Eilinen tappio TPS:lle näyttää taas nostaneen hurjimmat vallankumoukselliset barrikaadeille Virtaa vastaan ainakin tuolla toisella foorumilla, joten sananen omista tuntemuksistani.
Itse en missään nimessä lähtisi tässä tilanteessa erottamaan valmentajaa. Vaikka tällaistakin tuomiota voisi jollain tasolla pitää oikeutettuna, tämän hetkisessä tilanteessa ratkaisusta olisi joukkueelle selkeästi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tilalle jouduttaisiin hankkimaan varma valmentaja, jollaisia ei ole liikaa ja jotka maksavat paljon. Jo tämä riittää perusteluiksi. Kukaan huippuvalmentaja todennäköisesti ei halua KalPaan, ja lisäksi joukkueella ei ole heihin varaa. Virran vaihtaminen keneen tahansa "ehkä parempaan", eri tyyppiseen valmentajaan olisi viimeinen virhe.
Lisäksi, kun eritellään joukkueen kompuroimisen syitä, voidaan sanoa Virran olevan vain mies muiden joukossa. Kuka tahansa joukkuetta valmentaakin, hän ei voi tehdä maaleja tai torjua kiekkoja pelaajien puolesta, ja siitähän tässä kuitenkin on kyse. Päävalmentajalla on tietenkin oma roolinsa näiden asioiden kehittämisessä, mutta tässä tilanteessa laittaisin konttaamisen pelaajien huonon itseluottamuksen ja siitä johtuvien virheiden ja alisuorittamisen piikkiin. Niin, tiedän etteivät pelaajahankinnat onnistuneet täydellisesti, mutta nykyjääkiekossa ei tällä tasolla ole yhtäkään seuraa, jossa ainoastaan yksi mies sekä vastaa hankinnoista että valmentaa.
Asiat, joista Virtaa tällä hetkellä mielestäni voisi kritisoida, ovat peluutus tiettyjen pelaajien kohdalla, ja lausunnot medioissa. Esimerkkinä vaikkapa eilinen:
"Jos oikein mietin, niin en löydä positiivista. Hierojat ja huoltajat eivät tehneet yhtään virhettä, laukoi Pekka Virta."
Saa toki olla erimieltäkin, mutta väittäisin että olisi kannattavampaa sanoa tämä pelaajille suoraan, eikä median kautta. Tälläinen ei rakenna pelaajien itseluottamusta tai uskoa valmentajaan, eikä se todellakaan herätä pelaajia taistelemaan kuten jotkut tuntuvat ajattelevan. Ennen kaikkea julkiset henkilökohtaiset haukut tekevät todella huonoa itseluottamukselle ja joukkuehengelle. Tai jos olen väärässä niin miksi kukaan muu valmentaja ei tee näin. Peluutuksesta taas en jaksa jauhaa ikuisesti, ainakaan ennen kuin tulee uusi esimerkki.
Se, mitä KalPan huonolle menestykselle voitaisiin tehdä, on ensinnäkin asia, joka luultavasti/toivottavasti on jo tapahtunut: joukkueenjohdon havahtuminen pelaajahankintojen laatuun ja merkitykseen. Tämä kausi on heikolla mallilla juuri siksi, mutta en sanoisi joukkueen olevan surkeasti koottu ensi kautta ajatellen, jos vain rahaa on jäljellä.
Uskoakseni Virta on kykenevä valmentamaan paperilla Sm-liigan keskikastiin kuuluvaa joukkuetta tasonsa mukaiseen sijoitukseen. Itse pitäisinkin hänet KalPan peräsimessä vielä ainakin tämän-ja ensikauden, ja keskittyisin joukkueen rakentamiseen suuremmin rahallisin panostuksin.
Sekavahko vuodatus, kiitos ja anteeksi.
