Sieltä vielä lopullinen taulukko.
Sieltä vielä lopullinen taulukko.
Ja liitteeksi vielä lista kaikista 115 huijaussyytteestä.
Man City 115 charges hearing Q&A: What is latest on PSR & FFP case? - BBC Sport
Manchester City's hearing into 115 Premier League charges should be heard this season - BBC Sport looks at the latest on the case.www.bbc.com
Milloin Manun maaliero ollut viimeksi negatiivinen?Ei tällaistakaan kovin usein tapahdu ManU ja Crystal Palace tekivät 57 maalia ja päästivät 58 maalia kummatkin.
Mikähän olisi ollut jälkimmäisen sijoitus jos Glasner olisi tullut puikkoihin aiemmin?
Milloin Manun maaliero ollut viimeksi negatiivinen?
Jos tätä Caicedon eilistä rysää ei valita kauden maaliksi, niin johan on kumma. Kaikki lähti Jacksonin upeasta pystysyötöstä
Sanoisin että Garnacho on aika lähellä myös Puskas-palkintoa tuolla maalillaan.Taitaapi olla yksi täydellinen saksari valinnan tiellä.
Häkellyn jos ei voita.Sanoisin että Garnacho on aika lähellä myös Puskas-palkintoa tuolla maalillaan.
Jos tätä Caicedon eilistä rysää ei valita kauden maaliksi, niin johan on kumma. Kaikki lähti Jacksonin upeasta pystysyötöstä
No niin tulihan sieltä se perinteeksi muodostunut yksi viesti Valioliigan kausiketjuun koko kauden aikana.Manchesterin pikkuveljelle: Säälittävää tekemistä ja Jatkoajan palstalla, olisitte edes hyväksyneet asemanne.
City perustettiin mm. ennen Arsenalia ja Liverpoolia ja kun ManU oli ollut kaksi vuotta Newton Heath. Vaikea kuvitella muoviseksi. Myös pieneksi haukkumista en ymmärrä, yleisesti vain menestymällä kasvaa, jota City on tehnyt.mutta seura on pieni ja muovinen.
Ei pelkkä perustamisvuosi takaa yksin mitään. Muovisuudella viittaan tässä yhteydessä siihen, että kaikki on niin kovin päälleliimattua, jopa tuo menestys. Ja jokainenhan sen tietää, että tässäkin tapauksessa muovi on tehty öljystä, mikä karkoitti heti kättelyssä ja alkuvuosien mittaan ison joukon kannattajia seuraamaan alasarjoja yms.City perustettiin mm. ennen Arsenalia ja Liverpoolia ja kun ManU oli ollut kaksi vuotta Newton Heath. Vaikea kuvitella muoviseksi. Myös pieneksi haukkumista en ymmärrä, yleisesti vain menestymällä kasvaa, jota City on tehnyt.
Pari vuosikymmentä sitten ei ollut. Sen jälkeen seurasta ei ole enää jäljellä ollut kuin kuplamuovi.Vaikea kuvitella muoviseksi.
Ei pelkkä perustamisvuosi takaa yksin mitään. Muovisuudella viittaan tässä yhteydessä siihen, että kaikki on niin kovin päälleliimattua, jopa tuo menestys. Ja jokainenhan sen tietää, että tässäkin tapauksessa muovi on tehty öljystä, mikä karkoitti heti kättelyssä ja alkuvuosien mittaan ison joukon kannattajia seuraamaan alasarjoja yms.
Miksi vain menestymällä kasvaisi? Siis ihan aidosti kysyn, koska kuten itsekin hyvin tiedät, Newcastle ei ole menestynyt, ja sekin on seurana paljon suurempi kuin City. Samoin tietty Spurs, Arsenal, Everton jne. City oli pienehkön fanikunnan hissiseura ennen kuin sheikit alkoivat pumpata siihen rahaa säännöistä välittämättä. Jokaisen pelaajan paidan helmassa ja jokaisen pokaalin alareunassa, samoin kuin stadionin kyljessä lukee "made in UAE".
Jahka saavat nenilleen noiden syytteidensä kanssa, nähdään mitä jää jäljelle. Luotto upporikkaiden asianmukaiseen tuomitsemiseen ei toki tietenkään ole erityisen korkealla.