Valioliiga 2006-07

[HLe]

Mielenkiinnolla odotan mitä veikkaajalla ja urheilulehdellä on tarjottavana.

Jos Veikkaajan MM-kisaliitteestä voi johtopäätöksiä vetää niin siellä vasta lätistäänkin ja tehdään joku kymmenen sivun juttu jonkun ronaldinhon synnyinseuduista.

 

[Kuvernööri]

En nyt tiedä miten määrittelet britin, mutta näistä luottelemistasi pelaajista mielestäni ainakin Finnan, O'Shea, Keane, Given ja Duff ovat Irlantilaisia eli ei siis mitään Brittejä alkuunkaan.

No määrittelen "britin" siten kuin se brittifudiksessa määritellään eli irkut kuuluu siihen nippuun oikein mukavasti. Aussit kyllä karsin pois.

 

[eagle]

Aika jännä huomata että viime kausien menestyneimmät joukkueet ovat noin ulkomaailaspitoisia. Liverpoolin ja ManU'n brittiaste sentään taitaa noudatella sellaista "normaalin" eurooppalaisen suurseuran kaavaa. Tosin ainakin Italiassahan monien(pl. Inter) joukkueet ovat viime vuosina rakentuneet Italialaisten varaan. Mutta esim. Barcalla taitaa olla samaa tasoa tuo aloituksen kotimaisuusaste.

Kuitenkin ihmetyttää että keskikastissakin on noin paljon sitten seuroja joilla on ns. tusinaulkolaisia kunnon kasa. Johtuuko tämä sitten siitä että brittipelaajat ovat britteinsaarilla ylihinnoiteltuja vai mistä?

Kiitoksia kovasti nopeista ja kattavasti vastauksista.

 

[steepler]

No määrittelen "britin" siten kuin se brittifudiksessa määritellään eli irkut kuuluu siihen nippuun oikein mukavasti.

Enpä ole tälläisestä määritelmästä ennen kuullutkaan, meinaat sitten että Irlantilaisen katsovat itsensä jalkapallon yhteydessä briteiksi.

 

[Kuvernööri]

Enpä ole tälläisestä määritelmästä ennen kuullutkaan, meinaat sitten että Irlantilaisen katsovat itsensä jalkapallon yhteydessä briteiksi.

Enpä nyt odottanut joutuvani pilkunnussijan kanssa asiasta vääntämään, mutta jos perehdyt esim. Valioliigan ulkomaalaissääntöihin ennen Bosman- ja EU-systeemejä niin saattanet havaita että irlantilaiset on määritelty samalla tavalla kuin skotit, pohjois-irkut ja walesilaiset. Myös "fanit" laskevat irlantilaiset ns. domestic-pelaajiksi.

 

[Mike]

Jos Veikkaajan MM-kisaliitteestä voi johtopäätöksiä vetää niin siellä vasta lätistäänkin ja tehdään joku kymmenen sivun juttu jonkun ronaldinhon synnyinseuduista.

No voi vetää. Ihan helvetin huono liite jo ties monettako kertaa peräkkäin. Kyllä kaiholla muistelee lehden tasoa silloin kun Rönkä oli vielä puikoissa päätoimittajana ja vähän aikaa sen jälkeenkin. Nykyisin jutut on ihan tasoa Futari.

Eaglelle vielä noista englantilaispelaajista, niin kyllä ne juurikin nuo brittipelaajien törkeät hinnat jotka tekevät nykyään keskitasoisenkin pelaajan hankkimisen kannattavammaksi ulkomailta.

 

[pelikielto]

Kuitenkin ihmetyttää että keskikastissakin on noin paljon sitten seuroja joilla on ns. tusinaulkolaisia kunnon kasa. Johtuuko tämä sitten siitä että brittipelaajat ovat britteinsaarilla ylihinnoiteltuja vai mistä?

Taitaa johtua puhtaasti brittien huonosta tasosta, ikävä kyllä. Toki tuolla hinnallakin on kai osuutensa mutta ainakaan omasta mielestäni se ei ole suurin syy. Jos saarilta tulisi tarpeeksi laadukkaita pelaajia niin noita keskitason ulkkareita ei varmasti valiossa pelaisi, ja saattaisi muutama britti jopa pelata ulkomaillakin.

 

[HLe]

Enpä nyt odottanut joutuvani pilkunnussijan kanssa asiasta vääntämään, mutta jos perehdyt esim. Valioliigan ulkomaalaissääntöihin ennen Bosman- ja EU-systeemejä niin saattanet havaita että irlantilaiset on määritelty samalla tavalla kuin skotit, pohjois-irkut ja walesilaiset. Myös "fanit" laskevat irlantilaiset ns. domestic-pelaajiksi.

Kyllähän tuo britin tarkka määritelmä on keskeinen kun ottaa alkuperäisen kysymyksenasettelun huomioon.

Ja ulkomaalaistulkinnoilla ei ole mitään merkitystä britin määritelmän kanssa.

 

[TKO]

1. Chelsea
2. ManU
3. Liverpool
4. Tottenham
5. Arsenal

Kovin tuo samalta näyttää kuin omani kaavailut.

Chelsea on vahvistunut entisestään, joten mestaruudesta tuskin saadaan (ikävä kyllä) tänäkään vuonna kunnon taistelua aikaiseksi. Ballack ja Shevchenko (+A.Cole?) lisää mestarijoukkueen runkoon, joten mestaruuden voi viedä vain kiukuttelut peliajasta.

ManU menetti van Nistelrooyn, mutta kokonaisuutena ei mielestäni ole heikentynyt, joskaan ei hirvittävästi vahvistunutkaan. Hyökkäyksessä on ollut leveyttä jo parin kauden ajan, joskin Ruudin lähdön myötä taitoa on vähemmän. Nyt kuitenkin nuorista kavereista Rooney ja Rossi (jos ei mene lainalle) ovat vuoden kokeneempia ja Solskjaerkin on pitkästä aikaa pelikunnossa. Yksikään nykyisitä kavereista tuskin paukuttaa ensi kaudella Ruudin lukemia, mutta en usko kokonaismaalimäärän dramaattiseen putoamiseen maalien jakautuessa tasaisemmin eri hyökkääjille.

Jos hyökkäys on aavistuksen heikentynyt, keskikenttä ja puolustus ovat puolestaan vahvistuneet. Carrick tuskin on O'Sheata tai Smithiä huonompi pelaaja keskikentän pohjalla ja kesken viime kauden tulleet puolustajat Vidic ja Evra ovat nyt päässeet kunnolla sisään joukkueeseen.

Tottenhamissa on mielestäni potentiaalia taistella jopa kolmossijasta. Spurs oli jo viime kaudella lähellä UCL-paikkaa ja tällä kertaa uskon sen nappaavan sen. Liverpoolilla ja Arsenalilla ei ole varaa kompurointiin tai Spurs tulee takaa ohi. Joukkueella oli ylitarjontaa keskikentän keskustaan jo viime kaudella ja kun Zokora tuli uutena, ei Carrickin menetys ole mitenkään merkittävä.

Arsenalin joukkue on nuorentunut entisestään Campbellin ja Piresin (+Cole?) lähdön myötä ja uskon tämän näkyvän epätasaisina otteina pitkässä sarjassa. Rosicky on hyvä hankinta, mutta mielestäni Arsenal kaipaisi kokenutta pelaajaa puolustuslinjaan.

 

[steepler]

Kuitenkin ihmetyttää että keskikastissakin on noin paljon sitten seuroja joilla on ns. tusinaulkolaisia kunnon kasa. Johtuuko tämä sitten siitä että brittipelaajat ovat britteinsaarilla ylihinnoiteltuja vai mistä?

No ei kai se johdu mistään sen kummemmasta kuin että joukkueet yrittävät resurssiensa mukaan koota mahdollisimman hyvän joukkueen ja rekrytoivat pelaajia ympäri maailman, joka nyt on tietenkin ihan järkevää. Mikäli muualta sitten löytyy parempia pelaajia kuin briteistä niin palkkaavat heitä, mitään syytähän ei ole suosia brittejä sen kummemmin ainakaan verrattuna EU pelaajiin, tietenkin resursseja Englannista löytyy paljon joten ulkomaisetkin pyrkivät sinne palkkatason takia pelaamaan, voi tietenkin myös olla että britit vaativat kovempia palkkoja.

 

[steepler]

Enpä nyt odottanut joutuvani pilkunnussijan kanssa asiasta vääntämään, mutta jos perehdyt esim. Valioliigan ulkomaalaissääntöihin ennen Bosman- ja EU-systeemejä niin saattanet havaita että irlantilaiset on määritelty samalla tavalla kuin skotit, pohjois-irkut ja walesilaiset. Myös "fanit" laskevat irlantilaiset ns. domestic-pelaajiksi.

Säännöillä ennen Bosmania nyt ei ole tuon Eaglin kysymyksen kanssa mitään tekemistä, siis työvoimapoliittisestihan ketkään EU pelaajat eivät ole enää mitään ulkomaalaisia briteissä. Ei tämä nyt mikään sen kummempi asia ole, kunhan vain korjasin koska luettelit kuitenkin aika monta Irlantilaista ja jos Eaglea kiinnosti nimenomaan britti pelaajat niin siitä saattoi saada hieman väärän kuvan.

 

[Bloogi]

1. Chelsea
2. Liverpool
3. Arsenal
4. Tottenham
5. Man Utd
6. Newcastle
7. Man City
8. West Ham
9. Blackburn
10.Everton
11. Portsmouth
12. Charlton
13. Bolton
14. Aston Villa
15. Middlesbroug
16. Fulham
17. Reading
18. Wigan
19. Sheffield Utd
20. Watford

Tuossa oma veikkaus. Man City voisi nousta taistelemaan jopa Ucl paikasta ,koska joukkue on vahvistunut todella paljon mm.Dabo,Hamann,Corradi&Dickov ovat kokeneita pelaajia ja ovat pelanneet suurseuroissa voittaen mestaruuksia joten itse pidän Cityä jonkinlaisena mustana hevosena. Isakkson vielä maalissa niin yllätystä voi olla ilmassa. Valioliiga on kyllä keskikastin osalta niin tasainen että vaikea on veikata.

 

[eagle]

No ei kai se johdu mistään sen kummemmasta kuin että joukkueet yrittävät resurssiensa mukaan koota mahdollisimman hyvän joukkueen ja rekrytoivat pelaajia ympäri maailman, joka nyt on tietenkin ihan järkevää. Mikäli muualta sitten löytyy parempia pelaajia kuin briteistä niin palkkaavat heitä, mitään syytähän ei ole suosia brittejä sen kummemmin ainakaan verrattuna EU pelaajiin, tietenkin resursseja Englannista löytyy paljon joten ulkomaisetkin pyrkivät sinne palkkatason takia pelaamaan, voi tietenkin myös olla että britit vaativat kovempia palkkoja.

Noh lähinnä tarkoitin tässä sitä, että monissa muissa maissa seurat ovat huomattavasti omavaraisempia ja ns. tusinaulkkareita ei läheskään niin paljon pyöri, vaan juuri vahvistuksia. Eli kyllähän siihen on syynä oltava joko se että taso ei riitä tai hinnat ovat liian korkeat.

 

[Mike]

No ei kai se johdu mistään sen kummemmasta kuin että joukkueet yrittävät resurssiensa mukaan koota mahdollisimman hyvän joukkueen ja rekrytoivat pelaajia ympäri maailman, joka nyt on tietenkin ihan järkevää. Mikäli muualta sitten löytyy parempia pelaajia kuin briteistä niin palkkaavat heitä, mitään syytähän ei ole suosia brittejä sen kummemmin ainakaan verrattuna EU pelaajiin, tietenkin resursseja Englannista löytyy paljon joten ulkomaisetkin pyrkivät sinne palkkatason takia pelaamaan, voi tietenkin myös olla että britit vaativat kovempia palkkoja.

Näinpä. Veikkaajassakin oli esimerkki, jossa verrattiin jo maailmantähdeksi osoittautuneen Tomas Rosickyn 6,5milj. hintaa lähinnä kentän ulkopuolella kunnostautuneen Jermaine Pennantin 8milj. hintaan. Palkat eivät varmaan oleellisesti ole paremmat sen kummemmin ulkolaisilla kuin briteilläkään, mutta brittipelaajista nyhdettävät siirtosummat ovat aivan hervottomia suhteessa muualta euroopasta tuleviin. Jos divariseuratkin pystyvät lyömään potentiaalisille Valioliigamiehilleen 3-10milj. hintalappuja, niin on selvää että varsinkin pienemmät seurat katselevat vahvistuksiaan mielummin jostain muualta.

 

[Eddie]

Veikkaaminen on niin pirun vaikeaa, mutta veikataan silti

1. Chelsea, Valitettavasti ja kaikki tietää miksi
2. Liverpool, Jotenkin tuntuu, että maksa-altaalla on nyt palikat kohdillaan
3. Tottenham, Yltiöpositiivisesti lähdetään odottamaan pientä yllätystä.
4. Arsenal, Henry se vaan on niin kova jamppa, että hinaa vaikka yksin tähän.
5. Newcastle, Pienoista yllätystä haetaan myös tähän
6. Manu, on vain sellainen kutina, että Manulla on edessä pettymysten kausi
7. Everton, Jatkaa siitä mihin viime kausi tavallaan jäi.
8. Middlesbrough, Tällä kaudella otteet tasaantuvat
9. West Ham, Jatkaa viime kauden malliin
10. Bolton, Odotettavissa hieman heikompaa kuin viime vuonna
11. Fulham, Rautaiset kotiesitykset jatkuvat
12. Manc, Ei pysty terävimpään kärkeen
13. Portsmouth, Hyviä hankintoja ja suht hyvä joukkue muutenkin, voi pystyä jopa parempaan
14. Blackburn, En vain usko parempaan, hyökkäys vähän ?.
15. Charlton, Voi periaatteessa venyä korkeammallekin, mutta tuli nyt tähän
16. Aston Villa, HMV
17. Reading, Tasainen ja tähdetön porukka venyy joukkuehengellään
18. Sheffield U, Ei vaan aivan riitä
19. Wigan, Tuhkimotarina on kuljettu loppuun
20. Watford, Ei mitään saumoja

Sijat 7-15 ovat pahoja ja voivat kääntyä miten vain ja varmasti kääntyvätkin tuosta, mutta nyt näin.

Viime kaudesta uskon kuitenkin Manun, Boltonin ja Wiganin taantuvan.
Newcastlelta ja Evertonilta odotan parempaa. Spurssin odotan jatkavan samaan malliin, toivottavasti aavistuksen paremmin. Nousijat vaikuttavat siltä, että taistelevat Wiganin kanssa siitä yhdestä paikasta auringossa. Kauheaa luottamusta ei ole Aston Villaankaan ja ilman uutta omistajaa olisin laittanut yllätysputoajaksi. Uusi omistaja varmaan hankkinee myös "nimekkäitä" pelaajia.

 

[massimo]

Oma ranking kaudelle 2006-07

1. Chelsea
2. ManU
3. Liverpool
4. Arsenal
5. Manchester City
6. Tottenham
7. Bolton
8. Newcastle
9. Everton
10. Blackburn
11. Aston Villa
12. Middlesboro
13. Portsmouth
14. Charlton
15. West Ham
16. Reading
17. Wigan
18. Fulham
19. Sheffield United
20. Watford

Sijat 1-4 voivat mennä miten vaan. Viime kauden järjestys on hyvinkin näiden osalta mahdollinen. Joku näistä neljästä alisuorittaa alkukauden ja sille jää pajon kirittävää. ManU tuskin haastaa chelseaa ellei vahvistuksia tule vielä. Liverpool on saumansa jos hyökkäys toimii koko kauden hyvin. Arsenal on iso kysymysmerkki mutta Henryn pysyessä terveenä paikka neljän joukossa on selviö.

Sijoilla 5-10 olevat joukkueet ratkovat europaikkoja. Manch City voi yllättää olemalla jopa viides, mutta silloin kaiken pitää mennä nappiin. Newcastle tarvitsee Owenille korvaajan, saa nähdä tarttuuko kukaan haaviin. Bolton on joka vuosi europaikkojen tuntumassa ja joukkue on ollut alkukaudesta aina kova. Saman vireen jatkuessa pitkälle talveen ja kevääseen voi paikka uefa-cupissa aueta. Tottenhamilla on nyt paikka vakiintua kärjen takana tai jopa nousta sinne. Joukkue ei ole heikentynyt yhtään mutta veikkaan ettei aivan viime kauden tapaista sijoitusta tule.

Sijat 11-15 taistelevat paikasta keskikastissa vailla huolta tippumisesta mutta voivat vain unelmoida eurokentistä. Portsmouth on suurin kysymysmerkki, voi joutua näistä taisteluun tippumisesta jos palikat eivät loksahda kohdalleen.

Sijat 16-20 ovat sitten kuoleman vaarassa. Yksi nousija perinteisesti säästyy ja nyt uskon sen olevan Reading. Wigan pelasi viime kaudella loistavasti ja oli hyvissä ajoin varmistanut paikan valioliigassa myös tälle kaudella. Nyt on sitten tosi kyseessä ja vaikeeta tulee olemaan. Fulham tarvitsee Antti Niemeltä urotekoja ja jos näin käy niin paikka valioliigassa voi olla ensi kaudellakin mahdollinen. Fulham omaa suurimmat mahdollisuudet keskikastiin. Sheffield ja Watford saavat kyllä tuntea valioliigan kovuuden ja tippuvat selvästi. Keskenään kamppailevat jumbosijan kohtalon.

 

[Blackie]

Tähän omavaraisuuskeskusteluun pistän listan brittiläisyysasteesta, joka on poimittu suoraan IS-urheilun Valioliiga-liitteestä (joka nyt ei kovin kummoinen liite muuten ole).

1. West Ham 88%
2. Sheffield U 68%
3. Watford 68%
4. Everton 64%
5. Middlesbrough 64%
6. Aston Villa 58,3%
7. Portsmouth 58,3%
8. Manchester C 56%
9. Wigan 52%
10. Newcastle 50%
11. Tottenham 46,2%
12. ManU 44%
13. Reading 44%
14. Blackburn 40%
15. Charlton 36%
16. Liverpool 32%
17. Bolton 27,3%
18. Fulham 25%
19. Chelsea 22,7%
20. Arsenal 8%

Ko. aviisi on myös pistänyt perinteiden mukaan veikkaukset joukkueiden avauskokoonpanoista ja kärkipäähän povatuista seuroista Tottenhamilla on 6, ManU:lla ja Poolilla 5, Chelskillä 3 ja Arsenalilla 0 brittiä avauksessa.

PS. Eagle. Eikös AC Milanilla ollut ainakin viime kaudella vähemmän kuin 5 italialaista avauksessa?

 

[eagle]

PS. Eagle. Eikös AC Milanilla ollut ainakin viime kaudella vähemmän kuin 5 italialaista avauksessa?

Riippuu vähän avauksesta. Kuitenkin parhaimmillaan oli Gattuso, Pirlo, Nesta, Costacurta, Maldini, Gilardino ja Inzaghi. Näistä tosin Costacurta&Inzaghi selkeästi vaihtomiehiä normaalissa tilanteessa. Ulkolaisista ns. ykkösnimiä paikoilleen olivat Cafu, Sheva, Dida ja Kaka sekä Jankulovski olisi varmaan ainakin alkukaudesta ollut jos ei olisi ollut loukkaantuneena. Muitakin toki pyöri.

Kuitenkin rotaatiossa Milanilla aika italialainen ryhmitys ja tälle kaudelle taitaa vain nousta kun Sheva lähti. Mahdollinen Buffonin saanti olisi vielä korostanut tätä, mutta se on sitten jo toisen ketjun tavaraa. Kuitenkin Milan on suurseuroista ollut viime vuosina se jossa omissa mielikuvissani ainakin korostunut ihan hyvin oman maan pelaajien käyttö. Toinen on sitten Bayern Munchen. Mutta nyt menee jo off topic huomattavasti.

Alunperin kysymys tuli mieleen siitä, että englannissa on tosiaan siirtokorvaukset aika huimaavia. Ja sen lisäksi kun miettii jotain ~10-vuotta sitten ollut valioliigaa niin liiga oli todella brittipainotteinen. Tämän lisäksi vielä kun muistaa sen että Englannissa on tiukat lait työlupien suhteen verrattuna esim. Italiaan/Espanjaan niin yllättävän paljon ulkolaisia viime vuosina kerääntynyt seuroihin. Tosin tässä aiemmin jo muiden kirjoittajien ja itseni osalta mainittukin syitä tähän.

 

[Liverpooligan]

Vaadin välittömästi Maunon sijoitukselle perustelut.

Kun materiaalin taso/leveys ei vain riitä, niin ei riitä. Ykköstykki haistatti seuralle pitkät ja ajastaan vuosia sitten jäänyt manageri telmii loukkaantumisherkän miehistön kanssa toivoen, että muutama superpelaaja kykenisi kantamaan joukkuetta koko kauden. Rooney ja Kristiina eivät siihen kuitenkaan kaksistaan pysty vielä tällä kaudella.

Edessä pettymysten kausi, sillä kovasti vahvistunut Tottenham ja kauden yllättäjä Newcastle menevät mestariksi porskuttavan Liverpoolin ja uutta nousua tekevän Arsenalin ohella tylysti ohi. Kausi päättyy lopulta Fergien eroamiseen - mikä onkin väistämättä tarpeen ManU:n uuden nousun alkamiseksi. Eikä se nousu ole välttämättä kuin parista oikeasta hankinnasta kiinni, mutta tämä kausi menee väistämättä harakoille...

 

[steepler]

Alunperin kysymys tuli mieleen siitä, että englannissa on tosiaan siirtokorvaukset aika huimaavia. Ja sen lisäksi kun miettii jotain ~10-vuotta sitten ollut valioliigaa niin liiga oli todella brittipainotteinen. Tämän lisäksi vielä kun muistaa sen että Englannissa on tiukat lait työlupien suhteen verrattuna esim. Italiaan/Espanjaan niin yllättävän paljon ulkolaisia viime vuosina kerääntynyt seuroihin. Tosin tässä aiemmin jo muiden kirjoittajien ja itseni osalta mainittukin syitä tähän.

Kuitenkaan britti pelaajien hinnan en usko olevan se suurin syy vaan erityisesti tason. Mikäli britti pelaajien suuri hinta rajoittaisi jotenkin merkittävästi heidän pelaamistaan Englantilaisseuroissa niin heitähän sitten pelaisi ympäri Eurooppaa muissa liigoissa. Englannissa on vain resursseja ja halua pitää yllä parempi tasoista sarjaa kuin mitä pelkät britti pelaajat pystyisivät tarjoamaan joten pelaajia sitten hankitaan muualta. Työluvat ovat hieman erikoisia ja hankalia mutta ne koskevat tietenkin vain ei EU pelaajia jotka ovat täysin samalla viivalla brittien kanssa. Italiassa/Espajassa taitaa olla myös ei EU pelaajilla rajoituksia joita Englannissa ei ole, vaikka työlupa voi olla hankala saada niin kuitenkin teoriassa on mahdollista peluuttaa vaikka koko joukkueellista ei EU pelaajia jos vain työluvat saa hankittua. Sinänsä työluvat eivät niin paljon rajoita suhteessa Italiaan/Espajiaan koska ei sinnekään niin paljon ei EU pelaajia voi hankkia rajoitusten takia.

 

[TKO]

Kun materiaalin taso/leveys ei vain riitä, niin ei riitä.

On ManU:lla sentään laittaa käytännössä jokaiselle paikalle kaksi Valioliiga-tason pelimiestä:

van der Sar (Kuszczak)

Neville (Brown, Bardsley)- Ferdinand (Silvestre) - Vidic (O'Shea) - Heinze (Evra)

Ronaldo (Park) - Carrick (Fletcher) - Scholes (hankinta) - Giggs (Richardson)

Rooney (Smith) - Saha (Solskjaer, Rossi)


Yhden hankinnan Sir Alex vielä tehnee ja tuo hankinta olisi nimen omaan keskikentälle. Tällöin saataisiin keskikentällekin lisää leveyttä ja mielellään Flecher pysymään poissa avauksesta.

Laadusta toki voidaan väitellä, mutta mielestäni tuo kokoonpano ei häviä laadultaan Valioliigassa kuin Chelsealle.

Maalivahdit: Jos ja kun van der Sar jatkaa samalla tasolla kuin vuosi sitten, ei mitään hätää. Kuszczak puolestaan on jo pelannut yhden kauden ykkösenä Valioliigassa, joten tason pitäisi riittää pelaamaan ne noin viisi peliä, joita van der Sar ei pelaa.

Puolustus: Ferdinand, Heinze sekä Neville ovat Valioliigan parhaimmistoa pelipaikoillaan. Vidicin ja Evran taso nähdään todenteolla vasta alkavalla kaudella. Positiivista on kuitenkin se, että backup-pelaajatkin ovat jo varsin kokeneita Valioliiga-tasolla.

Keskikenttä: Keskikenttä lienee edelleen ManU:n heikoin osa-alue. Ronaldo on Ronaldo, mutta muuten varsinaiset tähdet puuttuvat. Scholes ja Giggs ovat hyviä, mutteivät enää entisten vuosiensa vedossa. Carrick on ehdottomasti vahvistus, mutta onko hänestä kuitenkaan täyttämään Keanon saappaita? Park on monipuolisuutensa vuoksi todella tärkeä pelaaja joukkueelle ja Richardsonissa on potentiaalia Giggsin manttelin perijäksi. Flecheristä ei juuri ylisanoja voi kirjoittaa, mutta yksi hankinta keskikentän keskustaan (Senna?), niin keskikenttäkin näyttää paljon paremmalta kuin vuosi sitten.

Hyökkäys: Hyökkäyksestä tosiaan Ruud poissa, mutta kuten kirjoitin aikaisemmin, leveyttä löytyy edelleen ja taitoakin mielestäni riittävästi (kakkossijaan). Kukaan nykyisistä kärkipelaajista tuskin paukuttelee Ruudin lukemia, mutta kokonaismaalimäärä tuskin dramaattisesti putoaa. Eikä Rooney-Saha-Smith-Solskjaer-Rossi -tasoista hyökkäystä löydy miltään muulta Valioliiga-seuralta paitsi Chelsealta.

 

[Blackie]

Kuitenkaan britti pelaajien hinnan en usko olevan se suurin syy vaan erityisesti tason. Mikäli britti pelaajien suuri hinta rajoittaisi jotenkin merkittävästi heidän pelaamistaan Englantilaisseuroissa niin heitähän sitten pelaisi ympäri Eurooppaa muissa liigoissa.

Logiikka, missä pelaa? Ei kai nyt sentään ulkomaalaisjoukkueet suostu brittipelaajista maksamaan ylihintaa, jos ei englantilaisjoukkueetkaan. Kysymys nyt vaan on siitä, että seurat pyytävät briteistä ylihintaa ja vielä vähemmän ulkomaalaisia seuroja kiinnostaa tuota hintaa maksaa. Varmasti brittipelaajia kelpaisi ulkomaille, mikäli hinta olisi sama kuin samantasoisella muun maalaisella.

 

[pelikielto]

Kun materiaalin taso/leveys ei vain riitä, niin ei riitä. Ykköstykki haistatti seuralle pitkät ja ajastaan vuosia sitten jäänyt manageri telmii loukkaantumisherkän miehistön kanssa toivoen, että muutama superpelaaja kykenisi kantamaan joukkuetta koko kauden. Rooney ja Kristiina eivät siihen kuitenkaan kaksistaan pysty vielä tällä kaudella.

Edessä pettymysten kausi, sillä kovasti vahvistunut Tottenham ja kauden yllättäjä Newcastle menevät mestariksi porskuttavan Liverpoolin ja uutta nousua tekevän Arsenalin ohella tylysti ohi. Kausi päättyy lopulta Fergien eroamiseen - mikä onkin väistämättä tarpeen ManU:n uuden nousun alkamiseksi. Eikä se nousu ole välttämättä kuin parista oikeasta hankinnasta kiinni, mutta tämä kausi menee väistämättä harakoille...

Tuo ykköstykin puuttuminen ihmetyttää varsinkin kun se tulee poolistin suusta. Manun kärjet ovat vähintään samaa tasoa kuin Poolilla, laidat jopa paremmassa. Puolustus on top kolmosessa valjussa (makuasia kenellä on paras, Chelskillä, Poolilla vai Manulla.) Ainoa ongelma on keskikenttä ja sekin todennäköisesti vielä vahvistuu.

Jos esimerkiksi keskikastin joukkueita kyykytettiin liigassa keskikentän kaksikolla O'Shea-Fletcher, niin en näe mitään syytä miksei tälläkin kaudella kävisi samoin.

Ja tuosta kärkiasiasta vielä. Saattaa olla että Manun peli vapautuu kun polle lähti, koska maalipaikat yritettiin järjestää vain Ruudille. Nyt kärjessä on kaksi pelaajaa (Saha ja Rooney) jotka osaavat myös pitää palloa ja tehdä jopa maaleja boksin ulkopuolelta. Molemmat sitovat puolustajia joka taas avaa tilaa muille.

Lisäksi maalipaikat tulevat kasvamaan Carrickin tulon myötä koska nyt joku pystyy oikeasti rakentamaan peliä alhaalta asti. Enää Ronaldon ja Rooneyn ei tarvitse ravata alas hakemaan palloa vaan voivat keskittyä olennaiseen.



Lopuksi toive Alexille avauskentästä:

---------------VDS-------------
Neville-----Vidic---RF-----Heinze

-------Hargreaves-Carrick-------

CR-------------------------Park

---------Saha-Rooney----------

 

[Mike]

Kuitenkaan britti pelaajien hinnan en usko olevan se suurin syy vaan erityisesti tason. Mikäli britti pelaajien suuri hinta rajoittaisi jotenkin merkittävästi heidän pelaamistaan Englantilaisseuroissa niin heitähän sitten pelaisi ympäri Eurooppaa muissa liigoissa. Englannissa on vain resursseja ja halua pitää yllä parempi tasoista sarjaa kuin mitä pelkät britti pelaajat pystyisivät tarjoamaan joten pelaajia sitten hankitaan muualta.

Taso on iso syy, mutta se korreloi aika suoraan siihen että kaikki hankkivat ulkomailta nimimiehiä silmät ja suut täyteen. Mitä enemmän hankitaan maajoukkuetason ulkomaalaisia joukkueisiin, niin sitä kauempana pekka peruspelaaja alkaa olemaan liigan keskitason pelaajasta. Moni ei saa ikinä edes tilaisuuttaan, vaan hautautuu vuosien penkillä istumisen jälkeen alasarjoihin. Ei englantilaisia huippupelaajia tule nykyisessä kilpailutilanteessa millään niin paljoa, että niillä täytettäsiin eurooppaan hamuavien seurojen kokoonpanot.

Kyllä keskitason brittijoukkue huippuvahvistusta etsiessään kääntää katseensa jonkun vielä pienemmän ulkomaalaisjoukkueen puoleen kun hankkii jonkun englantilaisen huippupelaajan 5-20-miljoonalla.
Toinen mielestäni silmäänpistävä ero Enganti kontra Espanja/Italia on se, että englantilaishuipuilla ei oikeasti ole tippakaan seurauskollisuutta verrattuna ko.maihin. Briteissä ei tulisi kuuloonkaan, että pelaajat pysyisivät Charltoneissa ja Fulhameissa, vaikka CL-mahtiseuroista houkutellaan setelitukon kanssa vaan seurat myyvät heti ja etsivät tilalle sopivan pelaajan ulkomailta.
Melkein ennemmin niin, että hyvä englantilainen pelaaja ei halua pelata Boltonissa, vaikka olisi Boltonin kasvatti, mutta hyvä nigerialainen, ranskalainen jne. saattaa palkan takia halutakin.

Pekka Peruspelaajilla ei englannissa pelata, eikä pitkäjänteinen pieni on kaunista työ ole mahdollista, koska Valioliigan tulot ovat aivan tähtitieteellisiä verrattuna alempiin sarjoihin eikä sarjapaikalla leikitä jos vähääkään on resursseja pysyä varustelussa mukana.

Joillain kiintiöillä tämä kilpailutilanne voitaisiin tietysti pakottaa muuttumaan, kun muillekin kuin huippulahjakkuuksille olisi pakko antaa tilaisuuksia, mutta ei tarvitse hetkeäkään pelätä ettäkö yksikään huippuseura mihinkään rajoituksiin suostuisi - ja tuskin suostuisi muuallakaan maailmassa. Kyllä Milan ja Realkin hankkii mielummin suuren osan tähdistään halvemmalla Ajaxeista, Boca Juniorseista, Botafogoista jne.


Kaikkein isoimpien seurojen kiinnostuksesta omavaraisuuteen on tässä maailmassa ihan turha edes puhua. Jos lähes kaikki tähtipelaajat ympäri maailmaa katselevat kaiholla josko Real, Barca, Milan, Juve, Inter, Chelsea, ManU tai Bayern, olisivat mahdollisia heille, niin ei siinä patrioottisinkaan seurajohtaja paljoa kansallisuuksia valkkaile vaan ottaa tasan tarkkaan heille kulloisessakin tilanteessa parhaan pelaajan.
Kyllähän tämä CL-aika on sellaisen muutoksen tuonut kaikkiin suurimpiin liigoihin, että esim. yllämainituista joukkueista kaikkia voidaan verrata vaikkapa maailman tämänhetken parhaseen maajoukkueeseen, Italiaan, koska tahansa ja muut tulevat perässä minkä mopoilla pääsevät.

 

[Bloogi]

1. West Ham 88%
2. Sheffield U 68%
3. Watford 68%
4. Everton 64%
5. Middlesbrough 64%
6. Aston Villa 58,3%
7. Portsmouth 58,3%?

En tiedä kertooko tämä Englantilaisten jalkapalloilijoiden tasosta ,mutta ne kellä on vähiten Englesmanneja ovat menestyneempiä seuroja. Mielenkiintoista...