Valioliiga 2006-07

[Blackie]

En tiedä kertooko tämä Englantilaisten jalkapalloilijoiden tasosta ,mutta ne kellä on vähiten Englesmanneja ovat menestyneempiä seuroja. Mielenkiintoista...

No, ei se nyt ehkä ihan noin yksiselitteistä ole. Onhan tuolla listan hännillä toki Chelsea ja Arsenal, mutta vaikka esim. Pool on listalla 16:s, niin aika isossa roolissa siellä silti nämä britit pääsääntöisesti ovat. Listan kärkipäästä West Ham, Boro ja Everton ovat lähtökohtaisesti keskikastin seuroja, tosin Watford ja Sheffield U todennäköisesti häntäpään joukkueita. Europaikoille veikatuista seuroista Tottenhamin, Newcastlen ja ManU:n brittiaste on aika korkeaa luokkaa. Tottakai nämä parhaat brittipelaajat pelaavat myös näissä parhaissa joukkueissa ja ne britit, jotka eivät ole tarpeeksi hyviä kärkipään jengeihin, menevät luonnollisesti heikoimpiin joukkueisiin. Suurseuroilla kun on varaa hankkia maailmanluokan pelaajia riveihinsä ympäri maailmaa.

 

[HLe]

Toinen mielestäni silmäänpistävä ero Enganti kontra Espanja/Italia on se, että englantilaishuipuilla ei oikeasti ole tippakaan seurauskollisuutta verrattuna ko.maihin. Briteissä ei tulisi kuuloonkaan, että pelaajat pysyisivät Charltoneissa ja Fulhameissa, vaikka CL-mahtiseuroista houkutellaan setelitukon kanssa vaan seurat myyvät heti ja etsivät tilalle sopivan pelaajan ulkomailta.
Melkein ennemmin niin, että hyvä englantilainen pelaaja ei halua pelata Boltonissa, vaikka olisi Boltonin kasvatti, mutta hyvä nigerialainen, ranskalainen jne. saattaa palkan takia halutakin.

Tätä väitettä vastaan on kyllä se, että Englannin kesän MM-kisojen pelaajista vain yksi pelasi ulkomaalaisessa seurassa. Joten pikemminkin näen asian niin päin, että syystä tai toisesta englantilaiset huippupelaajat haluavat nimenomaan pelata kotimaassa.

 

[Boomhauer]

Tässä villi arvaus ensi kauden järjestyksestä:

1. Liverpool
2. Chelsea
3. Tottenham
4. Arsenal
5. Man Utd
6. Newcastle
7. Bolton
8. West Ham
9. Middlesbrough
10. Blackburn
11. Man City
12. Everton
13. Aston Villa
14. Fulham
15. Charlton
16. Reading
17. Wigan
18. Portsmouth
19. Watford
20. Sheffield Utd

Liverpoolilla on lähes samantasoinen pakka kasassa kuin Chelsealla ja uskon (ja toivon) sen pystyvän venymään sen verran että UCL-valloitukseen täysillä satsaava ja sen takia muutamia tärkeitä pisteitä menettävä Chelsea jää taakse.

Nousuaan jatkava Tottenham on sitten toinen kärkipään yllättäjä jättäen taakseen sekä rakkaan vihollisensa Arsenalin että Manchester Unitedin.

Keskikasti on erittäin tasainen, mutta uskoisin Newcastlen ja Boltonin taistelevan vahvimmin UEFA Cupin paikkaan oikeuttavasta kuutossijasta. En kuitenkaan olisi suuresti yllättynyt jos joku joukkue rankingini sijoilta 8.-12. ottaisi tämän paikan itselleen. Sen verran tasainen keskikasti on.

Aston Villan, Fulhamin ja Charltonin maksimitaso lienee jossain taulukon keskivaiheilla, luultavimmin alemmassa keskikastissa. Putoamisvaaraan en kuitenkaan näiden joukkueiden kohdalla usko.

Viime kauden kaksi nousijajoukkuetta, West Ham ja Wigan sijoittuivat sarjataulukon ylemmälle puoliskolle. Tämän kauden nousijoilta en odota samaa. En tosin millään olisi uskonut Wiganin viime kauden hyvää suoritusta ennen kautta. Uusista nousijoista uskon Readingin olevan vahvin ja ainoa joka ei putoa takaisin. Wigan puolestaan palaa arkeen ja taistelee tiukasti säilymisestä Portsmouthin ja sarjanousijoiden kanssa.

 

[HLe]

Tuo Mestarien liiga -hössötys nyt oli vain Ilta-Sanomien omia höpinöitä, jolla yritetään lisätä lähtöasetelmien mielenkiintoa. Totta on, että ensi kaudella Chelsea jahtaa kiivaasti Mestarien liigan voittoa, mutta voittihan Barcelonakin viime vuonna Mestarien liigan ja oman maansa mestaruuden.

 

[Blackie]

Tuo Mestarien liiga -hössötys nyt oli vain Ilta-Sanomien omia höpinöitä, jolla yritetään lisätä lähtöasetelmien mielenkiintoa. Totta on, että ensi kaudella Chelsea jahtaa kiivaasti Mestarien liigan voittoa, mutta voittihan Barcelonakin viime vuonna Mestarien liigan ja oman maansa mestaruuden.

Ja kyllähän Chelskiltä löytyy penkiltä sen verran laatua, että on varaa kierrättääkin pelaajia, tuloksen siitä hirveästi kärsimättä.

1. Chelsea
2. ManU
3. Liverpool
4. Tottenham
5. Arsenal
6. Newcastle
7. Bolton
8. Middlesbrough
9. Manchester City
10. Blackburn
11. West Ham
12. Aston Villa
13. Everton
14. Portsmouth
15. Reading
16. Charlton
17. Wigan
18. Fulham
19. Watford
20. Sheffield U

 

[HLe]

Ja kyllähän Chelskiltä löytyy penkiltä sen verran laatua, että on varaa kierrättääkin pelaajia, tuloksen siitä hirveästi kärsimättä.

Juuri näin. Keith Armstrong totesi samaisessa Brittifutis -liitteessä, että jos Chelsealta pelaisi Valioliigassa kaksi joukkuetta niin luultavasti molemmat voittaisivat mestaruuden.

 

[steepler]

Logiikka, missä pelaa? Ei kai nyt sentään ulkomaalaisjoukkueet suostu brittipelaajista maksamaan ylihintaa, jos ei englantilaisjoukkueetkaan. Kysymys nyt vaan on siitä, että seurat pyytävät briteistä ylihintaa ja vielä vähemmän ulkomaalaisia seuroja kiinnostaa tuota hintaa maksaa. Varmasti brittipelaajia kelpaisi ulkomaille, mikäli hinta olisi sama kuin samantasoisella muun maalaisella.

No siis oma pointti oli että taso on nimenomaan se syy miksi Englantilaisia on se määrä mikä on, eli suhteellisen vähän. Britti pelaajista maksettavat siirtosummat eivät niinkään ole oleellisia tässä asiassa koska kyllä ne pelaajat joista suuria summia vaaditaan kuitenkin ovat suhteellisen hyvä tasoisia ja jossain Englantilaisjoukkueessa kuitenkin pelaavat. Korkeintaan suuret siirtosummat saattavat johtaa siihen että Championshipissa pelaa joitain Valioliiga tasoisia brittejä, mutta tämä ryhmä tuskin on mikään merkittävä.

Kuitenkin jos junnuista tulisi koko ajan Valioliigan tasoisia brittejä, niin en usko että näin paljon ulkomaalaisia pelaajia olisi. Kuitenkaan tuskin nämä junnut itseään hinnoittelisivat niin suuriksi palkkavaatimuksillaan että pelaajia ulkomailta yhtä paljon kannattaisi tuoda. Tässä tullaan siihen mitö tarkoitin tuolla ulkomaa kommentilla, eli jos oletuksena on että ulkomailta lähdetään hankkimaan pelaajia koska brittien hinta(palkka) on liian kova mutta taso kuitenkin samaa luokkaa kuin ulkomaalaisilla, niin todennäköisesti nämä britit kuitenkin jossain pelaisivat ja silloin reitti saattaisi johtaa ulkomaille. Tosin siinä kävisi varmasti niin että joutuisivat palkkatoiveitaan pienentämään jos jalkapalloa haluisivat pelata, mutta jos olisivat sen tason pelaajia jotka selkeästi olisivat nykyisen Valioliigan tasoa niin jostain varmasti ottaja löytyisi joka Englannista tai ulkomailta.

 

[Mike]

Tätä väitettä vastaan on kyllä se, että Englannin kesän MM-kisojen pelaajista vain yksi pelasi ulkomaalaisessa seurassa. Joten pikemminkin näen asian niin päin, että syystä tai toisesta englantilaiset huippupelaajat haluavat nimenomaan pelata kotimaassa.

Kotimaassa kyllä, mutta eivät pikkuseuroissa. Maajoukkuemiehet pelaavat lähes pokkeuksetta muutamassa suurseurassa ja ovat poikkeuksetta lähteneet kasvattajaseuroistaan hippulat vinkuen heti kun tilaisuus on tullut.
Ei ole Totin ja Torresin kaltaisia näkynyt vastustamassa CL-seurojen kutsuja - tosin voi olla sekin, että kun brittisuurseurat ovat valmiita maksamaan näistä brittihuipuista ihan käsittämättömiä summia, niin pelaajalla ei ole paljoa sanottavaa, kun kasvattajaseura panee rahan poikimaan.

Pointti oli kuitenkin se, että jos ja nimenomaan _kun_ englantilainen pikkuseura myy aina sen maajoukkuemiehensä ylihinnalla, niin heillä ei todellakaan ole järkeä katsella vastaavaa ylihintaista englantilaista pelaajaa tilalle, vaan paikkaavat homman halvemmilta markkinoilta muualta euroopasta, josta saavat yhden tilalle ehkä 2-3 tasokasta pelaajaa samaan rahaan.

 

[Mike]

Kuitenkin jos junnuista tulisi koko ajan Valioliigan tasoisia brittejä, niin en usko että näin paljon ulkomaalaisia pelaajia olisi.

Aika hankala on nykyisellään olla Valioliigatasoinen nuori britti, kun pienimmätkin seurat hankkivat ennemmin valmiita kokeneita pelaajia ympäri maailmaa.

 

[Liverpooligan]

Juuri näin. Keith Armstrong totesi samaisessa Brittifutis -liitteessä, että jos Chelsealta pelaisi Valioliigassa kaksi joukkuetta niin luultavasti molemmat voittaisivat mestaruuden.

Aivan!!! Sama mies, joka samaisessa kolumnissa kaikessa viisaudessaan totesi Liverpoolin vihdoin päässeen eroon viimeisestäkin Houlllierin miehestä ja Rafalla on nyt vihdoin käsissä täysin oma joukkueensa... Katos perkele, minä kun olen aina luullut mm. Sami Hyypiää, John Arne Riiseä, Harry Kewelliä, Steve Finnania ja Jerzy Dudekia Täystuhon hankinnoiksi...

Mutta kyllähän Keke tämän paremmin tietää - tietäähän!?!

Ja muutenkin oli tämä liigaliite kyllä täynnä silkkaa paskaa pahimmasta päästä. Millä ilveellä Peter Cechin markkina-arvoksi on saatu vain £8M...? Mies on oikeasti varmasti tuplasti tuon arvoinen. Ja Wayne Rooney ainoa aidosti maailmanluokan englantilainen pelaaja..!!! Voi kiesus sentään! Siinä meni kaksi euroa aivan hukkaan, sillähän olisi saanut pari rullaa huomattavasti laadukkaampaa WC-paperia kuin mitä tämä "hieno" kiiltopaperi on.

EDIT: No otetaan sen verran takaisin, että Ana Niemen pre-season -päiväkirja oli todella mielenkiintoista luettavaa!

 

[Blackie]

Ja muutenkin oli tämä liigaliite kyllä täynnä silkkaa paskaa pahimmasta päästä. Millä ilveellä Peter Cechin markkina-arvoksi on saatu vain £8M...? Mies on oikeasti varmasti tuplasti tuon arvoinen. Ja Wayne Rooney ainoa aidosti maailmanluokan englantilainen pelaaja..!!! Voi kiesus sentään! Siinä meni kaksi euroa aivan hukkaan, sillähän olisi saanut pari rullaa huomattavasti laadukkaampaa WC-paperia kuin mitä tämä "hieno" kiiltopaperi on.

Ja muutenkin se ulkomaalaisten ja brittien unelma-avauksien vertailu oli sitä itseään. Kyllä oli aivan järkyttävää tuubaa tuo julkaisu, mutta hyvä puoli siinä on, että löytyy samasta paketista kaikki Valioliigajoukkueiden ja Championship-tiimien pelaajat. Otteluohjelmat löytyy kakkosliigaa myöten ja lähinnä em. asioiden vuoksi minäkin tuon liitteen ostin.

Sitä ei silti kukaan voi kieltää, etteikö Chelsealla olisi laatua vaihtopenkillä.

 

[Skeletor]

Oraakkeli sanoo:

1. Chelsea
Mestarien Liigan valloitus jää taas unelmaksi ja loppukaudesta kaikki energia kulutetaan sarjamestaruuteen. Tällöin muilla ei ole pahemmin jakoja.

2. Arsenal
Viime kaudella esiin nousseet nuoret kantavat nyt entistä enemmän joukkuetta. Ilman avainpelaajien (pääasiassa Henry) loukkaantumisia selvästi viime Valioliigakautta parempi.

3. Manchester United
Ei yhtä hyviä runkonuoria kuin Arsulla. Loukkaantumisiin ei todellakaan ole varaa. Muutaman loistoyksilön hyvä kausi hinaa kuitenkin joukkueen tutuille sijoituksille. Puolustus pelannee aiempaa varmemman kauden.

4. Tottenham
Eurokentillä menestystä saadaan vielä odottaa, mutta Valioliigassa lähellä nousua CL-paikoille. Hankinnat vahvistavat joukkuetta selvästi. Carrickin lähtö ei muodostu ongelmaksi, vaan korvaajat löytyvät omasta rungosta.

5. Liverpool
Viimeistään vuodenvaihteen jälkeen uusista hankinnoista nähdään ne negatiiviset puolet, mitkä vaikuttavat lopulta koko joukkueen suoritukseen. Muuten joukkue ei ole pahemmin vahvistunut ja muut kilpailijat uhkaavat ajaa tiukassa taistossa ohitse.

6. Middlesbrough
Joukkueen pahin tulppa, nykyinen maajoukkuemanageri, on nyt poissa, joten ryhmä voi olla kauden kovimpia yllättäjiä. Materiaali on ilman loukkaantumisia riittävän tasokas eurosijoille, jos vain keltanokkamanageri saa ryhmästään enemmän irti kuin McLaren. Ja se tuskin on mikään mahdoton tehtävä.

7. Everton
Viime kauden hyvä lopetus saa jatkoa. Pätevä manageri ja tasainen joukkue. Menestyi myös kaudella 04/05. Mikään ei viittaa viime kauden alun toistumiseen. Tällä kaudella Liverpoolissa nähdään todella kovat paikallispelit.

8. Aston Villa
Seuralle on naurettu ja pelaajia arvosteltu, mutta nyt tuulet kääntyvät nopeasti. O’Neill saa ilman kovia hankintojakin rungon pelaamaan todella vahvasti ja uusien omistajien tuoma ilmapiirin muutos vaikuttaa kannattajien lisäksi merkittävästi myös pelaajistoon.

9. Newcastle
Miksei Newcastle hanki ikinä huippumanageria? Jos Aston Villa saa Martin O’Neillin tasoisen managerin, millaisen poppaukon luulisi Newcastlen resursseilla saavan? Nyt tasaisen harmaan Glenn Roederin tasaisen harmaasti pelaava Newcaste pelaa unettavan tasaisen ylemmän keskikastin kauden.

10. Charlton
Curbisleyn lähtö parantaa menestymismahdollisuuksia. Tasokas ja taisteleva runko pelaa uuden manageri opein nousujohteisen kauden, jossa varsinkin puolustuksen pitävyys ihmetyttää monia verrattuna viime kauteen. Bent seuraa Henryä taas maalipörssissä ja mahtuu maajoukkueen avaukseen.

11. Blackburn
Europelit eivät häiritse kautta pitkään, sillä niissä tulee noutaja nopeasti. Muutenkaan viime kauden pelityylillä ei pääse enää yllättämään ja varsinkin hyökkäyspää loistaa mielikuvituksettomuutta. Vähämaalinen keskikastin kausi.

12. Reading
Yleensä pitkään kasassa olleet, yhteen hitsautuneet ryhmät tahtovat menestyä. Readingin materiaali on tuntemattomuudesta huolimatta tarpeeksi laadukas ja muutama nimi (Hahnemann, Sonko, Kitson) pelaa itsentä yleiseen tietoisuuteen. Lisäksi omaa nousijoista selvästi parhaat mahdollisuudet hankkia kauden aikana vahvistuksia.

13. Portsmouth
Rauhoittumisen kausi. Kova pelaajasirkus on ohitse, koska nykyisellä ryhmällä sarjapaikka säilyy kevyesti. Tämä kausi ilman paniikkihankintoja keskikastissa ja seuraavaksi kaudeksi sopivat hankinnat päälle. Mutta riittääkö venäläisomistajalle tällä kaudella pienet tavoitteet?

14. Wigan
Se vaikea toinen kausi. Muilla alakerran joukkueilla tuntuu olevan kuitenkin suurempia ongelmia, joten sarjapaikka säilynee ilman suurta romahdusta. MM-kisoista tutut vahvistukset tuovat väriä keskikentälle. Jos putoaa, syy siihen löytyy puolustuksesta.

15. Manchester City
Pearcen kupla puhkeaa tällä kaudella lopullisesti ja tämä vaikuttaa joukkueen kemiaan. Kärjessä on tasainen letka miehiä, joista yksikään ei ole mikään superpelaaja. Ketkä avauksessa? Vaikeaa.

16. West Ham
Se toinen vaikea kausi ja seura heti Eurokentillä. Varoittavia esimerkkejä on paljon. Sarjakaudesta ei voi povata muuta kuin vaikeaa. Perusmateriaali riittää säilymiseen. Onko Alan Pardew tosiaan huippumanageri? Kaikki eivät ole vakuuttuneita siitä ainakaan tämän kauden jälkeen.

17. Bolton
Kauden suurin pettymys. Puolustus heikentynyt, kärjessä takuuvarmaa viimeistelijää saa hakea. Allardycen taidot joutuvat kauden aikana todelliseen koetukseen. Liigan tylsintä peliä pelaava Bolton ei ole pelannut huonoa kautta pitkään aikaan, mutta nyt ainakin materiaali antaa siihen kaikki mahdollisuudet.

18. Watford
Taistelee ja yrittää, tekee monta yllätystä. Ashley Young todellinen tähti, mutta kaikki tämä ei vain riitä. Kaikella on rajansa. Puolustus ei pysy Valioliigan vauhdissa. Kuitenkin kaukana heittopussista.

19. Fulham
Vieraista odotettavissa hieman parempaa, mutta kotikunto ei enää riitä. Colemanin ja pelaajien välit eivät ole aina kunnossa. Muutenkin nuoren managerin kyvyt ovat kysymysmerkki. Tasainen laskeva käyrä tietää armotonta tippumista.

20. Sheffield United
Heikoin nousijoista. Nousijaseura, jolla on liigan heikoin hyökkäys. Todella petollinen yhdistelmä. Rahat eivät riitä kuin uusien nallipyssyjen hankkimiseen. Kiitos ja näkemiin!

 

[13~]

Mutta kyllähän Keke tämän paremmin tietää - tietäähän!?!

Aivan! Onneksi meillä on Jatkoajan Liverpool-trollit, jotka ymmärtävät asiat.

Sääli, että valioliiga alkaa kohta ja teidän paras aikanne - pre-season - jolloin Pool on varma mestari on kohta taas monen kuukauden päässä.

 

[TaoTao]

Ja muutenkin se ulkomaalaisten ja brittien unelma-avauksien vertailu oli sitä itseään. Kyllä oli aivan järkyttävää tuubaa tuo julkaisu, mutta hyvä puoli siinä on, että löytyy samasta paketista kaikki Valioliigajoukkueiden ja Championship-tiimien pelaajat. Otteluohjelmat löytyy kakkosliigaa myöten ja lähinnä em. asioiden vuoksi minäkin tuon liitteen ostin.

No ei tuo nyt ihan täyttä kuraa ollut, sellainen perusrepäisy, juttujen puolesta parempi kuin ammoinen MM-kisaliite. Gunners miehenä oli hienoa nähdä Bergkampin valinta parhaaksi.

Tuo AllStars kokoonpano juttu tuntui olevan kyllä aika syvältä. Joe Cole, John Terry ja Aaron Lennon ovat yhtä hyviä (arvo 8) ja C. Ronaldo ja Robben (9) parempia kuin Gerrard (8,5).
Vähän oli väkisin hinattu ulkomaalaisten pisteitä ylöspäin ja taasen markkina-arvoa alaspäin.
Ja Rooney oli taas yliarvostettu. Missä näytöt maailmanluokkaisuudesta? 132 ottelua 42 maalia, Craig Bellamyllakin on parempi saldo.

Urheilulehden vastaava tulee olemaan samanlaisia listauksia täynnä ja paljon itsehaastatteluja. Sitä odotellessa.

 

[Kuvernööri]

Joo, veikkaajan liitteeseen on tutustuttu. Odotukset oli melko nollissa joten hieman ehkä jopa yllätyin positiivisella tavalla. Ana Niemen päiväkirja oli hyvä, vaikka eipä siinä itse treenaamisesta kerrottu mitään, aina vaan kirottiin että kovaa mennään. Mutta eipä tuo mikään raamattu tosiaankaan ollut. Alkaiskohan olla aika luopua tästä vakiopermanentista mikä siellä on ollut kaikissa erikoisliitteissä jo varmaan 10 vuotta. Nämä kaikki "haastattelut" oli poimittuja sitaatteja mediasta koko kesän ajalta. Näin sitä pitää.

Sen verran vielä toteaisin tuohon "maailmanluokan" pelaajajuttuun, että jos Rio Ferdinand ei ole maailmanluokan pelaaja niin sitten ei maailmassa ole myöskään maailmanluokan toppareita. Ihan turhaan John Terryn varjossa, Rio on Euroopan top 3-toppari ilman muuta. Ja ehdottomasti siirtosummansa väärti ollut/tulee olemaan ManUlle, mieshän on vasta jotain 27 (?).

 

[pelikielto]

Ei ole Totin ja Torresin kaltaisia näkynyt vastustamassa CL-seurojen kutsuja - tosin voi olla sekin, että kun brittisuurseurat ovat valmiita maksamaan näistä brittihuipuista ihan käsittämättömiä summia, niin pelaajalla ei ole paljoa sanottavaa, kun kasvattajaseura panee rahan poikimaan.

Eipä tuo Tottin menestys ole aivan vaatimatonta Romassa ollut ja onko joku ihan oikeasti ollut häntä hankkimassa? Ja Torres on taasen nuori kaveri joka saattaa siirtyä parin kauden päästä pois Atleticosta kun joukkue floppaa taas kerran.

Valioliigasta tulee heti ensimmäisenä mieleen Gerrard ja Owen vastaavina tapauksina. Gerrard(vrt. Totti) päätti pysyä seurassaan vaikka Roman kävi tarjoamassa rahojaan ja Owen(vrt Torres) taas lähti melko nuorena läiskimään Poolista. Ja löytyyhän Manustakin muuan Scholes joka on viihtynyt jo hetken Unitedin kelkassa.

 

[HLe]

Valioliigasta tulee heti ensimmäisenä mieleen Gerrard ja Owen vastaavina tapauksina. Gerrard(vrt. Totti) päätti pysyä seurassaan vaikka Roman kävi tarjoamassa rahojaan ja Owen(vrt Torres) taas lähti melko nuorena läiskimään Poolista. Ja löytyyhän Manustakin muuan Scholes joka on viihtynyt jo hetken Unitedin kelkassa.

Mitä oikein tällä hait, sillä ManU ja Liverpool nimenomaan ovat suurseuroja.

 

[pelikielto]

Mitä oikein tällä hait, sillä ManU ja Liverpool nimenomaan ovat suurseuroja.

Hain sitä, että Torres ja Tottikaan eivät aivan puulaakijoukkueissa pelaa. Eli harvassa ne seurauskolliset huippupelaajat ovat italiassa ja Espanjassa kun katsotaan noita heikompia joukkueita. Romalta kuitenkin löytyy Serie A:n mestaruutta jne ja Totti saa johtaa hyvää ja nuorta joukkuetta joten en hirveästi keksi syitä miksi Totti lähtisi. Ja Torresin veikkaisin lähtevän Atleticosta muutaman kauden päästä.

 

[Kuvernööri]

Pistetään tänne Valioliigaketjuun kun asia kuitenkin koskettaa useampaakin seuraa kuin Liverpoolia. Dirk Kuyt liittynee tänään tai viimeistään huomenna Liverpoolin riveihin, asiasta kirjoittaa kymmenet lähteet Englannissa ja Hollannissa. Siirtosummana olisi lähteistä riippuen 10-12 miljoonaa puntaa. Kuyt kieltäytyi joidenkin lähteiden mukaan myös Newcastlen megatarjouksesta £90000 viikossa. Tuolla http://www.telegraaf.nl/ on jo etusivun juttuna. Kuytin kommentit eilisen maaottelun jälkeen:

"There are a few clubs interested - but only one is my dream club."

"I don't want to say anything about that - but I think we can say more in a few days," he added

 

[Liverpooligan]

Pistetään tänne Valioliigaketjuun kun asia kuitenkin koskettaa useampaakin seuraa kuin Liverpoolia. Dirk Kuyt liittynee tänään tai viimeistään huomenna Liverpoolin riveihin, asiasta kirjoittaa kymmenet lähteet Englannissa ja Hollannissa. Siirtosummana olisi lähteistä riippuen 10-12 miljoonaa puntaa. Kuyt kieltäytyi joidenkin lähteiden mukaan myös Newcastlen megatarjouksesta £90000 viikossa. Tuolla http://www.telegraaf.nl/ on jo etusivun juttuna. Kuytin kommentit eilisen maaottelun jälkeen:

"There are a few clubs interested - but only one is my dream club."

"I don't want to say anything about that - but I think we can say more in a few days," he added

Totta maar! http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N153193060817-0947.htm

Eli Kuytti taitaa tosiaan olla Poolin mies, riippuen toki lääkärintarkistuksesta. Rafa näyttäisi saavan jälleen tavoittelemansa ja lisävariaatioita tuovan pelaajan. Hintaa ei ole julkistettu, mutta taitaa olla n. £11-12M eli ei missään nimessä ilmainen mies.

Tervetuloa punaisiin, Dirk!

 

[steepler]

Valioliiga ottamassa erittäin järkevää saääntötulkintaa käyttöön.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/4796269.stm

"The Premier League has asked players, managers and referees to end the custom of the ball being kicked out of play when a player goes down injured."

 

[Mike]

P Siirtosummana olisi lähteistä riippuen 10-12 miljoonaa puntaa. Kuyt kieltäytyi joidenkin lähteiden mukaan myös Newcastlen megatarjouksesta £90000 viikossa.

Joidenkin toisten mukaan mies oli Newcastlen mielestä yhä edelleen liian kallis, aivan kuten Roeder tuumi jo keväällä:

Newcastle United have moved aside and left the way clear for Liverpool to sign Feyenoord striker Dirk Kuyt for £11m.

A United delegation of chairman Freddy Shepherd and manager Glenn Roeder watched the 26-year-old striker come on for the second half at Dublin's Lansdowne Road, as Holland crushed the Republic of Ireland 4-0.

And there was talk coming out of Ireland late last night that Kuyt was coming back on United's private plane - and some television stations planned to be at Newcastle airport when it landed just before midnight.

But this was never going to be the case, as United only rate Kuyt in the £5m bracket and, unlike Liverpool, were not prepared to pay e15m for the Dutch striker.

What made last night's match all the more galling for Roeder was that a striker he would really love to see in a black-and-white shirt, Klass Jan Huntelaar, was the best player on view with his two goals.

But Roeder knows that the Ajax striker, who played against United for Heerenveen in the UEFA Cup a couple of seasons ago, is way, way out of his price range.

 

[Kuvernööri]

Noniin pistetäänpäs omat ennakkoarviot valioliigakaudesta:

1. Liverpool
2. Chelsea
3. Arsenal
4. ManU
5. Tottenham
6. Everton
7. Newcastle
8. West Ham
9. Blackburn
10. Bolton
11. MBoro
12. Man City
13. Charlton
14. Aston Villa
15. Portsmouth
16. Wigan
17. Fulham
18. Watford
19. Reading
20. Sheff U

Uskon että tällä kaudella mestaruustaisto Liverpoolin ja Chelsean välillä on noin 50-50. Pool on vahvistunut todella merkittävästi ja sillä on jo ennestään viimekaudelta vähiten maaleja päästänyt huippurutinoitunut puolustus, ja mielestäni myös Valioliigan paras keskikentän keskusta. Nyt suurin ongelma-alue laidat on pistetty kuntoon, Pennant ja tarvittaessa Gerrard oikealla, Gonzalez, Aurelio ja Kewell vasemmalla. Nyt myös hyökkäys on riittävällä tasolla, vaikka on mahdollista ettei Poolilta tälläkään kaudella löydy yli 20 maalin tekijää, mutta sitä en pidä ongelmana sillä mestaruuksia on ennenkin voitettu ilman todellista maalikonetta, kuten Rafa on esim. Espanjassa tehnyt pari kertaa Valencian kanssa. Ja tietysti Chelsea viimeiset kaksi kautta. Chelsea on tullut siihen pisteeseen että joukkue oli jo niin vahva, että sen vahvistaminen alkaa olla vaikeaa, ja saman aikaisesti tyytymättömät pelaajat hakeutuivat muualle. Uskon että tämä vuosi on ns. käymisvuosi Chelsealle, se pitää tasonsa tai ehkä jopa rutiiniltaan hieman taantuu. Keskikentältään Chelsea tulee olemaan astetta hyökkäävämpi Ballackin myötä, enkä ole kovinkaan varma onko se hyvä asia Valioliigamenestyksen kannalta. Sen lisäksi Chelsea on kärkijengeistä se, joka kärsii ylivoimaisesti eniten MM-kisoista, mikä veroittanee hieman alkukautta.

Liverpoolin mestaruuden edellytykset: Hyvä alku kauteen. Ainakin se helpottaisi suuresti, ihan jo itseluottamuksen kannalta. Sen lisäksi kärkimiehistä kahden pitäisi pystyä tasaiseen maali-ilotteluun, ainakin 13-15 maalia. Ja edellytyksenä on totta kai myös se, että hankinnat esiintyvät punapaidassa yhtä hyvin kuin on syytä olettaa, ja mitä on jo pre-seasonilla nähty.
Liverpoolin mestaruuden sinetti: täydet pinnat Chelsealta keskinäisissä peleissä. Uskon vahvasti että Chelsea saa odottaa pitkään sitä päivää kun se taas voittaa Poolin. Ennusmerkit on ollut jo nähtävillä keskinäisissä peleissä tänä vuonna. Keskikentällä Liverpool on ollut jopa selvästi vahvempi, ongelmana on ollut vain otteluiden ratkaiseminen. Nyt laidat ovat huippuluokkaa, ja kärjessä löytyy vaihtoehtoja. Chelsean laitapuolustus on ollut hätää kärsimässä. Rafalla on aika vahva ote Josesta tällä hetkellä mitä taktiseen puoleen tulee, tuoreessa muistissa vielä totaalinen FA cupin taktinen nöyryytys. Eli siis keskinäiset pelit molemmat Liverpoolille ja siitä kuuden pinnan etu, mikä ratkaisee kahden tasaväkisen jengin lopullisen järjestyksen.

Arsenal voi ihan hyvin pystyä haastamaan kahta ennakkosuosikkia, se on jengi jota ei koskaan voi aliarvioida. Hiljaisuus siirtomarkkinoilla johtuu varmaan osittain taloudesta, mutta ennen kaikkea siitä että Wenger luottaa jengiinsä. Henryn ja Cescin ympärille on aika turvallista rakentaa. Parhaimmillaan kakkonen mutta en usko että pystyy kaatamaan sekä Poolia että Chelseaa. Näkisin kuitenkin, että Arsenal on vahvimmillaan ja mestaruustaistossa taas vuoden päästä, ei ihan vielä tänä kautena.

ManU...Fergusonin aika on ohi, ja tällä jengillä ei tosiaankaan juhlita. Aika paljon jää edelleen Giggsin ja Scholesin varaan. Oli tiedossa että ManU vahvistaa keskikentän keskustaa, ja nyt se vahvistaminen on osoittautunut Carrickiksi ja ilmeisesti Sennaksi/Hargreavesiksi. Ei yksinkertaisesti tule riittämään, ManU voi taantua pariksi kolmeksi kaudeksi tällä tahdilla. Sahan pitää pysyä terveenä. Sen lisäksi laituriosastolla on huippuluokkaa ainoastaan Ronaldo. Giggs, Park, Fletcher, ei paljoa juhlita. Uusi manageri on todella tarpeen. Tottenham ei ManUn onneksi vahvistunut ihan tarpeeksi syrjäyttääkseen ManUn mestarien liigasta tällä kaudella.

Spurs on hankkinut todella mielenkiintoisia pelaajia, mutta silti mielestäni Arsenal ja ManU ovat liian vahvoja. Tottenhamilla on aika kapea materiaali ja esim. vasen laituri puuttuu vielä kokonaan. Myöskään laitapakin tontteja ei taidettu saada ihan riittävään kuosiin.

Newcastle ansaitsisi jo isoa menestystä. Kärkiosasto on vaan aika kapea, eikä markkinoilla ole enää oikein sopivia kohteita. Toivottavasti Roeder malttaa nyt olla hankkimatta keskinkertaisuuksia paniikkihankintoina, ensi kesänä markkinat ovat varmasti paremmat. Keskikenttä on huippuluokkaa. Puolustus aavistuksen haavoittuvainen mutta kuitenkin erittäin hyvää valioliigatasoa. Maalivahtina huippuluokan Given. Kyllä tällä jengillä Uefa-cupiin voi ja jopa pitäisi päästä, päävastustajina on Everton ja West Ham.

Keskikasti voi sitten mennä ihan miten vain, uskoisin että Everton, Newcastle ja West Ham ovat sieltä ne parhaat jengit. Vastaavasti Fulham, Wigan, Pompey ne heikoimmat jotka jäävät putoamistaisteluun. Kuitenkin kaikki Valioliigan alemman keskikastin jengit (yllämainitut ja sen lisäksi Charlton ja City) ovat pystyneet jossain määrin vahvistumaan ja kehittymään viime kaudesta. Siksi uskon että nousijajengit eivät pärjää tällä kaudella vaan putoavat kaikki heti alas. Watfordin uskon olevan paras nousijoista ja itseasiassa näinkin heidän nousuottelun Leedsiä vastaan, jossa joukkue oli häikäisevän vahva. Ei ihan riitä säilymiseen.

Ai niin ja ihan nimim. Vakiota varten tottakai muutama sananen Man Citystä! Pearce ei ole vielä ihan vakuuttanut ja tänä kesänä nähdyt pelaajahankinnat eivät takaa niinkään tulevaisuutta vaan nykyhetkeä. Putoamisvaaraa Cityllä ei tänä vuonna ole, ja onnistuessaan se voi yltää jopa Uefa-paikasta taisteluun. Mutta mitkä ovat Pearcen todelliset kyvyt managerina, ja ennen kaikkea joukkueen rakentajana? Toisaalta kun rahaa ei hirveästi ole ja nuoria huippuja on vaikea saada, Psycho on aika nerokkaasti hankkinut kokeneita halpoja pelaajia. Aika näyttää mihin City on menossa.

 

[Vakio]

Ai niin ja ihan nimim. Vakiota varten tottakai muutama sananen Man Citystä! Pearce ei ole vielä ihan vakuuttanut ja tänä kesänä nähdyt pelaajahankinnat eivät takaa niinkään tulevaisuutta vaan nykyhetkeä. Putoamisvaaraa Cityllä ei tänä vuonna ole, ja onnistuessaan se voi yltää jopa Uefa-paikasta taisteluun. Mutta mitkä ovat Pearcen todelliset kyvyt managerina, ja ennen kaikkea joukkueen rakentajana? Toisaalta kun rahaa ei hirveästi ole ja nuoria huippuja on vaikea saada, Psycho on aika nerokkaasti hankkinut kokeneita halpoja pelaajia. Aika näyttää mihin City on menossa.

Kiitos näistä sanoista. En oikeastaan ole missään kohdassa eri mieltä. Kannattajana näen tietysti asiat ehkä vielä vähän positiivisemmin, mutta joukkueessa on paljon uusia pelaajia, joiden yhteen hitsaamisessa on töitä. Kuten sanoit, on hankittu kokeneita, sinänsä hyviä pelaajia, mutta riittääkö heillä sydäntä antamaan kaikkensa Cityn puolesta. Paljon kysymysmerkkejä, mutta parhaimmillaan City voi olla aika kovakin.

Puolustus on vielä jonkin verran kysymysmerkki, koska Sylvain Distinin kohtalo ei näytä millään ratkeavan. City on sinänsä jo sopinut hinnan Boron kanssa, mutta Distin ei ole päätöstään tehnyt. Jos päättää lähteä, kohdistuu aika kovat paineet mm. lupaavaan nuoreen Micah Richardsiin.

Itse odotan mielenkiinnolla, ketkä hyökkääjät pelaavat avauksessa. Viime kauden tutkapari Vassell-Cole on edelleen olemassa, mutta heitä haastavat etenkin Corradi ja Samaras. Dickovin uskon ottavan korkeintaan vaihtomiehen roolin.

Maalivahtikysymys on mielenkiintoinen. James myytiin Portsmouthiin ja tilalle tuli Ruotsin maajoukkueveskari Isaksson, joka on ainakin paljon nuorempi. Aika näyttää miten hyviksi nämä kaupat osoittautuivat. James oli kuitenkin hasardeistaan ja maineestaan huolimatta verraten hyvä maalivahti Cityssä.

Tämä kausi on tosiaan aika tärkeä Pearcen kannalta. Kuten Kuvernööri totesi, nyt nähdään onko Psychosta todelliseksi joukkueen rakentajaksi, vai tuleeko hänestä kenties uusi Graeme Souness, jonka käsissä kaikki hajoaa lopulta palsiksi.

 

[Kuvernööri]

Kuten Kuvernööri totesi, nyt nähdään onko Psychosta todelliseksi joukkueen rakentajaksi, vai tuleeko hänestä kenties uusi Graeme Souness, jonka käsissä kaikki hajoaa lopulta palsiksi.

No, tuskin sentään, koska Psycho on oikeasti fiksu ja analyyttinen mies kun taas tällä toisella on jotain vikaa korvien välissä. Itse olen melko optimistinen Pearcen suhteen, näkisin että hänellä on jopa potentiaalia nousta McClarenin seuraajaksi maajoukkueessa. Täytyy muistaa että nyt alkava kausi on Psycholle vasta kolmas managerina (vai onko vasta toinen?). Hän voi olla vaikka seuraava suuri englantilainen manageri, ja huonoimmillaankin uskon että hänestä tulee Curbishley/Allardyce-tyyppinen kunnioitettu, keskisuurta seuraa kohtalaisella menestyksellä luotsaava manageri. Kunhan Psycho saa ensimmäisen todella kilpailukykyisen jengin käsiinsä, joko Cityssä tai muualla, sitten vasta nähdään mihin miehen rahkeet riittää. Ainakin Cityssä Psycho on erittäin suosittu ja fanit luottavat häneen täysillä.