Valioliiga 2006-07

[Cartman-Costanza Kramer]

Ton Carrickin hankinnan voisi oikeastaan tiivistää, että se oli rankka ylihinta pelaajasta mutta se kannatti kuitenkin maksaa.

Olihan siinä se aika iso Brittipelaajalisä ja ylihintaa oli pakko maksaa, kun ei Spursilla ollut mitään pakkoa kaveria pois kuitenkaan myydä.

Kävi jo hankinta hetkellä pelko puserossa, että onko tässä uusi Veron...
Mutta hyvin on kaveri esiintynyt ja ollut käytetyn rahan arvoinen, tämänkin hankinnan todellinen onnistuminen mitataan kolmen-neljän vuoden päästä, nyt tosin näyttää todella hyvältä.

Mahtaakohan kaveri saada kunnon mahdollisuutta maajoukkueessa, on parempi pelintekijä kuin Hargreaves ja Lampard-Gerrard kaksikko ei näytä toimivan.

 

[Fawkes]

Kävi jo hankinta hetkellä pelko puserossa, että onko tässä uusi Veron...
Mutta hyvin on kaveri esiintynyt ja ollut käytetyn rahan arvoinen, tämänkin hankinnan todellinen onnistuminen mitataan kolmen-neljän vuoden päästä, nyt tosin näyttää todella hyvältä.

Mahtaakohan kaveri saada kunnon mahdollisuutta maajoukkueessa, on parempi pelintekijä kuin Hargreaves ja Lampard-Gerrard kaksikko ei näytä toimivan.

Jees. Nyt kun näyttää olevan trendi, että Poolilla on Gerrard ja Chelsealla Lampard, niin Carrickista voisi koittaa muovata vähän samantyylistä pelaajaa ManUlle. Kaikilla kolmella on aika paljon yhteistä, kaikki ovat brittejä, kaikki ovat nuoria, kaikki ovat olleet jonkinlaisia junnutähtiä, kaikki pelaavat keskikentän keskellä. Vielä tällä hetkellä Carrick on ehkä vielä liian puolustusvoittoinen, jotta häntä voitaisiin verrata Gerrardiin ja Lampardiin, mutta hän on myös kolmikon nuorin, joten aikaa on vielä. Ja kyllähän Gerrardiakin pidettin aluksi aika puhtaasti DMC:nä, mutta sittemmin hän on ottanut roolia myös hyökkäyspelissä. Ja Carrick pelasi junnuna keskushyökkääjää ja on tällä kaudella näyttänyt, että tekua kyllä löytyy joten samantyylinen urakaari on hänelle varmasti ihan mahdollinen. Toivottavasti Michaelista kehittyisi Unitedille samanlainen keskikentän dynamo kuin Frankie Boysta Chelsealle ja Stevie Wonderista Poolille.

 

[Kuvernööri]

Mahtaakohan kaveri saada kunnon mahdollisuutta maajoukkueessa, on parempi pelintekijä kuin Hargreaves ja Lampard-Gerrard kaksikko ei näytä toimivan.

Jos itse saisin päättää niin Englantihan pelaisi näin:

------Carrick----Hargreaves
-----------Gerrard
Lennon--------------Rooney
-----------Crouch

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Jos itse saisin päättää niin Englantihan pelaisi näin:

------Carrick----Hargreaves
-----------Gerrard
Lennon--------------Rooney
-----------Crouch

Hargreaves on ehkä liian yksipuolinen pelaaja, ainakin tänään näytty Milania vastaan kuinka vähän hänellä on peliä tekevässä roolissa käyttöä. Samaan aikaan Rino Gattuso näytti esimerkkiä mitä oikea dmc kentällä tekee.
Vastaavasti Carrickistä tulee enemmän mieleen Pirlo, tasapainoittava näkymätön elementti kentällä, joka loistaa kentällä jokaiseen suuntaan. Tälläist pelaajaa Englannin maajoukkue tarvitsee, pelaaja joka pitää hyökkäyksen ja puolustuksen tasapainossa, Hargreavesista siihen ei mielestäni ole.

Riippuen pelaajien kunnosta oma versioni olisi seuraava:

-------Carrick----Gerrard
Lennon------------------J.Cole
------------Rooney
------------Crouch

Koska Lampard ei mahdu samaan aikaan kentälle Gerradin kanssa, valitaan miehistä parempi, jos Franki-boy pitää kentälle saada, Gerrard voi pelata oikeassa laidassa.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Toivottavasti Michaelista kehittyisi Unitedille samanlainen keskikentän dynamo kuin Frankie Boysta Chelsealle ja Stevie Wonderista Poolille.

Carrick, kuten Lampard on West Hamin hienon junnukoulun tuotos. Carrick on Frankiä muutaman vuoden nuorempi ja pelaa nyt ensimmäistä kautta liigan todellisessa huippujoukkueessa. Frankillä meni ensimmäiset vuodet melkoisissa kasvu ongelmissa Chelsesissä ja Carrick on vastaavasti aloittanut melko hyvin.

Carrick on kuitenkin niin erillainen pelaaja, kuin Gerrard tai Lampard ettei hänestä samanlaista dynamo kasva, mutta potentiaalisesti hänestä kasvaa yhtä tärkeä pelaaja erilaisessa roolissa. Manulla on nyt ja toivottavasti tulevaisuudessakin kaksi hyvin paljon peliä dominoivaa pelaajaa, siksi Carrick on nykyisessä roolissaan kultaakin arvokkaampi ja toivottavasti potentiaali riittää nousemaan yhtä tärkeäksi pelaajaksi, kuin mitä Keane oli.

Vaikka tämä ei Manu ketju ole, niin Unitedin menestys suunta on selvä:

Cantona = Rooney
C.Ronaldo = Beckham(Triplavuosi Becks)
Carrick = Keane
Giggs = Giggs
Scholes = Scholes

 

[Fawkes]

Tuo on kyllä ihan totta, että Rooney ja Ronaldo pitävät Unitedin pelissä niin paljon palloa, että ei siinä jää hirveästi Carrickille pelintekovastuuta. Mutta se ettei hän vielä peliä pyöritä, ei tarkoita etteikö hän sitä parin vuoden päästä pystyisi tekemään kun Ferguson on myynnyt kyseisen kaksikon pois yllätys yllätys riitauduttuaan heidän kanssaan. Hyi helvetti, miks mä tollasta menin kirjottamaan. Nyt meni koko päivä pilalle :(.

Ja mun mielestä saa kyllä olla aika mielikuvitukseton valmentaja jos ei pysty sellaista taktiikkaa Englannille laatimaan jossa sekä Lampard ja Gerrard pystyvät kukoistamaan. Kyseessä on kuitenkin kaksi sen tason pelaajaa, että jos heidän yhteistyö saataisiin pelaamaan niin homma voisi toimia ihan kivasti.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

. Hyi helvetti, miks mä tollasta menin kirjottamaan. Nyt meni koko päivä pilalle :(.

Jep, vähän selkärankaa :) Eiköhän pojat jatka pelaamista vielä Unitedissa, kun Sir Alex on jo eläkkeellä.

Ja mun mielestä saa kyllä olla aika mielikuvitukseton valmentaja jos ei pysty sellaista taktiikkaa Englannille laatimaan jossa sekä Lampard ja Gerrard pystyvät kukoistamaan. Kyseessä on kuitenkin kaksi sen tason pelaajaa, että jos heidän yhteistyö saataisiin pelaamaan niin homma voisi toimia ihan kivasti.

Niin toihan on aika mielenkiintoinen kompleksi, mihin en itse ainakaan osaa vastata. Kaksikosta Frank on se, joka pelaa aika kaukana siitä tasota, millä mies esiintyy Chelseassa. Maajoukkue pelien perusteella oletin Lampardin aloittavan laskukierteen myös Chelskissä, kun Ballack ilmestyi mukaan. No alkuvaikeuksien jälkeen Lampard on pelannut hyvin ja mahtunut hienosti kentälle samaan aikaan Ballackin kanssa, joka on melko samanlainen dynamo kuin Franki-boi. Siksi tuntuu vieläkin ihmeellisemmltä, ettei Gerrad-Lampard kaksikko vain yksinkertaisesti toimi. Kummallista on sekin, vaikka aika näyttäisi ajaneen Beckhamin ohi, siitäkin huolimatta kaverille saattaisi olla käyttöä maajoukkueessa, hän on vain niin rauhoittava elementti peliin, joka nyt hänen poissa ollessaan on puuttunut

 

[pelikielto]

Hargreaves on ehkä liian yksipuolinen pelaaja, ainakin tänään näytty Milania vastaan kuinka vähän hänellä on peliä tekevässä roolissa käyttöä. Samaan aikaan Rino Gattuso näytti esimerkkiä mitä oikea dmc kentällä tekee.
Vastaavasti Carrickistä tulee enemmän mieleen Pirlo, tasapainoittava näkymätön elementti kentällä, joka loistaa kentällä jokaiseen suuntaan. Tälläist pelaajaa Englannin maajoukkue tarvitsee, pelaaja joka pitää hyökkäyksen ja puolustuksen tasapainossa, Hargreavesista siihen ei mielestäni ole.

Riippuen pelaajien kunnosta oma versioni olisi seuraava:

-------Carrick----Gerrard
Lennon------------------J.Cole
------------Rooney
------------Crouch

Koska Lampard ei mahdu samaan aikaan kentälle Gerradin kanssa, valitaan miehistä parempi, jos Franki-boy pitää kentälle saada, Gerrard voi pelata oikeassa laidassa.

Kyllähän Hargreaves Carrickin parina menisi tuossakin muodossa. Ylhäällä olisi kuitenkin niin paljon juoksuvoimaa, että Gerrardia ei välttämättä tarvittaisi. Carrickin pitkät avaukset ovat aivan loistavia ja jos hän saa jonkun kolmikosta Cole, Lennon tai Rooney vauhtiin, olisi moni puolustus helisemässä. Lisäksi kaksi ADHD- tapausta(Hargreaves ja Rooney) kentällä tietää vastustajalle ikäviä aikoja.

 

[lake79]

Miksi ManU ja Watford pelaavat surunauhoilla, jotain kunnioitusta Hillsboroughin ja Liverpoolin suuntaan? En ole katsonut F.A-Cupin peliä alusta asti.

Edit: Kiitos tiedosta Kuvernöörille, ihmettelin vaan kun esim. Man Cityllä ei nauhoja näkynyt.

 

[Kuvernööri]

Onkohan toi Van der Sarin touhu nyt enää ihan tervettä. Voisi nyt viedä ton jätkän sairaalaan ja pitää ainakin viikko pari siellä.

 

[Kuvernööri]

Miksi ManU ja Watford pelaavat surunauhoilla, jotain kunnioitusta Hillsboroughin ja Liverpoolin suuntaan? En ole katsonut F.A-Cupin peliä alusta asti.

Joo kyllähän tuo on aika jokavuotinen tapa että tänä viikonloppuna pelataan nauhat kädessä vähän joka puolella.

 

[Museoesine]

Edit: Kiitos tiedosta Kuvernöörille, ihmettelin vaan kun esim. Man Cityllä ei nauhoja näkynyt.

Man Cityn pelaajilla oli musta nauha käsivarressaan. Nauha näkyy mm. tässä kuvassa.

 

[mikse]

Man Cityn pelaajilla oli musta nauha käsivarressaan. Nauha näkyy mm. tässä kuvassa.

Joey Barton kävi myös jättämässä kukkapuskan Liverpool-fanien katsomon eteen ennen peliä.

 

[The Great Cornholio]

Surkea peli tämä Rovers-Chelsea, peli täynnä valitusta ja filmaamista. Naurettavin oli tämä loppu, kun Chech sai tällin ja heitti pallon laidasta yli, jonka jälkeen Chelskit vaati palloa itselleen tippa linsississä, kyseessä oli Extra Time ja lisäaika. Valitus oli sitä luokkaa, että sääntökirjassa olisi kohta, joka pakottaisi vastustajan palauttamaan pallon takaisin näissä tilanteissa.

Tuomari oli taas löydetty, mistä lie Manchesterilaisesta pubista, ainakin kaverin näkökenttä ylettyi viiteen metriin ja pilliin puhaltelu oli sitä luokkaa, että huhhu..
Ei mitään Chelsea, Wembleyssä nähdään ja toivottavasti laadukkaan ja puhtaan pelin parissa.

 

[calvin]

Nyt kun sekä Chelsea että ManU hoitelivat itsensä FA-cupin lopuotteluun niin liigasta myös seitsemänneksi sijoittuva pääsee UEFA-cupiin. Eli Evertonin mahdollisuudet päästä taas ensi kaudella rypemään eurokentille paranivat tänään huomattavasti, kiitos Faddyn ja Chelsean.

Vieläkin on vaikea uskoa että Moyesin aikana Everton on noussut jokavuotisesta putoamista vastaan taistelevasta joukkueesta takaisin europaikkoja kärkkyvien joukkueiden joukkoon.

Ensi vuonna me voitetaan Valioliiga.

E-ver-ton, E-ver-ton...

 

[Meikku]

Ai jai. On se vaan niin mukavaa aina kurittaa "pikkuveljeä" vuodesta toiseen. Varsinkin tällaisen umpisurkean kauden keskellä Arsenalin voitot Tottenhamista maistuvat erityisen makealta. Who cares vaikka puuttuukin parhaat kärjet joukkueesta, on vain yksi Cesc Fabregas. Täydellistä dominointia keskikentällä toisella jaksolla.

EDIT! Ja tottakaihan sieltä Jenas tasoittaa 94minuutilla.

 

[Voittaja]

Ai jai. On se vaan niin mukavaa aina kurittaa "pikkuveljeä" vuodesta toiseen. Varsinkin tällaisen umpisurkean kauden keskellä Arsenalin voitot Tottenhamista maistuvat erityisen makealta. .

Niin näyttää, no olihan se kuitenkin lähellä... Kohta toivottavasti Liverpool kyykyttää Wigania esimerkiksi vaikka 6-0, Zendenille 2.

 

[Saikka]

KUYT ON JUMALA, KUYT ON LEGENDA, KUYT KYYKYTTÄÄ!!!

Ehkä nyt ei ihan tollaseen hehkutukseen oo aihetta, mutta kaks maalia on aina hieno saldo. Vaikkakin vain Wigania vastaan.

 

[Hammasharja]

Manun puolustus vuotaa hieman...

Huom! Kirjoittaessani tätä peli on 1-1.

Mielenkiintoinen ottelu toi ManUtd-M'boro. Manun puolustus ei juuri nyt tunnu kovin vahvalta, ja jotenkin siinä 30. minuutin kohdalla ehdin jo ajatella, että Boro tulee tasoittamaan ottelun ennen täyttä aikaa. Tasoitus tuli joka tapauksessa paljon aiemmin, kun osasin odottaa eli jo lisäajalla.

Rio Ferninand ei tunnu vakuuttavan juuri tällä hetkellä. Pitäisiköhän Englannin keskuspuolustuksen olla Terry-Carragher jatkossa, esimerkiksi Viroa vastaan?

 

[Master Chief]

Rio Ferninand ei tunnu vakuuttavan juuri tällä hetkellä. Pitäisiköhän Englannin keskuspuolustuksen olla Terry-Carragher jatkossa, esimerkiksi Viroa vastaan?

Rio ei ollut täysin toipunut nivusvammastaan mikä näkyi Boron maalissa. Rio vaihdettiinkin toisella jaksolla.

 

[-Niks-]

Vois ihku Ronaldo välillä jakaa sitä palloa, nyt parissa hyvässä tilanteessa se unohtui. Noo pahalta näyttää ja vielä se Chelsea menee ohi, ketäs vastaan niillä on seuravaa peli? Oliko Newcastle?

Edit; Plaah 1-1 päättyi.

 

[TML]

Rio ei ollut täysin toipunut nivusvammastaan mikä näkyi Boron maalissa. Rio vaihdettiinkin toisella jaksolla.

En tiedä sitten voiko Fergusonin piikkiin tätä laittaa. Varman SAF ajatteli vaihtaa Rion puoliajalla mutta sitä ennen boro iski. Kenen vika? Paska makuhan tuosta ottelusta lopulta jäi. Harmittaa.

 

[konna_kuittaa]

Tuomarin virhe saattaa maksaa ManU:lle mestaruuden. Tarkoitan Ole-Gunnarin tilannetta, missä hän tyylikkäästi nappasi pallon ilmasta maalivahdin lähtiessä vetämään ilmapotkua, tilanteessahan ei minun mielestäni tapahtunut mitään rikettä. Voitto vietiin ManU:lta ja en sitten ole mikään ManU-fani, jos sitä epäilette. Kunhan vaan Chelsea ei vie kannua, niin olen tyytyväinen.

 

[Saikka]

Tuomarin virhe saattaa maksaa ManU:lle mestaruuden. Tarkoitan Ole-Gunnarin tilannetta, missä hän tyylikkäästi nappasi pallon ilmasta maalivahdin lähtiessä vetämään ilmapotkua, tilanteessahan ei minun mielestäni tapahtunut mitään rikettä. Voitto vietiin ManU:lta ja en sitten ole mikään ManU-fani, jos sitä epäilette. Kunhan vaan Chelsea ei vie kannua, niin olen tyytyväinen.

Thierry Henry taisi tehdä samanlaisen "maalin" aikaisemmin tällä kaudella tai viime kaudella. Tilanteesta ei maalia saa tehdä, koska jostain syystä vaikka maalivahti ei koske palloon tilanteessa, missä hän ilmapotkua on tekemässä, niin pallon katsotaan olevan maalivahdin hallussa. Tämä oli siis ainakin Henryn "maalin" hylkäämisperuste.

Ja muutenkin...VOI VITUN MANU!!! Kerrankin luottaa tohon paskajengiin niin eiköhän ne tyri jotain hel****n Boroa vastaan minkä Liverpoolkin voitti helposti 2-0 ja vielä suht heikolla pelillä. Sinne meni veikkaukselta tulossa olevat "varmat" rahat.

 

[Skeletor]

Ja että voitto oikein vietiin ManUlta. Lopussa Borolle jäi viheltämättä selvä rankkari. Ainakin, kun vertaa kauden aikaisempiin Ronaldon hyppyihin ja niistä tuomittuihin rankkareihin/vapareihin. Tässä tilanteessa oli sentään selvä kontakti jaloille...