Mestis on Mestistä ja liiga on liigaa. Karhunen on pelannut yhden loistavan ottelun (Jokeri-matsi), mutta siinäpä ne näytöt ovatkin. Viime kauden sekä ET:n näytöt ovat Karhuselta heikon ja tyydyttävän luokkaa ja sellainen maalivahtipeli ei Kärpille riitä. Nyt olisi parasta antaa Karhuselle kolme-neljä Mestispeliä vyölle, seurata miten menee ja kokeilla myös liigassa muutamassa pelissä Hostikan tilalla. Jos Karhunen kykenee pelaamaan tasaista maalivahtipeliä viikosta toiseen ja antaa omalla pelaamisellaan joukkueelle mahdollisuuden voittaa, niin sitten voidaan miettiä, että tarvitseeko Kärpät uutta maalivahtia vaiko eikö.
Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että kakkosvahti tarvitaan ulkopuolelta, mutta Karhunen saa vapaasti todistaa väitteeni vääräksi. Mikäs sen parempaa, jos meillä olisi kaksi maalivahtia, jotka kykenevät pelaamaan voittavaa peliä ja joihin kenttäpelaajat voivat luottaa täysin. Hostikka on tämän luottamuksen ansainnut alkukauden otteillaan, mutta Karhusen pitää vielä todistaa itseään joukkueelle. Esimerkiksi ET:n pelit menivät varsin heikosti: neljä peliä, torjuntaprosentti 86.84%, maaleja per peli 3,62. ja yksi nollapeli liigassa ei vielä tee kesää, vaan lisänäyttöjä tarvitaan Karhuselta.