Blegin menestystarina menee näin ja aika hyvin olen tätäkin seurannut:
Homma aloitettiin hiffaamalla, että organisaatio tarvitsee osaavan UTJ:n ja osaavan koutsin. Tämä iso oivallus on HIFK:ssakin jo tehty, ei hätää sen puolesta. Bluesin ekat yritykset näihin hommiin olivat Summanen ja Kari Heikkilä. Ihan jackpottiin ei isketty, mutta varsinkin Heikkilä teki kyllä hyvän pohjaduunin pelaajien kanssa. Näin olen asiaan liittymättömiltä valmentajilta saanut kuulla. Blues otti toisen askeleen hankkimalla Summasen tilalle viiltävän ammatimiehen Holtarin. Heti perään Blues onnistui varmaan omiakin odotuksiaan paremmin myös valmentajavalinnassa. Mielestäni Summasessa ei btw. ole pätkääkään UTJ:ta, hän on synnynnäinen valmentaja.
Nythän HIFK:lla on jo valo päällä ja kenties olisi hyvä muistaa, että ei ihannoitu Blueskaan onnistunut ekoissa värväyksissään, mutta oli oikealla tiellä. Olisiko näin, että meidän versio Kari Heikkilästä on Kojo ja seuraava sälli tulee niittämään hyvän sadon? En tosiaankaan tiedä, mutta tämän verran olen valmis antamaan lenkkiä HIFK:llekin, että ensimmäiset oikeat ratkaisut on tehty. Sitäpaitsi Blegin lentoa liioitellaan varsinkin HIFK-osiossa erittäin rankasti. 2000-luvulla HIFK on menestynyt kokonaisuudessaan paremmin ja Bluesilla on takanaan tasan yksi huippukausi. Meistä vaan tuntuu, että nehän on olleet oikealla tiellä viimeiset 5 vuotta. Ja kaikki kunnia Blegille viimeaikaisista saavutuksistaan, ei kahta sanaa tästä. Voi olla, että Esbo menee seuraavat 10 vuotta meidän edellä. Koko Blegin menestystarina on siis rakennettu ennemmin optimoimalla kuin kuluja sairaasti maksimoimalla. Siltikin Bluesin toiminta on tappiollista ja käsittääkseni oman hallin pystyttäminen ei ole ollut kultakaivos. Bluesin takana on sijoittaja, joka haluaa pitää seuraa pystyssä. Samoin on Lukolla. Ja niin on HIFK:llakin. Nyt vasta on hallitus avannut ovea ulkoiselle pääomalle ja vaikka Valtanen oikeaoppisesti puhuukin tulorahoituksen pohjalta HIFK:n asioista, ei hänkään huvikseen ole ollut haalaamassa uutta fyrkkaa sisään. Mutta pointti on tämä: Vaikka fyrkkaa olisi miljoona kottikärryllistä, ei sillä pelkästään tehdä pitkäjänteistä urheilumenestystä. Siksi HIFK:nkin täytyy "kasvaa" samoin kuin Blues. Tästä tulee taas kerran katkerasti mieleen, että Penan one-man-bandia katsottiin ihan liian kauan ja sen korjaamiseen menee oma aikansa.
Jere Karalahden pelipaikka liittyy HIFK:hon siten, että meillä on kuitenkin olemassa joukko omia sällejä, jotka pelaavat vielä ja jotka ovat olleet voittamassa HIFK:ssa jotain. Olisi aivan saatanan järkevää koettaa saada tästä legendaosastosta jokunen palanen mukaan uusiin yrityksiinkin. Ihan kuten Pepe Lehtonen oli messissä vielä 97/98. Ja Jere tällä hetkellä on kaiken lisäksi nuori mies verrattuna Pepeen omana aikanaan. Mielestäni liigassa on aika vähän seuroja, joissa on legendan vikaa. Puhumattakaan siitä, että on vielä olemassa pelaajaikoneja, jotka liittyvät näihin perinneseuroihin. Kyllä Jergus pelikunnossa istuu HIFK:hon helvetin hyvin. Ihan sivumennen sanoen on mielestäni myös lievä tyylirikko Jokereilta, että Ströbä pelaa Kuopiossa.
edit: Edelliseltä postaajalta helvetin hyvä viesti. Näitä olen itsekin jutellut Jeren kanssa ja hänen ovellaan eivät siis kolkuttele Jukurit ja Hokki, vaan huippuseurat Ruotsista, Suomesta ja Venäjältä. Sen verran tiedän Jerestä, että hänelle merkitsee todella paljon se, kuka HIFK:ta valmentaisi. KJ ja Jere ovat tehneet aiemmin duunia kimpassa ja KJ:n seura oli se, joka uskoi Jereen. Kyllä tästä jäi hyvät fiilikset. Myös Summasen liikkeitä kannattaa seurata. Siinä on koutsi, joka soittaa aina ensimmäisenä Jerelle tulevista planeistaan.