Miksi IFK antaa KOFFin pitää itseään jonkinlaisena panttivankina?
Ymmärtäisin sen, jos KOFF olisi halunnut syventää yhteistyötä ja satsata yhä enemmän rahaa. Tulla mukaan KOFF Garden projektiin, ostaa osuus seurasta ja ottaa hallituspaikka itselleen. Mitään näistä ei ole tapahtunut. Päinvastoin. Tässä on KOFFin toiminta viime vuosilta:
- huoraaminen muiden joukkueiden kanssa (pitäisi jo sinällään olla syy etsiä uusi pääsponsori)
- syiden keksiminen, jonka varjolla sponsorisummat ovat pienentyneet ja sitä myötä myös KOFF kirjoitetaan nykyisellään peliasuissa lähinnä kärpäsenpaskan kokoisella fontilla
- Kerava-jengi henkisten räkäjengi mainosten tuonti televisioon. On todella paha juttu, että paremman väen IFK yhdistetään räkäjengiin, joka huutaa baarissa
Sitten vielä kehtaavat mussuttaa Jerestä. On täysin totta se, että Jereen on vaikea luottaa. Hän ei ole tajunnut sitä, että jos on slummien kasvatti niin silloin lapsuudentutuista pitää päästä heti eroon tai joutuu itsekin kuseen. Mutta se ei mene hänelle kaaliin. Vanhempien vikahan se on osittain tietysti. Toisaalta tosiaan sitten siitä mussuttaa taho, joka on toiminut aika kettumaisesti IFK:ta kohtaan viimeiset vuodet. Taho, jossa ei todellakaan ole asioista päättämässä mikään yrittäjä, vaan joku kommaripalkkajohtaja. Onko sellainen taho sitten yhtään sen luotettavampi. Mistä hitosta tiedetään, että jos nyt ei Jereä palkata, että KOFF tukisi jatkossa enemmän tai edes saman verran. Eiköhän olisi aika kiittää pitkästä ja hyvästä yhteistyöstä ja vaihtaa pääsponsori. Tai sitten vaatia olennaisesti kovempia panostuksia.