Vaasan Sportia haetaan konkurssiin

[Jani82]

Onko näin? Millä jengillä?

Iso hatunnosto jos operoivat ilman kioskituloja tämän päivän kiekko-busineksessa.

Jokerit ja Blues nyt ainakin.

 

[Everton]

Jokerit ja Blues nyt ainakin.

Jokereilla sama lafka omistaa sekä hallin että joukkueen. Mietipä siis Jani82 asiaa sen suhteen uudestaan. Olikos Bluesillakin sama kuvio, siis hallikin Salonojan?

 

[cleanhit]

Jatketaan vielä kun tuo STT juttu oli tuonne ilmestynyt.

Jos kerran nämä asiat ovat tiedossa niin miksi asiat hoidetaan tietoisesti tappiolla???

On sarjoissa muitakin, jotka eivät saa kahviotuottoja ja hallivuokrat ovat korkeita. Se "ylivoimaisesti suurimmat vuokrat" on liiottelua.

 

[Svante]

On sarjoissa muitakin, jotka eivät saa kahviotuottoja ja hallivuokrat ovat korkeita. Se "ylivoimaisesti suurimmat vuokrat" on liiottelua.

Tässä Tami tarkoittanee varmaan suhteessa "johonkin". Muistelen, että vuosia sitten nimenomaan hallivuokrista oli kinaa Vaasassa. Silloinkin seura purnasi vuokrien kohtuutonta tasoa.
On se kumma, ettei urheilua saada Vaasan-kokoisessa kaupungissa hoidettua kunnolla. Futisrintamallakin rämpitään 60- ja 70-lukuihin verrattuna. Vaasa on perinteikäs urheilukaupunki ja tulisi jatkossakin olla.

 

[Shearer]

On se kumma, ettei urheilua saada Vaasan-kokoisessa kaupungissa hoidettua kunnolla. Futisrintamallakin rämpitään 60- ja 70-lukuihin verrattuna. Vaasa on perinteikäs urheilukaupunki ja tulisi jatkossakin olla.

Vepsuhan otti vielä -90 luvun lopussa pari SM-hopeaa ja voitti liigacupinkin muutaman kerran. Sitten tapahtui jotain...

Jotenkin tuntuu siltä, että täällä ei oikein tuo yhteistyö toimi niin hyvin kuin voisi toimia. Syitä siihen ei kovin montaa ole.

Saapa nähdä kuinka tässä nyt käy. Tami ja Pajuluoma vakuuttelivat että ensi kausi pelataan normaalisti. Kuitenkaan en enää luota heidän puheisiin. Tietysti tuo Mestisvoittajan rahapalkinto (250 000€) ratkaisisi aika monta ongelmaa mutta näillä näkymin se on menossa Mikkeliin.

 

[Everton]

Mestisvoittajan rahapalkinto (250 000€)

Oh-hoh. Mistäs tuo tieto on peräisin? Muistelisin, että aiempina vuosina kokonaispottikaan ei ole ollut noin suuri, saati sitten voittajan osuus (joka ainakin pari kautta sitten oli 44 000 €). Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää se, kuka tuon palkintopotin tulevalla kaudella maksaa. Ainakin vielä keväällä liigaseurat olivat sitä mieltä, ettei heidän tarvitse enää osallistua Mestiksen tukemiseen, eikä liitolla yksinään varmasti varaa tuollaiseen ole.

 

[Micco!]

Oh-hoh. Mistäs tuo tieto on peräisin? Muistelisin, että aiempina vuosina kokonaispottikaan ei ole ollut noin suuri, saati sitten voittajan osuus (joka ainakin pari kautta sitten oli 44 000 €). Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää se, kuka tuon palkintopotin tulevalla kaudella maksaa. Ainakin vielä keväällä liigaseurat olivat sitä mieltä, ettei heidän tarvitse enää osallistua Mestiksen tukemiseen, eikä liitolla yksinään varmasti varaa tuollaiseen ole.

Tämä taidettiin päättää yhtä aikaa, kun julkaistiin tieto liigakarsintojen paluusta. Samassa Liigan ja Kiekkoliiton tiedotteessa oli, että Mestiksen ykköspalkinto on jatkossa 250 000euroa. Tuota summaa kannattaa jo tavoitella. Täytyy kuitenkin muistaa, että kun ykköspalkinto kasvaa, niin yleensä pelaajille jaettavat voittobonukset kasvavat lähes samassa suhteessa.

Ei kyllä yllätä yhtään Sportin ja Tammisen lausunnot. Heikosta taloudellisesta tilanteesta ei puhuttu sanakaan. Omasta tekemisestä ei löytynyt yhtään virhettä. Kuraämpäri kaadettiin kokonaan hallimaksujen ja kuntayhtymän piikkiin. Vaasan halli ei ole Suomen kallein eikä nuo oheismyyntituotot ole läheskään niin suuria kuin mitä Sport antaa ymmärtää. Sport selvinnee konkurssiuhasta, tuskin paikalliset yrittäjät antavat seuran konkurssiin mennä. Valitettavasti tilanne tuskin paljoa tulevaisuudessakin helpottuu ennen kuin talous laitetaan oikeasti kuntoon. Kuntayhtymän syyttely on osittain oikeutettu, mutta osittain myös varsinaisten ongelmien kätkemistä. Pelkkä oheismyynnin saaminen itselle ja hallivuokrien kohtuullistaminen ei Sportia pelasta. Myös taloudenpitoon pitäisi tulla malttia. Nykyisten kommenttien perusteella mikään ei muutu, onhan kaikki vain kuntayhtymän syytä. Sääli sinäänsä. Sportin ongelmat jatkuvat niin kauas kunnes asioista puhutaan niinkuin asiat ovat ja se kuuluisa kissa nostetaan pöydälle. Toivottavasti kissa nostetaan pöydälle pian, sitä nopeammin Sport saa talouskuurinsa käyteen ja unelma liigapaikasta on taas mahdollinen. Nykyisellä menolla ongelmia siirretään vain taas eteenpäin.

 

[sami394]

oheismyyntituotot ole läheskään niin suuria kuin mitä Sport antaa ymmärtää.

Olen käsittänyt oheismyyntiasian näin: 2 kioskia on ollut junior sportilla ja 1 komulla. Sportilla 2 kioskia ja kaljamyynti. Suurimmat osuudet tulevat oluesta. Yhden kioskin myynti per peli oli viimekaudella 650€-1000€ ollen yleensä noin 750€. Tuskin nuo muutkaan kioskit enempää ovat myyneet. Eikös ravintolatoiminta ole ollut myös sportin hallussa jo pari vuotta kun yrittäjä lopetti tiloista?

 

[dude]

Minulta ei heru pätkääkään sympatiaa Sportin organisaatiolle. Konkurssiin ovat itsensä ajaneet ja siitä kärsikööt. Syyttää voivat ainoastaan itseään, ei halliyhtiötä, kuntayhtymää eikä verottajaa. On ollut tiedossa, että kioskirahat eivät tule itselle (400 000 euroa on muuten vahvasti yläkanttiin, btw.) joten miksi on eletty yli varojen?

Sääliksi käy kyllä ennenkaikkea Sportin faneja, mutta eniten harmittaa pienyrittäjät, joille Sport on velkaa. Verottajalle tuollaiset rahat ovat suhteellisen pieni juttu, mutta jollekin pienfirmalle jo 5000 euroa on iso raha.

 

[kaizu]

Harmillinen uutinen.

Vaikeaa uskoa, että Sportin talous olisi menossa viime kevään jälkeen huononpaan päin, eikö Vaasassa lyöty yleisöennätyksiä ja lato ollu monissa peleissä täynnä ?? Luulisi, että aika moni yritys pani merkille yleisön ja myös median kiinnostuksen ja olisi valmis sponsoroimaan Sporttia. Toivotaan näin.

Käsittääkseni IFK ei saa mitään hallin oheismyynnistä, siis nakeista, bissestä yms. Fanituotemyynti nyt toki tulee omaan fikkaan, mutta miten ne tuotot pystyisi töhöilemään jollekin muulle ?

Tsemppiä kuitenkin Vaasaan, toivottavasti taloutenne tervehtyy ja toiminta jatkuu !

 

[Siniviiva]

Kyllä vahvasti näyttää siltä, että suljettu liiga alkaa pikku hiljaa korjaamaan satoaan. Mestiksessä suljetun liigan alapuolella alkaa olla taloudellisesti mahdoton pelata.

Tämän hetken tiedon mukaan mestiksessä on enää 11 joukkuetta kun Suomisarjasta ei löytynyt KalPan tilalle yhtään joukkuetta, jolla olisi ollut taloudellisia eväitä pelata mestiksessä.

KooKoo ehti ilmoittaa jo toimintansa lopettamisesta, mutta onneksi kuitenkin sai asiat kuntoon ja jatkaa pelaamista ainakin ensi kauden. Haukkojen toiminta on vaakalaudalla samoin kuin Sportin. Jos liigaa ei avata niin huonot uutiset Suomen jääkiekkoilussa eivät tule jäämään tähän. No ehkä Urpo Helkovaara ja kumppanit ajavatkin tätä että Suomen toiseksi korkein sarjataso saataisiin kuopata tarpeettomana pois.

En kyllä näe liigaa syylliseksi siihen, että (jotkut) mestis-seurat elävät yli varojensa. Itse asiassa tuo liigan ajoittainen avautumismahdollisuus mahdollisesti teki nyt Sportille/Tammiselle temput. Satsattiin yli resurssien ja kuitenkin KalPa vei potin ja komeasti. Käteen jäi verottajan konkurssihakemus. Auttaisiko asiaa jos/kun sama mahdollisuus uusiutuisi. Olis vain entistä velkaisempi seura. Eikä liiganousu taloutta pelasta, liigassa pelaa joukkueita, joilla ei talous ole kovinkaan hääppöisellä mallilla vaikka sulkemisen eräs perusidea oli, että seura voi vakiinnuttaa taloutensa pitkäjänteisesti pelkäämättä putoamista.

 

[rystylämäri]

jos liigaan voisi nousta joka vuosi ei sinne tulisi kilpajuoksua kilpavarusteluineen. Ruotsissa tuntuu seurojen meno olevan terveempää urheilullisen sarjajärjestelmän takia...

 

[mendieta]

Olen käsittänyt oheismyyntiasian näin: 2 kioskia on ollut junior sportilla ja 1 komulla. Sportilla 2 kioskia ja kaljamyynti. Suurimmat osuudet tulevat oluesta. Yhden kioskin myynti per peli oli viimekaudella 650€-1000€ ollen yleensä noin 750€. Tuskin nuo muutkaan kioskit enempää ovat myyneet. Eikös ravintolatoiminta ole ollut myös sportin hallussa jo pari vuotta kun yrittäjä lopetti tiloista?

Olet käsittänyt väärin. Sport myy yhdessä kioskissa tapahtumissaan. Kioski on ns. tapahtuman järjestäjän kioski. Jossain on ilmoitettu, että kioskin tuotto oli viime kaudella 20 000€. Muut kioskit omistaa Junior Sport, KoMu ja Jäähallinravintolat oy, joka aikoinaan osti ulos Padella nimisen lafkan joka täysin ulkopuolisena sai aikoinaan oikeuksia muutamaan myyntipaikkaan.

Jäähallinravintolat oy on muutaman yksityishenkilön omistama lafka, jonka tarkoitus on siirtyä Sportin omistukseen, kun se on velaton. Se perustettiin aikoinaan velkarahalla ja osakkeenomistajat tekivät sopimuksen, että siitä ei nosteta lainkaan osinkoa ja kaikki tulot käytetään sen perustamiskustannuksiin ja sitten kun se on velaton niin se siirretään Sportin omistukseen. Lafka maksaa itseään velattomaksi näillä myynneillä varmaan sen 2-3 vuotta.

Summa summarum: Sportilla on otteluissaan yksi kioski, jonka tuoton se saa itselleen.

Vertauskohtana kokonaismyynnistä voisi käyttää esim. Ässien ja SaiPan viime kauden myyntejä. Väkeä oli suht.koht. saman verran noissa halleissa kuin Vaasassa.

 

[mendieta]

Kun joka puolella Suomea tunnutaan tietävän ratkaisu Sportin ongelmiiin niin minäkin kerron omani:

1. Vuokrat samallatasolle kuin muualla Suomessa.

2. Myyntioikeudet Sportille sen omissa tapahtumissa.

Puhutaan uskoakseni semmoisesta 250 000€ per kausi viime kauden yleisömäärillä.

 

[Squirrel]

jos liigaan voisi nousta joka vuosi ei sinne tulisi kilpajuoksua kilpavarusteluineen. Ruotsissa tuntuu seurojen meno olevan terveempää urheilullisen sarjajärjestelmän takia...

Eipä ne taloudet sen paremmassa kunnossa ollut silloinkaan, kun SM-liiga oli avoin. Ruotsia ja Suomea on turha vertailla keskenään, rahaa liikkuu muutenkin eri mittasuhteissa.

 

[Wiipuri]

Eipä ne taloudet sen paremmassa kunnossa ollut silloinkaan, kun SM-liiga oli avoin. Ruotsia ja Suomea on turha vertailla keskenään, rahaa liikkuu muutenkin eri mittasuhteissa.

No eipä ne huonommassakaan kunnossa silloin olleet. Sen vuoksihan SM-liiga suljettiin, että seurojen taloudet saadaan kuntoon, mutta kuten on jo monesti nähty näinhän ei ole lainkaan tapahtunut kuten tapaus Sporttikin taas osoittaa.

Edit: Vaasan Sport ylitti juuri uutiskynnyksen urheiluruudussa. Huvittavaa, että urheilutoimittaja mainitsi, että Vaasassa on jo menossa kypärä kiertää -kampanja Sportin pelastamiseksi konkurssilta. Luulin, että tuo oli ihan muuhun tarkoitukseen aloitettu kampanja.

 

[mendieta]

Ei kai se Kyrpä oo enää kiertänyt hetkeen. Eikö luvatkin saa vain x ajaksi kerrallaan.?

 

[fågel]

Taskurahoja? Niin joo, Tami pistää ensimmäisessä harkkamatsissa KYPÄRÄN KIERTÄMÄÄN katsomossa, rahat pois vaasalaisilta! Vahingoniloinen tai ei, aivan sama. En voi kuin nauraa Sportin konkurssille! KooKoon projektia tuin täydestä sydämestäni, samoin Haukkojen. Vaasaan päin en edes pieraise, uhonne & paskanjauhantanne Suomi-sarjaan hopi hopi ! ! ! ; ) Ainoa miinus tosin siinä on se, että Vantaalla menetämme parhaan pisteautomaattimme Mestiksestä... : )

Minkä takia kannatat HIFK ja Jokereiden FARMIseuraa etkä jompaa kumpaa liigaseuraa vaikka niitäkin olis siinä lähellä tarjolla...Farmi...HAHHAH!

 

[J.Hotti]

Minkä takia kannatat HIFK ja Jokereiden FARMIseuraa etkä jompaa kumpaa liigaseuraa vaikka niitäkin olis siinä lähellä tarjolla...Farmi...HAHHAH!

Näitähän ei pitäisi kommentoida, mutta FARMISEURA? : ) hohhoijaa... Herra fokotille sen verran opastusta, että farmiseura on joukkue / seura, mikä on tehnyt KIRJALLISEN sopimuksen jonkun toisen joukkueen / seuran kanssa pelaajien vapaasta siirtymisestä seurasta toiseen kauden aikana ilman siirtokorvauksia. Vantaalla tälläistä sopimusta ei ole koskaan tehty, yksi kausi tosin oli yhteistyötä Jokereiden kanssa, mutta silloinkin farmiseura nimikettä käyttivät vain asiasta tietämättömät.

Ja jottei menisi OFFTOPIC, niin tässä vähän jotain ketjuakin koskevaa. Tami mainitsi haastattelussa, että KAIKKI muut Mestisseurat muka hyötyisi jollain lailla hallin tuloista? Vantaallakin areenaa pyörittää yksityinen yhtiö, jolle KIVA maksaa ihan normaalisti rahaa käyttämästään jääajasta. Areenassa olevat myyntipisteet (fanituotemyyntiä lukuunottamatta) tilittävät joka sentin halliyhtiölle, ei Kiekko-Vantaalle. Eli Tami - ota selvää asioista ennen kuin puhut mitä sylki suuhun tuo. Tami, näytä meille vantaalaisille nuo mainitsemasi 75.000-100.000 euroa hallituloja, niin olemme sinulle ikuisesti kiitollisia! : ) Ja kaikki jotka katsoitte Urheiluruutua, eikös sielläkin mainittu tämä KYPÄRÄ KIERTÄÄ projekti? : ) Minneköhän edellisen projektin rahat hävisivät, siellähän oli kevään aikana useat firmat lahjoittaneet isojakin summia, Tamin suurien puheiden mukaan rahoilla piti vakuuttaa SM-liigan johto Sportin liigakelpoisuudesta.

 

[ale]

Ei kai se Kyrpä oo enää kiertänyt hetkeen. Eikö luvatkin saa vain x ajaksi kerrallaan.?

Anteeksi kaikille, mutta nyt en kaikkia viimeisintä tietoa Sportin kohtalosta tiedä, mutta.......! Mitä tapahtuu kaikille Sportin pelaajille joilla sopimus ensi kautta varten on Sportin konkurssin jälkeen (mitä en tosiaankaan toivo). Sportilla ja SHT:llä on farmisopimus. Meneekö pelaajia Seinäjoelle vai mihin ?

Peukut kuitenkin ylös Sportin jatkamisen kannalta. Silti ihmetyttää Vaasan touhu hoitaa lätkä asioita (kaupunki, kuntaliitto, Sport).

 

[fågel]

Tämä taidettiin päättää yhtä aikaa, kun julkaistiin tieto liigakarsintojen paluusta. Samassa Liigan ja Kiekkoliiton tiedotteessa oli, että Mestiksen ykköspalkinto on jatkossa 250 000euroa. Tuota summaa kannattaa jo tavoitella. Täytyy kuitenkin muistaa, että kun ykköspalkinto kasvaa, niin yleensä pelaajille jaettavat voittobonukset kasvavat lähes samassa suhteessa.

Ei kyllä yllätä yhtään Sportin ja Tammisen lausunnot. Heikosta taloudellisesta tilanteesta ei puhuttu sanakaan. Omasta tekemisestä ei löytynyt yhtään virhettä. Kuraämpäri kaadettiin kokonaan hallimaksujen ja kuntayhtymän piikkiin. Vaasan halli ei ole Suomen kallein eikä nuo oheismyyntituotot ole läheskään niin suuria kuin mitä Sport antaa ymmärtää. Sport selvinnee konkurssiuhasta, tuskin paikalliset yrittäjät antavat seuran konkurssiin mennä. Valitettavasti tilanne tuskin paljoa tulevaisuudessakin helpottuu ennen kuin talous laitetaan oikeasti kuntoon. Kuntayhtymän syyttely on osittain oikeutettu, mutta osittain myös varsinaisten ongelmien kätkemistä. Pelkkä oheismyynnin saaminen itselle ja hallivuokrien kohtuullistaminen ei Sportia pelasta. Myös taloudenpitoon pitäisi tulla malttia. Nykyisten kommenttien perusteella mikään ei muutu, onhan kaikki vain kuntayhtymän syytä. Sääli sinäänsä. Sportin ongelmat jatkuvat niin kauas kunnes asioista puhutaan niinkuin asiat ovat ja se kuuluisa kissa nostetaan pöydälle. Toivottavasti kissa nostetaan pöydälle pian, sitä nopeammin Sport saa talouskuurinsa käyteen ja unelma liigapaikasta on taas mahdollinen. Nykyisellä menolla ongelmia siirretään vain taas eteenpäin.

Taloutta on paha laittaa kuntoon tällaisella hallimaksuilla ja ilman kioski myyntejä.Mikäli nämä kaksi asiaa nyt saataisiin parempaan malliin niin ongelmat vähentyisivät.Jokatapauksessa jompi kumpi edellä mainituista asioista auttaisi jo paljon.

Jaa-a..Että 350000€.Lähes yhtä paljon kuin 4-5vuotta sitten.Ei oikein meinaa löytyä sanoja mitkä tähän nyt vois laittaa..Nostaisin kumminkin pari kissaa pöydälle:

1.Omat juniorit.Nyt junnuja valmentavat C-Junioreihin asti poikien omat isät, ei toimi.Tähän on PAKKO saada muutos ja hankkia hyvät valmentajat viimeistään C-nuorempaan ikäluokkaan mentäessä.

2.Tiukempi talous.Ei voida elää siinä uskossa että Mestistason kioski myynnit olisivat 400000€, oikea summa olisi ehkä aika lähellä 100000-170000€.Nämäkin pitäisi saada itselleen jollain keinolla.Kuntayhtymän kanssa ei ole helppoa vääntää.

3.Hallimaksut.Summa on tiettävästi mestis tasolla n.35000€ suurempi kuin toiseksi suurimmalla.Sport maksaa jopa siitä, että saa laittaa kaukalon seiniin ja jäähän mainoksia.Lisäksi vuokraa maksetaan aitioiden vuokraamisesta joka on merkittävä summa.mikäli hallimaksut nyt saataisiin tuo n.35000€ alemmaksi ja nämä ihmeelliset mainoksista ym.ym merkilliset maksut pois niin alkaisi jo kummasti helpottaa.

4.Kulurakenne.Ei voida elää kädestä suuhun periaatteella.Nyt on prkl pakko leikata budjetttia ellei edellä mainittuja asioita saada mainittuun kuosiin.

Eipä tässä muuta..Katsellaan.

 

[Jukka L]

Tätä se mun uneni tiesi....no ei vaan, surkea juttu mestiksen kannalta mutta kyllä Vaasassa pitää katsoa tosiaan sitä omaakin talouden pitoa eikä aina syyttää sitä kuntayhtymää kaikesta.
Sportin viime kauden pelaajat söivät varmasti kaiken tulon mitä lipunmyynnillä Vaasassa saavutettiin. Kilpavarustelu Kalpan kanssa ajoi varmasti tuloksen aika paljon heikommaksi mitä se muuten olisi voinut olla.
Kyllähän Mestis sarjana menettää koko ajan uskottavuuttaan jos vielä Sport ottaa vauhtia alasarjoista, toisaalta se olisi ainkain yksi tapa tervehdyttää koko seuran toiminta.
Mikkelissäkin tuli ihmeteltyä mikä määrää Sportin organisaatiossa on tstohenkilöstöä töissä? Sport nahkarotsi päällä vipelsi ukkoa joka suuntaan vieraspeleissä.
On tainnut vain kulurakenne karata vähän näpeistä??

 

[Mzt_t]

Ikävä uutinen, joka ei kuitenkaan yllättänyt aivan niin paljoa kuin KooKoon keväinen ilmoitus. Toivotaan, että Vaasassa sadaan asiat hoidettua Kouvolan malliin (vaikkakkin lähtökohdat ovat vähän erilaiset) ja ensi kaudella Sport nähdään Mestiksessä.

Jokipoikien kahta konkurssia todistaneena kannattajana täytyy myöntää, että seuran faneille paukku on kova. Ei mikään lopullinen kuolinisku tosin, sillä tosi fanit eivät hylkää paikkakuntansa kiekkoilua. Pohjalta ovat nousseet Kärpät, KalPa ja Jokipo, ja varmasti kyllä Vaasakin siihen pystyy, jos kaikesta huolimatta nyt käy kylmät. Peukkuja pelastusoperaation puolesta!

 

[dude]

No eipä ne huonommassakaan kunnossa silloin olleet. Sen vuoksihan SM-liiga suljettiin, että seurojen taloudet saadaan kuntoon, mutta kuten on jo monesti nähty näinhän ei ole lainkaan tapahtunut kuten tapaus Sporttikin taas osoittaa.

Ei SM-liigan sulkemisen tarkoituksena ollut Mestis-seurojen talouden tervehdyttäminen vaan liigaseurojen. Ja onhan se suhteellisen monella liigaseuralla parempi kuin esim. vuonna 1999. Kyse on vain siitä, että nyt nämä kaikki tiedot ovat oy-lain ja siitä johtuvan tiedottamispakon vuoksi julkisempia kuin ry-kähmintöjen aikana.

Minä esitän edelleen kysymyksen: Eivätkö nämä kioskimyyntien valumiset jonnekin tiesminne ja suuret hallivuokrat ole olleet tiedossa jo vaikka kuinka ja kauan? Muistaisin, että siitä on jauhettu jo ihan vuosituhannen vaihteesta lähtien. Miksi siis on eletty yli äyräiden ja itketty faktasta, joka on kaikkien tiedossa?

 

[Apa]

Fanina tässä ruvennut ärsyttämään rakkaan Sportimme tiedotuspolitiikka, joka tuntuu olevan samalla tasolla kuin taloudenhoito. Sekin sylettää, että silloin kun puhutaan, niin ei puhuta totta. Kuinkahan monta kertaa loppukauden aikanakin kerrottiin, että tulos on varmasti positiivinen tämän kauden osalta?! Etenkin, kun päästiin niin pitkälle pleikkareissakin.. Eiköhän toimistonväki jo silloin osannut laskea plus ja miinus merkkiset rahavirrat yhteen, tai sitten siellä on duunissa todellisia urpoja. Puhuttais ny perskules asioista niitten oikeilla nimillä!
Tiedotusta ei ole ollut ainakaan nettisivuilla uudesta sopimuspelaajastakaan. Eikös se ole jo pelaajankin aliarvioimista?! Vai joko Sportin tiedotusosasto on leikin luovuttanut?

Vieläkö Laaksoharjusta olisi palastajaksemme? Tuskin enää syytää rahojaan näin heikosti hoidettuun organisaatioon, vaikka kuinka olisi rakas seura. Toivottavasti kuitenkin jostain pelastajat löytyvät... Ei vaan ole helppoa olla Vaasalaisten seurojen kannattaja. Itse uskon, että ei tässä olla kuitenkaan yhtä lähellä konkurssia kuin muutamia vuosia sitten. En itse ainakaan osaa olla yhtä hermostunut kuin silloin. Eiköhän hyvää hokia pelata Vaasassa myös ensi kaudellakin. Toivotaan ainakin