Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[cottonmouth]

Liigalainoilla on Mestiksessä menty jo iät ja ajat. Nyt, kun Sport on "syyllistynyt" lainaamaan muiden Mestis-joukkueiden tavoin viime ja tänä vuonna pari pelaajaa, niin siitä on synnytetty tämä kohu.

Niinpä. Itse en siis tässä touhussa muutoinkaan mitään kovin tavallisuudesta poikkeavaa näe, mutta lähinnä nyt kirjoitteli ketjuun, kun Vaassassa näistä lainoista on niin kova haloo nostettu. Omasta mielestäni melko normitouhua, mutta silti ihailtavaa suoraselkäisyyttä Vaasan, ainakin kannattajien, suunnalta.

KooKoon talousasiat olivat niin huonolla mallilla, että seurajohto päätti luopua Mestis-paikasta.

Kuten hyvä ystäväni Forkká tuossa jo ehti kommentoimaan, niin nyt tulee suurvisiiriltä melkoista höpöhöpöä. Jatkan Jäsen Äffän tietä eli viekäämme tämä KooKoo-puolelle, jos aihetta on.

Kun sinä olet aiemminkin viitannut Sportin talousasioihin

Näin ihan mielenkiinnosta, miten Sportin talouspuoli on tällä hetkellä, jos oma käsitykseni on kovin virheellinen? Tämä siis ihan rehtinä kysymyksenä.

 

[siffa]

Näin ihan mielenkiinnosta, miten Sportin talouspuoli on tällä hetkellä, jos oma käsitykseni on kovin virheellinen? Tämä siis ihan rehtinä kysymyksenä.

Vastasin jo mielestäni tähän. Sportin budjetti lienee tällekin kaudelle Mestiksen suurin, niinkuin se oli myös viime ja sitä edellisillä kausilla. Tämän tarkempaa tietoa ei minulla ole ja sen perusteella olen sitä mieltä, että Sportilla menee talouspuolella ihan hyvin. Jo SM-liigavalmentajan palkkaaminen täksi kaudeksi antaa jonkin viestin myös talouspuolesta, kuten Puurulan jatko maalilla. Ja, ne raudanlujat yrityselämässä erinomaisesti menestyneet yritysomistajat ovat siellä hallituksessa edelleen, joten olen vakuuttunut, että Sportin tulevaisuus on valoisa myös talouden puolesta.

 

[Pelicans81]

Vastasin jo mielestäni tähän. Sportin budjetti lienee tällekin kaudelle Mestiksen suurin, niinkuin se oli myös viime ja sitä edellisillä kausilla. Tämän tarkempaa tietoa ei minulla ole ja sen perusteella olen sitä mieltä, että Sportilla menee talouspuolella ihan hyvin. Jo SM-liigavalmentajan palkkaaminen täksi kaudeksi antaa jonkin viestin myös talouspuolesta, kuten Puurulan jatko maalilla. Ja, ne raudanlujat yrityselämässä erinomaisesti menestyneet yritysomistajat ovat siellä hallituksessa edelleen, joten olen vakuuttunut, että Sportin tulevaisuus on valoisa myös talouden puolesta.

Lopeta nyt jo paskanjauhaminen. Miten voit edes kysyä kumman talous on vankemmalla pohjalla. Annan sulle vinkin. Viime keväänä KooKoo kesti putoamisen finaalista, mutta mitä ilmeisemmin Vaasassa ei oltaisi sitä kestetty? Tämä ihan vaan viimevuoden tuloksesta perustuvaa mutuilua.

Ja sen verran voin kertoa tuosta mahtavasta SM-liigavalmentajasta, että viimekauden näyttöjen jälkeen liiga on hänelle kaukainen unelma.

 

[siffa]

Lopeta nyt jo paskanjauhaminen. Miten voit edes kysyä kumman talous on vankemmalla pohjalla. Annan sulle vinkin. Viime keväänä KooKoo kesti putoamisen finaalista, mutta mitä ilmeisemmin Vaasassa ei oltaisi sitä kestetty? Tämä ihan vaan viimevuoden tuloksesta perustuvaa mutuilua.

En kysynyt sitä sinulta vaan asiakirjoittaja cottonmouthilta. En saanut häneltä vastausta kysymykseeni. KooKoo porhaltaa käytännössä sarjan kärjessä ja Sport tulee hieman perässä, joten hyvässä mallissa on molemmilla seuroilla kausi menossa. Sport on osakeyhtiö, joten sen taloudellinen tulos on kaikkien saatavissa. KooKoon taloudellisesta tuloksesta et ole sinä niinkuin en minäkään tietoinen, eikä minun tarvitsekaan olla. Hienoa, että Jouni Frimodig on jaksanut viedä KooKoota eteenpäin Jouko Leppäsen viitoittamalla tiellä.

 

[Mustakotka]

Viime keväänä KooKoo kesti putoamisen finaalista, mutta mitä ilmeisemmin Vaasassa ei oltaisi sitä kestetty? Tämä ihan vaan viimevuoden tuloksesta perustuvaa mutuilua.

Jos Sportin kupin on tarkoitus mennä nurin, niin se olisi tapahtunut viimeistään 09-10 jälkeen. Tämän kauden ensimmäisessä tv-ottelussa toiminnanjohtaja Jyrki Niemen mukaan Sportin talous on tällä hetkellä paremmassa kunnossa kuin pitkiin aikoihin. Niin pitkiin, ettei edes kauan palvellut tilintarkastaja muistanut, milloin viimeksi asiat olivat näin hyvin. Ja tämä ei ole mitään mutuilua.

 

[cottonmouth]

Onko sinulla tietoa, kumman talousasiat ovat tällä hetkellä paremmalla mallilla, KooKoon vai Sportin? Entä Jukurit ja Jokipojat, joissa molemmissa pelasi uusia lainapelaajia tänään? Kysymykseni eivät ole mitenkään provokatiisia, mutta halusin valottaa sinullekin asiakirjoittajana näitä isoimpien Mestis-seurojen talousasioita, mikäli SM-liigalainoihin turvautuminen niistä jotain kertoo.

Lähinnä viittasin tuolla omalla lainauksellani (jos kukkaro kestää) siihen, että olettaisin Sportin toimistolla katsottavan näitä liigalainoja myös taloudellisesta näkökulmasta. En kyseenalaista sitä etteivätkö tämän hetkinen tilanne ja kassavirta voisi olla hyviä, mutta seuralla on kuitenkin edelleen vanhoina synteinä mittavat velat ja viime kausikin meni "säästörosterilla" (, jollainen se ei edes ollut) plussalle, koska joukkue eteni ns. päätyyn asti. Tätä ei tietenkään voi olettaa joka vuosi. Muutoinkin Sportin organisaatio vaikuttaa ainakin julkisten lukujen perusteella kauniisti sanottuna edelleen melko raskaalta eli jostain säästöjä varmasti haetaan ja miksei siis myös pelaajistosta, jos se on mahdollista tavoitteista tinkimättä. Tässä siis tasapainoillaan talouden ja fanien toiveiden sekä odotusten välillä aivan samalla tavalla kuin jokaisessa muussakin Mestis-seurassa. Sportin tapauksen erottaa muista lähinnä aktiivinen ja suurilukuinen fanijoukko, joka suhtautuu liigalainoihin pääasiassa kielteisesti.

Olen aivan samaa mieltä tästä mitä kirjoitit,

laadukkailla SM-liigalainoillahan pyritään kohentamaan Mestis-seurojen talouksia menestyksen myötä.

eli en nyt oikein ole varma missä kohdassa tämä meidän erimielisyys edes piilee.

 

[siffa]

Olen aivan samaa mieltä tästä mitä kirjoitit,
eli en nyt oikein ole varma missä kohdassa tämä meidän erimielisyys edes piilee.

Ei kai meillä varsinaisia erimielyyksiä ollutkaan alun alkaenkaan. Hyvää tekstiä kirjoitit taas.

Se on selvää, että SM-liigaan vakavissaan pyrkivän seuran pelaajabudjetti on jotain muuta kuin Mestiksen mestaruuteen pyrkivän seuran. Tammisen ajan joukkueet olivat SM-liigaan tosissaan pyrkiviä joukkueita, mutta panostus jäi hitusen vajaaksi 1. kaudella verrattuna SM-liigajoukkueiden panostuksiin. Eihän Jokipojilla toissa ja Sportilla viime kaudella ollut mitään mahdollisuuksia taistella tasapäin SM-liigapaikasta. Kun toden sanoo, niin sama tilanne on ensi keväänä. Siltikin kannattaa pyrkiä Mestis-mestariksi ja taloudellisesti hyviin otteluihin tulevaisuutta ajatellen.

 

[Scipio]

No niin, arvatkaapa kuka on tehnyt Tapparan ensimmäisen maalin tänään. Meidän oma lainaturhake Olli Palola.
Niin vain joku pelaaja onnistuu toisaalla ja floppaa toisaalla. Vaikka eihän yhdestä maalista tietenkään enempää voi päätellä. Saattaa olla, että Palolaa ei vain kiinnostanut pelit Vaasassa, josta huonot suoritukset johtui.

Kohti uusia lainoja. Niin harmillista kuin se onkin.

 

[cashew]

Jos ja kun Sportin talous kerran on vuodesta toiseen niin vahvasti kiinni kevään menestyksestä ja tuloksesta, niin en todellakaan ymmärrä ketä nämä hissilainat palvelevat. Kuten Rocco aikaisemmin sanoi, farmijengit on lähes poikkeuksetta ihan eri jengejä keväällä ja me ollaan viddu kevään joukkue ja pelataan mestaruuksista, ei runkosarjasijoituksista. Pari kautta kun vedetään mallia JYP akat. niin kyllä sanon, että on lujassa 2000 katsojaa Vaasassa edes keväällä.

Ja uskon vakaasti, että myös satunnainen gloryhunter Vaassassa kiinnostuu enemmän joukkueesta, jossa on pääsääntöisesti samat (johtavat) kaverit läpi kauden. Ne seuraa pelin silloin tällöin ja puhuvat näistä työpaikoilla yms, kuten joku aikaisemmin jo mainitsi. Identiteetti ja jääkiekko ovat huomattavasti vahvemmin sidoksissa toisiinsa Vaasassa (ja muutamalla muulla perinteisellä, tosissaan ottavalla divaripaikkakunnalla) kuin monessa muussa paikassa.

Totta kai yhteistyö liigajengien kanssa on tarpeellista ja tätä päivää, kunhan se on järkevällä pohjalla ja perustuu pitkäjänteisyyteen. Kirjoitin tuonne otteluketjuunkin eilisestä pelistä kuinka K-Vantaan pelissä ei näytä olevan mitään järjestelmällisyyttä. Loppupeleissä niiden satunnaistenkin katsojien on helpompi samaistua tietyn identiteetin omaavaan joukkueeseen.

 

[rekufa]

Tänään oli tiukkaa Kuparisaaressa. Varsinainen peliaika päättyi 3-3. Itse olen valmis ottamaan, niinkuin varmasti myös Jämsä ja Räsänen, Kangasmäen takaisin lainalle Sportiin, jos vain on vielä Sportiin tulemassa.

Minä en laske Sport - K-vantaa ottelun huonoa tulosta Sportin kannalta sen piikkiin että Kangasmäki oli kutsuttu kotiin. Kyllä syynä oli koko joukkueen takkiauki peliin lähtö. Jos Kangasmäen vaikutusta tulokseen haluaa spekuloida, vaikutus voi olla siinä, että kun kaveri oli pois kokoopanosta ketjut meni uusiksi ja vähemmän keskenään samassa ketjussa harjoitelleet/pelanneet pelaajat eivät tietenkään saa samaa tulosta aikaiseksi. Oikealla asenteella Sport olisi eilen ottanut 3 pistettä ilman muuta.

Olen skeptinen lyhyt aikaisten lainojen tuomaan apuun tuloksellisesti. Miesten tuleminen ja meneminen voi syödä joukkuehenkeä. Jos pelaajien henkinen fiilis ei ole kohdallaan voidaan menettää huomattavasti enemmän kuin lainattu tähtipelaaja voi siihen tuoda. Kokoonpano muutos aiheuttaa aina jonkin asteisen henkisentilan muutoksen joukkueessa. Harvoin se on pelkästään positiivinen. Joukkuehengen kehittyminen/palautuminen ottaa aina jonkin verran aikaa. On hyvä muistaa että hyvä joukkue on parempi kuin pelaajiensa summa. Huono ei tuo sinänsä hyvistä pelaajista huolimatta odotettua tulosta.

Kangasmäki sinänsä olisi Sportille taidoiltaan todella riittävä. Ongelma on vain siinä että hänet tarvittaisiin myös kevään tärkeissä matseissa.

 

[Nicotsein]

Turhake-Palola tehny maalin tosiaan joo.

Jos se paskuus täällä Vaasassa oli kiinni Palolan asennevammasta, niin en ikinä haluais tollasta pelaajaa omaan joukkueeseen. Pysykööt siellä Tapparassa, ehkäpä kohtaamme vielä tällä kaudella kun se tipahtaa LeKin rinkiin. Mikäli sitä kiinnostaa siellä pelata.

 

[Blackorange]

Ja uskon vakaasti, että myös satunnainen gloryhunter Vaassassa kiinnostuu enemmän joukkueesta, jossa on pääsääntöisesti samat (johtavat) kaverit läpi kauden. Ne seuraa pelin silloin tällöin ja puhuvat näistä työpaikoilla yms, kuten joku aikaisemmin jo mainitsi. Identiteetti ja jääkiekko ovat huomattavasti vahvemmin sidoksissa toisiinsa Vaasassa (ja muutamalla muulla perinteisellä, tosissaan ottavalla divaripaikkakunnalla) kuin monessa muussa paikassa.

Jep, tuli heti mieleeni tilanne jossa sunnuntaifani Reiska sanoo kiekko-Kekelle kahvihuoneessa että se Virkkunen on kyllä loistopelaaja.. "juu, ei se enää meillä pelaa..se pelaa Porissa". Kyllähän tossa lähtee usko keltä tahansa golddiggeriltä ja peleissä käyminen lakkaa hyvin nopeaan.

 

[siffa]

Minä en laske Sport - K-vantaa ottelun huonoa tulosta Sportin kannalta sen piikkiin että Kangasmäki oli kutsuttu kotiin.

Kangasmäki olisi todennäköisesti taannut täydet pisteet Sportille, koska ketju Virkkunen-Kangasmäki-Tapio on ollut Sportin paras hyökkäysketju. Toivottavasti Kangasmäki palaa vielä Sportiin, koska taloudellisen tuloksen kannalta tärkeintä on voittaa otteluja ja olla koko syksyn ajan kärjen tuntumassa. Se on virheellinen tulkinta, että keväällä tehdään tulosta. Hyvän tuloksen voi tehdä jo runkosarjan aikana hyvän menestyksen myötä.

Olen skeptinen lyhyt aikaisten lainojen tuomaan apuun tuloksellisesti. Miesten tuleminen ja meneminen voi syödä joukkuehenkeä. Jos pelaajien henkinen fiilis ei ole kohdallaan voidaan menettää huomattavasti enemmän kuin lainattu tähtipelaaja voi siihen tuoda. Kokoonpano muutos aiheuttaa aina jonkin asteisen henkisentilan muutoksen joukkueessa. Harvoin se on pelkästään positiivinen. Joukkuehengen kehittyminen/palautuminen ottaa aina jonkin verran aikaa. On hyvä muistaa että hyvä joukkue on parempi kuin pelaajiensa summa. Huono ei tuo sinänsä hyvistä pelaajista huolimatta odotettua tulosta.

Jokipojilla on meneillään kolmen ottelun Blueslainat Roope Rannan ja Miro Aaltosen kanssa. Yksi ottelu on pelattuna ja Ranta teki kaikki Jokipoikien neljä maalia ja Aaltonen antoi niistä kolmeen syötön. Ei Jokipoikien keskusteluissa ole tyrmätty näitä lyhyitä lainoja, vaikka yksi heidän kannattajansa kävikin kertomassa täällä, että Jokipojat ei harrasta juurikaan pelaajien lainaamista. Yksi tai kaksi pelaajaa saattaa kääntää joukkueen menestykseen ja tuoda siihen tuon paljon puhutun hyvän hengen. Saattavat ne sitä joukkuehenkeä heikentääkin, mikäli voitot jäävät tulematta.

Minusta on aivan turhaa verrata Sportia K-Vantaaseen, LeKiin ja muihin useita lainoja kauden aikana käyttäviin joukkueiseen. Kannattaa seurata Jukureiden ja Jokipoikien maltillista lainauspolitiikkaa ja pitää huolta, että kaikki parhaat SM-liigalainat eivät päädy kilpailijoiden pelaajistoon. Olisi onnetonta tunarointia, mikäli Kangasmäki päätyisi pahimpien kilpailijoiden joukkueisiin.

 

[Halmela]

Kun sinä olet aiemminkin viitannut Sportin talousasioihin, niin täytyy kuitenkin muistaa, että Sportin budjetti lienee tälläkin kaudella Mestiksen suurin niinkuin se oli viime kaudellakin.

Hitto kun olit mennyt editoimaan sitä kahden vuoden takaista viestiäsi, jossa sanoit että et ymmärrä mitä tarkoittaa budjetti, lähes sanantarkasti.
Sportillahan on ollut isoin budjetti usein, ja lähes aina myös isoimmat tappiot. Velkaahan on edelleen jopa liigakarsintakaudelta asti.

 

[Tuamas]

Viime kaudella Sport järkeisti toimintaansa ja katsojia kävi käytännössä entiseen malliin.
Miksi näin ei tapahtuisi myös liigalainojen kanssa?

Täällä kirjoittajat yliarvioivat satunnaisen katsojan kiinnostuksen siihen koostuuko joukkue liigalainoista, kalliista jämämiehistä vai halvoista tulevaisuuden liigapelaajista.

Pääasia on se milltä peli näyttää ja ennenkaikkea kuinka menestystä tulee, ei se maksetaanko pelaajille taskurahaa, ylipalkkaa vai maksaako pelaajien palkan joku ihan muu.

Liigalainojen käyttöönotto Sportissa on taas askel järkevämpään suuntaan, koska liigalainojen käyttö mahdollistaa taas entistä paremmin joukkueen järkevän kasaamisen ja rotaation kokoonpanon sisällä. Eli jotain ollaan Tamin vuosista opittu.

 

[Mustakotka]

Matti-Pekka Pelkonen siirtyy Sportiin loppukauden mittaisella sopimuksella. Kehässä ensimmäisen kerran lauantaina TUTO:a vastaan.

 

[Nicotsein]

Jes! Helvetin hieno homma. Toivoinkin että Pelkonen tulis tänne! Uskoa siihen ei ollut mutta aina voi yllättyä! Ettei vaan Tapio olis vihjassu että Vaasassa tarvitaan pakkia? Anyway, tervetuloa vaasaan M-P!

 

[MrMacmanaman]

Noniin, saatiinhan se pakki. Tuli kyllä vähän puskista tämä sopimus, vaikka tiedettiinkin, että pakki on hakusessa. Tervetuloa Vaasaan!

 

[Pat_LaFontaine]

Jes! Helvetin hieno homma. Toivoinkin että Pelkonen tulis tänne!

+1.

Huutelin pariinkin eri otteeseen miehen perään ja oliko nyt nimimerkki siffa, joka ei pitänyt tätä vaihtoehtoa realistisena? No, ihan sama kuka oli.

Hyvä Ere, Hyvä Räpsä ja hyvä Sport! Nyyt näyttää tämäkin osasto jo huomattavasti leveämmältä. Saatiin AV:lle voimaa ja varmuutta sekä YV:lle kovan laukauksen omaava viivapelote.

 

[everon]

Hyvä hankinta, sitä ei voi kieltää. Pelottaa vaan nuo tämän tilikauden tulosluvut jo valmiiksi. "ei päästy finaaleihin ja se ajoi tuloksen 100 000 tappiolliseksi".

Okei, myönnetään, mulle alkaa olemaan nuo Sportin talousluvut jo sellainen peikko, että en pysty yhdestäkään uudesta hankinnasta aidosti iloitsemaan. Mun pitäis olla varmaan TJ tossa firmassa :)

 

[MrMacmanaman]

Hyvä hankinta, sitä ei voi kieltää. Pelottaa vaan nuo tämän tilikauden tulosluvut jo valmiiksi. "ei päästy finaaleihin ja se ajoi tuloksen 100 000 tappiolliseksi".

No ei tuo rosteri nyt näytä vieläkään siltä 350k€ suuruiselta, jos ei nyt taas hirveitä ylihintoja ole alettu maksamaan, joten ei pitäisi olla hätää.

 

[mendieta]

Hyvä hankinta, mutta nimim. everonia tulee tässä kompattua. Mua pelottaa tuo meidän yleisöka. vrt. budjetoitu. Jos luvut on noin kun ne on mediassa ollut, turskaan tulee ja isosti. Tässä valossa hankinnat on kyseenalaisia.

Jos ja kun nämä lainatkin maksavat niin miettisin M. Mörskyn kotiuttamista, kunhan hyökkääjiä tervehtyy. Kokkalankin otteet pitäisi pikkuhiljaa alkaa kohentumaan. Toistaiseksi Kokkalan on huomannut jäällä, kun hän tekee jonkun ison virheen, ei muuten.

Pelaajana uskon Pelkosen olevan juuri sellainen mitä Sport tarvitsee, kokonaisvaltainen, luotettava ja omaa johtajaominaisuuksia. Osa puolustajista on vetänyt alkukauden aika vihkoon. Sanotaan nyt se Eetu Heikkinen sitten ääneen. Jannun pitäisi olla johtavia pelaajia ja tehotilassa Uittoa 11 maalia perässä.

No voi tuossa moni muukin yksilö skarpata.

 

[Rocco]

Viime kaudella Sport järkeisti toimintaansa ja katsojia kävi käytännössä entiseen malliin.
Miksi näin ei tapahtuisi myös liigalainojen kanssa?

Täällä kirjoittajat yliarvioivat satunnaisen katsojan kiinnostuksen siihen koostuuko joukkue liigalainoista, kalliista jämämiehistä vai halvoista tulevaisuuden liigapelaajista.

Pääasia on se milltä peli näyttää ja ennenkaikkea kuinka menestystä tulee, ei se maksetaanko pelaajille taskurahaa, ylipalkkaa vai maksaako pelaajien palkan joku ihan muu.

Liigalainojen käyttöönotto Sportissa on taas askel järkevämpään suuntaan, koska liigalainojen käyttö mahdollistaa taas entistä paremmin joukkueen järkevän kasaamisen ja rotaation kokoonpanon sisällä. Eli jotain ollaan Tamin vuosista opittu.

Liigan puolelta on helppo viisastella.

 

[SPORTTIKOTKA]

Kompataan muita, hyvä hankinta kapeaan puolustukseemme. Pelottaa monen muun tavoin melko pieniksi jääneet yleisömäärät ja jos 2500 on budjetoituna. Nyt näyttää siltä että jämähdetään 2100-2200 paikkeille ja tappiotahan tuosta tulee järkyttävällä tavalla mikäli luvut paikkansa pitävät. Joku voisi oikeasti tarkistaa jostakin onko 2500 todellakin budjetoitu tälle kaudelle.

 

[AasiIhaa]

En tiedä millä hintaa Pelkonen on Sporttiin tullut, mutta sopimus Tutoon jäi syntymättä liigatason palkkapyynnön vuoksi.