Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[rekufa]

Kaikista paras vaihtoehto on toki se, että saadaan yhdistettyä sekä menestys että omat pojat ym. toissijaiset tavoitteet. Nyt kun katsoo Sportia niin ihan mukavastihan siellä on pystytty yhdistämään nämä kaksi elementtiä, joten en ihan ymmärrä mistä tämä kaikki meuhkaaminen on lähtöisin.

Kyllähän tässä on kysymys siitä mitä täällä on kirjoitettu. Kannattajat eivät halua epävarmaa tilannetta, jossa liiga-seura voi horjuttaa kokoonpanoa
kutsumalla omansa kotiin lyhyellä varoitusajalla. Täällä anneetaan aika suuri arvo oman kylän/lähialueen pelaajille. Kun pelaajia tarvitaan muualta sopimuksen pitää olla kokokauden/loppukauden mittainen. Onkohan Stolkin jälkeen Sportista napattu yhtäkään pelaajaa liigaan kesken kauden?
Tämä kausi tässä mielessä ollut muutos farmiseuramaiseen suuntaan ja sitä minäkään en halua.

Se että Kangasmäki lähti lukkoon on OK, mutta takaisin ei pitäisi olla tulemista. Vika ei ole Kangasmäessa tai Lukossa vaan Sportin tekemässä sopimuksessa.

 

[Rocco]

Käykää vastaamassa.

Linkki vie toiselle Jatkoajan palstalle tehtyyn kyselyyn.

 

[Fordél]

Se että Kangasmäki lähti lukkoon on OK, mutta takaisin ei pitäisi olla tulemista. Vika ei ole Kangasmäessa tai Lukossa vaan Sportin tekemässä sopimuksessa.

Eli jos Kangasmäki olisi saatavissa vaikka maajoukkuetaon jälkeen loppukaudeksi lähes ilmaiseksi Sportiin niin mielestäsi takaisin ei ole tulemista?

 

[mendieta]

Eli jos Kangasmäki olisi saatavissa vaikka maajoukkuetaon jälkeen loppukaudeksi lähes ilmaiseksi Sportiin niin mielestäsi takaisin ei ole tulemista?

Varmasti valtaosa näistä lainojen vastustajista hyväksyy koko kauden kestävät lainat. Eli jos saadaan semmoisella sopimuksella, että menetyksen riskiä ei ole niin tervetuloa vaan.

 

[Diablo]

Jotain vaivaa siellä on jollain sentterillä ja Kangasmäki lähtee varoiksi mukaan bussiin Kuopion ja Jyväskylän reissulle. Lindgren, Beetch, Jasu ja Kauvosaari on niin hyviä pelaajia ettei Aki heitä syrjäytä millään jos ovat terveitä. Laituriksi Kangasmäen liike ei ole riittänyt liiga-tasolla, joten eiköhän se takaisin Vaasaan ole loppuviikolla tulossa jos vielä kelpaa.

Niin mielenkiintoista nähdä mitä noiden muutaman pelin jälkeen tapahtuu. Eli jos ja kun Lukolla ovat taas kaikki sentterit pelikuntoisia, niin Kangasmäkihän on vapaalla jalalla. Jämsän "Sport toivottaa Akille onnea tuleviin Liigakoitoksiin, toivomme että tiemme kohtaavat tavalla tai toisella" -kommentista en nyt sitten ota oikein selkoa, että ovatko ne ovet sitten Akille jatkossa auki vai ei. Tarkoittaako tuo "tiemme kohtaavat" kaukaista tulevaisuutta vai jo ihan tätä kautta ja vaikkapa seuraavia viikkoja. Ei se ainakaan kovin maistuvalta sekään tuntuisi, että Kangasaki paiskii vaikkapa KooKoon paidassa häkkejä meidän verkkoon.

Niin tärkeästä ja hyvästä pelaajasta meille on kysymys, ja kun on joukkueen mukanakin jo ollut hyvän aikaa, niin kyllä minä kaverin takaisin ottaisin. Tilanne olisi varmasti toinen jonkun toisen pelaajan kohdalla. Ja etenkin voisin ottaa takaisin, jos on optiota vaikkapa siihen että Kangasmäki jatkaa meillä joulun jälkeenkin. Jos kaveri tulisi loppukaudeksi lainalle, niin saataisiin tuttu mies, joka on takuuvarma suorittaja, mutta lisäksi mikä tärkeintä tässä nykyisessä taloudellisessa tilanteessa Akihan olisi varmasti puoli-ilmainen.

 

[MrMacmanaman]

Vaikka en millään tavalla hyväksy tällaista edestakas-farmausta, niin Kangasmäen ottaisin silti takaisin, jos mahdollista. On kuitenkin niin hyvä vahvistus meidän joukkueelle ja varsinkin, jos tämä loukkaantumissuma jatkuu. Tosiaan mielummin meillä, kuin jossain muussa Mestis seurassa. Huomiseen peliin saadaan mahdollisesti vain 10 hyökkääjää, jos Hakomäki ei pelaa, eikä paikkaajia tule.

 

[red&white]

Tuli tuota Jaazan viestiä lukiessa mieleen, että eikö liigajenginkin edun mukaista olisi antaa jonkilainen "vakuus" lainoille?

Esimerkki: Joukkue A lainaa pelaajan X alustavasti jouluun asti kattavalla lainasopimuksella. Ja sitä ennen ei pelaajaa kutsuta takaisin. Jos kutsutaan "ennen aikojaan" takaisin, kuten esim. Kangasmäki kävi pelaamassa yhden pelin Lukossa, annetaan joku tilalle. Sellainen pelaaja, joka ei vielä pärjää liigassa, mutta voi käydä pari peliä luutimassa Mestistä.

Toivottavasti edes joku ymmärsi pointin :)

Eikös Blues viime vuonna tarjonnut jotakin toista puolustajaa (Jani Hakanpää?!), kun kutsui Laakson ennen joulua pelaamaan pari matsia? Itsellä ainakin jäi sellainen muistikuva, että Sport olisi kieltäytynyt tästä tarjouksesta.

Edittiä sen verran että tulisihan siinä sitä edestakasin ramppausta, mutta ei jäätäisi täyteen kuseen, mikäli Liigajengi kutsuu ykskaks Meidän ykkössentterin pois.

 

[rekufa]

Eli jos Kangasmäki olisi saatavissa vaikka maajoukkuetaon jälkeen loppukaudeksi lähes ilmaiseksi Sportiin niin mielestäsi takaisin ei ole tulemista?

Lukkolainojen ottaminen jouluun asti oli virhe, jota en toivo toistettavaksi. Aivan eri asia on jos tarvitaan ja on taloudellisesti mahdollista tehdä sopimus kauden loppuun saakka. Kangasmäki on osoittanut olevansa pelaaja jonka kanssa tuollainen sopimus ehtojen täyttyessä mun puolesta voitais tehdä. Tässä ei ole kyse siitä minkälainen pelaaja saadaan lainaksi vaan siitä että ne joista joukkue kasataan pelaavat koko kauden loppun olevalla sopimuksella.

 

[Pat_LaFontaine]

Tää on nyt kyllä jo karannut lapasesta. Ei tää nyt niin maailman suurin juttu voi olla. Sport jatkaa omaa tekemistää, Ere oppii jokapäivä virheistään ja homma hioutuu kohti oikeita pelejä.

Kaikki tiesi, että Kangasmäki jättää joukkuen jossain vaiheessa. Nyt se tapahtui etuajassa, mikä ei ole hyvä asia, mutta tästä pitää nyt kääntää katseet vaan eteenpäin.

Petekin palaa todennäköisesti ensi viikon jälkeen ja Fagerhed vielä todennäköisemmin, joten vittuakos tässä kitisemään.

 

[Der Adler]

Ainakin Vasabladet mukaan sain sen kuvan että Kangasmäki vielä palaa Vaasaan tänä vuonna...no, mene ja tiedä,

 

[Putte]

Kyllä se on otettava lusikka käteen Vaasassakin ja rakennettava huippumenestys SM-liigasta saatavien pelaajien varaan, KooKoon ja Jukureiden ja Jokipoikien ja TuTon näyttämällä tiellä.

Tämä lausunto kielii valitettavasta asiantuntemattomuudesta. Joensuussa ei näitä liigalainoja ole todellakaan juurikaan ollut.

Voidaan myös kysyä, että miten niin KooKoon näyttämällä tiellä. KooKoo ei todellakaan rakenna menestystä SM-liigasta saatavien lainapelaajien varaan.

KooKoo on tällä kaudella hankkinut puolustukseen loukkaantumisten takia ainoastaan yhden lainapelaajan eli Joonas Valkosen Bluesista, joten ei KooKoon menestyksellä ole todellakaan mitään tekemistä näiden lainapelaajien kanssa.

 

[friikki]

Ainakin Vasabladet mukaan sain sen kuvan että Kangasmäki vielä palaa Vaasaan tänä vuonna...no, mene ja tiedä,

Tämän päivän Länsi-Suomessa (ei löydy netistä) Lukon pelaajakoordinaattori Hannu Vanhatalo kommentoi tilannetta lyhyesti. Sanoi Sportin kanssa olleen sovittu, ettei Kangasmäkeä kutsuta kuin vasta pakon edessä. Nythän Lukolla sellainen tilanne on, koska senttereitä on vain kolme ja laitureistakaan ei ole tunkua. Jos Huhtanen on taas pelikunnossa(eiköhän), niin laitureita on yksi ylimääräinen.

Kangasmäen kauden jatkoa Vanhatalo kommentoi, että jos peliaikaa ei löydy liigasta, niin sitä etsitään tarpeen tullen muualta. Lehdessä sanottiin myös paluun Vaasaan olevan mahdollinen.

 

[Der Adler]

Tämän päivän Länsi-Suomessa (ei löydy netistä) Lukon pelaajakoordinaattori Hannu Vanhatalo kommentoi tilannetta lyhyesti. Sanoi Sportin kanssa olleen sovittu, ettei Kangasmäkeä kutsuta kuin vasta pakon edessä. Nythän Lukolla sellainen tilanne on, koska senttereitä on vain kolme ja laitureistakaan ei ole tunkua. Jos Huhtanen on taas pelikunnossa(eiköhän), niin laitureita on yksi ylimääräinen.

Jo, tämä oli myös se Vasabladetin jutun ydin, eli tällä kertaa Jäsmä ja Räsänen ymmmärsivät hyvin että Lukko oli kutsunut Kangasmäkeä takaisin Raumaan ja että asia oli hoidettu niin kuin etukäteen oli sovittu. Eli "no hard feelings" Lukkoa kohtaan ja kyllä mun mielestä tuli aika selvästi esiin että Kangasmäki saattaa vielä pelata Sportissa, ja että tämä saatta tapahtua aika nopeastikin.

 

[friikki]

Jo, tämä oli myös se Vasabladetin jutun ydin, eli tällä kertaa Jäsmä ja Räsänen ymmmärsivät hyvin että Lukko oli kutsunut Kangasmäkeä takaisin Raumaan ja että asia oli hoidettu niin kuin etukäteen oli sovittu. Eli "no hard feelings" Lukkoa kohtaan ja kyllä mun mielestä tuli aika selvästi esiin että Kangasmäki saattaa vielä pelata Sportissa, ja että tämä saatta tapahtua aika nopeastikin.

Jeps. Näköjään Vasabladetin juttu löytyi netistäkin. Tästä linkki siihen.

Me tietysti Raumalla toivomme Akin onnistuvan myös liigassa erinomaisesti, mutta se luonnollisesti voi tarkoittaa taas Sportin kannalta huonoa. Tosin Lukon sentterinelikko (Lindgren, Beech, Kauvosaari, Jasu) on sen verran laadukas, että ilman loukkaantumisia tai pelikieltoja Akin on vaikea tuohon itseään tunkea. Se on sitten eri asia, jos pelipaikka liigasta löytyisi kovaa taklaavana ja hämmentävänä laitahyökkääjänä, kuten viime kaudella.

 

[Pat_LaFontaine]

Onko kellään tietoa, nostetaanko RD:stä porukkaa Sportiin? Räpsä, Ere ja Maukkahan oli eilen RD:n matsissa tsekkaas, millasta settiä siellä on tarjolla. Ihmeellistä kyllä, että vasta nyt käydään lähes pakonedessä oman farmiseuran toimintaan tutustumassa. Varsinaista farmitoimintaa taas Sportilla. :)

Anyway, Aaltonen on paukuttanut hyvät tehot RD:ssä alkukaudesta, 7 ottelua ja tehot 5+2 ja olisi näin mielestäni ainakin ansainnut näyttöpaikan Sportissa. Ainakin nyt harjoitusrinkiin voisi ottaa kaverin.

Leppiniemi on taas näyttänyt muutama kausi sitten, että on ihan potentiaalinen Mestispuolustaja. En tiedä, onko miehen taso laskenut tuosta, mutta uskoisin menevän hätävarana ja puolustuksen täytteenä ihan hyvin tässä tilanteessa.

Mikäs tää Lari Mäkijärvi on RD:ssä? Pakiksi tehnyt myös hyvät tehot 7-ottelussa, 2+3=5.

Kyllä mä myös Pernaalle ja S-kiekon johdolle soittelisin, et onko Jussilla mahdollisuutta irrottautua sika-kiekosta ja onko miehellä itsellään ylipäätään kiinnostusta Mestispeleihin vielä . Pernaan vauhti riittää aivan varmasti edelleen Mestikseen.

Niin ja mikähän mahtaa muuten olla M. Talaksen tilanne? Joko mies pystyy luitelemaan, vai pystyykö ylipäätään edes käveleen omin avuin?

 

[mendieta]

Markus Nässlin edustuksen mukana tänään. Nässlin ei ole hetkeen pelannut A:n kanssa, joten pelikunto lienee vähän arvoitus.

 

[ShitBreak]

Niin ja mikähän mahtaa muuten olla M. Talaksen tilanne? Joko mies pystyy luitelemaan, vai pystyykö ylipäätään edes käveleen omin avuin?

Kepin kanssa kävelee. Oma veikkaus on, että tuskin pelaa enää, ainakaan tällä kaudella.

Nässlinilla oli ilmeisesti jotain sormivammaa, kai se ihan normaalisti on luistelemaan päässyt, mutta pelituntuma varmaan pikkasen hakusessa. Sitä en tiedä onko ihan normaalisti päässyt harjoittelemaan vai onko vaan luistellut mukana.

 

[Rocco]

Vaikka Kangasmäki oli mainio pelaaja, on se pitkässä tähtäimessä parempi että hän poistui aikaisin. Mielummin menettää pelaajat nyt ja tekee tarvittavat muutokset ajoissa, kuin se että pelaaja lähtee pari viikkoa ennen kauden päätöstä ja silloinhan tunnetusti on vaikeaa/kallista lähteä paikkaajia hakemaan. Mitä pidemmälle mennään samalla nipulla ja vähän vaihtuvalla porukalla, sitä paremmin joukkue kehittyy joukkueeksi.

Vai ihmetteleekö joku miksi nämä ns. farmiseurat eivät ole menestyneet hyvistä runkosarjaotteista huolimatta koskaan, poislukien yksi D Teamin finaalipaikka. LeKi, Kiekko-Vantaa, D Team, HeKi... kaikki ovat 31.1. jälkeen olleet kuin eri joukkue - huonompaan suuntaan, ja laulukuoro on kutsunut lähes poikkeuksetta avauskierroksella, kun taas varsin stabiilit joukkueet Sport, KooKoo ja Jukurit ovat lähes varmasti olleet aina neljän sakissa.

Itseäni vituttaa ja rasittaa tämä perkeleen farmistatus mikä Mestiksellä on, ja Sportin lainameininki siinä mukana, että ei oikein tiedä mitkä fiilikset pitäisi olla. Ei oikein jaksa edes syttyä peleissä millään tavalla.

 

[Pat_LaFontaine]

Kepin kanssa kävelee. Oma veikkaus on, että tuskin pelaa enää, ainakaan tällä kaudella.

Ai säätänä, siellä on siis tilanne edelleen päällä. No, toivotaan ja toivotetaan Markukselle pikaista toipumista ja mahdollisuutta edes jollain tasolla ja jollain aikajänteellä vielä jatkaa kiekkoiluakin. Siinä meni harmillisen tapauksen johdosta, ainakin nyt toistaiseksi hieno kiekkoilijan ura ohi sivusuun, ennen ku ehti edes kunnolla alkaakaan.


Jaa, että Nässlin mukana edarissa. Toivotetaan myös hänelle onnea ja menestystä.

Asiasta viidenteen. Kokkala sais myös jo alkaa näyttämään, miksi meille henkittiin. Kyllä rontti viikossa pitää mukaan jo ehtiä.

 

[rekufa]

Tää on nyt kyllä jo karannut lapasesta. Ei tää nyt niin maailman suurin juttu voi olla. Sport jatkaa omaa tekemistää, Ere oppii jokapäivä virheistään ja homma hioutuu kohti oikeita pelejä.

Tässä ei nyt hiljaisuus auta. Ei muuta kuin lisää tekstiä kehiin Sportin puolesta.
Tosi syvältä että lähdetään muuttamaa toimintaa farmiksi. Kokokauden sopimukset. Ei mitään väliä onko kyse lainasta tai ei, paluu pykälää liigaan ei saa olla. Sopimukset on muutenkin pääasiassa 1 kauden pituisia.

Jumalauta jos Kangasmäki palaa lähteäkseen uudelleen niin jää matseja väliin.
Siis jos palaa taytyy sopimus olla kauden loppuun.
Mikä ihmeen halu porukalla on tehdä uusia Lekejä mestikseen.

 

[siffa]

Tänään oli tiukkaa Kuparisaaressa. Varsinainen peliaika päättyi 3-3. Itse olen valmis ottamaan, niinkuin varmasti myös Jämsä ja Räsänen, Kangasmäen takaisin lainalle Sportiin, jos vain on vielä Sportiin tulemassa. SM-liigalainapelaajien merkitys Mestis-joukkueille on aina tapauskohtainen. Jokipoikien viikon lainat Bluesista onnistuivat tänään erinomaisesti. Jokipojat voitti Peliitat 4-2, viikon Blues-lainoista Roope Ranta teki 4+0 ja Miro Aaltonen 0+3 tehot. Ässät laittoi Niko Palosen Jukureihin lainalle, mutta Palosen tehot eivät näkyneet pisteinä.

Minusta on turha verrata Jokipoikia, Jukureita tai Sportia LeKiin tai K-Vantaaseen. Muutama hyvin harkittu SM-liigalaina on seurajohdoilta vastuullista toimintaa, koska suurin osa yleisöstä käy katsomassa voittavaa joukkuetta, niinkuin olen jo useaan otteeseen kirjoittanut.

 

[jaaza]

Aikamoista sähellystähän ja halonhakkuutahan tuo illan peli oli.
Toivottavasti saadaan sairastupaa tyhjäksi, nää pelit on niin pienestä marginaalista kiinni.

Kangasmäen Lukko hävisi KalPalle 5-2.
Akille ei tilastomerkintöjä, peliaika 10.51 ja 2 laukausta +/- = 0.
Vertailun vuoksi Eero Elo, peliaika 10.39 ja 2 laukausta +/- = -2.
Samulille peliaika 7.21 ja 6 laukausta +/- = -1.
Nämä kolme herraa saivat Lukossa vähiten peliaikaa.

Aki takaisin Vaasaan, ei lainalle, vaan kauden sopimus (jos kukkaro kestää).

 

[cottonmouth]

(jos kukkaro kestää).

Tästähän se juuri lienee kiinni. Hyvistä uutisista huolimatta Spåra on vielä kaukana kuivilta ja varmasti tässä on se syy miksi seurajohto usean kannattajan mielestä "pelleilee/nöyristelee/huoraa" näillä liigalainoilla. Toki Kangasmäki on muutenkin melko harvinainen liigalaina, koska tasoltaan pystyisi pelaamaan jo liigaa, mutta Mestis-komennuksen pääasiallinen syy lienee Lukon lukittu sentterihierarkia.

 

[siffa]

Tästähän se juuri lienee kiinni. Hyvistä uutisista huolimatta Spåra on vielä kaukana kuivilta ja varmasti tässä on se syy miksi seurajohto usean kannattajan mielestä "pelleilee/nöyristelee/huoraa" näillä liigalainoilla. Toki Kangasmäki on muutenkin melko harvinainen liigalaina, koska tasoltaan pystyisi pelaamaan jo liigaa, mutta Mestis-komennuksen pääasiallinen syy lienee Lukon lukittu sentterihierarkia.

Kun sinä olet aiemminkin viitannut Sportin talousasioihin, niin täytyy kuitenkin muistaa, että Sportin budjetti lienee tälläkin kaudella Mestiksen suurin niinkuin se oli viime kaudellakin. Liigalainoilla on Mestiksessä menty jo iät ja ajat. Nyt, kun Sport on "syyllistynyt" lainaamaan muiden Mestis-joukkueiden tavoin viime ja tänä vuonna pari pelaajaa, niin siitä on synnytetty tämä kohu. Esim. KooKoohon on hankittu liigalainoja koko Mestiksen oloajan, vaikka täällä muuta väitetäänkin. KooKoon talousasiat olivat niin huonolla mallilla, että seurajohto päätti luopua Mestis-paikasta. Milloin pelaajia lainattiin SaiPasta, milloin Tapparasta tai muualta. Onko sinulla tietoa, kumman talousasiat ovat tällä hetkellä paremmalla mallilla, KooKoon vai Sportin? Entä Jukurit ja Jokipojat, joissa molemmissa pelasi uusia lainapelaajia tänään? Kysymykseni eivät ole mitenkään provokatiisia, mutta halusin valottaa sinullekin asiakirjoittajana näitä isoimpien Mestis-seurojen talousasioita, mikäli SM-liigalainoihin turvautuminen niistä jotain kertoo.

Edit: Vielä se, että laadukkailla SM-liigalainoillahan pyritään kohentamaan Mestis-seurojen talouksia menestyksen myötä.

 

[Fordél]

KooKoon talousasiat olivat niin huonolla mallilla, että seurajohto päätti luopua Mestis-paikasta.

Nyt on siffalla mennyt puurot ja vellit sekaisin. Jos viittaat tällä vuoteen 2005 niin silloinhan KooKoon talousasiat eivät olleet huonolla tolalla. Asiasta uutisoitiin esimerkiksi Jatkoajassa seuraavanlaisesti:

"Seuran talous ei kovasta päätöksestä huolimatta ole kuralla. KooKoolla on velkaa, mutta se on tarkoitus maksaa pois jo ensi vuonna. Akuutin rahanpuutteen sijasta päätökseen vaikuttivat erityisesti katsojamäärät."

Voimme jatkaa asiasta keskustelua KooKoon puolella niin ei tarvitse taas kerran suututtaa Sport-faneja.