Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[Niksi]

Kaipaamaan jäivät:




Niin... Täähän meni yllättävän kätevästi. Niksi kiittää, Niksi tackar.

 

[jaaza]

Kangasmäki kutsuttiin sitten Raumalle, voi jumankekka, jotenkin tään arvasi, kun putki kulki Vaasassa niin hyvin.
Linkki Sportin sivulle:
http://www.vaasansport.fi/fin/Uutiset/Ajankohtaista/Kangasmaki_takaisin_Lukkoon.28.n914.html

 

[Pelicans81]

Kangasmäki kutsuttiin sitten Raumalle, voi jumankekka, jotenkin tään arvasi, kun putki kulki Vaasassa niin hyvin.
Linkki Sportin sivulle:
http://www.vaasansport.fi/fin/Uutiset/Ajankohtaista/Kangasmaki_takaisin_Lukkoon.28.n914.html

Tuskin tuli kellekkään yllätyksenä. Lukko vie ja Mestis-joukkueet vikisee :D

 

[Mustakotka]

Kangasmäki Raumalle ja samalla loppui Sportin ja Lukon "yhteistyö" ellei seurajohto syö sanojaan. Ykkösketju jatkossa muotoa Virkkunen-Kokkala-Tapio. Suonpää oli tänään tutkimuksissa Helsingissä ja mielenkiinnolla odotellaan mikä se tilanne on. A-junnuilla on kaksi ketjullista hyökkääjiä sairastuvalla, sieltä voi olla aika vaikea saada ketään keskiviikoksi pelaamaan. Ducksin miehelle olisi näytön paikka tarjolla.

Varmaan Kangasmäki on innoissaan päästessään syömään poppareita katsomoon tai penkin päähän juuri kun putki alkoi kulkea.

 

[jaaza]

Jämsä voisi ilmoitella mitä tämä tarkoittaa.
7.9. olleessa uutisessa hän mainitsi aluksi jouluun asti kestävästä sopimuksesta.

 

[Diablo]

Jassåå lähti sitten kenties jopa meidän paras hyökkääjä tällä hetkellä. Tai ainakin parhaimman kentän moottori. Näin se menee, tätähän sitä kokoajan pelkäsi, kun lainamiehestä on kysymys. Nyt ollaankin sitten taas astetta heikoimmilla jäillä, voisi sanoa jopa muutaman kirosanan tähän paikkaan. Vielä kun Suonpääkin on kuitenkin telakalla enemmän tai vähemmän aikaa. Luulisi että hra Kangasmäki pääsee nyt sitten pelaamaan, etteivät aivan huvin vuoksikaan Raumalle kutsuneet poppareita syömään, tuskin.

Lukko-lainoista ei olekkaan sitten enää mitään jäljellä. Ei ollut kyllä kovin hedelmällinen yhteistyö, vaan päinvastoin, aivan v*tuilleenhan se meni :)

 

[Mustakotka]

Jämsä voisi ilmoitella mitä tämä tarkoittaa.
7.9. olleessa uutisessa hän mainitsi aluksi jouluun asti kestävästä sopimuksesta.

Nämä sopimukset on tarkoitettu rikottaviksi. Lukko kutsui Akin jo kerran takaisin varotoimenpiteenä ja sen jälkeen Sportin puolelta uhottiin, että homma katkeaa seuraavasta kerrasta. Ainakin tuon uutisen perusteella toivotettiin hyvää jatkoa, eli eiköhän se ollut tässä.

 

[Severuskalkaros]

Tais mennä samalla Mestiksen paras sentteri... Ehkä nyt ei enää kyseenalaisteta Kokkalan hankintaa. Sport saattaa joutua hankkimaan vielä toisenkin keskushyökkääjän... Mitäs tuota Eren tarvii selitellä. Lukon pelaajahan Aki on. Varmasti sopparissa on mainittu pykälä, millä voidaan kutsua poika takaisin Raumalle. Lukkohan on kuuluisa näistä "herrasmiessopimuksista"... Toivottavasti pitkäpoika saa enemmän kuin 4 minuuttia peliaikaa matsissa. Ehkä kannattaa suosia jatkossa sit sitä toista punapaitaista länsirannikon joukkuetta lainapelaajia mietittäessä...

 

[magnum37]

Tais mennä samalla Mestiksen paras sentteri...

Kieltämättä meni.. nuori hyvin lähellä hyvää liigatasoa oleva kaverihan Kangasmäki nähdyn perusteella oli.. En voi sanoa yllättyneeni. KooKoo-pelissä hallilla liikkui lukon taustahenkilöitä seuraamassa suojattinsa esitystä, ja kieltämättä tämä kävi mielessä..

Ei auta itkeä. Itse ollaan itsemme tähän sotkuun laitettu. Hyviä motivoituneita kavereita on saatu, mutta kun eivät ole omia sopimuspelaajia (jollaisiin siis ei ole varaa), menee sitten pahimmillaan tähän suuntaan.

Akille ei voi kuitenkaan toivottaa muuta kuin onnea! Tämä ei ole Akin syytä. Hyviä senttereitä ei ole liikaa.

Edit: Toivottavasti Ere siellä toimistolla nyt tajuaa, että Rauman Lukko on ihan sama kusipääorganisaatio, joka unohti hänetkin samantien kun polvi hajosi.

 

[667677]

Toivottavasti Vaasan Sportin johtoporras nyt ymmärtää että liigaseurojen kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä! Liigaseurat etsivät peliaikaa omille 5- ketjulaisille ja kutsuvat vastoin herrasmiessopimuksia pelaajansa takaisin kun siltä tuntuu. Nyt pitää kasata joukkue vain omista pelaajista sekä omista junnuista,muuten tästä hommasta ei tule yhtään mitään. Rauman Lukon kanssa ei kannata olla missään tekemisissä koska Kangasmäen juupas eipäs leikki Vaasassa oli naurettavaa katseltavaa vaikka kaveri vahvistus isolla V:llä oli joukkueelle.

 

[karate Mauri]

Toivottavasti Vaasan Sportin johtoporras nyt ymmärtää että liigaseurojen kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä!

Onhan sen pakko ymmärtää, ainakin Lukon osalta. Muistetaanpa tämä:

Hiltunen kertoi keskustelleensa päävalmentaja Pasi Räsäsen kanssa yhteistyöstä Rauman Lukon kanssa. Lukko kutsui viime viikolla Aki Kangasmäen yhteen peliin takaisin Raumalle ja lähetti pelaajan sen jälkeen takaisin Vaasaan.

-Meillä on selkeä politiikka, että emme anna täällä tapahtua hissiliikettä. Jos se ei toimi, sitten emme lainapelaajia käytä, Hiltunen kertoi ja sanoi, että peli vihelletään poikki, jos Lukko vielä kutsuu Aki Kangasmäen tai Olli Palolan takaisin.

Nythän se on sitten sanasta miestä jne.

 

[MrMacmanaman]

Näköjään se Kokkalan sopimus nyt nouseekin arvoon arvaamattomaan, vaikka sitä täälläkin vähän kritisoitiin. Yksi hyökkääjä on taas vajausta, joten olisiko tällä kertaa aika kutsua joku ylös RD:stä vai mennäänkö Östmanilla.

 

[Niksi]

Eipä tämä tullut minkäänlaisena yllätyksenä. Maalitykkiä vielä haettiin ennen kauden alkua, joten haetaanko edelleen, kun lukkolainat menivät enemmän tai vähemmän vihkoon?

 

[Mustakotka]

Yksi hyökkääjä on taas vajausta, joten olisiko tällä kertaa aika kutsua joku ylös RD:stä vai mennäänkö Östmanilla.

Luulempa, että Östman on loukkaantuneena. Nässlin on myös, eli seuraava vaihtoehto lienee Pitkäjärvi. Mutta jos junnujen loukkaantumistilanne ei ensi viikonlopuksi ole parantumassa, niin tässä tilanteessa antaisin mahdollisuuden yhdelle Ducksien pelaajalle pelata Mestis-ottelu.

 

[jaaza]

Maalitykkijuna on tainnut jo mennä tai sitten joudutaan turvautumaan johonkin hätäratkaisuun (uusia lainoja ;).

A-junnuilla on omat ongelmansa eikä sieltäkään paljon apuja irtoa.

Epäilyttäviä kyllä yleensäkin nää lainat ja seurojen väliset lainasopimukset, joissa sovitaan "alustavasti" asioista.
Toki loukkaantumisia on enemmän, kuin lääkäri määrää ja niitä paikkaamaan hankitut lainat on kutsuttu takaisin.

Ei tällä systeemillä joukkueen peli kehity, kun ketjut hajoaa koko ajan.
Taitaa olla pian kaikki pelikuntoiset äijät boksissa.

Puhelinlinjat auki RD:lle, Seinäjoelle ja Poriin, jos ei kerran kauden soppareihin (jotka ois pitänyt tehdä jo aikoja sitten) ole varaa.

 

[Shearer]

Odotan (vaadin) että Jämsä kertoo viimeistään huomenna lehdessä tai kotisivuilla, että yhteistyösopimus Lukon kanssa on purettu.

Eikä uutta saa tehdä minkään liigaseuran kanssa. Tämä kortti katsottin nyt ja lopputulos ei miellytä.

 

[Fordél]

Esitä nyt sieltä ihan konkreettisesti pari pakkia, jotka ovat Sportin rahoilla palkattavissa ja vahvistavat Sportin puolustusta ja sivuuttavat Sportin rosterista Sportin suuromistaja Törmäsen scouttaukset Aallon, Gröndahlin tai Lehtisen.

Tiedät itsekin hyvin, että tähän on täysin mahdonta vastata, koska kukaan meistä ei tiedä kuinka paljon Sportilla on tällä hetkellä rahaa jäljellä. Eli esittää tässä mitä vaan niin se voidaan toisella mielipiteellä (ei faktalla) kiistää. Pakkeja on kuitenkin vapaana ja vielä ihan laadukkaita sellaisia, joten sen taakse ei voi mennä, että ne olisi nyt jotenkin finito.

Mieleeni tulee esimerkiksi Lukosta Jesse Virtanen, joka oli ainakin harjoituspeleissä mielestäni yllättävän hyvä. Liike oli sulavaa ja uskalsi ottaa kiekollisesta pelistä vastuuta. Uskon, että Mestiksessä menisi hyvin Sportinkin pelaavaan kuusikkoon. Esimerkiksi Aaltoon on huono verrata kun on kuitenkin niin eri tyylinen pelaaja. En myöskään näe syytä miksei Simo Mälkiä voisi tulla Mestikseen ja ihan siedettävällä summalla, koska tarvitsee uralleen uutta nostetta.

Joku voisi toivoa, että liitteenkaltainen vaihtoaition edessä tuulettaminen muistetaan seuraavassa kohtaamisessa..

Sir cotton kylvää täällä hässäkkää Jukuri- ja Sport-fanien välille. On se härski! Tosin tuo esille nostamasi juttu..Siis oikeasti tuuletti toisen joukkueen vaihtoaition edessä, kun oli kuvassa selvästi matkalla oman vaihtoaition eteen. Ettäs kehtaa! Oikeasti, kaikki pelaajat tekevät noin eli palataanko asiaan sitten kun oikeasti jotain asiaa.

 

[Koheltaja]

Punalippu salkoon...

Odotan (vaadin) että Jämsä kertoo viimeistään huomenna lehdessä tai kotisivuilla, että yhteistyösopimus Lukon kanssa on purettu.

Eikä uutta saa tehdä minkään liigaseuran kanssa. Tämä kortti katsottin nyt ja lopputulos ei miellytä.

"puhtaan" Sportin puolesta! Ei tällainen pelleily sovi meille, K-vantaalle ehkä. Omilla mennään ja kaadutaan sitten saappaat jalassa, mutta MIEHENÄ, eikä minkään liigaseuran "narttuna"! Olisikohan aika taas laittaa "kypärä kiertämään"? Mitä mieltä palstaveljet ja -sisaret?

 

[Rocco]

Palola tuli ja meni, mainiota. Kangasmäki tuli ja meni, paska juttu, mutta 100% se tapahtui ennemmin tai myöhemmin. Parempi nyt, ettei sitten joulun aikaan kun periaatteessa joukkue on hitsautunut yhteen.

Tässä nähtiin kaksi aivan ääripäätä lainamiehissä. Palolalla meni kalsarit persvakoon kun ei Lukkoon mahtunut, Kangasmäki puolestaan pelasi erinomaisesti ja näytti taitonsa. Nyt vain toivotaan, että Sportin isot herrat ovat sanojensa mukaisia, ja eivätkä ota lainamiehiä sekoittamaan joukkuetta. Molemmat tapaukset ovat jälkeenpäin huonoja, enkä oikein saa kummastakaan mitään hyvää löydettyä. Palolan peluutus lanttu jumissa oli omille pelaajille ikävää. Kangasmäki pelasi erinomaisesti, mutta nyt jää tyhjä paikka ja ketjut joudutaan laittamaan uusiksi.

Nyt vielä saadaan jännittää Mika Mörskyn tilannetta. Hyvin näkymätön kaveri on ollut, kahdeksan matsia ja yksi maali, sekin tyhjään maaliin takatolpalta kun maalivahti oli pelattu kuutamolle.

 

[Fordél]

"puhtaan" Sportin puolesta! Ei tällainen pelleily sovi meille, K-vantaalle ehkä. Omilla mennään ja kaadutaan sitten saappaat jalassa, mutta MIEHENÄ, eikä minkään liigaseuran "narttuna"! Olisikohan aika taas laittaa "kypärä kiertämään"? Mitä mieltä palstaveljet ja -sisaret?

Liigaseuran narttu? No ompas narttuilua, kun on muutama lainapelaaja liigaseurasta. Onhan se ikävä, että näinkin hyvän alkukauden pelanneesta kaverista joudutte luopumaan, mutta Sportin johto reagoi siihen ajoissa ja hankki ihan hyvillä meriiteillä olevan kaverin tilalle. Ei tässä ole kyse mistään pelleilystä ja moni fanikin varmasti ajattelisi asioista hieman eri tavalla jos joutuisi itse tekemään näitä päätöksiä. Varsinkin kun muistetaan, että Sportinkin talous ei ole ollut ihan parhaimmalla tolalla, kiitos eräiden "rauhdanlujien ammattilaisten". Antakaa mielummin arvostusta niille, jotka ovat pitäneet sen sportin lipun salossa liehumassa.

 

[Lohipoika]

Odotan (vaadin) että Jämsä kertoo viimeistään huomenna lehdessä tai kotisivuilla, että yhteistyösopimus Lukon kanssa on purettu.

Eikä uutta saa tehdä minkään liigaseuran kanssa. Tämä kortti katsottin nyt ja lopputulos ei miellytä.

Toivottavasti Sportin toimistolla todella ollaan sanojensa mittaisia ja lopetetaan yhteistyö Lukon kanssa. Ei silti kannata heti sulkea TV:tä, jos ensimmäinen ohjelma ei miellytäkään. Ajatelkaa vain, millaiseksi kultakimpaleeksi Virkkunenkin on osoittutunut. Tai entäpä Bergman, Nabb... Molempia osapuolia hyödyttäviä, reilumpia lainasopimuksia on mahdollista järkätä, joten kokonaan ei kannata ovea näillä näkymin sulkea, vaikka raumalaisten kanssa homma kusikin.

Ei tällainen pelleily sovi meille, K-vantaalle ehkä.

Tällainen provo kertoo kyllä paljon kirjoittajasta itsestään. Samanlaisessa taloustilanteessa molemmat K-Vantaa ja Sport ovat, joten kannattaisiko siellä päässä hieman löysätä vannetta, vaikka nimimerkki taitaa tällä kaverilla olla aika osuva. Yhdellekään seuralle ei jatkuva lainarumba sovi. Toivottavasti Vaasassa tämä on nyt huomattu. Vantaallakin tähän on vihdoin alettu heräämään.

 

[SPORTTIKOTKA]

Just nyt tuli Lukosta inhokkiseura isolla iillä. Toivottavasti menee kausi Raumalla vituiksi. Kangasmäki oli paras pelaajamme sanokoot muut mitä tahtovat. Nyt ei todellakaan enää lainapaikaksi käydä kenellekää liigaseuralle vaan tehdään omaa juttua. Hitto että ottaa päähän tämä sekoilu. Toivotaan nyt meidän pukumiesten pitävän sanansa ja keskittyvän olennaiseen.

 

[Fordél]

Just nyt tuli Lukosta inhokkiseura isolla iillä. Toivottavasti menee kausi Raumalla vituiksi.

Miksi? Kun otti oman pelaajansa takaisin ja ajattelee omaa menestymistä eikä Sportin? Okei, onhan se kiva, että omaa seuraa fanitetetaan ja on tunteita pelissä, mutta seurajohdossa nämä asiat ovat pikkasen raadollisempia. Niin Sportin kuin Lukon päässä. No, mutta meidän fanien tehtävä on toki huudella täältä sivusta ja olla ikään kuin vahtikoirana, ettei homma lähde ihan lapasesta.

 

[Mustakotka]

Turhan iso juttu tästä Kangasmäen lähdöstä tehdään. Ei siinä mun mielestä mitään kummallista ole, jos Lukko haluaa kutsua oman sopimuspelaajansa takaisin kun siellä tulee loukkaantumisia. Näin ne lainadiilit toimivat ja sen kanssa on elettävä, jos sille tielle on ryhtynyt. Turha puhua myöskään mistään farmihuorauksesta, koska Sport oli melkeimpä pakotettu hankkimaan pelaajan jos toisenkin kahden edustusjoukkueen pelaajan loukkaannuttua pitkäksi aikaa. Itseäkin vituttaa hyvän pelaajan menettäminen, mutta mitä kauemmin Kangasmäki olisi täällä pelannut sen vaikeampaa siitä olisi tullut, varsinkin mikäli peliotteet olisivat jatkuneet yhtä huikeita kuin tähän asti.

Verrataan Sportia ja Kiekko-Vantaata vasta sitten, kun Vantaan budjetti on edes lähellä Vaasan tasoa tai vastaisesti Vaasassa joudutaan joka pelipäivä jännittämään kokoonpanoa. Eiks je?

Huomasin muuten vasta äsken, että A-junnuilla on keskiviikkona samaan aikaan tärkeä matsi Oulussa, eli täydennystä kokoonpanoon joudutaan nostamaan Duckseista ellei oma sairastupa pienene.

 

[jaaza]

Virkistetään nyt muistia!

Tässä lainaus Sportin uutisoinnista 7.9:

"Olli Palola (ylempi kuva) ja Aki Kangasmäki kuuluvat Rauman Lukon sopimuspelaajiin, mutta jäävät vaille peliaikaa runkosarjan alkaessa. Lukko tarjosi pelaajia Sportille ja se sopi meille hyvin loukkaantumistilanteen ratkaisemiseksi. Aluksi on sovittu jouluun asti kestävästä sopimuksesta, kertoo Jämsä."

Linkki koko uutiseen:
http://www.vaasansport.fi/fin/Uutiset/Ajankohtaista/Palola_ja_Kangasmaki_Raumalta_Vaasaan.28.n890.html

Siis mikä sopimus???

Tarkoittaako tuo vähimillään vai enimmillään jouluun asti.

Mielestäni tää tiedottaminen on hanurista ja maksavan yleisön kusetusta.

Miksi ei voi tiedottaa, että sopimus on ottelukohtainen?