Kyllä mä nyt näen tämän tilanteen niin, että seurajohto toimi vastuullisesti ottaessaan Kangasmäen takaisin vaasaa. Sivusta on helppo huudella, mutta kun joutuu itse päättäjän palilla istumaan, niin usein ne päätökset tuppaa olemaan hiukan erilaisia kuin foorumikirjoittelut.
Tässä olisi voinut hyvinkin käydä niin, että Kangasmäki olisi nähty yhden kovimman kilpailijan rosterissa loppukauden ajan, jos häntä ei olisi tänne otettu. Loppukauden mittainen soppari on täysin mahdollinen, sillä Kangasmäki on Raunalla ns. nähty. Veikkaan jopa, että loppukausi Vaasassa on todennäköisin vaihtoehto. Mutta eihän näistä tiedä.
Mutta joka tapauksessa, parempi ottaa tänne kuin päästää kilpailijalle. Kaverin tehot puhuu puolestaan ja loppukauden soppari on mahdollinen ja nyt kun kaveri otettiin vastaan, niiin myös se tuleva kausi.
Noin muuten olen kyllä muiden kanssa samaa mieltä, että lainapelaajista pitää tulla loppu tässä seurassa! Mutta edelleen, foorumeilla on helppo huudella kun ei itse tarvitse päätösten seurauksista vastata.
Tässä olisi voinut hyvinkin käydä niin, että Kangasmäki olisi nähty yhden kovimman kilpailijan rosterissa loppukauden ajan, jos häntä ei olisi tänne otettu. Loppukauden mittainen soppari on täysin mahdollinen, sillä Kangasmäki on Raunalla ns. nähty. Veikkaan jopa, että loppukausi Vaasassa on todennäköisin vaihtoehto. Mutta eihän näistä tiedä.
Mutta joka tapauksessa, parempi ottaa tänne kuin päästää kilpailijalle. Kaverin tehot puhuu puolestaan ja loppukauden soppari on mahdollinen ja nyt kun kaveri otettiin vastaan, niiin myös se tuleva kausi.
Noin muuten olen kyllä muiden kanssa samaa mieltä, että lainapelaajista pitää tulla loppu tässä seurassa! Mutta edelleen, foorumeilla on helppo huudella kun ei itse tarvitse päätösten seurauksista vastata.