Vaasan Sport 2009–2010

[fågel]

Moni ihmettelei kun Kivimäki meni Lukkoon. Lukko maksaa Samulille 200.000€ kolmesta kaudesta, joten ei tarvitse enää ihmetellä. Ei meidän ole mitään järkeä ruveta rahalla kilpailemaan edes omista kasvateista kun summat pyörii noissa luvuissa.

 

[Diablo]

Moni ihmettelei kun Kivimäki meni Lukkoon. Lukko maksaa Samulille 200.000€ kolmesta kaudesta, joten ei tarvitse enää ihmetellä. Ei meidän ole mitään järkeä ruveta rahalla kilpailemaan edes omista kasvateista kun summat pyörii noissa luvuissa.

Justiinsa. Eipä tarvi ei. Liigassa kyllä maksetaan, ja eikä vähiten Raumalla. Mikäs Sm-liigan keskipalkka onkaan? Ja itse kun tuossa googletin niin vastaus lienee tuolla jossain 70k alapuolella. Vähän vaihdellut vuosittain.
Lukolta selvä taktiikka tuossa pitkässä sopimuksessa, että ikään kuin viimeisinä vuosina jos Samppa on heille tärkeä pelemies, tulisi tuo rahasumma jo halvaksi. Mutta silti laittaa vähän epäilyttämään, nuorelle aika kysymysmerkki tulokkaalle maksettaisiin liigan keskipalkan verran? Eipä kai siinä, jos Fågelin tieto 100% varmaa on. Raha tainnut tässä tapauksessa aika pitkälti miestä viedä. Jos sielä on lukossa 200k tarjottu niin uskoisin että esim. Jyppilän tarjous on hyvä jos puolet tuosta.

 

[Shearer]

Nyt lensi kahvit näppikselle.

Jotenkin olisin voinut uskoa johonkin neljänkympin vuosipalkkaan. Tuolla fågelin väittämällä summalla Kivimäki olisi ollut täysi idiootti jos ei olisi Lukkoon mennyt. Nyt Samulia naurattaa matkalla pankkiin.

Mutta joo, potentiaalinen pelaaja Kivimäki on ja voi olla lopulta hyväkin sopimus Lukon(kin) kannalta. Mutta aika kova duuni on edessä, että pääsee ensin edes kokoonpanoon asti.

 

[fågel]

Eipä kai siinä, jos Fågelin tieto 100% varmaa on.

On varma tieto. Ei siinä, Raumalla rahaa kyllä palaa enemmänkin.

Varmaan kisojen jälkeen saadaan uusia pelaajia julkistettua? Tammisenhan luonnollisesti pitää aina paikalla olla kun pelaajasopimuksia julkistetaan.

 

[Niksi]

Saman jutun olen myös kuullut, huh. Kyllä minäkin olisin hyväksynyt tuollaisen tarjouksen, rahantuloa ei voi estää!

Jos Lukko vuokraa Kivimäen Sportiin, niin meneekö se sitten niin, että Sport maksaa Kivimäelle juurikin sen palkkasumman mitä Lukon papereissa lukee?

 

[Ma-kE-69]

Jos Lukko vuokraa Kivimäen Sportiin, niin meneekö se sitten niin, että Sport maksaa Kivimäelle juurikin sen palkkasumman mitä Lukon papereissa lukee?

Ei kait näistä vuokrasopimuksista koskaan tietoa julkisteta ulospäin ja aika harvalla on edes niistä sisäpiiri tietoakaan. Voisi kuvitella, että jos Lukko vuokraa Kivimäen niin silloin Sportti saa maksaa maltaita, jos vajaan 70 000€ kausipalkka pitää paikkaansa. Jos taas Kivimäki ei mahdu Lukon kokoonpanoon niin silloin luulisi Lukon etsivän peliaikaa Kivimäelle ja halvempi(?) lainasopimus tulisi kyseeseen?

 

[Halmela]

Ei kait näistä vuokrasopimuksista koskaan tietoa julkisteta ulospäin ja aika harvalla on edes niistä sisäpiiri tietoakaan.

No onhan niistä monella jopa kokemuksiakin.
Homma menee niin että jos seura vuokraa pelaajan toiseen seuraan, sopimuksen alainen seura maksaa edelleen palkan ja vuokraava seura maksaa vuokraa osallistumalla palkanmaksuun seurojen keskenään sopimalla summalla.

Heitetään ihan hatusta koska summia en tiedä.
Esimerkiksi jos Lukko maksaisi eräälle pelaajalle 65 tonnia kausi ja vuokraisi pelaajan Sportiin, niin Lukko maksaisi edelleen sen 65 tonnia mutta saisi esimerkiksi 32,5 tonnia Sportilta vuokraa eli palkka menisi ns. käytännössä puoliksi. Pitää muistaa, että sopimukset ovat suoraan verrannollisia määräaikaisiin työsuhteisiin. Siksi pelaajia ei saa siirtää seurasta toiseen ilman pelaajan suostumusta. Tästähän Harkimo taannoin ärähti. Hänen mielestään se ei ole ammattimaista että jos seura maksaa pelaajalle palkkaa mutta pelaaja ei mahdu kokoonpanoon, seuran pitäisi saada sanella pelaajalle missä kaupungissa ja seurassa hän pelaa. Ja näin ei ole Suomessa. Kysykää tai vaikka googlettakaa pelaajayhdistyksen säännöt.

 

[Tepe#44]

Vahvistuksia

Mielenkiintoisia nimiä tullu vapaille markkinoille jotka tulivat samalla henkilökohtaiselle toivelistalle. Eli Mustonen, K. Koivunen ja Hannus. Mielummin ottaisin Hannuksen kuin Koivusen, mutta eihän sitä tiedä onko Tamilla joku vanha tuttu taas tulossa?

 

[Niksi]

...eihän sitä tiedä onko Tamilla joku vanha tuttu taas tulossa?

Vjaceslavs Fanduls, Dmitri Tsvetkov, Francois Bouchard, Chris Allen...

Haiskahtaa Fandulilta!

 

[Ma-kE-69]

Pitää muistaa, että sopimukset ovat suoraan verrannollisia määräaikaisiin työsuhteisiin. Siksi pelaajia ei saa siirtää seurasta toiseen ilman pelaajan suostumusta.

Oho, tää onkin uutta tietoa mulle. Juttelin kerran yhden pelaajan kanssa ja kysyin, että missä pelaa, jos ei mahdu liiga joukkueen kokoonpanoon. Pelaaja vastasi, että "en tiedä ja pelaan siellä mihin seura minut määrää". Tästä keskustelusta jäi sellainen kuva, että pelaajan sopimuksessa on pykälä, että seura päättää pelipaikan, kun pelaaja sanoi "määrää".

 

[SPORTTIKOTKA]

Vjaceslavs Fanduls, Dmitri Tsvetkov, Francois Bouchard, Chris Allen...

Haiskahtaa Fandulilta!

On tämä kevät kyllä mielenkiintoista aikaa kun joukkueita rakennellaan. Erilaisia nimiä vilahtelee jokaisen joukkueen osioissa fanien kirjoittamina. Monastihan nämä esiinvedetyt nimet ovat ihan diipadaata, mutta Fadu voisi olla aivan realistinenkin. Se että riittääkö vauhti ja mielenkiinto enää divariin onkin sitten jo toinen asia. Tamin kanssa varmasti ovat väleissä.

 

[urpo]

Oho, tää onkin uutta tietoa mulle. Juttelin kerran yhden pelaajan kanssa ja kysyin, että missä pelaa, jos ei mahdu liiga joukkueen kokoonpanoon. Pelaaja vastasi, että "en tiedä ja pelaan siellä mihin seura minut määrää". Tästä keskustelusta jäi sellainen kuva, että pelaajan sopimuksessa on pykälä, että seura päättää pelipaikan, kun pelaaja sanoi "määrää".

Näinhän noissa Mestis-sopimuksien pohjissa sanotaan:
"Seuralla on oikeus siirtää pelaaja ilman tämän suostumusta toisen seuran joukkueeseen, jos tämän toisen joukkueen kotipaikka on samalla talousalueella. Muualle tapahtuviinsiirtoihin seuran on saatava tapauskohtaisesti pelaajan nimenomainen suostumus."

Miten sitten määritellään tuo sama talousalue, siinäpä kysymys.

 

[Nicotsein]

Huhhuh kun huhumylly jauhaa. Tiedä sitten että miten todesta ottaa näitä, vaikkakin mukamas "luotettavasta lähteestä" tulleita ovat.

Totesi eräs tuttu että mömmöm-kisoissa oleva pelaaja tulisi Sportiin, nimenomaan Latvian maajoukkueesta, udellessani nimeä hän totesi vain että "Sprukts". Ja että liigasta tulisi pakki nimimerkein M.N, ja tietääkseni niitähän ei ole kuin Markus Nordlund ja Matt Nickerson. Tai toki voi olla muitakin, korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.

Toki itsekään en lähteen luotettavuudesta tiedä, enkä nyt sano että asia on varma, mutta kivahan se on spekuloida. Toki Sprukts kelpaisi, mutta mutta.. Aika näyttää. Ja älkäähän nyt mestatko mua jos sattuu niin käymään että tuleekin sutta ja sekundaa.

 

[Niksi]

Heh, ensin MINÄ (Otan kaiken kunnian) haaveilen Spruktsista, Nickersonista ja Karalahdesta, niin ovatkin yht'äkkiä kääntyneet huhuiksi. Tälläistä tää kevät on! :) Veikkaan, että Sprukts ja Karalahti tulevat Sportiin, siinä ne kaksi kovaa nimeä ovatkin. Tietenkin voidaan myös puhua "täsmähankintoina" eli Nickerson ja Saviano. Muuta emme enää sen jälkeen tarvitsekaan! :)

Vai ottikohan Saari mun palautteen tosissaan, hmm...

 

[magnum37]

Veikkaan, että Sprukts ja Karalahti tulevat Sportiin

Sprukts ja Nickerson(pas).. :)

Joku tässä kuitenkin nyt vedättää. Kuulin myös tänään, että olis tulossa kolme (3) kovan tason liigapelaajaa. Sentteri, laituri ja pakki. Jos pitää paikkansa, niin millään 600k euron pelaajabudjetilla ei operoida. Black budget?

 

[Halmela]

Jãnis Sprukts pelasi melko hyvän ja kehutunkin kauden Rochesterissa ollen joukkueensa toiseksi paras pistemies, vaikka oli lähes parikymmentä ottelua sivussa. Ylhäälläkin pääsi kokeilemaan yhden pelin. Hänestä oli juttua robloggissa että hänelle oli lupailtu parempaa näytönpaikkaa NHL:ssä mutta se ei toteutunut joten hän etsii ensi kaudeksi toista NHL-joukkuetta jossa saisi paremmat näytönpaikat. Farmissa 59 ottelua ja 47 pistettä ovat kelpo valuuttaa neuvottelupöydässä. Joten ilmeisesti Spruktsin pitäisi valita NHL:n ja Mestiksen välillä?

 

[Nicotsein]

Black budget?

Itselläni aivan sama fiilis asiasta. Tuskinpa nyt millään banaani/ottelu palkalla saadaan mitään Nickersoneja. Vaikkakin kyseinen mies onkin aika apina.

Olisikohan sitten ulkopuolisia rahoittajia? Tai all-in, konkkaan tai liigaan?

 

[Major Julli]

Vaikka olisikin ihan piristävää että Sport pistäisi haisemaan, niin kyllähän näistä kovan luokan vahvistuksista tulee ihan mieleen ne Tammisen aiemmat markkinapuheet NHL-pakki Levokarista ja muutama muut veret seisauttavat kaverit.

Nostan kyllä nöyrästi hattua Sportin väelle jos Janis Sprukts ja Karalahti kotkapaidassa vetää syksyllä.

 

[mendieta]

Joten ilmeisesti Spruktsin pitäisi valita NHL:n ja Mestiksen välillä?

Veikkaan, että Jänis valitsee Sportin, onhan hänellä ns. suuri Sport-sydän. Uskoisin, että Jänis pelaa ruokapalkalla ens kauden. Sport on kuitenkin hänen kaltaiselleen pelaajalle, mitä mainioin näyteikkuna. AHL ei ole mitään verrattuna siihen, kun pääsee iskemään ratkaisumaaleja Mestiksen playoffeissa, puhumattakaan siitä, jos Sport pääsisi karsintoihin. Karsinnoissa isossa ja ratkaisevassa roolissa... Se voi poikia vaikka mitä.

Mistä näistä tietää. Henkilökohtaisesti odotan Sportiin muutamaa kovaa nimeä Spruktsin, Karalahden, Hyvösen ja Kristian Kuuselan ohella.

 

[Niksi]

Olisikohan sitten ulkopuolisia rahoittajia? Tai all-in, konkkaan tai liigaan?

Ulkopuolisia rahoittajia, mikäli lintuihin on uskomista. Uskottavuus tosin on tällä hetkellä siellä lähempänä nollaa, kuin sataa.

Se on varmaa, että Sport tulee vedättämään kaikkia tuolla 600k€:n pelaajabudjetilla. Kattellaan mömmöm-kisojen jälkeen, kun Tami on saanut hoidettua homman kotiin ja saapuu pahvien kanssa Vaasaan.

 

[SPORTTIKOTKA]

Kyllä nyt tuulee mereltä ja lujaa näiden huhujen myötä. Mistä helvetistä niitä tulee ja mitä järkeä niitä kenenkään on levitellä mikäli niillä ei aivan oikeasti olisi jotakin totuuden kanssa tekemistä? Aivan perättömiä kirjotellessaan hatusta vetäen tulee kyllä palstaveljien toimesta naurunalaiseksi.

Uskon itsekin, että 600 tonttua ei tule loppujen lopuksi riittämään joukkueemme kasaamiseen ja senhän Tamikin epäsuorasti sanoi - "tammikuussa voi Pohojanmaa lyödä ropoja lisää...". Tottakai Sportiin nyt menestyksen ja näkyvyyden kautta on varmasti imua, mutta kovin pienet on pelimerkit verraten vaikkapa liigabändeihin.

 

[cashew]

Tässä näitä juttuja lueskellessa tuli vaan mieleen, että Tamminen saattoi jopa noilla 600k budjettijutuillaan vain tietoisesti nostaa tulevien julkaistavien hankintojen yllätysmomenttia. "Saimmekin järjestettyä mainitsemaani lisärahoitusta yhteistyökumppaineden kautta jo aikaisemmin ja tässä, veljet, on tulos". Todellisuudessa kaikki onkin sovittu jo aikaisemmin ja pelaajia haetaan muutaman sata tonnia isommalla budjetilla.

Tiedä näistä, mutta olen kyllä SPORTTIKOTKAn kanssa samaa mieltä, että ihan kaikkea ei ehkä omankaan kunnioituksen nimissä kannata täällä huudella. No, huhut kuuluu kevääseen ja kunnia niille, jotka niitä esille tuovat. Toinen puoli kolikolla on, että kun on kovat "varmat" huhut liikkeellä, päättyy julkistustilaisuudet usein melkoiseen antikliimaksiin. Joskus olisi kiva yllättyä kunnolla positiivisestikin. No, ihan hyvin onnistui edellinen ulostulo ja siinä itseasiassa runsaat etukäteiset Tammis-huhut loivensivat hieman oikean tiedon tuottamaa lievää pettymystä. Loput hoituikin sitten uusilla sopimuksilla ja kaikille(?) jäi hyvä mieli.

 

[Pat_LaFontaine]

Uskon itsekin, että 600 tonttua ei tule loppujen lopuksi riittämään joukkueemme kasaamiseen.

Eikä tarttekaan. Budjetti tulee ihan virallisestikin olemaan 640K€, mutta en sit tiedä, riittäkö se taas. Todennäköisesti tulee, jos ei hirveetä rulettia aleta talven aikana pyörittämään.

 

[Pat_LaFontaine]

Mitä helvettiä?

H.Mäkisen puulaaki, eli Fhas ilmoittaa, että Pernaa olisi vapaa 05/2009!

Onkohan päässyt painovirhepaholainen iskemään oikeen kunnolla, vai onko Pernaa tosiaan purkanut sopimuksen? LINKKI.

 

[SPORTTIKOTKA]

Onkohan päässyt painovirhepaholainen iskemään oikeen kunnolla, vai onko Pernaa tosiaan purkanut sopimuksen?

Tekis mieli tähän sanoa, että ei kovin isosti haittaisi jos joukkuetta todellakin aletaan vahvistamaan. Tami on ottanut mömmöm-kisoissakin kovasti kantaa mm. eilisessä Suomen ottelussa hyökkäyksen kärjessä viilettäviin pakkeihin ja tälläinenhän Pernaa välistä on.