Vaasan Sport 2009–2010

[Niksi]

"Kun keväällä nostetaan kannua"

Olen kuullut tuon tällä vuosituhannella yhdeksän kertaa. Kerran kävi vahinko. Ei se silti tarkoita, että sama vahinko toistuisi heti seuraavalla kerralla.

 

[papera]

Vuosi sitten pimemmäin syksyn aikana kyselin halukkaita vedonlyöntiin siitä onko Sport kahden parhaan joukossa runkosarjassa. Ei löytynyt halukkaita kiinniottajia. No olihan se. Laitan uuden haasteen. Sport pelaa ensi keväänä Mestiksen finaalipeleissä. Halukkaita? Tämähän on varma nakki, jos näitä juttuja pidetään "vahinkoina", "joukkue savustaa Tammista ulos" jne. Veto voidaan hylätä jos Tami lähtee kesken kauden. Tosin siitäkin voidaan laittaa vetoa.

 

[siffa]

Eiköhän kaikilla meillä kannattajilla ole jo kuppi täynnä (Jos ei siffaa ja Patia lasketa), joten nyt vain odotellaan jättääkö Tamin Opel Vaasan lopullisesti itsenäisyyspäivänä.

Minusta ei kannata puhua kuin vain itsestään. Annetaan jokaisen ilmoittaa oma kantansa, vaikkapa siellä "Tamin Audi pois.."-ketjussa. Ei tänä syksynä ole kanssasi ollut samaa mieltä kuin muutama vakio-antitami.

Mutta siinä olet oikeassa, että minä näen edessä huiman kauden Sportin osalta. Tami on iso osa tätä näytelmää eli ainakin käsikirjoittaja, ohjaaja ja pääosan esittäjä. Näytelmä on juuri päässyt alkuun ja jouluun mennessä yllättäviä tapahtumia on luvassa. Jatketaan vaan näillä ja odotellaan suuria yleisömääriä Kuparisaareen ja sen tuloksena saadaan rahoitus Tuomas Immosen palkkaamiseen loppukaudeksi Sportiin.

 

[red&white]

Sun ei kannattaisi puhua Tumesta yhtään mitään, kun et siitä tunnu mitään tietävän. Syyt ovat jossain ihan muualla kuin rahoituksessa.

Jos Sportilta kysyttäis Tume pelais Sportissa, jos Tumelta kysyttäis Tume pelais Sportissa, mutta kun siinä on pieni välikäsi, joka ei tähän myönny.

 

[siffa]

Sun ei kannattaisi puhua Tumesta yhtään mitään, kun et siitä tunnu mitään tietävän. Syyt ovat jossain ihan muualla kuin rahoituksessa.

Jos Sportilta kysyttäis Tume pelais Sportissa, jos Tumelta kysyttäis Tume pelais Sportissa, mutta kun siinä on pieni välikäsi, joka ei tähän myönny.

Mistä johtuu moinen agressio? Minä olen puhunut Tumesta täällä jo ennen sarjan alkua. Olen seurannut Tumen kehitystä hänen HPK-ajoistaan lähtien. Kävi pelaamassa Pelicanseissakin lainalla muutaman pelin. Tume oli vammoistaan huolimatta erittäin hyvä viime keväänä. Harmi, ettei saanut pelata terveenä SM-liigakarsintoja.

Minun kannattaa puhua täällä Tumen puolesta aina, kun se on mahdollista. Nythän Tami on ilmoittanut, että pelaajabudjetti on käytetty. Kerro suoraan, kuka on tuo välikäsi, joka ei suostu Tumen hankintaan. Ehtona tietysti on, että Tume on leikkauksen jälkeen täysin terve.

 

[Maple Leaf]

Tami on iso osa tätä näytelmää eli ainakin käsikirjoittaja, ohjaaja ja pääosan esittäjä.

Pääosan esittäjä? Olen viesteistäsi ymmärtänyt, että korostat valmentajan roolia joukkueen suorituksessa, mutta en ymmärtänyt ennen tätä viestiäsi, että käydessäsi peleissä käyt todellakin katsomassa valmentajaa, et pelaajia ja/tai peliä (mikä toisaalta olisi monista viesteistäsi pitänyt ymmärtää, mutta en vain ymmärtämättömyyttäni osannut hahmottaa). Tulihan nyt tämäkin sitten selväksi.

 

[Pat_LaFontaine]

"Kun keväällä nostetaan kannua"

Olen kuullut tuon tällä vuosituhannella yhdeksän kertaa. Kerran kävi vahinko. Ei se silti tarkoita, että sama vahinko toistuisi heti seuraavalla kerralla.

Tää oli taas kategoriasta, huh, mitä kakkia.
Viime kevät ei todellakaan ollut mikään vahinko, vaan erinomainen suoritus.

Olen myös aikas varma siitä, että se kannu on todella lähellä tänäkin keväänä. Tamin kanssa tai ilman. Tuolla materiaalilla ei oikeen voi muuhun uskoa.
Sportin pelaajapakalla pelataan Mestiksen kärkisijoista pitkällä juoksulla, vaikkei ole valmentajaa lainkaan.

 

[Niksi]

Viime kevät ei todellakaan ollut mikään vahinko, vaan erinomainen suoritus.

Kevät oli erinomainen suoritus siksi, koska rupesivat pelaamaan. Vaikka Sportilla onkin kolme (Preseason, syksy ja kevät) omaa kautta yhdessä kaudessa, niin kyllä ne jätkät voisivat silti todistaa että osaavat pelata asenteella myös syyskaudellakin. Ei tarvitsisi aina mennä syksyllä hallille miettimään, että minkälaista kiekkoa sitä tänään nähtäisiin.

Keväästä en halua vielä puhua, koska ollaan edelleen lokakuussa. Olisihan se kerrankin kiva, jos syksyllä nähtäisiin asenteella pelaileva Sport....

PS. Saa nähdä onko eilisen yhteisestä ruokailusta mitään hyötyä täksi päiväksi. Olivat nimittäin menneet metsään ja syöneet hernekeittoa ja näkkäriä. :)

 

[mendieta]

Sportin nyky-taloustilanteessa ei riitä, että "peli on kunnossa keväällä". Sen pitää olla kunnossa NYT, jos halutaan, että väki tulee katsomoon. Potentiaalia on niin paljon parempaan ja parempiin euroihin.

Ja mitä vittua on tämä tyytyväisyys malliin-"keväällä sitten"? Ylivoimaisesti kallein joukkue ja - joidenkin mielestä - ylivoimaisesti paras valmentaja... Eikö tuolla reseptillä voittoja pitäisi tulla kokoajan, vaikka se ei niin tärkeää olisikaan?

 

[Niksi]

Sen pitää olla kunnossa NYT, jos halutaan, että väki tulee katsomoon. Potentiaalia on niin paljon parempaan ja parempiin euroihin.

Indeed. Nytkin ollaan jäljessä yleisömäärätavoitteesta ja kun Liitto sakottaa sen minkä ehtii, niin eihän Sportilla ole varaa maksaa edes tonnin laskua.

Ja mitä vittua on tämä tyytyväisyys malliin-"keväällä sitten"? Ylivoimaisesti kallein joukkue ja - joidenkin mielestä - ylivoimaisesti paras valmentaja... Eikö tuolla reseptillä voittoja pitäisi tulla kokoajan, vaikka se ei niin tärkeää olisikaan?

Veit sanat suustani, veli mendieta.

 

[siffa]

Indeed. Nytkin ollaan jäljessä yleisömäärätavoitteesta ja kun Liitto sakottaa sen minkä ehtii, niin eihän Sportilla ole varaa maksaa edes tonnin laskua.

Ollaankohan paljonkaan jäljessä katsojatavoitteesta vastustajat huomioiden? Sportilla on ollut neljä kotiottelua. Vieraina ovat käyneet TuTo, LeKi, SaPKo ja HeKi. Yleisökeskiarvo on nyt yli 2400. Todellinen tilanne selviää sen jälkeen, kun seuraavat vastustajat ovat vierailleet Kuparisaaressa järjestyksessä:Jokipojat, Jukurit, D-Team, K-Vantaa, Hokki, KooKoo ja Roki. Kaikki ottelut ovat mielenkiintoisia, koska kyse on kuudesta kärkijoukkueesta (Sportin edellä) sekä uudesta tulokkaasta Roki:sta. Saattaa käydä niin, että joissakin otteluissa rikkoontuu 3000 katsojan raja.

Oliko niin, että Hiltunen ilmoitti katsojatavoitteeksi keskim. 2500/ottelu? Jos näin on, niin on helppoa veikata, että jo syyskaudella tavoite ylitetään. Tämä ilta näyttää jo suuntaa tässä asiassa.

 

[Pat_LaFontaine]

Pitäs ja pitäs, mutta ei se vaan Sportin kohdalla ole koskaan mennyt niin, kuin pitäisi. Rosterit ja valmentajat vaihtuu, yksi pysyy. Halli on rakennettu intiaanien hautausmaan päälle ja siinä se pysyy. Kirous on ja tulee olemaan hamaan tappiin saakka.

Itse olen edelleen tyytyväinen, jos/kun tämän marathonin lopputulema on seinässä asti, tyylistä viis. Kuten jo tuossa joku aika sitten kirjoitin, meidän Sportin on vaan turvallisempaa kontata syksyllä. Muuten kihahtaa kusi päähän satasella ja joku Salamat tai Hermes vie ekalla pleijarirundilla.

Tuo vaan nöyryyttä, kun vähän konttaa alkuun. Kyllä se siittä taas sitten.

 

[mendieta]

Oliko niin, että Hiltunen ilmoitti katsojatavoitteeksi keskim. 2500/ottelu? Jos näin on, niin on helppoa veikata, että jo syyskaudella tavoite ylitetään. Tämä ilta näyttää jo suuntaa tässä asiassa.

Sportilla on kaikki edellytykset hinata yleisökeskiarvo 2800 paremmalle puolelle. Se, että tavoite on 2500, ei poista sitä faktaa, että paljon parempaan olisi kaikki mahdollisuudet. Lisäksi haluaisin korostaa, että tuo 2500 tuskin vie edes nollatulokseen. Sportissa on valehdeltu tai oikeasti ei edes välttämättä tiedetä, paljon yleisöä pitäisi olla, jotta päästäisiin positiiviseen tulokseen.

Yleisömäärät ovat tällä hetkellä surkeat ja jatkavat vajoamistaan, jos peli ja tulokset ei parane. Tämä on yksi edellytys Sportin pelastumiselle taloudellisesta ahdingostaan.

Uskoisin, että Vaasassa on semmoiset 2000-2200 ihmistä, jotka tulevat hallille pelasi joukkue miten surkeasti tahansa. Se on hyvä määrä, mutta sen varaan ei todellakaan voi rakentaa yli 600 000 euron joukkuetta ja ylläpitää raskasta organisaatiota.

 

[Pat_LaFontaine]

Se, että tavoite on 2500, ei poista sitä faktaa, että paljon parempaan olisi kaikki mahdollisuudet.

Et vissiin ole koskaan jotunut tekemään budjettia, koska termi budjetin ylitys tuntuu olevan vieras käsitys?

Budjetoitu 2500 / ottelu on mielestäni realistinen, ehkä jopa hivenen riskaapeli budjetti. Pitää muistaa, että budjetti on tehty keväällä, jolloin puhuttiin kovaan ääneen mm. että osa liigajoukkueista ei tule kestämään koko tulevaa kautta. Tämä taas liittyi oleellisesti ko. ajankohdan talousnäkymiin, jotka eivät päätä huimanneet, jos eivät tosin huimaa edelleenkään. Sportin budjetti on siis ihan oikein laskettu ja ilmeisesti / järjellä laskettuna positiiviseen tulokseen tähtäävä. Ilmeisesti siksi, että sen pääoperaattorina on toiminut J. Saari, joka ei tunnetusti hallitse koko kertataulua numeroilla 1-10.

 

[mendieta]

Sportin yleisötavoite 2500/ottelu. Väitin, että Sportilla ei itselläänkään ole realistista käsitystä siitä minkälaiseen taloudelliseen tulokseen tuo määrä tulee johtamaan. Syy väitökseen löytyy historiallisista tekijöistä.

Lisäksi kirjoitin, että Sportilla on realistiset mahdollisuudet päästä yleisökeskiarvoon 2800, jos peli käy. Se voisi jo johtaa kohtuulliseen taloudelliseen tulokseen tai sitten ei.

Esitin huoleni tulobudjetin todennäköisestä alittumisesta. Huoli on aiheellinen, syynä historialliset tekijät.

 

[Pat_LaFontaine]

Väitin, että Sportilla ei itselläänkään ole realistista käsitystä siitä minkälaiseen taloudelliseen tulokseen tuo määrä tulee johtamaan.

No tätä en kyllä kehtaa väittää vääräksi. Tämän siis allekirjoitan satasella ja tuhannella.

 

[cashew]

Tänään vissiin taas tulossa ihan kivasti jengiä peliin, kun ei (taaskaan) saanut paikkoja kuin alariveille. Tosin kausareita on taidettu myydä firmoille siihen tahtiin, että puoli hallia on taas tyhjänä vaikka niitä lippuja ei suurelle yleisölle enää olekaan tarjolla. Mutta rahoja ajatellen on tietysti ihan sama istuuko siellä penkissä joku vai ei, kunhan se paikka vaan on maksettu.

Että olen kyllä siffan kanssa samaa mieltä, että nyt se yleisömäärätesti vasta alkaa, kun on pidempi sarja hieman parempia vastustajia. Tän päivän pelillä on tietysti äärimmäisen suuri vaikutus tulevien otteluiden yleisömääriin. Jos tänään on hyvin porukkaa ja pelataan hyvä peli, niin ihan varmasti on väkeä tulevissakin peleissä. Jos taas homma tänään(kin) on ihan kuralla, niin kaikki tietää mitä siitä seuraa.

 

[Aishoki]

Tänään vissiin taas tulossa ihan kivasti jengiä peliin, kun ei (taaskaan) saanut paikkoja kuin alariveille.

Tähän pitää tarttua.Tilaileeko täällä joku muukin minun lisäkseni lippuja Lippu.fi palvelun kautta? olen nimittäin pannut merkille, että jatkuvasti on tarjolla vain 2 rivin paikkoja. Poikkeuksena kulmissa sijaitsevat katsomot A1,A9,C1 ja C8 joihin on yleensä vielä ottelupäivänäkin saanut jopa riviltä 10 paikan/paikkoja.

Kysynkin nyt arvon palstatoverit, että laittaako Sport tahallaan ainoastaan ns. paskimmat paikat myyntiin Lippu.fi:in sivustolle? vai olenko vaan auttamatta liian hidas tilatessani lippua/lippuja?(ja kyllä, minulla on puhe kyky tallella, että voisin ostaa liput myös paikanpäältä. mutta on vaan niin vaivatonta maksaa netissä ja printata piljetit ulos printterillä.)

Tulipa tässä mieleen myös yksi parannusehdotus, näin tietotekniikan aikakaudella, joka ei luulisi olevan ylivaikeata toteuttaa. Eli, laitettaisiin kaavio jäähallin istumapaikoista ja paikkaa/paikkoja klikkaamalla saisi haluamansa paikan varattua itselleen.(Tampere-Talolla on ainakin käytössä tälläinen järjestelmä kts. kuva) Tämä olisi hyvä myös siksi, että tällöin näkisi konkreettisesti missä kohdin varattu paikka on. Nykyinen systeemi ei ole mielestäni kovin hyvä, joten tämä olisi käänne parempaan.

Liitteenä kuva Tampere-Talon systeemistä.

 

[Niilo]

Tulipa tässä mieleen myös yksi parannusehdotus, näin tietotekniikan aikakaudella, joka ei luulisi olevan ylivaikeata toteuttaa. Eli, laitettaisiin kaavio jäähallin istumapaikoista ja paikkaa/paikkoja klikkaamalla saisi haluamansa paikan varattua itselleen.(Tampere-Talolla on ainakin käytössä tälläinen järjestelmä kts. kuva) Tämä olisi hyvä myös siksi, että tällöin näkisi konkreettisesti missä kohdin varattu paikka on. Nykyinen systeemi ei ole mielestäni kovin hyvä, joten tämä olisi käänne parempaan.

Jatkoajassa on keskusteltu paljon juuri tuosta lippupalvelun ja lippupisteen "palvelusta" ja etenkin netin kautta lippujen varaamisesta. Aika moni on sen lytännyt ja pääasiassa täysin aiheesta. Maailmalla on todella paljon parempia ja ennen kaikkea toimivia ratkaisuja lippujen varaamiseksi netin kautta. Toimivalla ratkaisulla tarkoitan mm. sitä, että se on lystin maksajan, eli asiakkaan kannalta vaivaton ratkaisu ja se ennen kaikkea palvelee asiakasta.

Laitan tuossa alempana linkkinä hyvän esimerkin Espanjasta FC Barcelonan lippunmyynnistä. Tästä ei palvelu voi kovin paljon parantua: Stadion on jaettu ( yllätys yllätys ) lohkoihin. Viemällä hiiren kursorin minkä tahansa lohkon päälle, aukeaa pieni ikkuna josta näkee katsomon numeron, vapaat paikat ja lipun hinnan. Eikä siinä vielä kaikki, ikkunassa näkyy myöskin valokuva ko. lohkosta, jossa on näkymä kentälle. Eli lippua ostettaessa näet millainen näkymä kentälle on. Klikkaamalla haluttu lohko auki, aukeaa kuva ko. lohkosta jossa näkyy mitkä paikat ovat vapaana ja miltä riveiltä.

Tässä vielä linkki

Voiko palvelu olla vielä helpompaa ? Jotenkin tuntuu siltä, että suomessa ei ole halua parantaa ja kehittää lipunmyyntiä netissä. Riittää kun asiakkaalta saadaan nyhdettyä sievoisia summia rahaa, palvelun tasosta välittämättä.

 

[Museoesine]

Tulipa tässä mieleen myös yksi parannusehdotus, näin tietotekniikan aikakaudella, joka ei luulisi olevan ylivaikeata toteuttaa. Eli, laitettaisiin kaavio jäähallin istumapaikoista ja paikkaa/paikkoja klikkaamalla saisi haluamansa paikan varattua itselleen.

Finnkinolla ja Piletti.fi:tä käyttävillä joukkueillahan tuon tyyppinen mahdollisuus on jo. Kiekkojoukkueista JYPin, SaiPan, HPK:n ja RoKin lippuja ostaessa saa valittua myös paikkansa penkin tarkkuudella. Linkeissä on esimerkkeinä joukkueiden seuraavat kotiottelut. Myös D Teamin lippujen nettimyynti tapahtuu Piletin kautta, mutta liput ovat numeroimattomia, joten paikkojakaan ei luonnollisesti pysty valitsemaan. Toivottavasti vastaava paikan valinnan mahdollisuus yleistyisi muissakin lippukaupoissa.

 

[siffa]

Näinhän se lähti hyvin käyntiin tämä Sportin mielenkiintoisten kotiottelujen sarja. Yleisöä oli yli 2800 ja syksyn ka. nousi yli 2500:n. Sportin peli oli yleisöystävällistä ja Jokipojille jäi mahdollisuus tasapäiseen taistoon vain ylivoimilla. Minusta parasta Sportin pelissä olivat Lauri Kinoksen, Teemu Kuusiston ja Robin Bergmanin pelin tason selvä nousu.

Nyt päästiin Jokipoikien ja TuTon ohi. Sarjassa edelleen Sportin yläpuolella olevat joukkueet tulevat kaikki Kuparisaareen. Viimeistään Sport-KooKoo ottelu vetää katsojia yli 3000:n. Eli tosiaan, Ierikka, täällä lännellä kaikki näyttää hyvältä jo tässä vaiheessa runkosarjaa.

 

[Niksi]

Huomioarvoista on se, että Sportin neljä tehokkainta pelaajaa ovat Dickenson, McGregor, Kuusisto ja Bergman.

"Onnistuneet hankinnat kerrankin!"

 

[Rocco]

Noissa yleisömäärissä pitää myös huomioida se, että kun mennään lähelle 3000:a, käytävät täyttyvät ja oheismyynti romahtaa. Ravintola on Sport OY:n tytäryhtiö, eli syövät tässä tilanteessa toinen toistensa tuloja. Kasvu vaikka 2500 -> 2800 voi kasvattaa oheismyyntiä suoraan linjassa katsojamäärän kanssa sekä lipputiskillä että oheismyynnissä, mutta 2800 -> 3100 voi jäädä samaan tulokseen. Ylimääräiset eivät välttämättä "pysty" tuhlaamaan rahaa oheismyynnissä kun tauolla ei vaan ehdi ja kykene mennä rahaa kuluttamaan.

 

[Hartiapankki]

Kasvu vaikka 2500 -> 2800 voi kasvattaa oheismyyntiä suoraan linjassa katsojamäärän kanssa sekä lipputiskillä että oheismyynnissä, mutta 2800 -> 3100 voi jäädä samaan tulokseen. Ylimääräiset eivät välttämättä "pysty" tuhlaamaan rahaa oheismyynnissä kun tauolla ei vaan ehdi ja kykene mennä rahaa kuluttamaan.

Jep, tästä samasta asiasta olen kirjoitellut monesti. Kioskimyynti kasvaa lineaarisesti katsojamäärän kanssa tiettyyn pisteeseen, jonka jälkeen "myyntikäyrän" kulma alkaa loiventua, ja jossain vaiheessa jopa laskea. Siinä olisi jollekin tradenomiopiskelijalle opinnäytetyön aihe tutkia ottelutapahtuman kokonaistuoton kannalta optimaalisin yleisömäärä. Se ei nimittäin välttämättä ole loppuunmyyty halli vaikka äkkiä näin voisi ajatellakin.

Valmiin tutkimuksen kanssa sitten vain kuntayhtymän pakeille ja kioski-ja ravintolatilojen laajennussuunnitelmiin potkua.

 

[mendieta]

Todella ilahduttavaa, että kun yleisömäärä saatiin hyvälle tasolle, Sport pelasi hyvin ja voitti. Lauantaina hyvä esitys ja ensi keskiviikon Jukurit-kamppailuun voidaan jo odotella kiitettävää yleisömäärää.