What a shocker.
Eli Sport käytti Suutarin suhteet ja skouttaukset ja antoi sen jälkeen kenkää. Reilua.
Pikkulinnut lauloivat että Suutari = Out. Ilmeisesti ei tullut toimeen big boss Tamin kanssa. fakk.
What a shocker.
Eli Sport käytti Suutarin suhteet ja skouttaukset ja antoi sen jälkeen kenkää. Reilua.
Pistepörssissä ehkä kyllä, tehopörssissä ei niinkään. Ketju oli edelleenkin kuten sanon, Sportin heikoin tehopörssissä.
Nyt vedit esiin PELInopeuden. Aivan eri asia mistä on puhuttu. Olet tainnut kuunnella liikaa Petteri Sihvosen analyysejä. Pelinopeutta ketjulla on ihan OK hyökkäyspäässä. Siitä ei ole kyse. Vaan siitä on ollut kyse koko ajan, että ketjun pelaajilla ei luistin liiku niin nopeasti kuin Tamin pelitapa vaatii.
Huvittuneena saa tätäkin ketjua seurata vierestä. Siffakin voisi enemmän tulla vaikkapa katsomaan niitä pelejä, eikä heittää "kaikkea" esimerkiksi Finhockey.fi:n tms. mukaan. Yhtä lukuunottamatta kaikki kotipelit + muutamat vieraspelit nähneenä voin sanoa, että ainakin runkosarjassa ketju Jämsä-Sihvonen-Cabana oli useasti suomeksi sanottuna kusessa varsinkin omassa päässä. Ketjusta ei löytynyt tarpeeksi liikettä ja lisäksi duunariosasto puuttui kokonaan, Sihvonen sitä nyt lähes yksinään yritti hoitaa. Ketjun peli ei oikein missään vaiheessa vakuuttanut, joitain hyviä yksittäisiä pelejä toki löytyi. Kuitenkin liiga-karsinnoissa saatiin onneksi tältä ketjulta varsin hyvä panos, Sihvonenkin nousi viimeistään karsintoihin mennessä odotetulle tasolle ja otti paljon vastuuta myös kiekollisessa roolissa.
Tiedä sitten menisikö ensi kausi pitkälti samanlailla. Ainakin kauden alku. Tuossa joku sanoi hyvin, että ainakin runkkarimatseihin olisi hyvä jakaa hieman tätä ketjua ja kokemusta muihin ketjuihin, joissa taas kenties esim. jalkoja ja intoa löytyy enemmän näihin HeKi/LeKi peleihin. Lisäksi jos Jämsä taas kerran kuntouttaa paikkoja / on leikkauksessa ym. eikä tee kesällä hommia, on miehen luistelu ja liike alkukaudesta totutulla "einiinhyvällä" tasolla. Yleensäottaen kesäharjoittelusta on sanottava, että toivottavasti se nyt pääsääntöisesti omatoimisella jaksolla olisi kuitenkin vähintään kohtalaisella tasolla, ettei tässä anneta ainakaan turhaan tasoitusta. Poijillahan on nyt aika pitkä omatoiminen jakso tässä menossa. Ja joukkue on ollut muutenkin aika vähän yhdessä.
Itse pidän Jämsää yhtenä Sportin tärkeimmistä pelaajista, ja olen huomannut että viime kausien runsas kritiikki miestä kohtaan meni monessa kohtaa yli. Täälläkin monet nimimerkit heittivät vanhasta tottumuksesta pelien jälkeen "Jämsä oli taas totutun paska"-kommenttia, ja siihen sitten yhdyttiin kuorossa. Oli oikein muotia haukkua Jämsää, riippumatta pelien tuloksesta tai jopa siitä että mies oli oikeasti pelannut hyvin.Jämsä on terveenä kirkkaasti SM-liiga tason pelaaja ja pelivuosia on vielä runsaasti jäljellä.
Jämsästä sanon sen verran, että, jos hänen polvensa olisi ollut täydessä kunnossa SM-liigakarsinnoissa niin Sport pelaisi todennäköisesti ensi kauden SM-liigassa.
No nyt se syy löyty! Täällä on mietitty ties mitä pelillisiä asioita, ratkaisijoiden puuttumista laajalta rintamalta, ulkkareiden pettämistä yms. mutta syy Sportin jäämiseen liigan ulkopuolelle olikin Jämsön polvessa. Ihme, että et ole tätä syytä aikaisemmin tuonut esille, mutta kiitos kun valaisit meitä.
Jossittelua. Vaikka kuinka riipaisee itseänikin vielä syvältä se ettei noustu, niin on sielä muillakin loukkaantumisia yms. ollut, ja toinen asia on se olisiko tuo edes auttanut mitään.Jämsästä sanon sen verran, että, jos hänen polvensa olisi ollut täydessä kunnossa SM-liigakarsinnoissa niin Sport pelaisi todennäköisesti ensi kauden SM-liigassa. Kaikkensa hän pisti polvivaivaisenakin peliin SM-liigakarsinnoissa ollen Sportin terävintä kärkeä Ässät-peleissä. Jämsä on terveenä kirkkaasti SM-liiga tason pelaaja ja pelivuosia on vielä runsaasti jäljellä. Sportin kannattajat saavat iloita ikoninsa peleistä vielä pitkään..
Toivotaan paras, peletään pahinta. Mielenkiinnolla seurataan. Todennäköisesti jos keväällä ei peli kulke, niin selität että Tamilla on homma hanskassa ja kaikki on suunniteltua, kyllä se siitä lähtee syksyllä luistamaan. Toivottavasti uusien pelaajien myötä systeemi toisi alkukaudesta enemmän kontroilloituja hyökkäyksiä järkevine hyökkäyksenlähtöineen. Eikä "Tamimaista" päätöntä luistelua kiekko päätyyn, voita punainen/sininen menttaliteetteineen.Ensi kausi alkaa siitä, mihin keväällä jäätiin. Tamin pelisysteemi on automaationa. Tilanne on aivan eri kuin viime syksynä, kun viisikkopeliä opeteltiin harjoitusten kautta tammikuulle saakka, jolloin Sportin osalta alkoi tapahtua hienoja juttuja.
mitä nämä näkemyserot ovat?
Tamminen luo joukkueensa Suutarin auttaessa pelaajien hankinnassa ja käytännön ommissa. Lopullinen sananvaltahan on budjetin puitteissa tapahtuvissa hankinnoissa utj&valmentaja Tammisella, joten eihän Suutarilla pitäisi olla näihin valintoihin nokan koputtamista.
Heh on nää vaan humoristisia kirjoituksia siffalta. On selvästi Tammisen turinat tarttuneet myös siffaan. "Kirkkaasti SM-liigatason pelaaja" Jämsä alkaa jo vetämään vertoja Tammisen "maailman luokan" hehkutuksille. Mutta koska tässäkin asiassa leirit eli siffa vs. muut ovat niin kaukana toisistaan niin parempi jättää tämä vääntö tähän, ainakin omalta osalta.
Minä olen kirjoittanut viime kevään SM-liigakarsinnoista. Niissä Markus Jämsä pelasi erinomaisesti. Ässissä ei ollut montaakaan Jämsää parempaa hyökkääjää noissa peleissä.
Miksi otat kantaa asiaan, jota et selvästikään tunne. Minä olen kirjoittanut viime kevään SM-liigakarsinnoista. Niissä Markus Jämsä pelasi erinomaisesti. Ässissä ei ollut montaakaan Jämsää parempaa hyökkääjää noissa peleissä.
Eipä tosiaan kovin suuresti yllättäisi. Huvittava sirkus taas päällä, Suutari kenties saamassa jo tässä vaiheessa kenkää. Ja sitten on nämä rahan kavallusepäilyt ja tilinpäätös-sekoilut. Toivottavasti Suutari ei tosiaan oikeasti ole lähdössä. Se on tosin nähty, kuinka vaikeaa tänne on ulkopuolelta tulla - "piiri pieni pyörii". Varsinkin nyt, kun hra Tamminen ottaa kokoajan ohjaksia enemmän ja enemmän omiin käsiinsä, niin se ei ainakaan helpota tätä ulkopuolelta mukaan tuloa. Olin erittäin tyytyväinen, kun saatiin tuonne pelaajakartoituspuolellekin asiantuntemusta, mutta mitä luutavimmin Tami ei paljon neuvoja ota vastaan. Lyödään päätä seinään ja uutta Collinsia/Aikinsia vaan.Jos näin on niin eipä tulisi kovin suurena yllätyksenä, mutta odotetaan nyt virallista tietoa asiasta. Ehkä siitä tiedotetaan samalla kuin näistä uusista pelaajasoppareista.
Jämsähän pelasi tosiaan Ässät-sarjassa kevään parasta kiekkoaan. Hänen paras pelinsä oli neljäs ottelu, jossa Jämsä teki Sportin kahdesta maalista kaksi. Niin ja muissa peleissä mies ei sitten hirveästi pisteillä juhlinutkaan. Sen jälkeen, kun hommaa alettiin ratkaisemaan, Jämsän tehot olivat kolmessa viimeisessä pelissä 0+1. Sama homma play-offseissa - mitä kovemmiksi pelit muuttuivat niin otteet hiipuivat. Jokipojat finaali-sarjasta saldona 0+0 + muutama hyödyllinen koukkaamis jäähy. Miten itse näet Jämsän panoksen kys.omaisessa sarjassa? Vielä kun suhteutetaan pisteet miehen saamaan peliaikaan ja rooliin niin ainakaan minä en saa niistä mitenkään päin käännettyä sinun hehkutuksesi veroisia. Ja tässä kohtaa ei voi vedota edes siihen, että mies olisi niin arvokas esimerkiksi duunari-osastolla tai puollustavassa roolissa, sillä Jämsän roolihan on erittäin hyökkäävä, tehtävänä lähinnä tehdä pisteitä. Todennäköisesti moni muu olisi tuolla paikalla onnistunut paljon paremmin ja tehnyt edes sen muutaman pisteen. Onneksi muut miehet ottivat ratkaisuhetkillä roolia, sillä olisimme muuten jääneet taas ilman sitä "the viiriä".Miksi otat kantaa asiaan, jota et selvästikään tunne. Minä olen kirjoittanut viime kevään SM-liigakarsinnoista. Niissä Markus Jämsä pelasi erinomaisesti. Ässissä ei ollut montaakaan Jämsää parempaa hyökkääjää noissa peleissä.
Tuota on tullut kyllä useamman kauden aikana nähtyä sen verran, että aika-ajoin ovat mittarit olleet kireällä. Varsinkin tyhmien koukku yms. jäähyjen kanssa. En tiedä onko Siffa huomannut esimerkiksi näitäkään seikkoja.Usein ne otteet ovat olleet kyllä täysin pimennossa, ja enemmänkin ollaan nähty kiukutteleva kapteeni, joka ei ole juuri auttanut joukkuetta, johtamisesta puhumattakaan.
Miksi otat kantaa asiaan, jota et selvästikään tunne.
No se mitä itse kuulin, viittaa siihen, että Tammisen ego ei kestä Suutarin vahvaa näkemystä siitä, mitä Sport tarvitsee. Suutarilla kuuluu olleen vahvoja mielipiteitä joidenkin roolipelaajien suhteen. En sitten tiedä onko niin tapahtunut, että Suutari on ikäänkuin ottanut "vapaita käsiä" tavalla, jota Tamminen ei hyväksy, tai jonka hän itse näkee ylikävelemisenä ja annettujen ohjeiden unohtamisena.
Tästä en kuullut mitään huhua, mutta minulle muodostui tästä kaikesta heti sellainen ajatus, että olisikohan heti Kanteluksen try-out diilistä lähtien Tammisen ja Suutarin näkemykset ensikerran törmänneet. Kantelushan on nimenomaan Suutarin peli-ideologian näköinen pelaaja.
Ja siffa siffa, asiat pitää suhteuttaa taas kerran. Siinä sulla oli ongelmia ulkkareiden kanssa ja sama ongelma näyttää toistuvan tapaus Jämsän kanssa. Se, että pelaa muutaman matsin hyvin ja vaikka ihan jopa Ässiä vastaan, ei tee pelaajasta "kirkkaasti SM-liiga tason" kaveria. En todellakaan kiistä Jämsän hyviä otteita, mutta yksittäisistä otteluista ei voida vetää sitä johtopäätöstä, kyseessä on kirkkaasti liiga tason pelaaja. Varmasti oli siinä ottelussa, mutta siihen kykenisi Mestiksestä hyvin moni pelaaja. Vain nämä Kultasen tasoiset kaverit ovat edelleen kirkkaasti liiga tason pelaajia kun puhutaan pidemmästä ajanjaksosta.
Ja tässä kohtaa ei voi vedota edes siihen, että mies olisi niin arvokas esimerkiksi duunari-osastolla tai puollustavassa roolissa, sillä Jämsän roolihan on erittäin hyökkäävä, tehtävänä lähinnä tehdä pisteitä. Todennäköisesti moni muu olisi tuolla paikalla onnistunut paljon paremmin ja tehnyt edes sen muutaman pisteen. Onneksi muut miehet ottivat ratkaisuhetkillä roolia, sillä olisimme muuten jääneet taas ilman sitä "the viiriä".
Niin sulta jäi vastaamatta tuo, kun laitoin faktoja pöytään Jämsän SM-liiga visiiteistä, että miksi "kirkkaasti liigatason pelaaja" ei kuitenkaan pelaa SM-liigassa tai ole saanut sielä mitään mainittavaa aikaan?
Tuota on tullut kyllä useamman kauden aikana nähtyä sen verran, että aika-ajoin ovat mittarit olleet kireällä. Varsinkin tyhmien koukku yms. jäähyjen kanssa. En tiedä onko Siffa huomannut esimerkiksi näitäkään seikkoja.
Niinhän sinä luuleet, ja olet varsin yksin mielipiteesi kanssa. Se mitä on tapahtunut muutama vuosi sitten, on yksi asia jolla on väliä. Siinä meillä on ainoat todistusaineistot siitä, miten hyvin Jämsä pysyy liigavauhdissa. Jämsä oli silloin todennäköisesti paremmassa kunnossa kuin mitä nyt on. Liikekin on näiltä ajoilta huonontunut tai pysynyt korkeintaan samana. Siinä yksi asia, minkä takia Jämsä ei liigassa pysyisi mukana, varsinkaan pitkän X-määrän pelejä sisältävän kauden ajan. On valitettavaa että koitat kääntää tilastotietojakin näillä omilla mutuiluillasi.Minä kirjoitan tästä päivästä. Jämsä osoitti Ässät-sarjassa olevansa tällä hetkellä SM-liigatason pelaaja. Se, mitä on tapahtunut vuosia sitten, ei vaikuta mitenkään tämän hetken tilanteeseen.
Luotan ennemmin omiin silmiin ja nähtyihin peleihin. Toki tähän vaikuttaa menneinä vuoseina samat asiat, jotka ovat toistuneet. Lisäksi minun ei tarvitse jäädä kuvitelmiin, niin kuin sinun, sillä väitteitä tukevat myös tilastot jotka eivät valehtele. Tällä kaudellahan Jämsä otti "vain" 20x2min. Tosin näistä lähes poikkeuksetta tulivat kaikki esim. juuri hyökkäyspään koukkaamisista, eikä esimerkiksi ryntäämis jäähyjä tms. tullut, jotka olisivat tuleet yrittäessä auttaa joukkuetta esimerkiksi kovalla taklauksella. Jämsä oli yhdessä ketjukaverinsa Cabanan kanssa Sportin hyökkääjistä ne, jotka ottivat eniten jäähyjä. Myös play-offseissa Jämsä oli aivan sielä terävimmässä kärjessä Sportin hyökkääjien osalta 2min jäähyissä.Kirjoitin niistä jo viime talvella, kun "anti-jämsät" olivat jääneet tässäkin asiassa lähtökuoppiin ja omiin mielikuviinsa.