Vaasan Sport 2009–2010

[Katala]

Tällä hetkellä Jacksonilla lukee "TBA, FIN Mestis, In progress" ja McGregorilla ei ole minkäänlaista mainintaa sopimusneuvotteluista. Tarkoitan siis pelaajakohtaisia sivuja. Client-listalla kuitenkin lukee molemmilla "signed".

Onko pelaajien sivuilla tapahtunut jotain muutoksia eilisen jälkeen, vai enkö vaan osaa tulkita?

Heitänpä vielä tarvittavat linkit tähän, ettei tarvitse kaivaa:

Jackson http://www.37hockey.com/files/jackson_profile.pdf
McGregor http://37hockey.com/files/mcgregor_profile.pdf

Clients-luettelo http://www.37hockey.com/clients.html

 

[kistrand]

En oikein ymmärrä keskustelua meidän puolustuksemme heikkuudesta. Viime kaudella päästettiin toiseksi vähemmän maaleja omiin runkosarjassa (Jokipoikien jälkeen, esim. KK oli vasta seitsemäs tässä tilastossa), toki se on paljon Suomalaisenkin ansiota mutta myös puolustuksen. Ensi kauteen on ehkä, siis ehkä, tapahtunut yksi selvästi heikentävä muutos (Immonen lähtenee), yksi luultavasti vahvistava muutos (Jim Jackson), ja muuten puolustus on about sama. Jotkut sanovat tasapaksuksi (niin on myös Jokipoikien by the way) mutta minä lisäisin siihen että se "paksuus" on mestikseen todella korkealla tasolla (niin kuin Jokipojilla). En sitten tiedä meinaatteko että Salmun ja Erholtzin kehityskäyrät menevät nyt niin päin p:tä että se heikentyminen johtuisi siitä vai mistä on kyse, koska muuten logiikka sanoo että se mikä jää samanlaisena ei heikkene. Luultavasti se menee päinvastoin että yhteispelaaminen paranee entisestään ja nuoremmat kaverit kehittyvät lisää. Sen lisäksi pitää muistaa että Kinos oli melkein koko syksyn loukkaantuneena viime vuonna joten hänenkin otteet luultavasti paranevat (miehellä on kuitenkin hyvät statsit).

No, tää meni tietysti (niinkuin aina minun kohdallani) ylipositiiviseksi mutta halusin vain tuoda toisenkin näkemyksen tähän puolustuskeskusteluun.

 

[mendieta]

En oikein ymmärrä keskustelua meidän puolustuksemme heikkuudesta.

Se termi on heikentynyt, ei heikko. Pois ovat lähteneet Immonen ja Hallbäck. Tilalle on tulossa Jackson, jonka todellinen kyky on täysi kysymysmerkki. Tämä todistaa heikentymisen mielestäni selkeästi. Tässä eletään tietysti siinä olettamassa, että pelaajat pelaa tulevalla kaudella samalla tasolla kuin edellisellä.

Salmulla ja Erholtzilla varsinkin on parannettavaa paljon. Kinos parantaisi varmasti, jos vain saisi enemmän peliaikaa.

 

[siffa]

No, tää meni tietysti (niinkuin aina minun kohdallani) ylipositiiviseksi mutta halusin vain tuoda toisenkin näkemyksen tähän puolustuskeskusteluun.

Minusta sinun kirjoituksesi on totuudellinen ja realistinen. Varsinkin, kun katsotaan, miten Sport pelasi joulutauon jälkeen runkosarjan, Mestiksen pudotuspelit, Mestiksen finaalipelit ja SM-liigakarsinnat, niin voidaan todeta, että Sportin koko viisikon puolustuspeli oli Sportin Mestis-historian ylivoimaisesti parasta. Salmu ja Erholtz olivat kuuden pelaavan puolustajan joukossa ja pelasivat erittäin hyvin tärkeät kevätkauden ottelut.

Puolustuspelaamisen ongelmat syyskaudella eivät olleet yksin pakkien syytä. Tami teki ison työn, että sai hyökkäysviisikon puolustamaan niin kuin tämän päivän jääkiekkoilussa kuuluu. Muutaman laiturin alasluistelut ja oman alueen/miehen puolustaminen paranivat kauden edetessä niin, että viisikoiden puolustuspeli oli tiivistä. Suomalainen oli sitten viimeinen lukko maalilla ja tulos oli Sportin Mestis-historian paras.

Mikäli Sport tekee sopimukset McGregorin ja Jacksonin kanssa, voidaan todeta, että nyt on tyydytty etsimään ECHL-tason pelaajia, jotka mahdollisesti ovat vahvistuksia Mestiksessä. Hinnaltaan he ovat varmaankin Pruddenia ja Aikinsia halvempia.

Edit: Lisään sen, että vertaan Pruddenia ja McGregoria senttereinä noiden farmiliigojen suhteen. Pruddenilla on muutama täysi kausi AHL:ssä, kun taas McGregor on Aikinsin kanssa ECHL-tason pelaaja. Tasothan menevät NHL, AHL, ECHL, CHL, UHL...

 

[kistrand]

Se termi on heikentynyt, ei heikko.

Joo, kärjistin asian tahallani, ei millään pahalla :)

 

[mendieta]

Siffa nostaa kirjoituksissaan joukkueen keskiöön, mikä on tottakai oleellista, onhan kyse joukkuelajista. On jollainlailla toissijaista miettiä miten yksilö onnistui, jos joukkue on onnistunut. Silti siltä ei voi välttyä, koska yksilöiden vertailu nykyajan tilastoinnilla on helppoa ja hauskaa.

Siitäkin huolimatta, että voitimme Mestiksen (jee jee) ja pääsimme maalin päähän liigasta, en laittaisi päätä pensaaseen ja toteaisi, että täydellisesti meni. Asioita pitää aina pyrkiä kehittämään ja heikkouksia pitää puida ja löytää. Täydellinen tyytyväisyys tarkoittaa kehittymisen loppua.

Katsoin tässä yksi ilta ensimmäisen Mestis-finaalin "nauhalta" ja täytyy todeta, että Erholtzin pelaaminen oli hirveää. Salmun sen sijaan pelasi kiekollisena hyvin, mutta kun se puolustuspelaaminen on sellaista ryntäilyä ja ylikovaa jäähyherkkää huseeraamista...

 

[siffa]

Siinä olen ehdottomasti samaa mieltä, että Cabana tarvitsisi rinnalleen jonkun muun kuin Sihvosen ja Jämsän. Johan se viime kaudella nähtiin kun Kivimäki ja Cabana heitettiin päikseen eri ketjuihin. Tami tuskin helpolla rikkoo Jämsä-Sihvonen-Cabana ketjua. Valitettavasti. Cabanan ketjussa on syytä olla vauhtia ja jonkinlaista kiekollista taitoa että kaverista saadaan kaikki irti.

Miksi haluat rikkoa tämän kentällisen? Pelasiko se liian hyvin SM-liigakarsinnoissa, etkä päässyt mollaamaan heitä heti Ässät-sarjan päätyttyä? Kertaukseksi sinullekin: Sportilla oli Ässät-sarjassa 5 pelaajaa +tehoilla; Cabana +4, Jämsä +2, Sihvonen +2, Prudden +1 ja Aikins +1.
Pistepörssin Sportin kärki Ässät-sarjassa: Sihvonen 3+2=5, Jämsä 3+1=4, Prudden 2+1=3, Cabana 1+2=3, Koivisto 1+1=2, Takala 1+1=2 ja Aikins 1+1=2.

Siinä on myös vankkaa perustelua sille, että Prudden ja Aikins olivat kovassa sarjassa hyviä pelaajia. Ilmeisesti heidän palkkansa on sitten ollut liian suuri, koska Sport näyttäisi päätyvän nyt selvästi halvempiin pelaajiin.

Edit: SM-liigakarsinnan teho- pistepörssit ovat hyökkääjien osalta. Puolustajat voidaan vertailla toisessa yhteydessä.

 

[kistrand]

Siitäkin huolimatta, että voitimme Mestiksen (jee jee) ja pääsimme maalin päähän liigasta, en laittaisi päätä pensaaseen ja toteaisi, että täydellisesti meni. Asioita pitää aina pyrkiä kehittämään ja heikkouksia pitää puida ja löytää. Täydellinen tyytyväisyys tarkoittaa kehittymisen loppua.

Totta, kehittävää on aina muuten muut ottavat eron nopeasti kiinni. Näen että esim. E.Heikkisen ja Uiton kehitys viime kauden aikana oli erittäin hyvä ja toivon mukaan se jatkuu samalla tavalla ensi kauden aikana. Ja kuten kirjoitin äskein niin Kinokselta odotan enemmän. Salmun ja Erholtzin kanssa minulla ei ole ollut niin hirveesti ongelmia (mielestäni ovat hyvin rauhallisia ja viisaita pelityyliltään ja saavat kiekon hyvin omalta alueelta liikkeelle) mutta varmasti niistä voisi saada paljon enemmän irti.

 

[Pat_LaFontaine]

Onko pelaajien sivuilla tapahtunut jotain muutoksia eilisen jälkeen, vai enkö vaan osaa tulkita?

On näemmä tapahtunut.
Aina, kun noista jampoista tulee jotain kättäpidempää tälle foorumille, alkaa tapahtumaan "merkinnöissä". Suutariko tätä lukee ja soittelee Ameriikkaan öisin? Joku ainakin, koska ei ne muuten niitä tajua "jemmailla".

 

[Winger]

Se termi on heikentynyt, ei heikko. Pois ovat lähteneet Immonen ja Hallbäck. Tilalle on tulossa Jackson, jonka todellinen kyky on täysi kysymysmerkki. Tämä todistaa heikentymisen mielestäni selkeästi. Tässä eletään tietysti siinä olettamassa, että pelaajat pelaa tulevalla kaudella samalla tasolla kuin edellisellä.

Pitääkö muuta edes olettaa? Kyllä jos kaverit on oman tasonsa pitäneet niin uskon, että puolustus on lähes samalla tasolla kuin viime kaudella. Hallbäckiä tässä yhteydessä on turha edes mainita, jos puhutaan puolustuksen heikentymisestä verrattuna viime kauteen, koska mies ei edes pelannut. Immonen tietysti heikentää puolustuksen tasoa, JOS siis ei jatka Sportissa. Tämäkään ei tietääkseni ole varmaa ja on täysin mahdollista, että vielä tekee sopparin.

Jackson tosiaan kysymysmerkki Euroopan sarjoihin, mutta jos osoittautuu vahvistukseksi niin puolustus on samaa tasoa kuin viimekin kaudella.

 

[mendieta]

Pitääkö muuta edes olettaa?

Kyllä minä ainakin haluaisin, että Uitto ja Heikkinen kehittyisi huimin harppauksin tulevalla kaudella. Salmu olisi oppinut puolustamaan ja Erholtz saisi jonkun syötön muualle kuin vyötärönkorkuisena kolme metriä eteen tai taakse. Mutta sitä ei kannata ottaa vertailuissa huomioon, tätä ajoin takaa.

Hallbäckiä en unohtaisi siksi, että hän tuli viime kaudella muutamassa pakkoraossa kehiin ja pelasi timanttista omaa jääkiekkoaan. Ei ole kirkossa kuulutettu, että Sport on ens kaudella yhtä terve kuin viime kaudella. Nyt meillä ei ole timanttista Hallbäckiä paikkaamassa.

Jos Jackson=Immonen alakertamme on Hallbäckin verran heikompi.

Immosen jatkamisella en jaksa edes spekuloida. Varmasti sarjan kalleimpia puolustajia ja tavoite on ulkomailla.

EDIT: Tässä ollaan taas sen tilanteen edessä, että P-Amerikasta on tulossa tilastoiltaan kova kaveri Mestikseen ja Sportiin. Odotukset on - luonnollisesti - korkealla. Mutta jos kaveri paljastuukin uudeksi seacollinsiksi niin sitten tilanne onkin vaikeampi. Meillä on kallispalkkainen kaveri, joka ei paikkaa viime kauden ykköspakkia. Itse olen lopettanut henkseleiden paukuttelun näiden ulkomaalaisten kohdalla etukäteen jo ajat sitten. Ihan vain siitä syystä, että niistä ei vittu tiedä ennen kuin itse näkee, mielummin vähän useammassa pelissä. Kyse on yksilöistä, johon vaikuttaa miljoona asiaa.

 

[kistrand]

Itse olen lopettanut henkseleiden paukuttelun näiden ulkomaalaisten kohdalla etukäteen jo ajat sitten. Ihan vain siitä syystä, että niistä ei vittu tiedä ennen kuin itse näkee, mielummin vähän useammassa pelissä. Kyse on yksilöistä, johon vaikuttaa miljoona asiaa.

Todellakin totta, vaikka itse innostun aina pelaajauutisista niin se on kyllä tosiasia ettei nimi selässä tai statsit Eliteprospectsissa ratkaise mitään. Jos niin olisi joukkue jolla on eniten rahaa voittaisi aina.

 

[Diablo]

En oikein ymmärrä keskustelua meidän puolustuksemme heikkuudesta. Viime kaudella päästettiin toiseksi vähemmän maaleja omiin runkosarjassa (Jokipoikien jälkeen, esim. KK oli vasta seitsemäs tässä tilastossa), toki se on paljon Suomalaisenkin ansiota mutta myös puolustuksen.

Niin eihän se puollustus käytännössä heikkene vaan aikalailla samana pysyisi, jos Jackson tulee ja Tume ei jatka. Herra ulkkari on toki iso ?-merkki. Sielä oli toden totta palon pelejä, jossa Jaska piti hommaa pystyssä ja esim. Erholtz koomaili omassa päässä lähes poikkeuksetta.

Itse olen kuitenkin hakenut ja toivonut ennenkaikkea niitä käsiä tuonne puollustukseen. Tämän johdosta ainakin mun tekee mieli "keskustella meidän puollustuksen heikkoudesta". Alakerrassakin on mielestäni liikaa nähty tuota päätöntä kouhottamista. Haluaisin sinne ja yv:llä P.Järvinen tyylistä rauhallistuutta ja kiekkovarmuutta/käsiä. Toivottavasti Jacksonin myötä saataisiin edes yksi tälläinen pelaaja. J.Heikkinen tämän lisäksi olisikin sitten se aika unelmatilanne. Haluaisin nähdä vähän erinlaista Sport-alakertaa.

 

[Niksi]

Suutariko tätä lukee ja soittelee Ameriikkaan öisin?

Suutarihan tunnetusti lukee jatkoaikaa, joten ei tässä kovin monta vaihtoehtoa ole että kuka soittelee tuonne jenkkeihin öisin.

Ilmeisesti tänään ei ole tiekkaria... Vai onko?

 

[Fordél]

Siinä on myös vankkaa perustelua sille, että Prudden ja Aikins olivat kovassa sarjassa hyviä pelaajia. Ilmeisesti heidän palkkansa on sitten ollut liian suuri, koska Sport näyttäisi päätyvän nyt selvästi halvempiin pelaajiin.

Kiitos siffa kuin viimeinkin näet tämän tosiasian. Heidän palkkansa oli aivan liian suuri saatuun panokseen, ja siksi jatkosoppareita ei Sport-johdolta herunut. Tuon saman kokonaispanoksen, jonka he tarjosivat, toi moni kotimainen pelaaja paljon halvemmalla. Nyt näillä uusilla halvemmilla ulkkareilla haetaan kuin edelleen kovempia tehoja joukkueeseen kuin mitä Prudden ja Aikins toivat. Tästä osoituksena hankittiin Dickenson, joka teki kovat tehot tasaisesti läpi kauden.

 

[Rocco]

Miksi haluat rikkoa tämän kentällisen? Pelasiko se liian hyvin SM-liigakarsinnoissa, etkä päässyt mollaamaan heitä heti Ässät-sarjan päätyttyä? Kertaukseksi sinullekin: Sportilla oli Ässät-sarjassa 5 pelaajaa +tehoilla; Cabana +4, Jämsä +2, Sihvonen +2, Prudden +1 ja Aikins +1.
Pistepörssin Sportin kärki Ässät-sarjassa: Sihvonen 3+2=5, Jämsä 3+1=4, Prudden 2+1=3, Cabana 1+2=3, Koivisto 1+1=2, Takala 1+1=2 ja Aikins 1+1=2.

Ässät-sarja oli ainut hyvä esitys kolmikolta. Tosin pitää muistaa millaisissa paikoissa noitakin plussia tuli Sihvosen ketjun pojille. Oli tyhjää maalia minne kiekko saatiin, oli ilman maalivahtia tehtyjä maaleja, suoraan lapaan menetettyjä kiekkoja alimmalta mieheltä mistä sai rankaista... Toki niistäkin pitää maalit tehdä että plussia tulee, mutta siltikään en runkosarjassa etenkään laittaisi kolmikkoa samaan ketjuun. Noin kokeneilla pelimiehillä ei aina ole motivaatiot kohdillaan kun pelataan jotain (lainattuna) v*tun HeKiä tai LeKiä vastaan. Siksi mieluusti jakaisin noiden kokeneiden kavereiden rinnalla peliaikaa nuoremmille pelaajille. Tässä konkaritkin saisi ehkä iloa pelaamiseen, ketjuun liikettä ja yritystä enemmän, ja nuoret pelaajat myös oppisivat paljon samalla.

Tosin pitää muistaa että Tamin joukkueessa ei ole nuoria pelaajia.

 

[siffa]

Ässät-sarja oli ainut hyvä esitys kolmikolta.

Vetelet näitä arvioitasi jatkuvasti ilman todellista tietoa siitä, miten kausi meni. Kolmikko oli heti kauden alusta alkaen Sportin paras teho- ja pistepörsseissä. Jämsän ja Sihvosen loukkaantumiset sekoittivat ketjut pariksi kuukaudeksi. Takalan kenttä nousi sitten ratkaisuasemiin, kun Sport nousi runkosarjan kakkoseksi.

Olet täällä usein väittänyt, että esim. pelaaja oli runkosarjassa miinuksilla, vaikka plussia oli 10. Ei täällä kovin pitkään kannata heittää mitä sattuu läppää, koska asiat ovat helposti kaikkien tarkistettavissa.

 

[Rocco]

Vetelet näitä arvioitasi jatkuvasti ilman todellista tietoa siitä, miten kausi meni. Kolmikko oli heti kauden alusta alkaen Sportin paras teho- ja pistepörsseissä. Jämsän ja Sihvosen loukkaantumiset sekoittivat ketjut pariksi kuukaudeksi. Takalan kenttä nousi sitten ratkaisuasemiin, kun Sport nousi runkosarjan kakkoseksi.

Olet täällä usein väittänyt, että esim. pelaaja oli runkosarjassa miinuksilla, vaikka plussia oli 10. Ei täällä kovin pitkään kannata heittää mitä sattuu läppää, koska asiat ovat helposti kaikkien tarkistettavissa.

Nythän kyse oli tehopörssistä, ja siinä kolmikko oli Salmun ohella ainoat jotka olivat pakkasella tammikuuhun asti. Pistepörssi on ihan eri juttu. Tehoja voi tehdä ylivoimilla koska niistä ei tehopörssiin merkintöjä tule. Myönnä itsekin, että ketju oli jatkuvasti runkosarjassa ongelmissa omassa päässä, ja päästi todella paljon maaleja omaan päähän. Ja kun kerran noin hyvin väitteeni muistat, niin oleppa hyvä ja heitä yksi sellainen tähän näytille. Haluaisin itsekin nähdä.

 

[Iso Punakka]

Vetelet näitä arvioitasi jatkuvasti ilman todellista tietoa siitä, miten kausi meni. Kolmikko oli heti kauden alusta alkaen Sportin paras teho- ja pistepörsseissä.

Kyllä tässä nyt tarvittaisiin fakta-tietoa sellaiselta henkilöltä joka oikeastii tilastoi näitä tehopörssejä. Onko muuten tietoa tilastoiko joku sportin toimihenkilö näitä vai onko mestiksellä omat tilastoijat tähän hommaan vai molemmat?

 

[Halmela]

Tällä hetkellä Jacksonilla lukee "TBA, FIN Mestis, In progress" ja McGregorilla ei ole minkäänlaista mainintaa sopimusneuvotteluista. Tarkoitan siis pelaajakohtaisia sivuja.

Jos nyt kuitenkin katsot tarkemmin sitä pelaajakohtaista sivua, niin huomaat että se "In Progress" on tulevan kauden ottelumäärä. Menneitten kausien määrät kun jo tiedetään... Sama teksti löytyy monilta muiltakin (ei kaikilta), mm. Dickensonilta.

 

[siffa]

Kyllä tässä nyt tarvittaisiin fakta-tietoa sellaiselta henkilöltä joka oikeastii tilastoi näitä tehopörssejä. Onko muuten tietoa tilastoiko joku sportin toimihenkilö näitä vai onko mestiksellä omat tilastoijat tähän hommaan vai molemmat?

Piste- ja tehopörssit rakentuvat ottelukohtaisista pöytäkirjoista, joita pidetään jokaisella ottelupaikkakunnalla. Tehopörssit (plussat/miinukset) ovat virallisia Jääkiekkoliiton tilastoja, joita voi jälkeenpäin seurata vaikka pelaaja/ottelukohtaisesti. Jos täällä väitetään, että ketju Jämsä-Sihvonen-Cabana oli jatkuvasti syksyllä ongelmissa omassa päässä, niin alkukauden ottelupöytäkirjat eivät tätä väitettä tue. Rocco tuossa yllä edelleen väittää, että tuo ketju oli pakkasella tehopörssissä tammikuulle saakka. Täytyy muistaa, että ketju ei pelannut parin kuukauden aikana loukkaantumisten vuoksi yhdessä joulu-tammikuun vaiheilla. Alkukausi oli ketjulta joka tapauksessa hyvä niin piste- kuin tehopörssissäkin kuten myös SM-liigakarsinnat.
Ko. ketjun pelinopeus oli SM-liigakarsinnoissa Sportin ketjuista paras johtuen siitä, että viisikkopeli parani kauden loppua kohti Tammisen pelisysteemin oppimisen ansiosta. Väite ketjun pelihitaudesta ei perustu tosiasioihin vaan tunteisiin, jotka ovat sitten näiden keskustelujen suola.

 

[Rocco]

Rocco tuossa yllä edelleen väittää, että tuo ketju oli pakkasella tehopörssissä tammikuulle saakka. Täytyy muistaa, että ketju ei pelannut parin kuukauden aikana loukkaantumisten vuoksi yhdessä joulu-tammikuun vaiheilla. Alkukausi oli ketjulta joka tapauksessa hyvä niin piste- kuin tehopörssissäkin.

Pistepörssissä ehkä kyllä, tehopörssissä ei niinkään. Ketju oli edelleenkin kuten sanon, Sportin heikoin tehopörssissä.

Ko. ketjun pelinopeus oli SM-liigakarsinnoissa Sportin ketjuista paras johtuen siitä, että viisikkopeli parani kauden loppua kohti Tammisen pelisysteemin oppimisen ansiosta. Väite ketjun pelihitaudesta ei perustu tosiasioihin vaan tunteisiin, jotka ovat sitten näiden keskustelujen suola.

Nyt vedit esiin PELInopeuden. Aivan eri asia mistä on puhuttu. Olet tainnut kuunnella liikaa Petteri Sihvosen analyysejä. Pelinopeutta ketjulla on ihan OK hyökkäyspäässä. Siitä ei ole kyse. Vaan siitä on ollut kyse koko ajan, että ketjun pelaajilla ei luistin liiku niin nopeasti kuin Tamin pelitapa vaatii. Ketjun kärkikarvaaja ohitettiin jatkuvasti, tämän takia ketjua vastaan päästiin ajamaan keskialueella kovalla vauhdilla pakkeja vastaan, ja tämän jälkeen kiekko olikin omassa päässä. Ketju ei siis pystynyt aiheuttamaan Tamin vaatimia nopeita kiekonmenetyksiä hyökkäyspäässä, vaan päästi vastustajan helposti omalle alueella, ja tämän kautta ketjulla oli myös hemmetin pitkä hyökkäämään.

PELInopeudesta ei olla tähän edelliseen viestiisi mennessä puhuttu sanaakaan. LUISTELUnopeudesta kylläkin. Tai sen puutteesta tuon kolmikon kesken.

 

[Nicotsein]

Pikkulinnut lauloivat että Suutari = Out. Ilmeisesti ei tullut toimeen big boss Tamin kanssa. fakk.

 

[Mängimies]

Suomesta taitaa löytyä vain kaksi henkilöä, jotka jaksavat edelleen varauksetta hehkuttaa Toni Sihvosen huikeutta. Ainakin tässä kohtaa löydän yhtäläisyyksiä siffan ja Siffosen välillä.

 

[Fordél]

Pikkulinnut lauloivat että Suutari = Out. Ilmeisesti ei tullut toimeen big boss Tamin kanssa. fakk.

Jos näin on niin eipä tulisi kovin suurena yllätyksenä, mutta odotetaan nyt virallista tietoa asiasta. Ehkä siitä tiedotetaan samalla kuin näistä uusista pelaajasoppareista.