En ole missään kirjoittanut että se on mahdotonta jos taidot riittää kuten case Kivimäki osoitti viime vuonna ja esim. Jämsä, Osala ja Nabb ennen sitä. Hakomäelle ja Hietaharjullekin tarjottiin näytön paikkoja ja Hönö onnistui melko tyydyttästi mutta Hakomäestä en oiken saanut mitään näyttöjä erinoimaisesta lahjakkuudesta.
Jos Sportin nelosketjuun Mestiksessä ei mahdu parin vuoden takainen A-junnujen SM-kultajoukkueen kapteeni - joka on seuran oma kasvatti - niin huonosti on asiat. Ei voi muuta sanoa.
Edelleen: Sport 700 000 euroa, Jokipojat 150 000 euroa. Siihen kun lisätään Jokipojille 100 000 euroa niin summa on 250 000 euroa. Edelleen tervettä.
En ole asiaa sen kummemmin kommentoinut, mutta puututaan nyt tähän. En tiedä sitten onko muut tuollaista Kivimäestä väittäneet, mutta ainakin itselle on jo kauan aikaa ollu selvä, että Kivimäki on A-luokan lupaus ja muut lähinnä B-luokan lupauksia. Mitenkään herroja vähättelemättä, mutta onhan Kivimäki näistä ollut ja on se lahjakkain. Hietaharjulle, Hakomäelle ja Kiviniemelle olisi voinut kyllä paikkaa nelosketjussa / extra hyökkääjinä tarjota, mutta halusivatko sitten itse isompaa roolia vai oliko tulossa tuotakaan vähää peliaikaa...Samat nimimerkit täällä teilasivat Kivimäen pari vuotta sitten, kun Samuli pelasi ensimmäisiä Mestispelejään. Hommataan vaan näitä saatanan Sainomaita ja Suoraniemiä sinne neloseen, sehän sitä pitkäkatseista ajattelua on.
Mua ne ei kiinnosta yhtään. Ainoa luku, mitä mä katon, on Sportin luku.
Sitä on kiva muistella sitten, kun paskat on housuissa.
Se on kiva kuulla, että teillä ei osattu hommaa ja sitten mentiin perse edellä puuhun. Tää on sitä kuuluisaa, "kun ei se ole ennenkään toiminut, eikä meilläkään osattu, niin ei se voi toimia teilläkään". Onneksi on toisenlaisiakin kohtaloita, kuten Kärpät, Ässät, HPK, Saipa, K-Espoo (Blues) jne. jne.Sen verran pitää tähän keskusteluun puuttua, että tällaisesta toiminnasta on hyvä esimerkki 120km pohjioseen päin. Huumassa ei piitattu omista junnuista yhtään ja valmetaja toi puoli jokkuetta mukanaan Vorssasta. Muutama vuosi meni suhteellisen hyvin jonka jälkeen alkoi alamäki ja tänä talvena tulikin sitten voitto III-div aluesarjassa. Jos Sport aikoo kyetä liigassa operoimaan KUN sinne nousee, niin silloin pitäisi olla omia kasvatteja vähintäänkin se yksi kentällinen mukana, muuten saattaa talouspuolella tulla ongelmia. Lisäksi tuo Kokkolan esimerkki varoittaa siitä, kuinka yleisömäärä alkoi tasaseen tippua kun muukalaislegioonalla pelattiin vuodesta toiseen. Toivottavasti ainakaan ei siltoja olla poltettu omien kasvattien kanssa ja he palaavat takaisin Vaasaan käytyään toivottavasti kehittymässä muualla Mestiksessä OSAAVAN valmentaja alaisuudessa.
Se on kiva kuulla, että teillä ei osattu hommaa ja sitten mentiin perse edellä puuhun. Tää on sitä kuuluisaa, "kun ei se ole ennenkään toiminut, eikä meilläkään osattu, niin ei se voi toimia teilläkään". Onneksi on toisenlaisiakin kohtaloita, kuten Kärpät, Ässät, HPK, Saipa, K-Espoo (Blues) jne. jne.
Ja jos nyt tosiaan aletaan Hermestä ja nykypäivän Sportia vertailemaan, niin miksei heti LeKiä ja Jokereita?
- Mikähän juuri siinä Mestiksessä niin kiehtoo? Miksi sarja ei voi olla liiga tai suomi-sarja? Jos sillä on pelkästään merkitystä, että Sport pelaa, niin eihän sillä sitten ole mitään väliä, vaikka tehtäisiin liiganousu ja konkka, eihän? Sitten voidaan käydä kattomassa Sport-Jeppis-matseja, koska sarjalla ei ole väliä.
- Sport on onnekseni kuunnellut maksavaa yleisöä. Niin sitä, jota oli 9000 henkeä lähes verissäpäin hankkimassa ottelulippua Sport -Ässät otteluun. Sport - HeKi otteluissa taisi muuten käydä se 2000 +/- 100 henkeä. Mielestäni Sportin pitää siis kunnioittaa noita 9000 henkeä ja pyrkiä sille tasolle, mitä nuo 9000 henkeä äänestivät jaloillaan.
- Jos pääkriteerinä on, että pelaajat on syntyneet Vaasassa, oli kykyä tai ei, niin miksi ei vedetä koko paskaa takasin, ja unohdeta se liiga ja samalla Mestiskin?
Tammiselle tonni rahaa, sipsipussi ja hyvää henkeä. Sillä pärjätään hyvin maakuntasarjassa.
Tässä yhtälössä on toki se huono puoli, ettei meillä sitten olisi Tammista valmentajana. No, eihän Tamminen meillä mitään muuta ole aikaan saanutkaan, kuin pelkkäää pahaa, mieliharmia ja konkursseja perä-perään. Toimintakin on kaukana ammattimaisesta nykypäivinä. Budjetit ovat laskeneet, kuin lehmän häntä ja muutenkin toiminta on ihan perseestä. Silti ne 9000 henkeä sitkeästi yrittivät tunkea hallille, johon sisälle huolittiin vain määrästä puolet. Hyi, hyi Tammista ja ennen kaikkea Vaconia. Miten saatoitte tehdä tämän meille?
MVNT?Nyt sitten ihan puskista ilmoitetaan, ettei Hakomäki tai Hietaharju mahdu rosteriin. Miten ihmeessä eivät mahdu? Hietaharjulla, Hakomäellä, satasella fyrkkaa ja nallekarkkipussilla dominoimaan Ässiä / SaiPaa, tai mikä ikinä vastaan tuleekaan karsinnoissa. Jep, jep!
- Sport on onnekseni kuunnellut maksavaa yleisöä. Niin sitä, jota oli 9000 henkeä lähes verissäpäin hankkimassa ottelulippua Sport -Ässät otteluun. Sport - HeKi otteluissa taisi muuten käydä se 2000 +/- 100 henkeä. Mielestäni Sportin pitää siis kunnioittaa noita 9000 henkeä ja pyrkiä sille tasolle, mitä nuo 9000 henkeä äänestivät jaloillaan.
Haista Tamminen ja co. pitkä paska. Vittu, kun vituttaa. Tää seura menee konkurssiin.
Tami ei ole Vaasassa ollessaan nostanut yhtään junnua edustukseen. Ei yhtään. Ainoat jotka hänen aikanaan ovat debytoineet Mestis-tasolla ovat Jere Aalto (2 peliä penkillä), Erik Riska (1 peli penkillä) ja Aaro Peltonen
Ja noidenkin osalla vaasalaisuusaste jää vielä aika vähäiseksi. Aallon historiaa en tunne, mutta Peltonenhan tuli Vaasaan Vantaalta ja Riskat on Jeppiksen miehiä.
Sillä ei ole väliä onko pelaaja Vaasasta vaan sillä, että se on omista junioreista tullut edustukseen. [...] Tietysti hienoahan se on jos joku pelaaja tulee sieltä Sportin F-junnuista asti kaikki ikäluokat läpi ja pääsee edustukseen. Nämähän on niitä hienoimpia juttuja urheiluseurojen toiminnassa.
Onko mielestäsi niin - magnum37 - että Kiviniemi, Hakomäki, Hietaharju, Sundman, Talas, Kujanpää etc. ovat liian huonoja pelaajia Sportiin? Miksi näitä omia kasvatteja ei kiinnitetä joukkueeseen ja anneta kehittyä hyviksi Mestis-pelaajiksi Sportissa? .
JMuistakaa nyt, että meillä voisi myös olla tilanne, missä ensi kauden ykköskentässä pelaisi Osala ja Kivimäki. Ongelma oli vain se, että Osala oli liian lahjakas Mestikseen ja ilmeisesti Kivimäki myös. Nouse siinä sitten liigaan omavaraisesti...
Tässä magnum37 on asian ytimessä. Saattaa olla niin että pojat haluavat isompaa roolia ja kun sitä ei pystytä tässä vaiheessa lupaamaan niin suunnataan muualle. Haluaako kyseiset pelaajat päästä ns. helpolla kokoonpanon ykkös/kakkosketjuun kun vaihtavat seuraa? Mene ja tiedä.Sportilla on tavoite. Tavoite ei tule (oma mielipide) pitämään, jos kaikki junnut laitetaan isoille peliminuuteille. Niin lahjakkaita Hakomäki, Kiviniemi ja kumppanit eivät ainakaan vielä ole. Minusta Kiviniemelle ja Hietaharjulle olisi ollut rooli ensi kauden joukkueessa, mutta ilmeisesti se ei heille riittänyt. Joku edellä ehtikin spekuloida, että Kiviniemi haluaisi kiekollisempaa roolia. Sellaista ei ole Sportissa kyllä tarjoilla hänen taidoillaan (en pahalla sano).