Vaasan Sport 2009–2010

[mendieta]

Jos Sportin nelosketjuun Mestiksessä ei mahdu parin vuoden takainen A-junnujen SM-kultajoukkueen kapteeni - joka on seuran oma kasvatti - niin huonosti on asiat. Ei voi muuta sanoa.

 

[fågel]

En ole missään kirjoittanut että se on mahdotonta jos taidot riittää kuten case Kivimäki osoitti viime vuonna ja esim. Jämsä, Osala ja Nabb ennen sitä. Hakomäelle ja Hietaharjullekin tarjottiin näytön paikkoja ja Hönö onnistui melko tyydyttästi mutta Hakomäestä en oiken saanut mitään näyttöjä erinoimaisesta lahjakkuudesta.

Kuinka Hakomäestä voikaan saada sen suurempaa käsitystä kun kaveri pelasi kaksi peliä. Molemmissa kun pääsi kentälle niin Sportille oli loistavat maalipaikat.

 

[fågel]

Jos Sportin nelosketjuun Mestiksessä ei mahdu parin vuoden takainen A-junnujen SM-kultajoukkueen kapteeni - joka on seuran oma kasvatti - niin huonosti on asiat. Ei voi muuta sanoa.

Siinähän se on hyvin tiiviisti sanottuna. Henry tosiaan johdatti Pelicansin A-juniorit Suomenmestaruuteen pari kautta sitten. Pitäisi olla käytännössä täysi mahdottomuus että mies ei Sportin kokoonpanoon mahdu. Tammisen kanssa kaikki on kuitenkin mahdollista, näköjään.

 

[Pat_LaFontaine]

Edelleen: Sport 700 000 euroa, Jokipojat 150 000 euroa. Siihen kun lisätään Jokipojille 100 000 euroa niin summa on 250 000 euroa. Edelleen tervettä.

Voi, kun se oliskin noin mustavalkoista.
Mulle on yhdentekevä, mitä tai miten joku muu puuhastelee. Jokainen tavallaan. Mä kiinnostun meidän tekemisistä, en muiden.
Kumpikos oli parempi Mestiksessä muuten tällä kaudella? Sport vai JokiPo?

Ja nyt, kun sit rupee sateleen niitä jossitteluja, niin vertaillen parit luvut.
Ässät 1,3milj. EUR vs. Sport 600t EUR
Narrit 2,9milj. EUR vs. KalPa 1,5milj. EUR
Kärpät 3,0milj. EUR vs. JYP 2,1milj. EUR
HIFK 2,5milj. EUR vs. HPK 2,0milj. EUR

Onhan noita eroja budjeteissa, jos niitä haluaa vertailla.... Mua ne ei kiinnosta yhtään. Ainoa luku, mitä mä katon, on Sportin luku.

 

[Diablo]

Samat nimimerkit täällä teilasivat Kivimäen pari vuotta sitten, kun Samuli pelasi ensimmäisiä Mestispelejään. Hommataan vaan näitä saatanan Sainomaita ja Suoraniemiä sinne neloseen, sehän sitä pitkäkatseista ajattelua on.

En ole asiaa sen kummemmin kommentoinut, mutta puututaan nyt tähän. En tiedä sitten onko muut tuollaista Kivimäestä väittäneet, mutta ainakin itselle on jo kauan aikaa ollu selvä, että Kivimäki on A-luokan lupaus ja muut lähinnä B-luokan lupauksia. Mitenkään herroja vähättelemättä, mutta onhan Kivimäki näistä ollut ja on se lahjakkain. Hietaharjulle, Hakomäelle ja Kiviniemelle olisi voinut kyllä paikkaa nelosketjussa / extra hyökkääjinä tarjota, mutta halusivatko sitten itse isompaa roolia vai oliko tulossa tuotakaan vähää peliaikaa...

 

[mendieta]

Mua ne ei kiinnosta yhtään. Ainoa luku, mitä mä katon, on Sportin luku.

Sitä on kiva muistella sitten, kun paskat on housuissa.

 

[Ronde79]

Sen verran pitää tähän keskusteluun puuttua, että tällaisesta toiminnasta on hyvä esimerkki 120km pohjioseen päin. Huumassa ei piitattu omista junnuista yhtään ja valmetaja toi puoli jokkuetta mukanaan Vorssasta. Muutama vuosi meni suhteellisen hyvin jonka jälkeen alkoi alamäki ja tänä talvena tulikin sitten voitto III-div aluesarjassa. Jos Sport aikoo kyetä liigassa operoimaan KUN sinne nousee, niin silloin pitäisi olla omia kasvatteja vähintäänkin se yksi kentällinen mukana, muuten saattaa talouspuolella tulla ongelmia. Lisäksi tuo Kokkolan esimerkki varoittaa siitä, kuinka yleisömäärä alkoi tasaseen tippua kun muukalaislegioonalla pelattiin vuodesta toiseen. Toivottavasti ainakaan ei siltoja olla poltettu omien kasvattien kanssa ja he palaavat takaisin Vaasaan käytyään toivottavasti kehittymässä muualla Mestiksessä OSAAVAN valmentaja alaisuudessa.

 

[Pat_LaFontaine]

Sitä on kiva muistella sitten, kun paskat on housuissa.

Tämä keskustelutuokio on mukava päättää muutamaan kaneettiin / kysymykseen.

- Mikähän juuri siinä Mestiksessä niin kiehtoo? Miksi sarja ei voi olla liiga tai suomi-sarja? Jos sillä on pelkästään merkitystä, että Sport pelaa, niin eihän sillä sitten ole mitään väliä, vaikka tehtäisiin liiganousu ja konkka, eihän? Sitten voidaan käydä kattomassa Sport-Jeppis-matseja, koska sarjalla ei ole väliä.

- Sport on onnekseni kuunnellut maksavaa yleisöä. Niin sitä, jota oli 9000 henkeä lähes verissäpäin hankkimassa ottelulippua Sport -Ässät otteluun. Sport - HeKi otteluissa taisi muuten käydä se 2000 +/- 100 henkeä. Mielestäni Sportin pitää siis kunnioittaa noita 9000 henkeä ja pyrkiä sille tasolle, mitä nuo 9000 henkeä äänestivät jaloillaan.

- Jos pääkriteerinä on, että pelaajat on syntyneet Vaasassa, oli kykyä tai ei, niin miksi ei vedetä koko paskaa takasin, ja unohdeta se liiga ja samalla Mestiskin? Tammiselle tonni rahaa, sipsipussi ja hyvää henkeä. Sillä pärjätään hyvin maakuntasarjassa. Tässä yhtälössä on toki se huono puoli, ettei meillä sitten olisi Tammista valmentajana. No, eihän Tamminen meillä mitään muuta ole aikaan saanutkaan, kuin pelkkäää pahaa, mieliharmia ja konkursseja perä-perään. Toimintakin on kaukana ammattimaisesta nykypäivinä. Budjetit ovat laskeneet, kuin lehmän häntä ja muutenkin toiminta on ihan perseestä. Silti ne 9000 henkeä sitkeästi yrittivät tunkea hallille, johon sisälle huolittiin vain määrästä puolet. Hyi, hyi Tammista ja ennen kaikkea Vaconia. Miten saatoitte tehdä tämän meille?

-EDIT: Niin, se tässä eniten jurppii, että seura on ilmoittanut selvästi jo ajat sitten, että tähtäin on liigassa. Nyt sitten ihan puskista ilmoitetaan, ettei Hakomäki tai Hietaharju mahdu rosteriin. Miten ihmeessä eivät mahdu? Hietaharjulla, Hakomäellä, satasella fyrkkaa ja nallekarkkipussilla dominoimaan Ässiä / SaiPaa, tai mikä ikinä vastaan tuleekaan karsinnoissa. Jep, jep!

 

[Pat_LaFontaine]

Sen verran pitää tähän keskusteluun puuttua, että tällaisesta toiminnasta on hyvä esimerkki 120km pohjioseen päin. Huumassa ei piitattu omista junnuista yhtään ja valmetaja toi puoli jokkuetta mukanaan Vorssasta. Muutama vuosi meni suhteellisen hyvin jonka jälkeen alkoi alamäki ja tänä talvena tulikin sitten voitto III-div aluesarjassa. Jos Sport aikoo kyetä liigassa operoimaan KUN sinne nousee, niin silloin pitäisi olla omia kasvatteja vähintäänkin se yksi kentällinen mukana, muuten saattaa talouspuolella tulla ongelmia. Lisäksi tuo Kokkolan esimerkki varoittaa siitä, kuinka yleisömäärä alkoi tasaseen tippua kun muukalaislegioonalla pelattiin vuodesta toiseen. Toivottavasti ainakaan ei siltoja olla poltettu omien kasvattien kanssa ja he palaavat takaisin Vaasaan käytyään toivottavasti kehittymässä muualla Mestiksessä OSAAVAN valmentaja alaisuudessa.

Se on kiva kuulla, että teillä ei osattu hommaa ja sitten mentiin perse edellä puuhun. Tää on sitä kuuluisaa, "kun ei se ole ennenkään toiminut, eikä meilläkään osattu, niin ei se voi toimia teilläkään". Onneksi on toisenlaisiakin kohtaloita, kuten Kärpät, Ässät, HPK, Saipa, K-Espoo (Blues) jne. jne.

Ja jos nyt tosiaan aletaan Hermestä ja nykypäivän Sportia vertailemaan, niin miksei heti LeKiä ja Jokereita?

 

[Ronde79]

Se on kiva kuulla, että teillä ei osattu hommaa ja sitten mentiin perse edellä puuhun. Tää on sitä kuuluisaa, "kun ei se ole ennenkään toiminut, eikä meilläkään osattu, niin ei se voi toimia teilläkään". Onneksi on toisenlaisiakin kohtaloita, kuten Kärpät, Ässät, HPK, Saipa, K-Espoo (Blues) jne. jne.

Ja jos nyt tosiaan aletaan Hermestä ja nykypäivän Sportia vertailemaan, niin miksei heti LeKiä ja Jokereita?

Sen verran korjaan asiaa, että en enää tuona aikana ole Hermeksen pelejä seurannut vaan Sportin.
Toivotaan toki että täällä asiat osataan paremmin hoitaa ja kaikki menee hyvin. Pointti on vaan siinä että ainakin Hermeksen tapauksessa vaikutus siirtyi jossain vaiheessa myös yleisömääriin. Eihän Espoossakaan voi hyvällä tahdollakaan olla tyytyväinen tämän kauden ratkaisupelien yleisömääriin. Tosin sitähän ei voi todistaa että asia olisi ollut toisin mikäli joukkue olisi kasattu pääasiallisesti espoolaisista pelaajista.

 

[mendieta]

- Mikähän juuri siinä Mestiksessä niin kiehtoo? Miksi sarja ei voi olla liiga tai suomi-sarja? Jos sillä on pelkästään merkitystä, että Sport pelaa, niin eihän sillä sitten ole mitään väliä, vaikka tehtäisiin liiganousu ja konkka, eihän? Sitten voidaan käydä kattomassa Sport-Jeppis-matseja, koska sarjalla ei ole väliä.

Sport on muutakin kuin vain edustusjoukkue. Junior-Sportissa pelaa useita satoja junioreita ja seurassa tehdään arvokasta kasvatustyötä. On kaikkien etu, että Sport pelaa mahdollisimman korkealla sarjatasolla. Jos Sport pelaa kolmosdivaria tai kakkosta, junnumäärät vähenevät ja se on fakta.

Jos Sport ottaa kohtuutonta riskiä, kuten tällä kaudella on olemassa realistinen mahdollisuus, että seura menee nurin. On vaikeampi löytää vetäjää kakkos- tai kolmosdivarijengille kuin Mestis-jengille.

Vaikka nämä olivatkin sinulta 'haista vittu'-kommentteja niin tämän verran jaksoin selvittää.

- Sport on onnekseni kuunnellut maksavaa yleisöä. Niin sitä, jota oli 9000 henkeä lähes verissäpäin hankkimassa ottelulippua Sport -Ässät otteluun. Sport - HeKi otteluissa taisi muuten käydä se 2000 +/- 100 henkeä. Mielestäni Sportin pitää siis kunnioittaa noita 9000 henkeä ja pyrkiä sille tasolle, mitä nuo 9000 henkeä äänestivät jaloillaan.

Sportin tulee pyrkiä maksimaaliseen tulokseen niillä resursseilla mitä sillä on. Tällä hetkellä Sport pyrkii maksimaaliseen tulokseen liian isolla riskillä. Olen yrittänyt selvittää - sinullekin - että järkevämmällä pelaajapolitiikalla Sportin olisi realistisempaa nousta. Sinä silti vain haluat vääristää sanomisiani. Mielestäni Sportin pelaajabudjetti voisi aivan hyvin olla vaikka 400 000 euroa. Se olisi silti Mestiksen suurin ja tulot, jotka menisi yli tuon voitaisiin sijoittaa johonkin tuottavaan ja tulevaisuus olisi turvatumpi.

Jos seurassa olisi enemmän osaamista, Sport pelaisi Mestiksen voitosta ja liigapaikasta halvemmallakin joukkueella.

- Jos pääkriteerinä on, että pelaajat on syntyneet Vaasassa, oli kykyä tai ei, niin miksi ei vedetä koko paskaa takasin, ja unohdeta se liiga ja samalla Mestiskin?

En tunnu ymmärtävän paljoakaan jääkiekosta. Sport pysyisi Mestiksessä mainiosti, vaikka sillä olisi vain viisi muualta tullutta vahvistusta. Sport taistelee Mestiksen voitosta, vaikka sen kolmos- ja nelosketjut olisivat kokonaan omavaraisia, jos joukkueella olisi osaava valmentaja.

Tammiselle tonni rahaa, sipsipussi ja hyvää henkeä. Sillä pärjätään hyvin maakuntasarjassa.

Ei. Tamminen vittuun Vaasasta.

Tässä yhtälössä on toki se huono puoli, ettei meillä sitten olisi Tammista valmentajana. No, eihän Tamminen meillä mitään muuta ole aikaan saanutkaan, kuin pelkkäää pahaa, mieliharmia ja konkursseja perä-perään. Toimintakin on kaukana ammattimaisesta nykypäivinä. Budjetit ovat laskeneet, kuin lehmän häntä ja muutenkin toiminta on ihan perseestä. Silti ne 9000 henkeä sitkeästi yrittivät tunkea hallille, johon sisälle huolittiin vain määrästä puolet. Hyi, hyi Tammista ja ennen kaikkea Vaconia. Miten saatoitte tehdä tämän meille?

Tamminen on hyvä projektivalmentaja ja kansankiihottaja. Se projekti meni vaan jo ja kansankiihotuskin menettänyt merkityksensä. Vai joko unohdit kuinka monta katsojaa siinä HeKi-pelissä oli? Vai väitätkö, että ne 9000 pyrki halliin Tammisen takia? Ei, ne tuli katsomaan Vaasan Sportia. Jos seura olisi omavaraisempi eli vaasalaisnäkökulmasta kiinnostavampi ja taloudellisesti ei-kuralla, olisi väkeä saattanut yrittää halliin 15 000.

Nyt vapun viettoon, jos tältä vitutukselta pystyy.

 

[Hartiapankki]

Kärjistetysti sanoen Sport menetti nyt juuri ne pelaajat jotka olisivat olleet arvokkaimpia pitää. Miten niin? No siten, että Sport laittaa joka tapauksessa paljon rahaa ykkös-ja kakkosketjuihin. Näinollen Sihvoselle, Cabanalle, Takalalle, Koivistolle ja jopa Jämsälle olisi rahalla löydetty korvaajat. Nyt ne jampat, jotka olisivat olleet halpoja ja kaiken hyvän lisäksi vielä aidosti omia kasvatteja, päästettiin menemään.

Hietaharjulla on kaikki ominaisuudet tulla seuraavaksi Filip Riskaksi. Kiviniemi on kulttipelaaja-ainesta, sellainen yleisön suosikki ja oma poika joka pitäisi olla jokaisessa joukkueessa, asenne rautaa. Hakomäen taidot olisivat riittäneet varmasti Sportin kolmosketjun pyörittämiseen jo nyt.
Ei liene kovin kaukana arvio, että edellämainitun kolmikon yhteenlaskettu osuus ensi kauden pelaajabudjetista on jotain 7% luokkaa, korkeintaan. Nyt saman vie hyvin todennäköisesti yksi ulkopuolelta ostettava vahvistus, jonka pelipaikka voi kauden edetessä olla taas nelosessa. Roolissa, johon mies on liian kallis.

Ei voi sanoa että Tami ei kelpuuttanut poikia joukkueeseen, mutta luvattu rooli ja peliaika olisi ilmeisesti taas tiennyt vitosketjun paikkaa ainakin kahdelle näistä. Laitisen sopimus oli jo selvä merkki siitä, kun otetaan huomioon että Sihvosella on sopimus ja Takala halutaan pitää, sekä hankitaan vielä ulkoa joukkueen ykkössentteri. Ensi kaudella ei olisi ollut enää antaa edes sitä 13:nnen hyökkääjän paikkaa kun kenttäpelaajia kokoonpanossa saa olla 12+6, ja viidellä pakilla tuskin kukaan valmentaja peleihin lähtee.

 

[Teela]

Täytyy kyllä kompata muutamaa nimimerkkiä, jotka puolustavat omia junnuja. Ässissä tämä omien junnujen/nuorten "nobodyjen" rohkea peluuttaminen karsinnasta huolimatta onnistui. Alpo aloitti junnujen/nuorten pelaajien nostamiseen edustukseen tullessaan Ässiin ja jatkoi sitä päättyneellä kaudella. Tuloksena oli monta tasoansa nostanutta pelaajaa sekä reilut 30pinnaa edelliskauden runkosarjapisteitä enemmän. Uskoisin, että tästä kaikesta on meille kannattajille ensi kaudella iloa.

Sportin perisynti on ollut tämä omien kasvattien syrjiminen. Toki jos kyvyt ei riitä niin silloin ei joukkueeseen ole asiaa, mutta kun niitä näyttöpaikkoja ei ole ollut (kaksi peliä pienillä minuuteilla ei riitä) eikä jatkossa Tamin aikakaudella varmasti ole tulossa.

 

[Niksi]

Nyt sitten ihan puskista ilmoitetaan, ettei Hakomäki tai Hietaharju mahdu rosteriin. Miten ihmeessä eivät mahdu? Hietaharjulla, Hakomäellä, satasella fyrkkaa ja nallekarkkipussilla dominoimaan Ässiä / SaiPaa, tai mikä ikinä vastaan tuleekaan karsinnoissa. Jep, jep!

MVNT?

Eihän me saatana voidakaan pärjätä "junnuilla" liigakarsinnoissa, kun näitä ei tasaisesti peluuteta. Montako ottelua Hakomäki saikaan pelata? Loppukeväästä pari hikistä ottelua pienillä minuuttimäärillä, that's all. Yritä nyt vittu siinä kehittyä, kun ryhävalas ei anna kunnon tilaisuutta. Nyt kun meidän junnut on ulostettu kauas pois Vaasasta, niin meillä ei ole enää yhtään sellaista mitä voisi heittää nelosketjuun. Laitinen toki on siellä, mutta mitäs sitten? Mika Suoraniemi ja Blake Robson nelosessa?

Ei helvetti!

Haista Tamminen ja co. pitkä paska. Vittu, kun vituttaa. Tää seura menee konkurssiin.

 

[fågel]

- Sport on onnekseni kuunnellut maksavaa yleisöä. Niin sitä, jota oli 9000 henkeä lähes verissäpäin hankkimassa ottelulippua Sport -Ässät otteluun. Sport - HeKi otteluissa taisi muuten käydä se 2000 +/- 100 henkeä. Mielestäni Sportin pitää siis kunnioittaa noita 9000 henkeä ja pyrkiä sille tasolle, mitä nuo 9000 henkeä äänestivät jaloillaan.

Eli gloryhuntereille kasataan kova jengi jossa ei ole kuin yksi vaasalainen hinnalla millä hyvänsä? Sekö on oikea tapa? Vittu, kun me oltais voitu jo ainakin viisi vuotta ajaa omia junnuja sisään mutta ei. Ja oltaisiin voitu myös viime kaudella ja myös tulevalla kaudella. Ja sä ja sun 9000 katsojaa. Noista vähintään 4500 on pelkkiä gloryhuntereita ja tuuliviirejä jotka kulkee sen mukaan miten Sport pelaa, ja mitä Tamminen sanoo. Mites sitten kun tulee se konkurssi, onko ne samat gloryt sieläkin katsomassa Suomi-Sarjaa? Minä aion olla vaikka sarjataso olisi mikä. Siinä sitten seisoo kiitos näille uskollisille, aidoille Sport-kannattajille kun yhtenä vuotena mentiin niin kuin gloryt halusivat. Tästä ei hyvä heilu, se on ihan varma.

 

[fågel]

Haista Tamminen ja co. pitkä paska. Vittu, kun vituttaa. Tää seura menee konkurssiin.

Ajattelin tänään viettää suht rauhallista vappua. Ei tule tällä vitutuksella onnistumaan. Omia junnuja kustaan silmään, ja kun samaan aikaan Kivimäki ja Nabb lähtee Raumalle, niin voin kertoa että kyrpä otsassa on kasvanut ennätys mittoihin.

 

[Rocco]

Tami ei ole Vaasassa ollessaan nostanut yhtään junnua edustukseen. Ei yhtään. Ainoat jotka hänen aikanaan ovat debytoineet Mestis-tasolla ovat Jere Aalto (2 peliä penkillä), Erik Riska (1 peli penkillä) ja Aaro Peltonen (pakko nostaa porttivahdiksi kun kakkosveskari Rossi oli loukkaantunut). Ainut kenestä Tami voi hieman ottaa krediittiä on Talas, mutta hänenkin kanssa paloi hihat hyvin nopeasti.

Kaikki muut junnut kuten Osala, Pahkala, Kiviniemi, Kivimäki, Hakomäki, Hietaharju, Rossi, Pirkola, A.Fogström, Tuores... jopa Nabb aikoinaan... kaikki on nostettu rinkiin silloin kun Kena tai Manner oli puikoissa.

Nyt kun Tami jatkaa, on takuuvarmaa ettei uusia junnuja nosteta mukaan. Ei anneta edes mahdollisuutta. Tämä ei ole mitenkään oikea tie. Pahoin pelkään että ensi kaudella pelaa vain yksi vaasalainen joukkueessa.

Onneksi sentään on Suutari, niin tietää että pelaajiin käytettävä raha menee oikeasti hyviin ja lupaaviin pelaajiin, eikä mihinkään Tamin golfkavereiden tuttuihin.

 

[Everton]

Tami ei ole Vaasassa ollessaan nostanut yhtään junnua edustukseen. Ei yhtään. Ainoat jotka hänen aikanaan ovat debytoineet Mestis-tasolla ovat Jere Aalto (2 peliä penkillä), Erik Riska (1 peli penkillä) ja Aaro Peltonen

Ja noidenkin osalla vaasalaisuusaste jää vielä aika vähäiseksi. Aallon historiaa en tunne, mutta Peltonenhan tuli Vaasaan Vantaalta ja Riskat on Jeppiksen miehiä.

Eipä sillä nyt toisaalta suurempaa merkitystä näinä globaleeina aikoina ole, mutta toisaalta junioreille tieto mahdollisesta putkesta aina edustukseen saakka on aina kannustava.

Puhumattakaan siitä, että miten muualta tuleville lupauksille pystytään markkinoimaan junnut->edustus -pakettia, nyt kun siihen olisi kenties ainutkertainen mahdollisuus nousun myötä.

 

[Shearer]

Ja noidenkin osalla vaasalaisuusaste jää vielä aika vähäiseksi. Aallon historiaa en tunne, mutta Peltonenhan tuli Vaasaan Vantaalta ja Riskat on Jeppiksen miehiä.

Aalto tuli muistaakseni Ässistä.

Sillä ei ole väliä onko pelaaja Vaasasta vaan sillä, että se on omista junioreista tullut edustukseen. Pidän esim. Pahkalaa "omana" vaikka teoriassa ei oman kasvatin määritelmä täytykään. Tietysti hienoahan se on jos joku pelaaja tulee sieltä Sportin F-junnuista asti kaikki ikäluokat läpi ja pääsee edustukseen. Nämähän on niitä hienoimpia juttuja urheiluseurojen toiminnassa.

Mutta todella paljon lämmittää mieltä myös sekin, kun joku tulee Sportin junnuihin vakaana aikomuksena päästä isona jääkiekkoilijaksi ja sitten Sport antaa siihen mahdollisuuden.

Sportin kannalta ajateltuna olisi tärkeää peluuttaa juniorien parhaimmistoa alemmissa ketjuissa, koska se tulisi halvaksi Sportille ja toisaalta ne junnut kehittyisivät kun pääsisivät pelaamaan junnusarjoja kovempia pelejä. Sitten jos kehitys on huomattavaa, niin niistä löytyisi pelaajia ihan ykkösketjuun asti.

Tämä nyt ei varmaan ollut mikään mullistava ajatus. Yritän vain selittää tällä Tamin selkääntaputtelijoille, että miksi mielestäni Tami oli väärä valinta Sportilta. Tamihan tarvitsee ja vaatii ylivoimaisen budjetin ja valmiit pelaajat menestyäkseen.

 

[Everton]

Sillä ei ole väliä onko pelaaja Vaasasta vaan sillä, että se on omista junioreista tullut edustukseen. [...] Tietysti hienoahan se on jos joku pelaaja tulee sieltä Sportin F-junnuista asti kaikki ikäluokat läpi ja pääsee edustukseen. Nämähän on niitä hienoimpia juttuja urheiluseurojen toiminnassa.

Tuota tarkoitin. Siis ennen kaikkea se on hienoa sille F-junnulle, joka voi ajatella treeneihin polkiessaan, että voi joskus olla Sportin uusi Jämsä.

 

[kistrand]

Olkoon mitä mieltä tahansa Sportin tavasta hoitaa/olla hoitamatta omien kasvattien uran kehitystä, mutta Tamin vikaa se ei ole, lähinnä seuran vika työnantajana. Jos työnantaja palkkaa valmentajan yhdeksi vuodeksi tehtävänä nostaa joukkueen liigaan ensi kaudella, on minusta aika luonnollista ettei valmentajan prioriteetti silloin ole miten joukkue kehittyy pitkällä tähtäimellä. Eli Tami katsoo tilanteen sellaisena kuin se tällä hetkellä on, ja nyt tällä hetkellä Hakomäki ja Hietaharju eivät olleet hänen mielestä tarpeeksi hyviä saamaan haluamansa peliajan (viime kaudella Kivimäki oli) KUN Tamin tehtävänä on nimenomaan nostaa joukkuetta vuoden sisällä. Seurajohdon olisi tietysti pitää huoli tulevaisuudesta mutta nyt on päätetty satsata nopean kaavan mukaan. Pointtini siis on että "Tami vittuun" kirjoitukset tästä aiheesta kohdistuvat ihan väärään mieheen koska hän vain toteuttaa työnantajasta saamansa tehtävää.

 

[magnum37]

Jaha, Hietaharjukin vielä Mikkelin junaan. Johan Jukurit nokitti meitä nyt pahasti. Tätä menoa Jukureissa pelaa ensi kaudella enemmän vaasalaisia pelaajia kuin Sportissa...ei hyvä kyllä.

Tämä kertoo nyt varmaan siitä, että Sportiin tulee taas kerran enemmän äijää sieltä ja täälä. Aika erikoista...luulin kyllä itsekin että Tami olisi oppinut 04-05 -kaudesta, ettei sinne jarrukenttään kannata sainomaita ja suoraniemiä hommata.

Onko mielestäsi niin - magnum37 - että Kiviniemi, Hakomäki, Hietaharju, Sundman, Talas, Kujanpää etc. ovat liian huonoja pelaajia Sportiin? Miksi näitä omia kasvatteja ei kiinnitetä joukkueeseen ja anneta kehittyä hyviksi Mestis-pelaajiksi Sportissa? .

Sportilla on tavoite. Tavoite ei tule (oma mielipide) pitämään, jos kaikki junnut laitetaan isoille peliminuuteille. Niin lahjakkaita Hakomäki, Kiviniemi ja kumppanit eivät ainakaan vielä ole. Minusta Kiviniemelle ja Hietaharjulle olisi ollut rooli ensi kauden joukkueessa, mutta ilmeisesti se ei heille riittänyt. Joku edellä ehtikin spekuloida, että Kiviniemi haluaisi kiekollisempaa roolia. Sellaista ei ole Sportissa kyllä tarjoilla hänen taidoillaan (en pahalla sano).

Sanon vielä kerran: Nämä kivimäen tasoiset lahjakkuudet TÄYTYY pystyä pitämään joukkueessa! Muistakaa nyt, että meillä voisi myös olla tilanne, missä ensi kauden ykköskentässä pelaisi Osala ja Kivimäki. Ongelma oli vain se, että Osala oli liian lahjakas Mestikseen ja ilmeisesti Kivimäki myös. Nouse siinä sitten liigaan omavaraisesti...

 

[Shearer]

JMuistakaa nyt, että meillä voisi myös olla tilanne, missä ensi kauden ykköskentässä pelaisi Osala ja Kivimäki. Ongelma oli vain se, että Osala oli liian lahjakas Mestikseen ja ilmeisesti Kivimäki myös. Nouse siinä sitten liigaan omavaraisesti...

Osala on omassa ikäluokassaan yksi Suomen parhaita pelaajia. Se on selvää, että tuon tason kaverit lähtee pois niin kauan kun Sport Mestistä pelaa. Suoraan sanottuna pitääkin lähteä. Osala ei olisi läheskään tuon tason pelaaja nyt jos olisi Vaasaan jäänyt.

Mutta kun nyt edes nämä A:n SM-tason pelaajat pidettäisiin ja rakennettaisiin tulevaisuutta niiden varaan. Mitään ei ole vielä menetetty, nuokin pojat saadaan kyllä vuotta kokeneempina takaisin ja A:sta on tulossa lisää mutta ei tätä nykymenoa voi enää kovin kauan jatkaa. Vuoden päästä -89:t vanhenee A:sta ulos ja se tarkoittaa n. kymmentä pelaajaa Sportin tapauksessa. Niistä pelaajista 3-5 pitäisi päästää Mestiksessä kehiin jo tulevalla kaudella. Siis oikeasti, ei mitään "kolme vaihtoa vikassa erässä jos johdetaan viidellä maalilla".

 

[magnum37]

Unkarin pakki

Veikkaisin että Sport aikoo neuvotella Unkarin maajoukkueen pakki Viktor Tokajin kanssa. Pelannut kaksi edellistä kautta Itävallan liigaa Alba Volanin joukkueessa, ja on siis Sihvosen entinen joukkuekaveri, mikä lisää tämän mahdollisuuden todennäköisyyttä. Soosi kuvaili Tokajita Pohjalaisessa MM-kisojen alla, että hän on "hyvä, liikkuva, terävä ja monipuolinen". Eli juuri sellainen Tammisen pakki..

Viktor Tokaji on syntynyt 11. tammikuuta 1977. Päättyneellä kaudella tehot Albassa 46 ottelussa 4+14=18. Ei säväytä kyllä tehot paperilla.

Tokajin statsit
Soosin mietteitä Tokajista ym.
Tokaji maalaa Alba Volanille

Muita Alba Volanin pakkeja Unkarin joukkueessa ovat Andras Horvath sekä Rastislav Ondrejcik. Näillä molemmilla on kyllä kovemmat statsit kuin Tokajilla.

 

[stairox]

Sportilla on tavoite. Tavoite ei tule (oma mielipide) pitämään, jos kaikki junnut laitetaan isoille peliminuuteille. Niin lahjakkaita Hakomäki, Kiviniemi ja kumppanit eivät ainakaan vielä ole. Minusta Kiviniemelle ja Hietaharjulle olisi ollut rooli ensi kauden joukkueessa, mutta ilmeisesti se ei heille riittänyt. Joku edellä ehtikin spekuloida, että Kiviniemi haluaisi kiekollisempaa roolia. Sellaista ei ole Sportissa kyllä tarjoilla hänen taidoillaan (en pahalla sano).

Tässä magnum37 on asian ytimessä. Saattaa olla niin että pojat haluavat isompaa roolia ja kun sitä ei pystytä tässä vaiheessa lupaamaan niin suunnataan muualle. Haluaako kyseiset pelaajat päästä ns. helpolla kokoonpanon ykkös/kakkosketjuun kun vaihtavat seuraa? Mene ja tiedä.

Syy miksi näin ajattelen on tapaus Kivimäki. Hänelle ei oltu kaavailtu isoa roolia ennen viime kautta, mutta kehittyi kauden aikana kivenkovassa taistelussa pelipaikoista loistavaksi pelaajaksi. Kaikkihan tietää minkälaisen sopimuksen Samuli on saanut loistavan kauden päätteeksi Lukkoon.

Minä en ainakaan tiedä syitä siihen miksi meidän juniorit suuntaavat muualle. Mutta voisiko ylläoleva skenaario olla yksi syy? Siis tarkoitan sitä että sopparia on tarjottu, mutta ei olla luvattu muuta kun että saavat alkukaudesta taistella pelipaikoistaan neloskentässä (kuten Kivimäki teki viime kauden alussa) ja jos näyttöjä saadaan aikaan niin siitä palkitaan?

Saa korjata jos olen täysin hakuteillä.

Edittinä pieni lisäys: Mitä haen on se, että en usko Samulin olevan tämän päivän tilanteessa jos olisi viime kauden alussa tehnyt sopparin muuhun Mestisseuraan, missä peliaika ykkös/kakkos-ketjussa olisi ollut taattu. Mennyt kausi kehitti Samulia todella paljon ja suuri syy siihen on että joutui taistelemaan pelipaikastaan. Samalla logiikalla en usko Hietaharjun kehittyvän Jukureissa jos pääsee "helpolla". Mitään kolmen vuoden/200 000€:n sopparia ei liigaan avaudu missään tapauksessa seuraavaksi kaudeksi. Kylmä tosiasia on että taistelu pelipaikoista kehittää pelaajaa todella paljon.