Julle51 kirjoitti:
Hirvonen voi olla kyllä kova luu, mutta jos ei kerran ole kunnon liigapelaajaan varaa, niin aivan turha hänestäkään on unelmoida. Ottajia löytyy varmasti.
Logiikka, missä pelaa?
Liigajumbosta potkut saanut Ville Hirvonen, joka tunnetaan toki näppäränä pelaajana, mutta ennen kaikkea liiankin tasaisena puurtajana, olisi kova luu. Samaan aikaan Sami Salonen olisi puukäsi ja a-junnulla korvattavissa oleva pelaaja, jonka hankinta olisi käsiensä lyömistä paskaan. Mielenkiintoista.
Salonen on kuitenkin Hirvosta kokeneempi ja myös yleisesti lahjakkaampana pidetty. Salonen myös tehnyt kovemmat pistelukemat sekä Mestiksessä että liigassa. Divaritasolla lähes dominoinut (Mestis, Allsvenskan) ja Norjan liigassa hyvää jälkeä tehnyt Salonen on näyttänyt pystyvänsä pelaamaan myös liigaa, jos peli kulkee. Nyt peli ei ole tosin kulkenut alkuunkaan.
Mielipiteitä on monta, mutta kerrotko millä perusteella Hirvonen on kova luu ja Salonen täyttä paskaa? Tilastot ja esitykset kentällä osoittavat toista. Selitätkö tätä tosiaan sillä, että Hirvonen pelasi Ässissä ja Salonen KalPassa? Sportin onneksi seurajohdossa taidetaan pelaajahankintoja tehdään enemmän sillä perusteella, että miten kyseinen pelaaja sopisi joukkueeseen ja miten hän joukkuetta nykyisellä sarjatasolla vahvistaisi, eikä sen perusteella, että kaveri on pelannut joukkueessa, joka on yleisesti vain paska ja vituttaa.
Ei Salosen taidot ole kadonneet, eikä fyysinen kuntokaan. Itseluottamus on nollissa ja liike on tervaista. Salonen on sen verran pehmeä, että liigassa pärjätäkseen hänen liikkeensä pitäisi olla maksimaalista, jotta puutteet tilannekovuudesta paikataan, nyt liike on ollut kaukana parhaasta. Mestiksen tilannekovuus ei ole niin kova, joten Salosella olisi kaipaamaansa tilaa ja aikaa.
fågel kirjoitti:
Tosiaan jos puolustajaakin ollaan hankkimassa, niin Peton voisi ottaa kokeelle. Toisaalta ainut mitä tarvitaan peräpäähän on selvä kiekollinen liideri.
En usko, että Petosta on kiekolliseksi liideriksi edes Mestikseen. Miehessä on kyllä potentiaalia, mutta Kyle tuntuu olevan koko ajan varpaillaan ja hyvin arka. Pelinlukemisessa on paljon petrattavaa. Oma mies unohtuu herkästi. Toisi varmasti leveyttä Sportin peräpäähän ja avittaisi varmasti kiekollisessakin pelaamisessa, mutta onko se riittävästi? Tuskinpa.
Petolla oli hyvät statsit yliopistosarjasta. Heikoimmallakin tilastoilla on liigaan tullut puolustuspään kiekollisia liidereitä. Petolle ei vaan eurooppalainen pelityyli tunnu sopivan. Varsinkin Niiralan montun lentokentällä (Mestis-ajoista kasvatettu kaukalo) on Kylelle vaikea paikka. Ei se Mestiksessä paranisi, Kouvola ja Turku olisivat todella vaikeita paikkoja.
Eiköhän Peto palaa kotiin, yliopistotutkintokin jäi kesken. Ammattilaisura ei ainakaan vielä auennut. Mahdollisuuksia kyllä on, mutta ei tuolla rohkeudella ja räväkkyydellä.
Salosen siirtymistä Sportiin en sen sijaan pitäisi ihmeenä. Sport pystyisi kuitenkaan miehestä jotain maksamaan ja Samia ei enää kannata penkillä tai katsomossa istuttaa. Lisäksi hän itse haluaa muihin maisemiin ja joukkueeseen, josta vastuuta on tarjolla. Liigassa tälläistä paikkaa ei tarjolla ole, eikä myöskään Ruotsin pääsarjassa. Mestis ja Ruotsin divari ovat vaihtoehtoja, ensimainitusta tuskin kyseeseen tulisi kuin tämä yksi seura.
Eiköhän ole aika jättää tämä hiekkalaatikko, katsellaan sitten, jos Salonen nyt oikeasti aurinkokaupunkiin siirtyy.
