Väriläiskä, ärsyttäjä, gooni, rotta ja raataja

[Dieppe]

Siinä "arvonimiä" joita on nähty yhdistettävän sellaisiin pelaajiin kuten: Toni Mäkiaho, Sami Helenius, Santeri Heiskanen, Marco Tuokko, Jani Kiviharju sekä Pasi Nielikäinen. Kuka sitten ansaitsee millaisenkin "arvonimet" ja millä perusteella? Ketkä ovat niitä joita liiga tarvitsee? Näistä voisimme keskustella tässä ketjussa.

Itse olen ensisijaisesti taitokiekon ystävä, mutta myös luisteleva kovalla asenteella pelaava raataja saa arvostusta minulta. Sen sijaan varomaton kohtuuttoman kova peli, mailapelaaminen sekä ylilyönnit saavat allekirjoittaneelta tylyn tuomion: Ei kuulu jääkiekkoon millään muotoa.

Sitten hiukan omia arvioita yllä mainituista pelaajista( tuokaa toki keskusteluun myös muita pelaajia).

Toni Mäkiaho

"Mäkkäri" on parhaimmillaan erittäin hyvä kiekon kanssa ja kykenee kovan peli ohella myös pisteiden tekoon. Osaa taklata puhtaasti ja kovaa. Miinuksena muutamat ylilyönnit, jotka toivottavasti ovat taakse jäänyttä elämää. Nykyinen Mäkiaho ehdottomasti sellainen pelaaja, joita liiga tarvitsee.

Sami Helenius

Joutui goonin rooliin Pohjois-Amerikassa ansaitakseen leipänsä. Suomessa nyrkki ei sääntöjen mukaan saa heilua, eikä Sami sitä liiemmin ole myöskään heilutellut. Kiekolliset taidot rajalliset, mutta paikkaa osittain voimalla sekä koolla. Mielestäni käyttökelpoinen pelaaja puolustuksessa, mikäli hintalappu on kohdallaan. Plussaa se ettei syyllisty raukkamaisuuksiin.

Marco Tuokko & Jani Kiviharju

Oman arvioni mukaan kuuluu sarjaan taistelevat ärsyttäjät. Pelaavat loistavalla asenteella syyllistymättä kuitenkaan törkeyksiin. Pienenä miinuksena lievät koiruudet. Joka tapauksessa arvostan molempia herroja todella paljon ja olisin valmis ottamaan SaiPaan milloin tahansa.

Pasi Nielikäinen

Luokittelisin tuonne koheltajan ja raatajan välimaastoon. Hiukan lisää malttia & "varovaisuutta" ja mies on täysverinen taistelijaraataja(huikee yhdyssana). miinuksena aiemmat ylilyönnit sekä ajoittain tarpeettoman kova vauhti taklaustilanteissa.

Santeri Heiskanen

Pelaaja, joka on mielestäni nykyisellä pelityylillä on aika lailla tarpeeton. Tekee kaiken aikaa pikkukoiruuksia ja valittettavasti taklaa erittäin varomattomasti/ taitamattomasti. Ei myöskään omaa kovin ihmeellistä taitotasoa.

Edit. Stounin nimi korjattu oikeaan muoitoon. Kiitti JanJ

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Birkku

Santeri Heiskanen

Pelaaja, joka on mielestäni nykyisellä pelityylillä on aika lailla tarpeeton. Tekee kaiken aikaa pikkukoiruuksia ja valittettavasti taklaa erittäin varomattomasti/ taitamattomasti. Ei myöskään omaa kovin ihmeellistä taitotasoa.

Ja hieman yllättäenkin pelaa, missäs muuallakaan kuin da-da-daa! Pelicansissa. ;)

 

[JanJ]

Taitaa olla kyseessä Jani Kiviharju.
Juha Jokiharju toki tulee mieleen.... sillä erotuksella että Jokiharju teki turpaanoton ohessa maalejakin.

Ässissä oli aikanaan hienoja persoonia nippu, viimeisimpänä Jari Levonen. Nielikäinen on vaan.... oikeasti vaan Nielikäinen.

 

[Fiesto]

Aino oikea

Kun puhutaan asenteesta, tahdosta, kovuudesta ja ryminästä ei sovi unohtaa Ruudun sukua (kaikki kolme). On suorastaan onni, että suomalaiseen jääkiekkoon syntyi nämä vintiöt.

Tuomo Ruutu:
Osaa pelata kovaa, jolloin laidat ryskyvät, mutta on myös yksi taitavimmista ja lahjakkaimmista nuorista pelaajista. Kun T. Ruutu luistelee kentälle voi olla varma, että kaveri antaa kaikkensa ja vähän enemmän joukkueensa puolesta. Jos isot sedät antavat sikakosta luvan pelata SM-liigassa, se on hyväksi koko Suomen jääkiekolle.

Jarkko Ruutu:
Sikamainen, törkeä, ärsyttävä, pelle, röyhkeä. Näitä sanoja kuulee usein, kun puhutaan Jakesta. Myönnettäköön, että ylilyöntejä on uran aikana tullut, mutta kenelles ei? Kuitenkin todellisuudessa hän osaa taklata kovaa ja puhtaasti, sekä ärsyttää vastustajan tehopelaajat hermoromahduksen partaalle. Vaikka Jarkon peli perustuukin fyysisyyteen on hän myös taitava kiekon kanssa. Erityisesti tuolla massalla pystyy suojaamaan kiekkoa todella hyvin. Tuo väriä SM-liigaan.

Mikko Ruutu:
Pakkohan se on laittaa myös Mikko tähän listaan. Kuitenkin ei vielä niin hyviä meriittejä kiekossa kuin veljillään, mutta eiköhän se nimi velvoita siihen asennepelaamiseen.

 

[RV16]

Viestin lähetti Birkku
Santeri Heiskanen

Pelaaja, joka on mielestäni nykyisellä pelityylillä on aika lailla tarpeeton. Tekee kaiken aikaa pikkukoiruuksia ja valittettavasti taklaa erittäin varomattomasti/ taitamattomasti. Ei myöskään omaa kovin ihmeellistä taitotasoa.

Tuo kuva varmaan jääkin, jos ei seuraa pelaajan puolustustyöskentelystä muuta kuin niitä taklauksia. Kieltämättä ottaa välillä typeriä jäähyjä ja yleensäkin tekee tarpeettomia asioita, mutta puolustuspelaamisessa olisi varmasti SaiPassakin kolmen parhaan puolustajan joukossa. Ei kovin ihmeellinen taitotasokin jätti Santerin viime kaudella tehoihin 7+7 sarjan jumbojoukkueessa, joilla olisi esim. juuri SaiPassa ollut toiseksi paras puolustaja.

 

[Cannibal]

Hmmm

Myönnettäköön, että ylilyöntejä on uran aikana tullut, mutta kenelles ei?

Marko Kiprusoffille?

 

[muaddib]

Re: Hmmm

Viestin lähetti Cannibal
Marko Kiprusoffille?

No eikös se kerran leikannu sen lettinsä, sillon kun se kävi Montrealissa?

muaddib

 

[Twite]

Viestin lähetti Birkku
Nykyinen Mäkiaho ehdottomasti sellainen pelaaja, joita liiga tarvitsee.

Minusta entinen Mäkiaho on sellainen pelaaja joita SM-Liiga tarvitsee. Mäkiahohan on nykyään yhtä värikäs kuin Blues. SM-Liigan näköinen pelaaja.

 

[psychodad]

Kai tähän pitää mainita Torkki ja Korpisalo. Kumpikaan ei suuria suosikkejani ole mutta ärsyttäjiä ovat kyllä.

 

[Koala]

Re: Re: Hmmm

Viestin lähetti muaddib
No eikös se kerran leikannu sen lettinsä, sillon kun se kävi Montrealissa?

muaddib

No tämä kenttien todellinen sisuäijä haistatti Montrealille paskat ja lähti pois sieltä, kun vaativat leikkaamaan letin.

 

[bozik]

Nimetäänpä yksi pelaaja jokaiseen luokkaan;

Väriläiskä; Antti Hulkkonen - kukapa ei olisi miehen pommeja nähnyt. Kirjaimellisesti väriläiskä nykyisessä liigassa, niin selvästi erottuu harmaasta massasta.

Ärsyttäjä; Kiviharju. Ei epäilystäkään, pahin kilpailija Rautee poistui maisemista joten tämän tittelin haltija on selkeästi stouni )on muuten jo nimenä ärsyttävä)

Gooni; Sami Helenius. Aikaisemmilla ansioilla titteli. Liigassa ei gooneja ole eikä tarvita.

Rotta; Santeri Heiskanen. Voisiko yhdennäköisyys rottaan olla tuon suurempi. Rottamaisempi kuin itse rotat.

Raataja; 90 % sm-liigan pelaajista eli kaikki, joilla ei muuta roolia ole.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti bozik

Väriläiskä; Antti Hulkkonen - kukapa ei olisi miehen pommeja nähnyt. Kirjaimellisesti väriläiskä nykyisessä liigassa, niin selvästi erottuu harmaasta massasta.

Samaa mieltä ehdottomasti. Lisäksi Hulk on malliesimerkki PUHTAASTI kovaa pelaavasta pakista. Osaa ja haluaa taklata puhtasti. Loistava malli niille junioreille, jotka haluavat oppia taklaamaan.

 

[Gags]

Tää on helppo...

Heh, tähän on helppo vastata, sillä kyllähän noista Birkun luettelemista pelaajastereotypioista jokaisen edustajia liigassa kaivataan. Kuinka monta keskustelua täällä jäisi käymättä ja kuinka monta jälkipeliä jäisi pelaamatta, jollei kaikkien kategorioiden edustajia liigassa pelaisi. Juuri nämä pelaajatyypit ovat niitä joita SM-liiga eniten tarvitsee ja kaipaa. Näitä on helppo vihata ja rakastaa, tekee kiekon seuraamisesta paljon värikkäämpää ja mielenkiintoisempaa. Eläköön jokainen väriläiskä, ärsyttäjä, gooni, rotta ja raataja ! Pois primadonnat ja sukeltajat !

Yeah, baby !

 

[Luiro]

Mäkkäri kiteytti melkoisen hyvin IS Veikkaajan kausiliitteessä rottamaisen pelaajan profiilin: "Sellainen Jani Kiviharjun kaltainen tökkijä ja repijä, joka tosipaikan tullen kuitenkin loikkii karkuun."


Eli rotta-kategoriaan menevät: Antti Aalto, Marco Tuokko, Mikko Rautee, Jani Kiviharju, Mikko Koivu, Saku Koivu, Jari Korpisalo, Toni Porkka, Esa Tikkanen ja Santeri Heiskanen. Jos joku jäi mainitsematta, niin voi katsoa TPS:n kokoonpanosta.

Ärsyttäjäksi minä voisin lukea näitä miehiä, jotka uskaltavat myös ottaa haasteen vastaan ja saavat myös itse jäähyjä pelityylinsä takia. Näihin kuuluvat Mäkiaho, Louhi, Jarkko Ruutu ja Tuomo Ruutu. Tomek Valtonen, Niko Mikkola ja Ville Nieminen. Yleensä myös melkoisen värikkäitä pelaajia. Ja jaksavat raataa.

Gooneja Suomessa ei ole, heille ei ole tilaa. Paitsi jos pelitaitojen ohessa löytyy halua suojella omiaan. Heihin voisivat kuulua Mäkiaho, Helenius (jos osaisi pelata), Nielikäinen (käsiä löytyy yllättävän paljon) ja Ruutu. Myös Niko Mikkolalla ja Mikko Kuparisella on kohtuullisesti käsiä olla gooneja, kuten Tomek Valtosella.

Rottamainen pelaaja pitäisi sulkea SM-Liigasta heti kun tulee paikka. He ovat jääkiekkoilun syöpä ja toinen on raha.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Hmmm

Viestin lähetti Koala
No tämä kenttien todellinen sisuäijä haistatti Montrealille paskat ja lähti pois sieltä, kun vaativat leikkaamaan letin.

Kuka? Makke nimittäin kyllä leikkasi lettinsä, mutta eipä siitä hyötyä hänelle ollut. Ei kelvannut Montrealiin siltikään.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Birkku
Lisäksi Hulk on malliesimerkki PUHTAASTI kovaa pelaavasta pakista. Osaa ja haluaa taklata puhtasti. Loistava malli niille junioreille, jotka haluavat oppia taklaamaan.

Siinä on vaan se ongelma, että nykymuotoisessa SM-Liigassa ei saa taklata, edes puhtaasti. Ei syy, vaan seuraus ajattelutapa.

Siinäpä tämä "värikäs" maailmanluokan liiga menee metsään ja pitkälle, jos kaveri ei osaa ottaa taklausta vastaan, kääntää selkänsä, tai luistelee pääalhaalla, aina sattuu ja puhtaalle taklaajalle viiden ottelun pelikielto. Olenko väärässä?

 

[Ylärima]

Viestin lähetti Birkku
Marco Tuokko & Jani Kiviharju

Pelaavat loistavalla asenteella syyllistymättä kuitenkaan törkeyksiin.

No jos loistava asenne on sitä mitä nähtiin Tuokolta TPS:n viimeisessä tv-matsissa (Lukkoako vastaan se nyt oli), niin haluaisinpa nähdä, minkälainen on vähemmän loistavalla asenteella pelaava pelaaja. Kuollut?

Sorry pieni provokatiivisuus, mutta oli pakko tarttua tähän, kun ainoa mitä jäi matsista mieleen oli Tuokon totaalinen fleguilu.

 

[DaffyDuck]

Viestin lähetti Luiro
Mäkkäri kiteytti melkoisen hyvin IS Veikkaajan kausiliitteessä rottamaisen pelaajan profiilin: "Sellainen Jani Kiviharjun kaltainen tökkijä ja repijä, joka tosipaikan tullen kuitenkin loikkii karkuun."


Eli rotta-kategoriaan menevät: ...Saku Koivu....He ovat jääkiekkoilun syöpä ja toinen on raha.

Loistavaaaa! Olet melkoinen asiantuntija! Jos Saku Koivu on mielestäsi rottamainen jääkiekkoilja ja jääkiekkoilun syöpä niin säälin sinua.

JRuutu, Kiviharju, Korpisalo ja muut "rotat" ovat lisäksi jokaisen joukkuen "must have" pelaaja, ilman heitä tulee vaikeuksia.

 

[Luiro]

Viestin lähetti DaffyDuck
Loistavaaaa! Olet melkoinen asiantuntija! Jos Saku Koivu on mielestäsi rottamainen jääkiekkoilja ja jääkiekkoilun syöpä niin säälin sinua.

JRuutu, Kiviharju, Korpisalo ja muut "rotat" ovat lisäksi jokaisen joukkuen "must have" pelaaja, ilman heitä tulee vaikeuksia.

Kyllä. Koivun veljesten pelityyli on jääkiekolle todellinen syöpä. Meitä on siis moneen junaan. Käsittääkseni Mario Lemieux pelaa aivan rottamaista kiekkoa, mutta mies on tavallaan koskematon ja saa pelata sikakiekkoaan. En ole kyllä väittänyt olevani todellinen asiantuntija, mutta enpä ainakaan kehu kaikkia pelaajia, jotka ovat omassa suosikkijoukkueessani pelanneet. Ei ole minun vikani jos sinun kannattamasi joukkueen pelaajat ovat melkoisia rottia. Eivät tietenkään kaikki, mutta huomattavasti suuremmalla prosentilla kuin esim. HPK:n tai IFK:n pelaajat.


Ja toisekseen. Jarkko Ruutu ei käsittääkseni ole mikään rotta, niin kuin Kiviharju, Korpisalo ja Mikko Rautee. JRuutu on useammin kuin kerran ottanut reilun haasteen vastaan ja saa tällä aiheutettua vastustajalle enemmän ongelmia psyykkisellä puolella kuin Jani Kiviharju. Minä ainakin pelkäisin enemmän Ruudulta saatavaa selkäsaunaa tai taklausta kuin Kiviharjun läpsimisestä saatavaa tuomiota. Vaikka Kiviharjusta kuulemma saa saman kuin ihmisestä.

Katsopa joskus Saku Koivun peliä. Ilman niitä taikalaseja ja ehkä näet sitä tökkimistä ja repimistä. Kyllä, juuri sitä samaa mitä Tepsin peleissä on nähty kautta historian.

Ja ei SM-Liiga tarvitse yhtään rottaa. HPK ei tarvitse yhtään rottaa. IFK ei tarvitse. Ässät ei tarvitse, Sm-liiga ei tarvitse. Nämä rotat eivät kunnioita vastustajaa. Goonit, ärsyttäjät ja muut arvostavat. He tietävät, että joku päivä tulee kuonoon ja lujaa, mutta sen kanssa on elettävä.

Mutta mene sinä sinne asiantuntijaklubiisi ja heitä sieltä niitä arvioitasi. Oman lapsen haukkuminen satuttaa, mutta joskus on hyväksyttävä tosiasiat.

 

[foobar]

Viestin lähetti Luiro
Ja toisekseen. Jarkko Ruutu ei käsittääkseni ole mikään rotta, niin kuin Kiviharju, Korpisalo ja Mikko Rautee.

Kuka ylläolevista on ajellut maalivahtia pariinkin otteeseen samassa finaalissa?

 

[Luiro]

Se oli turkulaisten ongelma, että kukaan ei miehelle käynyt asiasta muistuttamassa. Varmasti olisi loppunut se temppuilu. Mutta kuka noista herroista on lähtenyt vastustajan reilua haastetta karkuun?

Vastaus on turkulainen.

 

[Luiro]

Viestin lähetti Wares
Juu, itsehän en ole livenä Saku Koivun pelejä nähnyt ihan hetkeen muuta kuin maajoukkueessa. Se on tää Turun tauti sekin, vievät nää pirun rotat meidän liigasta aina noihin isompiin ympyröihin, toista se on... noh, ei nyt provosoida.

Mutta siis viimeksi kun näin Koivun pelaavan tätä SM-liigaa niin ainakin Ted Donatoa vastaan hanskat lennähtivät käsistä suht vauhdilla ja sitten mentiin, ihan kuin isot pojat hämeenlinnassa.

SM-liigan kannalta on toki hyvä, että Sakun kaltaiset rotat on saatu häädettyä nurkista muille maille. On tilaa istua leveästi katsomoissa ja nauttia hämäläisen ritarikiekon helmistä.

Nimenomaan. Kun Saku Koivu pelaa NHL:ssä, niin hän on pyhä ja häntä ei saa kritisoida. Koska Saku pelaa NHL:ssä ja on Montrealin kapteeni, niin hän ei tietenkään ole rottamainen jääkiekkoilija. Ei todellakaan, sillä hän on turkulainen... noh, ei nyt provosoida.

Ja kun nyt väitin, en tiedä onko väitteeni takana faktoja, että tepsiläiset pelaavat keskimääräistä rottamaisempaa jääkiekkoa, niin se tekee HPK:sta maailman puhtaimman ja tyylikkäimmän jääkiekkojoukkueen. Näin se on.

Kun nyt meiltä on saatu tuhottua fyysinen pelityyli ja pilattua SM-Liiga tämän jortikkajursinovilaisen pelityylin takia, niin liigan kannalta on toki hyvä, että meillä on sarja täynnä rottia ja meillä on tilaa istua leveästi katsomoissa ja nauttia tepsiläisen rottakiekon majavista ja rauteista ja tuokoista ja aalloista.

 

[Luiro]

Viestin lähetti Wares
Ja kuka piru on tämä Majava? Narvanmaan uusin ostos, jota ei ole vielä julkisuuteen kerrottu.

Anteeksi, tarkoitin tietenkin Stouni. Jani Kiviharju, vastustajien syvästi pelkäämä ja kunnioittama pelimies. Rehti ja reilu.

Ja niin. Jos Koivu kerran tiputtaa hanskat, niin siinä se on. Jos Saku ei töki, revi, roiku ja pelaa jatkuvaa pikkusikaa, niin siinä se on. Siis arvostan Koivun taidollista puolta, mutta pelityyliä en yhtään. En yhtään.

 

[Karamahti]

Team of rats

Viestin lähetti foobar
Kuka ylläolevista on ajellut maalivahtia pariinkin otteeseen samassa finaalissa?

Tuon värssyn turkulaiset muistaa varmaan unissaankin. Valitettavasti siihen ajeluun ja liigan kurinpitäjien kollektiiviseen aivohalvaukseen (tapaus Caloun) ratkesi sen vuoden finaalisarja. Lainauksessa mainituista pelimiehistä Ruutu on ainoa joka ei luistele vellit housuissa karkuun jos joku tulee haastamaan. Itse asiassa tepsissä ei ikinä ole tainnut yhtään miehekästä pelaajaa koskaan ollakaan. Tämänkin vuoden tepsi on vässyköitä pullollaan.

 

[Karamahti]

Re: Re: Team of rats

Viestin lähetti Wares

Mitä luulet että tapahtuisi Norrenaa ajellessa. Oi niitä aikoja.

Kas kun et ruvennut saman tien kaivamaan 50-luvun pelimiehiä sinne...
Tod.näk. Norrena keräilisi kamojaan vielä ensi viikollakin. Mutta ei siitä pääse mihinkään että turkulaisen jääkiekkoilijan prototyyppi on rotta.