Välierät: HPK-Jokerit; joukkueiden asetelmat

[Abu]

Pakko kai se on minunkin kopsata kirjoitukseni tuolta toisesta ketjusta.

Sarjan ensimmäinen 10 minuuttia näyttänee suunnan - jos HPK tekee 2-3 maalia heti kärkeen, he saavat sellaisen hurmoksen ettei Jokerit kykene Kerhoa ainakaan Rinkulalla kaatamaan kertaakaan. Se riittää HPK:lle.

Jos Jokerit tekee nopean maalin, mailanpuristaminen alkanee vastapuolella välittömästi. Ainoa kokenut, voittamaan tottunut ja yksinkin voittamaan pystyvä pelaaja on Vujtek, jolla pää pysyy kylmänä paikassa kuin paikassa. Hän onkin avainasemassa - Miettinen ja Somervuori ovat ensi kertaa todella kovien paineiden alla miesten peleissä enkä usko heistä olevan Kerhon pelastajiksi, jos HPK vaikeuksiin ajautuu. Vujtek on tottunut ratkaisemaan ja mielestäni etukäteen ainoa Kerhon pelaaja, jonka voi odottaa pystyvän siihen varsinkin paineiden alla. Miettisen, Somervuoren, Perrinin ja Nedvedin odotan hiipuvan jonkin verran.

Jokerit on harjoitellut koko vuoden playoffeja ajatellen ja joukkueessa on rutiinia. Kovin kokenut ryhmä Jokereilla ei ole eikä siellä ole samanlaisia voittajia kuin Vujtek, mutta avainpelaajat ovat kuitenkin sentään pelanneet useamman kauden aivan ratkaisurooleissa. Uskon Jokereiden vievän laajemman materiaalinsa ja hyvän puolustuspelinsä turvin sarjan 3-1. HPK voittaa kolmannen pelin, mutta Helsingissä tulee noutaja.

 

[Siniviiva]

HPK vie...

Ensimmäinen peli on alle seitsemän minuutin 2-0. Tämän jälkeen alkaa Jokereiden sikailu, johon tuomarilinjasta riippuen liittyy hyvitysjäähyt ja tunnelma kiristyy puolin ja toisin. Kotikatsomon paineista johtuen kuitenkin Jokerit saavat enemmän minuutteja ja Rami pelin viivyttämisjäähyn ja lopuksi katsomokomennuksen. Lopputulos eka pelistä 5-2 ja muissa otteluissa homma jatkuu samaa rataa paitsi ottelusarjan katkaisevassa pelissä, jonka HPK voittaa vain 2-0.

 

[martin]

Lähtökohta: Sarja, jossa pelataan paikasta loppuotteluun, eli panosta löytyy.

HPK: Maalissa nuori kokematon pelaaja. Kakkosmaalivahtia ei käytännössä ole.

Jokerit: Valmentajana Raimo Summanen, mies joka on valmis menemään todella pitkälle voittaakseen.

Toivon todella paljon, että Puurula pysyy terveenä koko sarjan, eikä näitä niinsanottuja ylilyöntejä pääse tapahtumaan.

 

[Cobol]

Jahas, Siniviiva ja Martin ovat pistäneet kovat puput piippuun - ilmeisesti pääsiäisen kunniaksi. Osanotot täältä sille, että Heikkilä tekikin kuukauden ylilyönnit ja pisti Thomasin penkille kylmenemään.

 

[martin]

Väitätkö cobol etteikö Summanen olisi aikaisemminkin syyllistynyt moiseen?

 

[martin]

Lisäkysymys cobolille:

Satutko tietämään mistä Ilveksen pelaajat äänestivät Summasen pelatessa Ilveksessä?

 

[Remo]

Ensimmäinen peli

Minäkin haluan, kun kaikki muutkin, copypastea harrastaa:

Ensimmäinen peli tärkein

Minä uskon että tämän ottelusarjan ensimmäinen peli tulee kertomaan paljon. Tässä pelissä yksi koko ottelusarjan tärkeimpiä asioita muokkautuu, nimittäin tuomarilinja. Tuleeko ottelusarjasta samanlaista hippaa ja pelleilyä kuin Kärppä-sarjasta, jossa tärkeimmäksi asiaksi muodostui jäähyjen välttely. Tämä asia pilasi tuon sarjan kokonaan ja varsinkin Jokereiden peli näytti täysin aneemiselta, koska kaikenlaista kontaktia vältettiin. Mikäli ensimmäisessä pelissä tuomarit antavat taklata railakkaasti, on tästä kaikki edellytykset muodostua erittäin korkeatasoinen välieräsarja. Koska kummankin joukkueen peli pitkälti perustuu liikkeeseen, on taklaukset tärkeä ase tämä liikkuuvuuden torjumiseksi.

Kerho jyllää hyökkäyksellään ja Jokerit tiiviillä viisikkopelaamisellaan, joten tästä ei välttämättä niinkään muodostu Daavid vs. Goljat tilanne, vaan enemmänkin hyökkäys vastaan puolustus. Jokereiden tärkein ase on nopeat vastahyökkäykset ja nopeat avaukset vastustajan siniselle, melkein puolustuslinjan taakse. Eräänlaista torpedo-kiekkoa sekin.

Kerhon pelaajat tunnetusti syttyy ihan itsestään Jokereita vastaan, faneista nyt puhumattakaan, joten Jokereiden on todellakin pystyttävä pitämään pää kylmänä, varsinkin tässä ekassa matsissa. Uskon myös Jokereiden tässä ottelusarjassa tarvitsevan enemmän panosta ns. tähtipelaajiltaan Machuldalta, Rosalta ja Banhamilta, sillä pelkkä työnteko ei enää riitä, vaan ratkaisut tulevat tapahtumaan häikäisevillä yksilösuorituksilla.

Duunari- ja vääntörintamalla Jokereilla on pienoinen etu, toivottavasti se riittää himmentämään Kerhon tähdet. Mikäli tällä osastollakin onnistutaan, on Jokereilla ennakkoarvioita suuremmat mahikset jatkoon. Voitto tässä ottelusarjassa tulee vaatimaan Jokereilta paljon, eikä sekään välttämättä riitä. Vastustajanahan Kerho sinänsä sopii Jokereille, mutta silti luulen että Kerholla on pienoinen ennakkosuosikin asema.

Sarja 3-2 Jokereille tai 3-0 Kerholle. Eka matsi näyttää suunnan.

 

[Jinsui]

Kerhon saumat piilevät ensimmäisessä ottelussa. Jos lauantaina voitetaan, kaikki on vielä mahdollista. Jopa voitto areenassa. Jos taas jokerit vie voiton lauantaina, on se myös finaalissa. Vaikka kerho onkin kauden aikana esittänyt hienoja venymisiä, en usko sen enää nousevan jos kotietu menetetään heti kärkeen. Jokereille taas ensimmäinen ottelu ei ole yhtä tärkeä kuin kerholle. Vaikka häviäisivät, pääsevät silti todennäköisesti tasoittamaan ottelusarjan sunnuntaina.

Kuten täällä jo joku muukin on kirjoittanut, tuomarilinja ratkaisee todella paljon. Jos jokerit saa pelata rikollista peliä, kuten pahoin pelkään, on se vahvoilla. Jos taas linja on tiukempi, on kerhon ylivoiman oltava paljon parempaa kuin ilvestä vastaan. Kerhon peli muuten on ollut uomissaan jo pitkään. Puolustus on toiminut yllättävänkin hyvin. Puurula taas näyttäisi onnistuvan siinä, missä smid petti. Eli mies pysyy hereillä vaikka vetoja tulee harvoin. Tämä on tärkeää, sillä usko jokereitakin vastaan kerhon olevan aktiivisempi osapuoli pääosan peliajasta.

Loppuun veikkaus: jokerit finaaliin voitoin 3-1 rikollisella pelillä. Sarjan päätyttyä puheenaihe on se, että liiga haluaa jokerit ja suuremman hallin loppuotteluun.

 

[Vakio]

Viestin lähetti lece
Kuten täällä jo joku muukin on kirjoittanut, tuomarilinja ratkaisee todella paljon. Jos jokerit saa pelata rikollista peliä, kuten pahoin pelkään, on se vahvoilla.

-------
Loppuun veikkaus: jokerit finaaliin voitoin 3-1 rikollisella pelillä. Sarjan päätyttyä puheenaihe on se, että liiga haluaa jokerit ja suuremman hallin loppuotteluun.

No tässäpä tuli taas hienoja kommentteja tulevasta ottelusarjasta. Turhahan sitä on sitten mennä katsomaankaan, kun homma on jo selvä. Jokerit menee jatkoon, mutta ei siksi, että olisi parempi joukkue vaan siksi, että SM-liiga näin haluaa. Jokerit saa pelata rikollista peliä Urpon luvalla.

Kannattaisikohan vähän miettiä mitä kirjoittaa? Pelasiko Jokerit Kärppiä vastaan "rikollista" peliä? Pelasi. Vajaan erän Oulussa viime perjantaina. Mitä siitä seurasi? Aivan, helvetisti jäähyjä ja tappio. Minulla on muutenkin sellainen kuva, että Jokerit saa jäähyjä siinä missä muutkin, eli keskimäärin silloin kun on aihetta.

Ottelusarjasta tulee erittäin mielenkiintoinen, näin ainakin toivon. Uskoisin myös, että pelillisesti nähdään hienoa lätkää. Kerho ei varmasti peruuttele, ainakaan kotonaan eikä Jokeritkaan pelkällä peruuttelulla pärjää. Koviakin otteita varmasti nähdään puolin ja toisin, kuten jääkiekossa kuuluukin nähdä.

 

[strapat]

Jokerit ei saa pelata rikollista peliä sen enempää kuin muutkaan ja ei ne pahemmin oo pelannu kuten Vakio tuosa totes!

Jotenkin tuntuu että maaleja tulee tässä sarjassa paljon.
Toinen ratkaiseva kysymys on pystyykö Jokerit vastaan HPK:n liikkeeseen(somervuori ym.).
Kumman ykösketju pelaa paremmin HPK:n Tsekki-ketju vai Jokerien Pakaslahen-ketju.

 

[ks]

Uskomatonta!

Kuinka helppoa onkaan hyökkäyspeli kun kavereilla on taitoa ja uskoa itseensä.Siinä aukeavat maailman parhaat puolustuksetkin kuin nainen.....no antaa olla.

Vetäisin ilman muuta juuri loppuneen Suomen jalkapallonäytöksen yhteyteen HPK:hon.Samaa peli-iloa ja onnistumisista nauttimista on ilmassa.Sillä nimivahvat puolustukset ovat kuin Maon viisaudet ilman tuulta.

Pitäisikö lukea Mankelin virnuilevaa idioottia vai Valaistun omaelämänkertaa.Siis öylukemiseksi.Parasta on kuitemkin yöunet HPK:n mestaruudesta.

 

[ervatsalo]

Hermokontrolli ratkaissee

Viestin lähetti Jokeri
Jokerit ei saa pelata rikollista peliä sen enempää kuin muutkaan ja ei ne pahemmin oo pelannu kuten Vakio tuosa totes!

Niin, itse uskon muitten uskomuksieni lisäksi siihen että narrilaumalla ei hermo kestä Kerhoa vastaan pelattavassa sarjassa. Kun katsoo jokereiden nimilistaa niin sielläpä on kuin onkin monta sellaista hermoherkkää kaveria jotka ovat jopa tälläkin kaudella pillastuneet kunnolla Hämppälinnassa.

Näin äkkiseltään tulee mieleen heti seuraavat tälläkin kaudella Rinkulalla kiehahtaneet nimet: banhami, valtosen tomekki, t.ruutu, törmäsen antti, Koiviston Koikka, sekä ahl-veljekset antti a sekä ville p


Päätinkin asian tässä valossa antaa pillastumisveikkaukseni narrilaumasta pistein 0..3 siten että kolme tarkoittaa varmaa vadin nurimenemistä ja viiva sitä etten ota kantaa moisesta noupadista.



21 Jamie Ram 2
32 Kari Lehtonen 1


2 Ari Vallin 2
3 Rami Alanko 2 (päästääkö gruppenfuhrer Summanen kentälle?)
6 Ilkka Mikkola -
7 Olli Malmivaara 1
12 Alex Brooks 3
22 Kari Haakana 3
33 Pasi Saarinen 1
66 Tom Koivisto 2


10 Sean Bergenheim (kuka tää jätkä on?)
11 Tomek Valtonen 3
13 Teemu Sainomaa -
14 Antti Aalto 3
15 Antti Törmänen 3
16 Ville Peltonen (katsomossa kaljaa juomassa)
18 Pasi Tuominen 1
19 Tomi Mäki-
20 Petri Pakaslahti 1
26 Teemu Laine 1
27 Mikko Ruutu 2
28 Timo Saarikoski -
29 Jussi Pesonen 1
39 Frank Banham 3.5
42 Tuomo Ruutu 3
44 Niko Mikkola 1
51 Jukka Voutilainen -
55 Pavel Rosa 2
90 Vladimir Machulda 1

Sekä Summanen 3.5

Asian tässä valossa siis odotettavissa säpinää, jota mm. takavuosien legenda ja tzzadilainen, Maukka Perusjätkä peräänkuulutti tässä taannoin.

Täältä tähän

 

[mjr]

Jokerien materiaali ja rutiini ja HPK:n puuttuva voittamisen kulttuuri pelottavat. Kummankin paineet ovat kovat, mutta Jokereilla nämä paineet ovat jokavuotiset. HPK:lla on varmasti takaraivossa "nyt tai ei koskaan" -ajatukset. Jos nyt ei tule mestaruutta, niin onkohan samat mahdollisuudet siihen ensi vuonna? Epäilen. Se on hyvin kirjaimellisesti nyt tai ei hyvin pitkään aikaan...

Jos Jokerit voittaa ensimmäisen pelin niin se on menoa. Jokerien puolustus ja maalivahtipeli ovat paremmat, pudotuspeleissä tämä vie pitkälle.

Ensimmäinen ottelu on siis kuolemanpeli HPK:lle. Jos peli on vapautunutta ja tulosta syntyy ja Jokerit kaatuu vahvan esityksen jälkeen niin kaikki on mahdollista, mestaruuskin. Toivon hartaasti että näin käy.

Mutta pelkään ettei.

 

[Cobol]

Jokereiden hermot rautaa!

Jotenkin toivoisin, että kun kirjoitetaan "joukkueiden asetelmat" otsikon alle, näkemykset olisivat edes hivenen perusteltuja, pohjaisivat johonkin todelliseen eivätkä olisi tempaistu lähinnä kirjoittajan omista kuvitelmista -;)

Yllättävän moni on sitä mieltä, että Jokerit sikailee, hermostuu ja jäähyilee semifinaaleissa HPK:ta vastaan. Näin voi tietysti käydä, mutta todennäköisyyden mukaan näin EI käy. Jos vertailuna käytetään Jokereiden runkosarjan jäähymääriä (ja se on varmasti toinen tärkeä tilasto mistä dataa tällaiseen oletukseen kannattaa hakea), Jokerit eivät sikaile sen enempää kuin vastustajatkaan. Tai sitten sikailevat vähemmän kuin Tappara, jolle jäähyjä tuomittiin 895 minuuttia Jokereiden 877 minuuttia vastaan. Minä siis en kuitenkaan väitä, että Tapparahan se vasta tosisika onkin kun saa jäähyjäkin Jokereita enemmän... Todellisuudessa Suomessa ei ole nähty tällä kaudella sikakiekkoa lainkaan.

Katsotaanpa tätä Jokereiden hermokontrollia (tai kuten monet toivoisivat, sen puutetta!) hieman toisella tilastolla. Kenties kaikkien tärkeimmällä. Sekä tämän otsikon että tuon ensimmäistä semifinaaliottelua käsittelevän otsikon alla olen kirjoittanut oman näkemykseni joukkueiden mahdollisuuksista. Sen voi ilmaista lyhyesti: pidän HPK:ta tietyistä syistä niukkana suosikkina. Itse asiassa pitäisin HPK:ta jopa suurempana suosikkina tästä parista finaaliin ellei eräs tilasto puhuisi todella pahasti hämeenlinnalaisia vastaan:

Playoff-menestys, semifinaaleista finaaliin (finaaliin = voitto, finaalista karsiutuminen = tappio).

HPK, 6 yritystä, 1 voitto, voittoprosentti 17 %
Jokerit, 8 yritystä, 7 voittoa, voittoprosentti 89 %

Eli Jokereiden voittoprosentti tässä vaiheessa on SM-liigan historian ylivoimaisesti kovin 89 prosenttia. HPK taas edustaa SM-liigan historian toista ääripäätä ylivoimaisesti kaikkein heikommalla 17 prosentin sarjavoittoprosentillaan tästä vaiheesta finaaliin. Tilastoissa on mukana kaikki vähintään kahdesti semifinaaleihin päässeet joukkueet.

Historia ei tätä sarjaa ratkaise, mutta kertoo kyllä sen, että HPK:lla on ollut uskomaton tapa hyytyä viimeistään semifinaalivaiheessa. Jokereiden osalta pitää todeta, että joukkueen erinomainen menestys 90-luvun alussa nostaa voittoprosentin korkealle, mutta kertoo samalla joukkueen hyvän kyvyn hallita tiukassa sarjassa nimenomaan hermonsa.

89 prosentin tilastoa semifinaalista finaaliin ei nimittäin saavuteta jäähyillä ja sikailulla. Ja jos oikein ilkeäksi heittäytyisi voisi todeta, että hermokontrollin puuttuminen on ollut nimenomaan HPK:n ongelma aiemmissa semifinaalipeleissään. Osin siksikin tuloksena on ollut todella vaatimaton vajaan 17 prosentin sarjavoittohistoria :-D

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti cobol
Ja jos oikein ilkeäksi heittäytyisi voisi todeta, että hermokontrollin puuttuminen on ollut nimenomaan HPK:n ongelma aiemmissa semifinaalipeleissään.

Niin, itse käyttäisin ennemmin termiä "turhautuminen vallitsevaan tuomarisceneen sekä pasilanpoikien puolirikollisiin otteisiin."

Nimittäin, itse muistan että ainakin Vlasak suorastaan pelkäsi omaa loukkaantumistaan lähinnä nuorten roolimalliksi täysin epäsopivan gagnonin, sekä muutaman muunkin jokereiden telaketju- / teloitusyksikön taholta.

Tästä hyvästä kaataisinkin makkipakin tuomarityöskentelyn syliin, tuomareiden pitää pystyä siihen että kentällä pelataan kiekkoa ilman että kenenkään tarvitsee pelätä tulevansa raajarikoksi.

Täältä tähän

 

[Vakio]

Eräillä nimeltä mainitsemattomilla veijareilla taisi jäädä ymmärtämättä oman viestini sisältö. Enhän minä kiistänyt, etteikö Jokerit saattaisi sikailla ja etteikö hermokontrolli hyvinkin saattaisi jossain tilanteessa pettää. Yritin vain osoittaa, että siitä tulee sitten jäähyjä ja peli hävitään. Tahtoo sitten liiga mitä tahtoo.

Eli hermot on pidettävä kurissa, jos meinataan jatkoon mennä. Kerholle ei voi antaa yhtään turhia ylivoimia. Tämä on kyllä joukkueen sisällä tiedossa.

 

[ranger]

Erva

"Niin, itse käyttäisin ennemmin termiä "turhautuminen vallitsevaan tuomarisceneen sekä pasilanpoikien puolirikollisiin otteisiin."

Nimittäin, itse muistan että ainakin Vlasak suorastaan pelkäsi omaa loukkaantumistaan lähinnä nuorten roolimalliksi täysin epäsopivan gagnonin, sekä muutaman muunkin jokereiden telaketju- / teloitusyksikön taholta.

Tästä hyvästä kaataisinkin makkipakin tuomarityöskentelyn syliin, tuomareiden pitää pystyä siihen että kentällä pelataan kiekkoa ilman että kenenkään tarvitsee pelätä tulevansa raajarikoksi."

Myöntänet varmaan itsekin, ettei väitteesi oikein riitä yleispäteväksi kenttäselitykseksi Kerhon surkeaan välierätilastoon. Ovatko kaikki Kerhon epäonnistuneet yritykset välierissä kaatuneet siis tuomaritoimintaan? Onko ymmärrettävä niin, että ainoa tyydyttävä tuomaritoiminta sattui juuri HPK-JypHT semifinaalisarjaan? Eipä kovin uskottavalta kuulosta.

Mitä taas tulee tähän mainitsemaasi yksittäistapaukseen, tekisin siitä aivan toisenlaiset - Vlasakia pikkuisen vähemmän mairittelevat - johtopäätökset. Eipä punaniskainen Gagnon juuri kyennyt Turun poikia finaaleissa hetkauttamaan, vaikka TPS:n otteet mainitulla kaudella olivat kaikkea muuta kuin kovaotteisia.




Ranger

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti mjr
Jokerien materiaali ja rutiini ja HPK:n puuttuva voittamisen kulttuuri pelottavat. Kummankin paineet ovat kovat, mutta Jokereilla nämä paineet ovat jokavuotiset. HPK:lla on varmasti takaraivossa "nyt tai ei koskaan" -ajatukset. Jos nyt ei tule mestaruutta, niin onkohan samat mahdollisuudet siihen ensi vuonna? Epäilen. Se on hyvin kirjaimellisesti nyt tai ei hyvin pitkään aikaan...

Avatkaa nyt hyvät ihmiset silmänne. Teillä on joku kummallinen logiikka, jonka mukaan mestari ei vaihdu ikinä. Joukkueita on tapana analysoida jollain ihan muulla periaatteella kuin historialla ja sata vuotta vanhoilla tilastoilla. Ja mitä tuohon ensi vuoteen tulee, niin et ole tainnut hirveästi seurata Kerhon sopimustilannetta ensi kaudeksi. Tänä vuonna Hämeenlinnan asemalla on minimaalisen vähän varustekassi olalla etelään menevää junaa odottavia miehiä.

 

[Timi]

Re: Jokereiden hermot rautaa!

Viestin lähetti cobol
Jos vertailuna käytetään Jokereiden runkosarjan jäähymääriä (ja se on varmasti toinen tärkeä tilasto mistä dataa tällaiseen oletukseen kannattaa hakea), Jokerit eivät sikaile sen enempää kuin vastustajatkaan. Tai sitten sikailevat vähemmän kuin Tappara, jolle jäähyjä tuomittiin 895 minuuttia Jokereiden 877 minuuttia vastaan. Minä siis en kuitenkaan väitä, että Tapparahan se vasta tosisika onkin kun saa jäähyjäkin Jokereita enemmän... Todellisuudessa Suomessa ei ole nähty tällä kaudella sikakiekkoa lainkaan.

Syy monen mielestä siihen, että tilastojen valossa Jokerit ei ota enempää jäähyjä on se että taustalla on salaliitto. SM-liigan johto haluaa nähdä Jokerit finaalissa, Hjallis on lahjonut dumarit, bla bla.. Tosiasiahan on se, että ihmisten mielikuvissa on sikaileva imago Jokereista (mistä syystä se on muodostunut on toinen seikka), mutta sitten kun Kärppiä vastaan tuli se black out iso osa ihmisistä kuvittelee Jokereiden pelaavan jotenkin sikaa.

HPK:ta jopa suurempana suosikkina tästä parista finaaliin ellei eräs tilasto puhuisi todella pahasti hämeenlinnalaisia vastaan:

Playoff-menestys, semifinaaleista finaaliin (finaaliin = voitto, finaalista karsiutuminen = tappio).

HPK, 6 yritystä, 1 voitto, voittoprosentti 17 %
Jokerit, 8 yritystä, 7 voittoa, voittoprosentti 89 %

Mielenkiintoinen tilasto, mutta kuten taisit viitata siihen suuntaan niin historian avulla tätä sarjaa ei ratkaista. Kaikenlainen väittely siitä, että joku joukkue on tottunut menestymään on enemmän tai vähemmän turhaa, sillä joukkueiden pelaajat ratkaisevat jäällä miten pelit kääntyvät ja pelaajien vaihtuvuus on niin suurta, että suurin osa pelaajista ei ole kovin montaa kautta kiekkoillut samassa jengissä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, itse käyttäisin ennemmin termiä "turhautuminen vallitsevaan tuomarisceneen sekä pasilanpoikien puolirikollisiin otteisiin." Nimittäin, itse muistan että ainakin Vlasak suorastaan pelkäsi omaa loukkaantumistaan lähinnä nuorten roolimalliksi täysin epäsopivan gagnonin, sekä muutaman muunkin jokereiden telaketju- / teloitusyksikön taholta.

Katsotaanpa Ervan muistia tilastojen valossa. Erva muistelee, että Jokereiden yhdistetty telaketju- ja teloitusyksikkö saattoi HPK:n kesälomalle viimeisessä semifinaalikohtaamisessamme kaudella 99-00. Tuolla kaudella Jokereissa ei ollut kuin kaksi kovaa kaveria, Sean Gagnon ja Tuomas Grönman sekä juniori Valtonen. Grönman ei kyennyt pelaamaan otteluakaan (pelasi vain pari vaihtoa yhdessä ottelussa) eikä Valtonen ottelusarjassa sikaillut. Keskitytään siis telaketju- ja teloitusyksikön päällikköön, Sen Gagnoniin.

Sean Gagnon todella kunnostautuikin tuossa semifinaalisarjassa. Paitsi että Gagnon pelasi rehdisti ja vähin jäähyin, hän syötti HPK:n selkärangan katkaisseen ensimmäisen ottelun jatkoaikaosuman ajassa 85.54 -;)

Kaiken lisäksi tämä sika Sean Gagnon voitti koko Jokereiden playoffien maalipörssin - tosi sikamainen teko olikin!

HPK siis hävisi ensimmäisen ottelun jatkoajalla 3-4 ja ratkaisumaalin syötti Sean Gagnon. Seuraavan ottelun Jokerit vei 7-0 ja ainoat jotka ottelussa kuumenivat, olivat HPK:n pelaajat. Ymmärettävää, moinen 0-7 turhauttaa. Viimeinen ja ratkaiseva koitos pelattiin taas Hämeenlinnassa ja Jokerit vei pelin 4-3 voitettuaan kolmannen erän 3-1. Ja osin HPK:n jäähyjen vuoksi.

Jokainen voi edellisen perusteella vetää omat johtopäätöksensä Ervan muistin osumatarkkuudesta. Taitaa olla samaa luokkaa HPK:n semifinaalivoittosarjojen kanssa - 17 prosenttia Ervan muistista osuu jotenkin, mutta 83 prosenttia on totaalista kuvittelua.

 

[ks]

Nähtäisiinkö vihdoinkin hienoa jääkiekkoa?Edellytykset sen esittämiseen ovat Tapparalla ja erityisesti Kerholla,jolla on maan paras hyökkäyskalusto.

En ole huolissani Puurulasta enkä Kerhon puolustuksesta muutenkaan.Liikkuvalla pelillä Kerho ottaa hommat haltuunsa.Onhan Kerholla muuten esim.Tuulola,joka on sateenkaarivaltion parhaita defensiivisiä pakkeja.Tulivoimaakin pakeista löytyy.Ei siis mitään ongelmaa Kerhon peräpäässä.Ei Jokerit onnistu Puurulaa hiillostamaan.Hankkivat vaan jäähyjä itelleen.

Ervatsalon syvällinen analyysi jokeripelaajien kiehumaherkkyydestä on jääkiekkohistoriaa.Vati tulee tosiaan menemään nurin kun Kerho ottaa joka pelissä 0-2 johdon.Nimekkäällä mutta hitaalla ja kömpelöllä hyökkäyksellä ryhtyy keittämään kun mikään ei onnistu.Ekana nousee aallonharja korkeuksiin sitten alkaa törmäily.Jonka jälkeen nähdään pohjoisamerikkalaista jääkiekkokulttuuria.Lopuksi kaikki summataan yhteen.

Yksi uhka on tietysti tuomarit.Kestääkö kantti antaa Jokereille kaikki asiaankuuluvat jäähyt?

 

[ervatsalo]

Tilastojen, sekä järjen valokeilassa

Viestin lähetti cobol
Sean Gagnon todella kunnostautuikin tuossa semifinaalisarjassa. Paitsi että Gagnon pelasi rehdisti ja vähin jäähyin, hän syötti HPK:n selkärangan katkaisseen ensimmäisen ottelun jatkoaikaosuman ajassa 85.54 -;)
.....

Jokainen voi edellisen perusteella vetää omat johtopäätöksensä Ervan muistin osumatarkkuudesta. Taitaa olla samaa luokkaa HPK:n semifinaalivoittosarjojen kanssa - 17 prosenttia Ervan muistista osuu jotenkin, mutta 83 prosenttia on totaalista kuvittelua.

Niin, tässäpä tämä homman viisastenkivi juuri onkin: Tilastojen valossa Gagnon pelasi siististi, korrrrrostan sanaa tilastojen valossa.

Kylmä totuus on kuitenkin se että jokereiden silloin (-kin) suosima pelottelutaktiikka puri etenkin mainitsemaani Vlasakiin, tässä kohtaa muistutan vielä siitä että peräänkuulutin tuossa aikaisemmin tuomarien vastuuta siitä että pelaajien pitää voida pelata pelkäämättä järjettömästi vastustajaa.

Koska allekirjoittaneella oli silmälasit päässä, en voinut estyä näkemästä eräiden jokeritahojen suorittamaa hiillostusta sekä Kerholaisiin sekä jossain määrin myös tuomareihin. Joka onnistuikin nähdyin tuloksin.

Tämä tietenkin tulkitaan allekirjoittaneen vainoharhaisuudeksi mutta näin se kuitenkin oli, painostuksesta kun on hankala tehdä mitään paperilla näkyvää tilastoa.

Täältä tähän

 

[flintstone]

Paljompa täällä jo porataan meidän pelityyliä

Eli se että Jokerit on selvästi fyysisempi porukka kuin Kerhon balleriinat on saanut yhden jos toisenkin poraamaan jo ennakkoon kuinka meidän jannut sikailevat - siis ne samat kannattajat joiden mielestä sikakatsomon tavaran heittely ja räkiminen Jokeri pelaajien ja valmentajien niskaan on asiallista käytöstä ja oikeaoppista vastustajan hiillostamista.

Itse uskon että tämä sarja tulee olemaan erittäin siisti ja vähä jäähyinen, Jokereiden yhtenä pääkohtana on ollut koko kauden ajan että jäähyjä pyritään karsimaan mahdollisimman paljon, ja 3x2 min yhteen peliin on pidetty tavoitteellisena ohjelukuna. Ja jos Jokerit onnistuvat pysymään poissa jäähyaitiosta niin silloin olemme vahvoilla, koska tasa viisikoin pelatessa pelimme on erittäin hyvin uomissaan.

 

[Lapanen]

Re: Tilastojen, sekä järjen valokeilassa

Viestin lähetti ervatsalo



Niin, tässäpä tämä homman viisastenkivi juuri onkin: Tilastojen valossa Gagnon pelasi siististi, korrrrrostan sanaa tilastojen valossa.

Kylmä totuus on kuitenkin se että jokereiden silloin (-kin) suosima pelottelutaktiikka puri etenkin mainitsemaani Vlasakiin, tässä kohtaa muistutan vielä siitä että peräänkuulutin tuossa aikaisemmin tuomarien vastuuta siitä että pelaajien pitää voida pelata pelkäämättä järjettömästi vastustajaa.

Koska allekirjoittaneella oli silmälasit päässä, en voinut estyä näkemästä eräiden jokeritahojen suorittamaa hiillostusta sekä Kerholaisiin sekä jossain määrin myös tuomareihin. Joka onnistuikin nähdyin tuloksin.

Tämä tietenkin tulkitaan allekirjoittaneen vainoharhaisuudeksi mutta näin se kuitenkin oli, painostuksesta kun on hankala tehdä mitään paperilla näkyvää tilastoa.

Täältä tähän

En tuota kutsuisi vainoharhaisuudeksi. Kyseessä on aivan luonnollinen ja urheilufanipiireissä hyvinkin suosittu tapa etsiä tappiolle ja/tai oman joukkueen munattomuudelle syitä jostain muualta kuin joukkueiden välisestä tasoerosta.

Jos olet pienen joukkueen kannattaja ja keksit omaperäisesti pillittää tappion hetkellä vasten raitapaidan rintamusta, ajattelet: 'Niisk, tuomarit on maksettu, pieniä sorrettaan ja pian on tuomarin pihassa varmaankin uusi auto'.

Jos kannatat suurseuroista Jokereita tai IFK:ta ajattelet tappion hetkellä joukkueiden olevan maineensa vankeja, joille puhalletaan helpommin jäähyjä kuin kilteille ja sympaattisille pikkuseuroille.

Jos kannatat suurseuroista TPS:ää, käytät vastustajasta riippuen tappion hetkellä jompaa kumpaa yllämainittua selittelykaavaa.

Ole siis huoleti, ei sinua kukaan vainoharhaisena pidä. Korkeintaan saat osaksesi hyväntahtoista hymyä ja ymmärrystä, kun aloittelet pikkuhiljaa pelkäämäsi tappion selittelyä jo näinkin hyvissä ajoin etukäteen.

Tappion myöntäminen reilusti, edes vuosien jälkeen, siinä se on vaikea taito ja miehekkyyden mitta.

 

[Tuoppi]

Re: Tilastojen, sekä järjen valokeilassa

Viestin lähetti ervatsalo



Kylmä totuus on kuitenkin se että jokereiden silloin (-kin) suosima pelottelutaktiikka puri etenkin mainitsemaani Vlasakiin, tässä kohtaa muistutan vielä siitä että peräänkuulutin tuossa aikaisemmin tuomarien vastuuta siitä että pelaajien pitää voida pelata pelkäämättä järjettömästi vastustajaa.


Täältä tähän

Noin älytöntä juttu en ole kuulllutkaan!!:confused: :D

"Hei tuomari, tuomariiiiiiiii!! Toi pelaaja X uhkaili mua alkulämmittelyssä sen lisäks se on ihan mun isobroidin näkönen, se aina teippas mun lätkäkamat yhteen just ennen harkkoja ja piilotti mun munarit. Niin että viittisitkö heittää sen jäähylle vaik ei se oo mitään varsinaisesti tehnytkään" Uuden jäähyn nimi vois olla vaikkapa 2 min ILKEILY tai PELOTTELU (NHL:ssä tietenkin INTIMIDATION)

Jokerithan vois ruveta rakentamaan tommosta Gagnon tyylistä GANGSTAIMAGOA vaikkapa I.MIKKOLALLE. Siinä alkaa housuissa tutista yhdellä sun toisella Vujtekista Miettiseen.

Tätä kannattaa vakavasti miettiä nimittäin pelottelutaktiikka on tosiaan tosi tehokas kun ekassa pelissä saattiin HPK pois tolaltaan niin seuraavassa matsissa ottivat sitten 7-0 turpaan.