Eilisen jälkeen täytyy myöntää, että JYP on selvästi parempi joukkue ja on ansainnut onnensa tässä sarjassa. Kahden ekan pelin jälkeen Jokeri(kannattaja)t saattoivat piiloutua vielä henkilökohtaisten virheiden (AV*2 + Lupa) taakse ja uskoa, että JYP:n ultrapuolustava pelitapa hajoaa, jos Jokerit pääsee johtoon. Eilinen kuitenkin osoitti, että JYP:ltä löytyy vielä hyökkäyspään lisävaihde tarvittaessa.
Täältä tarkastellessa näyttäisi siltä, että peli on ratkeamassa hyökkäysalueen 5vs.5 hyökkäys-/puolustuspelaamisten tasoeroihin. Siinä missä Jokerit pitkien hyökkäysten jälkeen jäävät edelleen laukomaan sektorin ulkolaidoilta, pääsevät JYP:n pelaajat parhaaseen sektoriin (eilen 2-2) ja maalineteen irtokiekkoihin (periaateessa eilen 1-1 ja 3-2). Johtuuko tämä sitten enemmän JYP:n paremmuudesta puolustus- vai hyökkäyspelissä, jää viisaampien selitettäväksi. Oma mutu on hieman enemmän puolustuspelin eroja puoltavaa, koska kaksi kolmesta JYP:n eilisestä maaleista oli samettikäsien Malmivaara ja J.Virtanen ansiota.
Sen sijaan suomalaisen jääkiekkokeskustelun viime vuosien suurin dogma, kiekkokontrolli ja sen mahdollistamat hallitut keskialueen ylitykset, on mennyt näissä kolmessa ottelussa selkeästi (eilen 50:50) Jokereille. Vaikkakin Jokereiden viimeinen puristus tällä rintamalla (heh) - eli hyökkäyssinisen ylitys - tapahtuukin kovin usein roiskaisemalla kiekko ristikulmaan. Onko tämä sitten Westerlundin vai pelaajien varovaisuutta, mutta ainoastaan Teuvo taisi eilen tuoda kiekon useamman kerran yli hyökkäyssinisen joko kuljettamalla tai lyhyellä syötöllä - tästä parhaana esimerkkinä luonnollisesti 0-1 maali. Erityisesti Eaves on ollut tässä suhteessa iso pettymys.
Se, että JYP tuntuu paremmalla kaksinkamppailupelaamisella vievän voiton Jokereiden "paremmasta" pelitavasta, nostaa "Meidän Pelin" mediassa esille nostetut yksioikoiset totuudet hieman heiluvalle jalustalle.
Se pelitavasta, Jokereilla on toki edelleen mahdollisuutensa, mutta eilinen latisti ainakin omat odotukset sarjasta melko brutaalisti. Ennen eilistä uskoin, että Jokerit voittaa jättäessään hölmöt yksilövirheet tekemättä ja saadessaan avausmaalin tehtyä. JYP latasi vastapalloon esittelemällä pelistään lisävaihteen ja viemällä lopulta jatkoaikaa melko suvereenisti.
Sitten vähän tuomareista. Mielenkiintoista nähdä miten nimi Ruutu todella vaikuttaa tuomarien työskentelyyn. Esimerkkinä eilinen maalille "lapa jäässä" maalille ajo, josta huitomisesta jäähy. Tuomarin käsi ei nouse/osoita huitomisesta, toisin kuin Pihlmanin poikittaisesta, mutta niin vain lopulta molemmat jäähylle löytyvät. Sama toki torstaisessa Levosen poikkari-jäähyssä, joka sinänsä hidastuksesta saattoi olla oikeakin tuomio, mutta tilanteessa Levosen käsi ei noussut, eikä Ruutua osoittanut, ennen Jarkon naurettavaa maassa kierimistä. Olisi antanut kympin epäurheilijamaisesta käytöksestä, jos siitä kerran halusi näpäyttää... (Tähän sitten vielä rinnalle Riskan pari "vahinkoa" Kilpeläisen edestä luistelussa ja Tuppuraisen muutamat Kilpeläisen hanskalle lyönnit)
Noh, itse on Jarkko kuoppansa kaivanut, ääliömäisillä sukelteluillaan - jos ei itse kunnioita pelin kirjoittamattomia sääntöjä ja kanssatoimijoita, ei voi oikein odottaa samaa toisiltakaan. Tietysti tuomareilta pitää vaatia neutraalia toimintaa, mutta inhimillisyys ottaa heidänkin toiminnassaan vallan kovin helposti.
Lopuksi Jokereiden mahdollisuudet. Jotta tästä ihme päästäisiin tekemään, pitäisi YV:n parantua paljon - tuollaisella 20%-30% YV-prosentilla (JYP:n erinomaista AV:ta vastaan) olisi sarja varmaan 2-1 / 1-2. Onko tuo sitten mahdollista, on toinen kysymys, mutta tähän pitäisi valmennuksen satsata. Loppukaudesta erinomaisesti toiminut Eaves-Teräväinen kaksikko takaisin yhteen (ainakin YV:lle) ja Pulkkinen viivaan, jollon Teuvolla olisi kaksi rightin pelaajaa hakemassa syöttöjä. Toinen mitä tarvitaan on rohkeampaa sentteripelaamista vastustajan siniviivan päällä - Eavesillä ei tuon suhteen kulje, joten pitäisikö Filppula ottaa kuitenkin takaisin keskelle. Hidashan se on, mutta uskaltaa kuitenkin pitää kiekkoa ahtaassa paikassakin. Lisäksi Bumen peliaikaa pitäisi saada alas, jotta entisestään hidas, ei olisi vielä hitaampi väsyneenä ja pirteämpänä pääkin toimisi paremmin, jolloin saattaisimme nähdä edelleen välillä niitä loistavia kiekollisia oivalluksia.
