Välieräsarja HIFK - HPK

[Fossey]

Erittäin mielenkiintoiseksi voisi kuvata tätä sarjaa. Kerhon osaltahan pudotuspelit alkavat käytännössä nyt. Ilvestä vastaan ei ollut sellaista tunnetta ja huumaa, vaikka kyllähän nuo ottelut aina runkosarjan voittivat. Verrattuna esimerkiksi takavuosien TPS-puolivälieriin oli kyllä melkoista kaverusten leikittelyä, joka kääntyi HPK:lle melko helpostikin.

HIFK puolestaan aloitti ihan oikeat pudotuspelit jo SaiPaa vastaan.

Koska jostain käsittämättömästä syystä NYT (en aio tässä kohtaa valittaa järjestelmän idioottimaisuudesta) pelataan paras viidestä-ottelusarjaa, on jokainen ottelu edellistä sarjaa tärkeämmässä asemassa. HPK:lle tarjotaan ensiksi jopa ratkaisun avaimia, sillä voittamalla avausottelu vieraissa on joukkueella todella kova ote sarjan voitosta. Mikäli HIFK puolestaan säilyttää kotietunsa, saa se mahdollisuuden ratkaista sarja käytännössä voittamalla Hämiksen ottelun.

Joukkueiden heikkouksia ja vahvuuksia onkin tuossa ylempänä ihan mukavasti jo arvioitu. HPK:n selkeäksi eduksi on laskettava Jan "jonipuurula" Lundellin odotettu epävarmuus, sekä pelaajien huomattavasti parempi kyky pitää hermonsa ja keskittymisensä oikeissa asioissa. Tällä tarkoitan sitä, että Lätkä-Pasi saattaa olla hyvinkin merkittävässä roolissa kuumentamassa vastustajan ykköspyssyä, jonka on nähty juuri Hämeenlinnassa joskus hiiltyneen.

Valmentajistakin on kovasti puhuttu, ja tyydynkin tokaisemaan että kyllähän tässä nyt on tottavie vastakkain liigamme kaksi tasokkainta käskijää. Ja tästä ei luultavasti tarvitse edes keskustella.

Tiukkaa tulee olemaan. Oma toiveeni, ja veikkaukseni on, että HPK etenee finaaleihin ensimmäistä kertaa sitten kevään 1993. Ottelusarja etenee niin, että molemmat voittavat ensin kotonaan, Kerho hakee kolmannesta ottelusta ratkaisevan voiton Helsingistä ja katkaisee sarjan kotonaan. Suomeksi sanottuna siis 3-1.

Toivotan omasta puolestani kummankin joukkueen kannattajille jännittäviä hetkiä.

 

[kaizu]

No niin, välieriin päästiin ja kerho vastaan.

Tiukka sarja on tulossa, siitä ei kahta sanaa. Jos kerho saa saman verran ylivoimahyökkäyksiä ja läpiajoja, mitä SaiPa sai niin tukkaan tulee. Tämä on kuitenkin täysin eri sarja, mitä SaiPaa vastaan, uskon että IFK:n peli tiivistyy nyt kun kausi on tavallaan jo pelastettu ja päädytty plussan puolelle. Kärjestäen voi sanoa, että SaiPaa vastaan IFK:lla ei ollut kuin hävittävää, nyt on vaan voitettavaa.

Kuinkas moni on muuten sitä mieltä, että on hyvä homma että tämä sarja on paras viidestä, ei paras seitsemästä ? Luulempa, ettei montaa kättä nouse ? Uskoisin myös, että valtaosa pelaajista ja valmentajista haluaisi myös pelata välierät ja finaalit paras seitsemästä - systeemillä. Herääpä vaan kysymys, että kenenkä vuoksi tätä ei tapahdu ?

Kyllä IFK tästä jatkoon menee, pronssikerhon perinteet velvoittaa.

 

[vellulaitinen]

Riittääkö valmennusjohdolla vielä luottoa Lundelliin? Lundell on tietyllä tapaa kuin suora kopio Puurulasta: runkosarjassa tasaisen varmaa suorittamista mutta poffeissa mikä tahansa veto voi mennä sisään. Mielestäni se on viime vuosina todistettu täälläpäin jo monta kertaa, että epävarmalla maalivahdilla, on muu joukkue sitten mitä tahansa, ei ole asiaa finaaleihin asti. Maksimaalinen suoritustaso on PRONSSI!
Tuommoisia maaleja mitä Saipaa vastaan eilen tuli ei yksinkertaisesti voi päästää välierissä. Toisaalta, hifkillä ei ole paljon varaa mistä valita molareitaan. Ellei sitten hifk:n monitoimimies The Sir Pentti I vedä kamoja niskaansa ja hyppää kehään.

Mielenkiintoinen sarja tulossa. Samoilla linjoilla ollaan kuin kaikki muutkin täällä, tämä sarja tulee ratkeamaan maalivahteihin. Kenttäpelin taitotasossa ei suurempia eroja löydy, siitä kertoo jo osittain todella tasaiset väännöt runkosarjassa.

Wiikmankin (vai Rämö?) on kyllä ykkösveskarina välierissä täysin kirjoittamaton kortti. Saa nähdä, kuinka juniorit kestävät paineet. Itse kyllä heittäisin Rämön maaliin, mielestäni aavistuksen verran kylmähermoisempi kuin Wiikman.

Veikkaisin ennätystasaisia pelejä, jotka ratkeavat kaikki yhden maalin erolla. Siitä huolimatta ottelusarja meille 1-3

 

[Hextall]

Wiikmankin (vai Rämö?) on kyllä ykkösveskarina välierissä täysin kirjoittamaton kortti. Saa nähdä, kuinka juniorit kestävät paineet. Itse kyllä heittäisin Rämön maaliin, mielestäni aavistuksen verran kylmähermoisempi kuin Wiikman.

HIFK:n puolesta toivon, että Kerho laittaa Wiikmanin maaliin. Ei ole ainakaan meikäläistä vakuuttanut. K.Rämö on minusta jo nyt huippumaalivahti ja sen hän osoitti viimeisessä pelissä Ilvestä vastaan.

 

[Jymäkkä]

Jos HIFK aikoo tässä sarjassa pärjätä, niin karvauspeliin on tehtävä muutoksia tai ainakin sen toteutusta on parannettava reilusti. Vaikka en P.Sihvosen suurimpiin faneihin kuulukaan, niin viimeisimmässä analyysissään oli kyllä totuuden lähteillä. Eikä siihen edes mitään analyytikkoa tarvittu huomaamaan, että Saipa kirjaimellisesti repi puolustuksemme kappaleiksi kerta toisensa jälkeen. Yleensä tähän riitti vieläpä kiekon nosto karvauksen yli/ohi keskialueelle, jolloin useimmiten kiekkoon pääsi ensiksi Saipan pelaaja Hifkin viisikon ollessa levällään lähes koko kentän pituudella. Jos sama meno jatkuu Kerhoa vastaan, niin omissa kolisee aivan varmasti useammin kuin Saipaa vastaan.

Onhan tässä tietysti sekin puoli, että mitään peruuttelevaa ja keskialuetta sumputtavaa Hifkiä en toisaalta myöskään halua nähdä. Saipa-sarjan malliin ei kuitenkaan voida jatkaa, se olisi itsemurha. Lisäksi fyysinen peli on kuitenkin Hifkin paras ase Kerhoa vastaan, liike ja taito menee kaverille.

Maalivahtipelin osalta Jannen on myös terästäydyttävä niin, että helppoja ei tule enää näin säännöllisesti vähintään 1 per ottelu. Pitkässä ottelusarjassa voi joku helppokin mennä, mutta joka ikisessä ottelussa ei ole varaa tasoitusta antaa. Muuten maalivahdit ovat tasoltaan aika samaa luokkaa, ja kokemattomuus voi aiheuttaa vielä pomputtelua siellä toisessakin päässä. On hyvä muistaa, että Kerhon veskareita ei ole tänä keväänä vielä edes testattu. Lundell on kuitenkin Hifkin ainoa mahdollisuus. Jos Rämöä ruvetaan maaliin arpomaan, niin peli alkaa olla siinä vaiheessa jo pelattu.

Tiukkaa sarjaa odotan. En usko, että HPK juurikaan hyötyy pidemmästä levosta. Kun ei jouduttu täyttä sarjaa pelaamaan, niin lepoa tulee riittävästi ja toisaalta pelituntuma alussa Hifkillä parempi. HIFK jatkoon 3-2. Sarjan ratkaisee Hifkin parempi maalivahtipeli, kun Wiikman/Rämö osoittautuvat Puuruloiksi.

 

[Rod Weary]

HIFK:n puolesta toivon, että Kerho laittaa Wiikmanin maaliin. Ei ole ainakaan meikäläistä vakuuttanut. K.Rämö on minusta jo nyt huippumaalivahti ja sen hän osoitti viimeisessä pelissä Ilvestä vastaan.

Olen jo useasti tuonut esille, kumpaa pidän parempana, joten ei siitä sen enempää. Wiikmanin puolustukseksi pitää kyllä kertoa, että Ilvestä vastaan taso nousi runkosarjaan nähden aika huikeasti. Osansa sillä on Kerhon tiivistyneellä viisikkopelilläkin, mutta ihan oikeita huippupelastuksia nähtiin Miikaltakin. Tämä on erittäin tärkeä asia Kerholle, koska tiiviissä PO-sarjassa ei ole varaa lähteä kekkereihin yhdellä molarilla, joka hyytyessään vie pohjan koko joukkueen suoritukselta.


PS. En haukkuisi Lundellia ihan puurulaksi. Janne ei sentään itse aiheuta niitä valtavia hässäköitä, jotka sitten maagisesti selvittää. Tämä on Puurulan bravuuri, hörppäysten lisäksi.

 

[Mulli]

Saa nähdä lentääkö Kunkku tounilla roskikset Hämeenlinnassa.

Mutta tiukkaa ottelusarjaa odotan, kumpikin joukkueista osaavat pelata hienoa fyysistä taitokiekkoa. Maalivahti peli ratkaisee taas todella paljon.

Lundell? Päästelee välillä turhankin helppoja maaleja toisinaan erittäin jäätävä.

Wiikman/Rämö? Kumpikin heistä on kovan luokan veskareita mutta itseäni ei vaan jotenkin vakuuta heidän torjumisensa.
Saas nähä miten käy. Kuitenkin veikkaan sarjan menevän Hifk:lle 3-1.

 

[Shandon Brenahan]

Spekulaatiot sikseen!

On aivan turha spekuloida sillä, miten maalivahdit, puolustajat, hyökkääjät ja valmennus on pelannut ensimmäisen sarjan tai runkkarin.

Lundell on hörppinyt, mitä sitten. Wiikman antaa ripareita, mitä sitten. Rämö pelasi nollan heti kun pääsi kehiin, mitä sitten.

Karalahti on v*tun kova jätkä, mitä sitten. Laamanen oli pakkien pörssin toinen, mitä sitten. Schnabel on v*itun kova jätkä, mitä sitten. Schneider on hiiren kokoinen taitopakki, mitä sitten. Hifk:n puolustus on kova, mitä sitten. Hpk:n puolustus on taitava, mitä sitten.

Hifk:n ykköskenttä oli pitkän kauden liekeissä, mitä sitten. Kerholla on taas noussut uusia kantavia voimia, mitä sitten. Hifk:ssa on edellisessä sarjassa noussut muita vastuun kantajia, mitä sitten. Hpk:n rosteri on taas kutakuinkin kunnossa, mitä sitten. Hifk:n hyökkääjät ajavat päälle ja taklaavat, mitä sitten. Hpk viimeistelee paremmin, mitä sitten.

Shedden on hyvä valmentaja, koska on voittanut muutaman mestaruuden CHL:ssä, mitä sitten. Jalonen on pelkuri joka mittailee mailoja, mitä sitten.

Hifk:n fanit on äänekkäitä ja huutaa paljon, mitä sitten. Hpk:n fanit taas munapäitä, jotka ei osaa muuta kun v*ttuilla, mitä sitten.

Hifk:lla on kotietu, mitä sitten. Hpk:lla on kammo helsingin halliin, mitä sitten.


Millään tällä ei ole merkitystä minkään kanssa, millään mikä tapahtui eilen tai aikaisemmin. Vain keskiviikolla ja siitä eteenpäin on merkitystä. Aion olla katsomassa joka peliä ja odotan näkeväni omieni menevän eteenpäin ja pelaavan parempaa kiekkoa kuin aikaisemmin. Ja tämän edellisen lauseen voi allekirjoittaa jokainen.

Odotan innolla sitä, että vastaa asettuu Hifk, sillä se on aika harvinaista herkkua. Joskin myös se, että neljän joukossa on myös Ässät lämmittää mieltäni.

Hpk faneille haluan sanoa, että en ihan purematta niele tuota uhoa siitä, että Vastustajan fanit olisivat kovaäänisempiä kummallakin paikkakunnalla, Keskiviikkona starttaa fanibussi tutusta paikasta ja minä lähden mukaan.

 

[Gagne]

Viirustuksia sarjasta

- Maalivahdit. Kerholla Wiikman/Rämö. Kelpo veskareita, joista näkisin Rämön olevan enemmän karilehtos-osastoa, Wiikmanin ajoittaisesta kehnohkosta rebound-kontrollista johtuen. IFK:lla on niitä "kädettömiä mutta karat sisään" kanukkeja... HIFK:lla "torjunee" Lundell. Ei siitä enempää. Olisikohan Askey sittenkin kannattanut pitää?

- Puolustus. Kerholla fyysisyys lähinnä kiekon pois ottamista, joka toki puolustajalta riittää. Pommittamaan pystyviä pakkeja Jokela ja Astashenko. Näistä Jokela on ymmärrettävistä syistä ollut ajoittain kiltisti sanottuna huono. IFK:lla pakisto hakee taklauksia enemmän, miten lienee osumatarkkuus? Ilves ei ehtinyt osumaan, ja ohi pamautettaessa kentälle avautuu tilaa...

- Hyökkäys. Tasaista on. Kerholla ehkä käsiä hitusen enemmän, sekä yllärikorttina Hannu "hannuväisänen" Väisänen. IFK:lla ykköskenttä, ja sitten sitä pitkin seiniä ajelevaa koohotusosastoa, joka tosin on, ykkösen osoitettua hiipumisen merkkejä, ottanut vastuuta harteilleen.

- Erikoistilanteet. Kerhon yv. Ei mitään hajua mitä tuleman pitää. Periaatteessa taitoa vaikka millä mitalla, mutta ajoittain melko perseilyä. Alivoimalla Kerhon hyökkääjäpelaajat ovat on kovia, mutta nyt vastaan tulee aivan eri tason viivamiehiä kuin joku Koistinen. Ipa-sarjan jäähymäärillä omissa pölähtelee väkisin, Sailio-Wirtanen kaksikosta huolimatta. Reboundit on pakkien siivottava, mutta riittääkö maaliedessä kovuus? IFK:n av:sta en osaa sanoa mitään. Joku voisi valaista.

- Valmennus. Menee mielestäni Kerholle. Shedden on pätevä, mutta mahd. "kovat poistot" on nyt osittain eliminoitu Nielikäisen tultua Hämeenlinnaan. Varmasti yksi tappelu sarjassa nähdään. Kerho tulee pelaamaan DDR:ssä lievää pakittelua ja kahvaa, ainakin lainausmerkeissä. "Kerho! Traptraptrap!" Shedden tuo joukkonsa paikkaan kuin paikkaan samalla otteella, ja Rinkelinmäellä sillä ei pärjätä.

-Muuta. Kotietu helsinkiläisillä, mutta lähtisin vanhasta tapparalaisesta viisaudesta "vieraissa ei tarvitse voittaa kuin kerran". Se kerta on jo keskiviikkona. Ja jos ei ole, niin lauantaina. Yleisön tuki on Helsingissä kova, mutta luulisin ainakin perjantaisen Rinkelinmäen olevan nimimerkki Tilatiiltä viime vuodelta lainatakseni "Viinan ja raivon"-mekka.

3-1, nappiverkkareille.

 

[mtmela]

Shandon, onko tyttöystäväsi IFK-fani?=)

Ja sitten enemmän asiaan, tässä vaiheessa olen sitä mieltä, että kaikilla neljällä on hyvä mahdollisuus mestaruuteen, kukaan ei ole toistaan ylivoimaisesti parempi, oikeastaan millään osa-alueella, Kärppien materiaalin laajuus ei kompensoi asenneongelmaa, ja taas IFK - HPK-parissa suurin mielenkiinto on HPK:n taktinen kyky hyödyntää Saipan paljastamia heikkouksia IFK:n pelissä, jonkun mieliksi en nyt vedä Lundell-korttia tähän, koska Kerholla on kokematon veskarikaksikko tulessa, vahvuutena se, että kumpikin kykenee pelaamaan voittoja.

IFK:n tärkein kysymys on palautuminen raskaasta Saipa-sarjasta, ja kyky pysyä HPK:n vauhdissa mukana, jos jalka painaa, kyyti voi olla kylmääkin.

Ja sarjan hahmo, Mikko Laine, HPK.

 

[Gags]

Hieno sarjahan tästä on varmasti tulossa, kotietu saattaa olla yllättävänkin suuressa roolissa. Kerho hoiti Ilveksen puhtaasti ja paketti on taas kasassa ja rosteri kondiksessa. HIFK alisuoritti pahasti puolivälieräsarjassaan SaiPa:a vastaan ja oli helisemässä jokaisessa ottelussa. SaiPa oli huomattavasti lähempänä viedä koko sarjan, kun mitä numerot näyttävät. Pahiten HIFK:sta petti ykkösketju ja eritoten parivaljakko Hauhtonen-Salmelainen. Mikäli tämä kaksikko ei yllä runkosarjan tasolle tässä välieräsarjassa, HIFK lähtee lauluun. Ei liene vaikea arvata että ensimmäisessä Ritariharjunmäenhallin ottelussa C5-katsomo täyttyy roskiksista ja huutoa lähtee niin että sylki lentää. Salmelaista tullaan varmasti psyykkaamaan kovasti ja todella mielenkiintoista on nähdä vastaako maaleilla vai uimahypyillä.

Maalivahtipeliä ei pidä ikinä aliarvioida ja tässä kysymys Kerhon osalta kuulunee, kuinka hyvin valmennusjohto spottaa päivän kunnon ja valkkaa oikean byyrarin, kun taas HIFK:lla kysymysmerkki on aina sama, imaiseeko Lundell yhden vai useampia.

Tiukka sarja joka menee viiteen otteluun, jolloin kotietu ratkaisee.

 

[Master God]

Syvääluotaava analyysi

Tiukka sarja kieltämättä luvassa. Itse en usko kotiedun vaikutukseen niin paljon kuin useimmat, mutta tietenkin se jotain vaikuttaa.

Valmentajista Sheddenillä on selvästikin kokemusta voittamisesta, mutta mitä ovat CHL ja UHL? Ei tarvitse vastata, löytyväthän nuo googlettamalla. Katselin kummankin liigan nettisivuilta pistepörssejä noin 100. kohdalle ja ainoa jonka tunnistin, oli Brent Gretzky, enkä häntäkään omien saavutustensa perusteella. Voi tietysti olla, että kyseessä on hyvinkin tasokkaat liigat, ja minä en vain tiedä jääkiekosta mitään. Voittaminen on aina kuitenkin voittamista, ja Sheddenillä voi hyvinkin olla takataskussaan kanadalaisia kikkoja tavoitteen saavuttamiseksi. Viimeistään 1,5 viikon päästä nähdään, onko niistä apua tässä sarjassa.

Jalonen sen sijaan tietää varmasti, mitä välierissä ei pidä tehdä, jos haluaa voittaa. Näitä on tahkottu nyt jo niin monta vuotta, että kyllä sen joskus täytyy onnistua - tai sitten ei. Nyt näyttäisi olevan kuitenkin Jalosen aikana parhaat mahdollisuudet, sillä IFK ei mitenkään ylitsepääsemättömältä vaikuta.

Maalivahdeista Kerholla on heittää jäälle joko eleettömän rauhallinen Wiikman, tai joidenkin mielestä parempi Rämö. Itse olen sitä mieltä, että Rämö on parhaimmillaan parempi kuin Wiikman, mutta huonoimmillaan myös huonompi. Itse kannatan varmaa valintaa, eli Wiikmania. Lundellin takaraivossa voi kenties takoa muutama SaiPa-sarjan päästetty helppo. Parhaimmillaan Lundell on toki todella hyvä, mutta kestääkö pää? HIFK:n Rämö taas on täysi arvoitus.

Kenttäpelissä ratkaisee kaksi kliseistä perusasiaa: Pystyykö HIFK pelaamaan maalinedustat paremmin kuin ennakkoon fyysiseksi joukkueeksi mainostettu Ilves, ja pystyykö Kerho nollaamaan HIFK:n ylivoiman yhtä hyvin kuin Ipan?

En millään jaksa uskoa, että HIFK pystyisi fyysisellä pelillä horjuttamaan Kerhon nopeaa hyökkäyspeliä, mutta antamalla Kerhon pakeille fyysistä painetta ja ajamalla kovaa maalille se voi saada puolustuksen ja ehkä jopa kokemattomat maalivahditkin sekaisin. Toki tämä onnistuessaan voi lamauttaa Kerhon hyökkäyspelinkin, jos peliä ei saada avattua. Toisaalta tuloksena voi olla paljon nopeita hyökkäyksiä Kerholle, jos HIFK:n karvaajat ajavat itsensä ulos. Silloin IFK on kusessa.

Ratkaisijoita on löytynyt kummaltakin joukkueelta laajalta rintamalta ja ehkä yllättäviltäkin tahoilta. Huhujen mukaan Salmelainen olisi viimeisessä SaiPa-pelissä pelannut jo hyvin. Jos Hauhtonen-Salmelainen -akseli alkaa toimia runkosarjan malliin, niin Kerho voi puolestaan olla vaikeuksissa. Toisaalta uskon, että Kerho yrittää hiillostaa Salmelaista kaikin mahdollisin keinoin.

Yhteenvetona toteaisin, että joukkueina nämä kaksi ovat melko tasavertaisia - Kerho ehkä hivenen kovempi maalivahtiensa ansiosta. HIFK saa juuri tämän verran etua kotiedustaan. Sanoisin, että yksittäiset pelit ovat hyvin tasaisia, mutta sarja itsessään voi päättyä 0-3 tai 3-0. Ja päättyykin.

Yksi ratkaiseva tekijä on tietenkin se, ratkaistaanko ottelut kentällä vai kabineteissa. Onnistuuko Lintumäki puhumaan puolelleen tuomarit, otteluvalvojat ja liigan johdon, jolloin IFK ei voisi pelata haluamaansa fyysistä taklauspeliä ja homma olisi sillä selvä?

Kävi miten kävi, toivottavasti nähdään muutama railakas ylilyönti. Playoffit ovat olleet Kerhon osalta tähän mennessä jopa hävettävän tylsät, koska Piri nyt on sellainen herrasmies henkeen ja vereen.

P.S. Toivottavasti missään vaiheessa lähdetä kiukuttelemaan "herrasmiessopimuksista". Säännöt on säännöt, ja niiden mukaan mailojakin saa mitata.

 

[Roman]

Hieno taisto edessä ja hieno joukkue vastassa. Kun kaikki pelitkin pelataan vieläpä niin lähellä, että vierashalliinkin on kiva mennä. Voiko homma tästä enää parantua? Ei voi. Tai no paras seitsemästä saa minunkin kannatukseni.

Tähän astisista PO-peleissä, joita Kerho ei oikeastaan ole tänä keväänä edes vielä pelannut on suuri etu Hifk:lla. Se on vääntänyt tiukkoja pelejä Saipan kanssa ja saanut sitä kautta rytmin pelaamiseensa. Hämeenlinnassa on sillä välin haukoteltu. Tammikuussa alkanut leukojen venyttely jatkui vielä Ilvestäkin vastaan. Joukkueen ei tarvinnut vieläkään tehdä mitään. Eikä se myöskään tehnyt mitään ylimääräistä.
Jos siis ei Hifk tehnyt vaikutusta Saipaa vastaan niin vakuuttava ei ollut Kerhokaan. Joukkueena Kerho puolusti toki hienosti ja näin ollen Ilveksen tilanteet jäivät tosi vähiin. Muuten joukkueen pelissä ei punaista lankaa näkynyt. Maalivahdit onnistuivat hienosti, joskin Wiikman pomputteli kaiken eteensä.

Hifk pääsi kuin varkain, esittämättä ihmeitä 3-0 johtoon Saipaa vastaan. Niinpä pelaajatkin varmaan tuudittautuivat helppoon voittoon. Katkaisu pelissä se ei vaan riittänyt ja homma meni hieman vaikeaksi. Siinäkin homassa on ollut pelkästään opittavaa. Ja varmasti myös opittiin.

Maalivahdeissa Hifk on hieman niskan päällä. Lundelin kokemuksen vuoksi. Kerholla ongelmaa, joka voi olla myös positiivinen. Nimittäin valinta kumman koskakin maaliin laittaa. Lundelin asema on selkeä ykkönen. Eikä kai kukaan voi noita helppoja maaleja aina antaa? Eihän Janne, eihän?

Pakisto lienee myös aika tasaista. Hyökkäyspäässä voi Kerholla olla pien etu varsinkin jos Saarisen pelaaminen on epävarmaa. Miksei kuitenkin pelaisi kun pelasi jo Lappeessakin.
Perus puolustuspelissä Kerhon kapteeni Jokela on pahiten ollut tuuliajolla. Johtunee pelaamattomuudesta, mutta onko mies terve? Siihen ei sitten pelaaminen auta.
Hifk:ssa muutama pelaaja on noussut hurjaan vireeseen. Mm. Zion on nyt noussut minun silmissäni täydestä nollasta puolustuksen liideriksi. Lisäksi omanmaalin edustalla Karalahti ja Schnabel varmistavat ettei Kerhon pehmeät miehet pääse hakkaamaan irtokiekkoja maaliin. Kerhon kovuus maalinedustalla lepää kaksikon Jokela- Astasenko varassa.

Hyökkäyksessä Kerholla ei ole lainkaan ykkösketjua. Ifk:lla taas maanmainio ykkönen. PO:ssa pientä takkuilua ollut näkyvissä, mutta aihetta huoleen ei ole. Salmelainen näytti jo osaamisensa viimeisessä pelissä. Ja nousu varmasti jatkuu. Ykkönen varmastikkin kasataan uudestaan. Tuo ketju kun pääsee vauhtiin voidaan Kerho kätellä jo kolmannessa pelissä Helsingissä.
Kerholla on kyllä mainio kakkonen, jota Leino johtaa mallikkaasti. Vaan kuinka mahtaa Villellä huumori säilyä kun Hifk aloittaa hiillostamisen? Jämälatvialaisesta riippuu paljolti ketjun pelaaminen. Ilvestä vastaan Janis oli nolla. Ellei tahti muutu tämäkin seikka kääntää vaakaa Ifk:lle.
Nuorten miesten nelonen olikin lähestulkoon Kerhon parhaimmistoa Ilvestä vastaan. Kuinka sitten junnujen peli sekoaa kun siellä vaikka Lostedt sekoittaa? Veikkaan housujen menevän vaihtoon joka erätauolla. Niinkova tuo Ifk brändin mukainen pelote on.

Valmennuksellisestikin Ifk on niskanpäällä. Shedden on kuten joku tuolla listasi pelannut vuodesta toiseen tiukkoja PO-pelejä. Kipparin asennekin kun on tuumaakaan periksi antamaton Pohjois-Amerikkalainen peliluonne. Jos mies vielä heittää tuon edellä mainitun villinkortin, eli on elinsisällä niin koitappa siihen sitten "ronssi-pelien" erikoismies Jukka Jalonen jollain tapaa vastata. Tässäkin osa-alueessa Ifk:lla selkeämpi etu kuin moni tajuaakaan. Vaikka siellä joku P.Sihvonen koittaa jotain muuta sopertaa. Hypätköön itse kehiin jos noin hyvin lajia tuntee.

Hifk lähetee siis selkeänä suosikkina sarjaan. Hienoa olisi jos edes ensimmäinen kotiottelu pystyttäisiin hoitamaan. 3-1 Ifk:lle.

Odotellaan ja toivotaan...

 

[Animal]

Tusinakanukkien tusinasarjakokemuksille nauran päin pläsiä.

Jos väität OHL:ta ja AHL:ta "tusinasarjoiksi", niin se kertoo lähinnä jotain sinun tietämyksestäsi jääkiekosta. Pitäisi se Ossinkin tietää, että jääkiekkoa pelataan muuallakin kuin Suomessa ja NHL:ssa.

Mainittakoon, että Antero Niittymäki valittiin viime vuonna erään "tusinasarjan" pudotuspelien parhaaksi pelaajaksi hänen seuransa voittaessa kyseisen sarjan kannun.

Saatoin toki ymmärtää kysymyksen myös väärin...

 

[Tabi]

[Odotan innolla sitä, että vastaa asettuu Hifk, sillä se on aika harvinaista herkkua. Joskin myös se, että neljän joukossa on myös Ässät lämmittää mieltäni.

Hpk faneille haluan sanoa, että en ihan purematta niele tuota uhoa siitä, että Vastustajan fanit olisivat kovaäänisempiä kummallakin paikkakunnalla, Keskiviikkona starttaa fanibussi tutusta paikasta ja minä lähden mukaan.[/QUOTE]




MITÄ SITTEN?

 

[Rod Weary]

Jos väität OHL:ta ja AHL:ta "tusinasarjoiksi", niin se kertoo lähinnä jotain sinun tietämyksestäsi jääkiekosta. Pitäisi se Ossinkin tietää, että jääkiekkoa pelataan muuallakin kuin Suomessa ja NHL:ssa.

En minä noita sarjoja niinkään naureskele, vaan noita teidän vahvistuksia. Katso nyt hyvä mies itsekin noita "vahvistuksia" ja niitä vuosilukuja. Joku White joskus 97-98 onkin aivan hirmuinen pelote vuonna 2006. Ja kun on vielä lukenut miehen otteista tämän vuoden HIFKissä, niin huh-huh. Zioninkin meriitit lähinnä teini-iässä. Aikuisena suurin meriitti sopimus HIFKiin.

Mutta nyt lakkaan leikkimästä, että otan vakavasti tuon "meriittilistasi", jonka toivottavasti laitoit huumorilla kaikkien nähtäväksi. Taisimme molemmat saada hyvät naurut tästä keskustelusta.

 

[Wiltord]

Tästä ei tiedä yhtään mitä on tulossa. HPK on selvä ennakkosuosikki sitä ei pysty kukaan kiistämään. Runkosarjassa kumpikin voitti muistaakseni kotipelinsä, mutta niillä ei taas ole mitään merkitystä.

HPK:n peli on paremmassa kuosissa ja on saanut levätä. Kerho on myöskin liikkuva joukkue, joten laittanee ainakin hieman enemmän väsyneen IFK:n sen puolesta erittäin tiukille.

Noh, altavastaajana on hyvä lähteä. Saipaa vastaan peli oli huonoa. En tiedä miksi peli oli niin puolustusvoittoista. Ainahan se pleijareissa vähän muuttuu, mutta nyt näytti jo liian passiiviselta, mutta kaipa se siitä. Saipaa vastaan pelatussa sarjassa oli vain hävittävää. Nyt on sentään paljon voitettavaakin pelissä, joten siinä mielessä pelaajatkin voivat pelata vähän rennommin. Panoskin auttaa varmasti sytyttämään ja juuri se, että vastustaja on nyt käytännössä ennalta kovempi joukkue. Toivotaan tiukkaa sarjaa ja pelätään HPK:n marssivan suorilta finaaliin.

 

[fedorov]

IFK on hävinny tän sarjan.

Mulla on kyllä jostain syystä sellanen kutina että IFK ei tuu saamaan ku korkeintaan yhden voiton tässä sarjassa, mikä on kyllä hieno asia kaikinpuolin, koska finaaleissa IFK olisi Kärpille pahempi kuin HPK.

Mutta ei me kyllä HPKtakaan finaaleissa pystytä voittamaan.

 

[emiilioo]

Ensimmäinen peli on hyvin ratkaiseva. Varsinkin, kun sen voittaa HPK.

Paljon hehkutettu av-pari Sailio-Wirtanen, on mielestäni kaiken hypetyksen ansainnut. Täytyy kuitenkin muistaa, että Ilveksen ylivoima oli umpisurkeaa. Jos samanlainen jäähyily jatkuu, niin vaikeuksissa olemme.

Ennustan, että sarjan ratkaisupelissä molempia maaleja vartioi Rämö.

Sitten kysymyksiä:

-onko Karalahti pelannut koskaan hyvin Rinkulalla?
-missä HIFK:n bussikuski katsoo peliä?
-pystyykö Laamanen ja Schneider tehoihin?
-mikä Sheddenin lausahdus herättää suurta kohua? Oma veikkaus: "Pat, that one with white skates!"
-purevatko omat koirat Laine/Laakkonen yms.?

Paremman liikkeensä ansiosta HPK etenee finaaliin otteluvoitoin 3-0.

 

[Musta_Kyy]

Jos haluatte nähdä vain yhden pelin kauden SM-liigassa, suunnatkaa lauantaina Poriin. Kun ensi kertaa vuosikymmeneen pudostuspeleihin selvinnyt Ässät kohtaa Tapparan, nähdään, mistä jääkiekosta on kysymys - ja parhaimmillaan on yhä. Tunteesta.

Niin, näin kirjoitti viime viikon apu viime viikon lauantain Porin pelistä ennakkoon juttunsa otsikkotekstissä. Toki otsikkotekstissä on asiavirhe. No, jokatapauksessa eilen katsoin peliä telkkarista ja sen tunnelman ja pauhaavan yleisömeren pystyi todella aistimaan. Ihan kuin joskus 1990-luvun alussa Rinkelinmäellä, ajattelin. Meille pieni menestys on jo tuttua ja seisomakatsomot hävinneet, mutta olisiko tämä ottelusarja se, joka toisi sen todellisen menestyksen ja fiiliksen myös meille käsinkosketeltavaksi?

I have a dream!

 

[Neely]

Fedorovin yllä olevaa kirjoitusta lueskellessa tuli vaan yllättäen mieleen että onpahan pohjoisenpojalla takin napit auki sen verran rehvakkaasti että olisi parempi varoa ettei tule vilu kun pelit keskiviikkona jatkuvat vai puhutko jo pronssiottelusta??

No joo mielenkiintoinen sarja HIFK-HPK edessäpäin. Vastustajat senkun kovenee kun kevät etenee mutta näinhän sen tulee ollakin. Ainoa asia mistä mä olen vastustajan suhteen varma niin jos vastustajan ykkössentteriä(makuasia kumpi se on Leino vai Voutilainen jokainen valitkoon itse) päästellään ylivoimalla läpi samaan tahtiin kun Viitaluomaa niin omissa kolisee ja kunnolla. Uskoisin että sarjasta tulee täydet viisi peliä vaativa tasainen vääntö. Parempi voittakoon.

 

[Keikka]

On aivan turha spekuloida sillä, miten maalivahdit, puolustajat, hyökkääjät ja valmennus on pelannut ensimmäisen sarjan tai runkkarin.

Juuri näillä asioilla voi ja pitää spekuloida. Mielestäni tämä foorumi ja tämä ketju on tällaista spekulointia varten.

 

[fedorov]

Fedorovin yllä olevaa kirjoitusta lueskellessa tuli vaan yllättäen mieleen että onpahan pohjoisenpojalla takin napit auki sen verran rehvakkaasti että olisi parempi varoa ettei tule vilu kun pelit keskiviikkona jatkuvat vai puhutko jo pronssiottelusta??

No joo mielenkiintoinen sarja HIFK-HPK edessäpäin. Vastustajat senkun kovenee kun kevät etenee mutta näinhän sen tulee ollakin. Ainoa asia mistä mä olen vastustajan suhteen varma niin jos vastustajan ykkössentteriä(makuasia kumpi se on Leino vai Voutilainen jokainen valitkoon itse) päästellään ylivoimalla läpi samaan tahtiin kun Viitaluomaa niin omissa kolisee ja kunnolla. Uskoisin että sarjasta tulee täydet viisi peliä vaativa tasainen vääntö. Parempi voittakoon.

No joo. Edellinen postaus oli vaan sellanen "ääneen ajattelu". En näe Ässiä finaalissa, en sitten millään. Pelasivat hienosti eilen, Porissa tuntuu olevan kova noste ja kotiluolasta pisteet eivät lähde helpolla, mutta Kärppiä vastaan se ei voi riittää. Itseasiassa olisi hieno nähdä välieräsarja HIFK-Ässät. Siinä olisi menoa ja meininkiä.

Ei tässä siis napit auki olla mihinkään menossa, mutta realiteetit täytyy tunnustaa.

 

[Animal]

Katso nyt hyvä mies itsekin noita "vahvistuksia" ja niitä vuosilukuja.

Oliko nyt puhe IFK:n ulkolaisvahvistuksista vai playoff -kokemuksesta ?

Joku White joskus 97-98 onkin aivan hirmuinen pelote vuonna 2006.

Oliko nyt puhe siitä millainen pelote White oli 97-98 vai playoff kokemuksesta

otan vakavasti tuon "meriittilistasi"

Millainen sitten mahtaa olla meriittilista ilman lainausmerkkejä, jos puhutaan playoff kokemuksesta?

Taisimme molemmat saada hyvät naurut tästä keskustelusta.

Toivottavasti nauru maittoi.

 

[Rontti]

Kissi kuin kissi. Ihan vaan hintavien pääsylippujen vuoksi olisi toivottavaa, että tämä seuraava vastustelija kykenisi edes joissain määrin antamaan HPK:lle todellista vastusta. Toisaalta ehtiihän sitä sitten kunnon pelejä katsomaan loppuottelusarjassa.

Koska kaikenlaiset kirjoittamattomat säännöt ovat lähellä jokerivalmentelija Sheddenin sydäntä, niin toivon että Jalosjukka on asioista tarpeeksi hyvin perillä rikkoakseen niitä jokaista. Tästäpä vasta tivoli syntyisi ja nähtävää riittäisi.

Tääs ois niinku kissa ja tekis kurnau