Välieräsarja 2004-2005 Kärpät - Lukko

  • 68 342
  • 479
Tila
Viestiketju on suljettu.

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Kyllähän on todettava, että nyt jäljellä olevista joukkueista nimenomaan Lukko on Kärpille se pahin mahdollinen vastustaja. Jos vaihtaa saisi, Kerho tai Jokerit mieluummin vastaan.

Ai miksikö? Nimenomaan sen takia, että joukkueiden pelityylit ovat kuin yö ja päivä. Kärpät on perinteinen runkosarjaporukka, joka tekee näyttäviä maaleja ja vetää sata lasissa joka suuntaan.

Lukko puolestaan on kuin luotu pudotuspelikiekkoon. Se on kokenut, voittavan maalivahdin omaava vittumainen joukkue. Fyysisessä pelissä Lukolla on sellainen ylivoima, että heikompaa hirvittää. Viimeistään nyt on Kärppien pystyttävä tälläkin osastolla vastaamaan, sillä Tappara ei ollut minkäänlainen mittari, käytti kriteerinä mitä tahansa.

Niin paljon on pienestä kiinni. Lukon voitto ensimmäisestä ottelusta saattaa kääntää koko sarjan heille. Rauma on lauantaiksi jo loppuunmyyty, samoin lienee Oulu perjantaille. Molemmista halleista löytyy myös allekirjoittanut.

Ai niin, pakollinen veikkaus: Kärpät-Lukko 1-3.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Luu kurkkuun!

Näkisin, että Lukon aseet ns. "yllätykseen" ovat taas ensimmäisessä ottelussa. HIFK:n pelihuumori kärsi selvästi Lukon otettua voiton Helsingissä. Seuraavassa matsissa kaikki menikin sitten jo yli. Lukon on mielestäni mahdollista horjuttaa Kärppiä parhaiten voittamalla heti perjantaina, koska silloin saataisiin lauantaina Äijänsuon katsomossa melkoinen meininki päälle ja paras viidestä-sarjassa ensimmäisen ottelun hävinnyt joukkue pelaa jo toisessa ottelussa lähes veitsi kurkulla.
 
Viimeksi muokattu:

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Kyllä sitä kovimman mahdollisen vastustajan olisi mielummin kohdannut vasta finaalissa. Totuus on se että mestaruutta halajavan joukkueen on kaikki voitettava tieltään mutta en tiedä voiko lukko ihan tosissaan mestaruudesta taistella tänä vuonna.
Onhan kärpät rehellisesti sanottuna huomattavasti parempi joukkue mutta täytyy luottaa siihen että esim Bomen ja Niinimaan tökkiminen vähän tasoittaisi pakkoja ja saataisiin taisteltua vastaan.
Edelleen kyllä toivon lukon vievän 2-3 mutta se vaatii melkoisia onnistumisia ja onnea mukaan.
 
Viestin lähetti Mogilni
Kyllä sitä kovimman mahdollisen vastustajan olisi mielummin kohdannut vasta finaalissa. Totuus on se että mestaruutta halajavan joukkueen on kaikki voitettava tieltään mutta en tiedä voiko lukko ihan tosissaan mestaruudesta taistella tänä vuonna.
Onhan kärpät rehellisesti sanottuna huomattavasti parempi joukkue mutta täytyy luottaa siihen että esim Bomen ja Niinimaan tökkiminen vähän tasoittaisi pakkoja ja saataisiin taisteltua vastaan.
Edelleen kyllä toivon lukon vievän 2-3 mutta se vaatii melkoisia onnistumisia ja onnea mukaan.

Tämän takia pelaajatkaan eivät harmittele monesti, tuli kuka tahansa tässä vaiheessa vastaan. Jos meinaa mestaruuteen niin kaikki on voitettava. Ja tässä vaiheessa KAIKKI 4 joukkuetta varmasti mestaruutta tavoittelevat.

Saapa nähä miten käy. Luotan sen verran hyökkäykseen, että jos hiemankin kiekko pomppii toivotulla tavalla, alkaa maaleja tulla toden teolla. Toivottavasti niitä ei Niken taakse kolise yhtä paljon kuin Rolin.

Tuleeko kolmannet finaalit peräkkäin Ouluun?? Vieko joku taas herkkupalan nenän edestä viime tipassa?? Vai laittaako kärpät kiekon verkkoon niin, että tuiske käy??
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitä yllättävää Lukon voitossa olisi ensimmäisessä ottelussa /sarjassa, kun runkosarjassa vaaka kallistui Lukolle kolmessa viimeisessä kohtaamisessa? Runkosarjalla ei ole mitään merkitystä play-offeissa...mussun...mussun...tiedän.
Keskimäärin on kuitenkin helpompaa mennä pelaamaan sellaista vastustajaa vastaan, jonka olet kolmasti voittanut kuin että olisit nuo pelit hävinnyt.

Aamulehden urheilutoimitus ilmoittautui tiistain lehdessä Lukon kannatusjoukkoihin, ovat kuulemma kyllästyneet oululaisten pröystäilyyn.
 

jakumia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Olen monen kanssa samaa mieltä siitä, että Kärpille pahin mahdollinen vastustaja on juuri Lukko. Iso, inhottava, harmaalla vyöhykkeellä häärivä ryhmä, josta löytyy myös riittävä määrä ratkaisuihin pystyviä snaippereita. Siis lähes täydellinen pudotuspelijoukkue. Unohtaa ei voi tukkajukkaa, jolla on kokemusta siitä, miten näitä (likaisia) hommia hoidetaan. Joukkuehan on täydellisesti tukkiksen näköinen.

Kärpät on helppo sysiä sivuraiteelle kun ei päästä ykkössektoriin puuhastelemaan. Parilla vastaiskulla maalit ja meikäläiset ovat kusessa. Peliä voidaan hallita näennäisesti, saada laukauksia tuplamäärä, mutta sota-alue on täydellisesti raumalaisten kontrollissa.

Lukko on meikäläiselle mestarikandidaatti no 1. Siksipä Kärpät on haastaja.

Mitä mahdollisuuksia jätän meikäläisille? Jaa, siinäpä miettimistä. Ehkä hirveä kaahailu putkilla, jäähyjä naapurille, ja yllättäviä onnistumisia siihen päälle. Ja ehkä vielä se, että Hakkarainen olisi onnistunut viilaamaan poikien kunnon oikeaan saumaan. Siihen viittasi meno makkara-sarjassa, mutta kuten monet ovat jo todenneet, heistä ei ollut minkäänlaiseksi mittariksi.

Paitsi että ne hetket, kun tamperelaiset olivat parhaimmillaan, näyttivät sen kuvan, mikä tulee olemaan vallitseva jatkopeleissä: kärppäläisten pitämien pois hollilta on helppo kontrolloida peliä. Tosin siinä pitääkin sitten onnistua todella hyvin.
 
Viimeksi muokattu:

fedorov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mikä perkeleen "Aamulehti"?

Tuohon edelliseen, ja psychodadin kommentoimaan viestiini tarkennuksena se että todellakin näin vain yhden IFK-Lukko kamppailun - juuri sen missä HiFK vei ja Lukko vikisi. Kaverini näki toisenkin, ja hänen kommenteistaan plus tietenkin tekstiTVn seurannasta vedin johtopäätöksiäni.

Kyllähän esim laukaus-/torjuntatilastot jotain kertovat.

Yksiulotteinen katsanta, tiedän, mutta kyllä Lukon silti pitää ihmeisiin pystyä tässä sarjassa mikäli meinaavat finaaleihin mennä.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti fedorov

Kyllähän esim laukaus-/torjuntatilastot jotain kertovat.

Eivät mitään olennaista. Laukauskartta kertoisikin sitten jo jotain hyvin olennaista siitä, miksi ottelut menivät lukolle 4-1, vaikka laukauksia IFK:lla melkein puolet enemmän. Siihen on muutama erittäin hyvä syy, ja osa on täälläkin ne jo kertonut.

Sen lupaan että Kärpät voittaa laukaustilaston lukkoa vastaan. Mutta finaaliin ei pelkästään sillä mennä.

Jääkiekko on paljon muutakin kuin mitä tilastoista tai paperilta näkyy. Pelin tulkitsemiseen auttaa kokemus. Ei se aina ole kiinni määrästä, vaan laadusta. Usein on maajoukkueen kohdallakin ihmetelty miksi otteluita hävitään vaikka laukauksissa voitetaan vastustaja selkeästi. Selitykseksi ei kelpaa "niitten maalivahti oli vaan niin hyvä", vaikka siinäkin osa totuutta. Usein kun puhutaan että "tehtiin vastustajan maalivahdista sankari" tarkoittaa selkokielellä "ei pystytty haastamaan tarpeeksi laadukkaasti". Tällä tasolla kaikki maalivahdit ovat hyviä, erot tulee siitä mikä joukkue onnistuu pitämään kulmat pieninä ja sektorin puhtaana.
 
Viimeksi muokattu:

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pudotuspeleissä ei paina runkosarja, eikä vanhat sananlaskut. Viedä - Vikistä sanaparillekin tulee pudotuspeleissä uusi käyttö. Nimittäin pudotuspeleissä se, joka vie, useasti myös vikisee. Näin kävi HIFK:lle ja jos katsoitte tarkkaan TPS-HPK-ottelua, myös TPS:lle.
Kesken kuumimman painostuksen, kun "vielä" yksi pelaaja ryhtyy hyökkäämään, tulee tuhoisa vastaisku. Näin se menee. Ja Kärpäthän tykkää hyökätä...

Kärpät vie ja vikisee.
 

Suonikohju

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Reds, Oulun Kärpät
Viestin lähetti Hearsay
Pudotuspeleissä ei paina runkosarja, eikä vanhat sananlaskut. Viedä - Vikistä sanaparillekin tulee pudotuspeleissä uusi käyttö. Nimittäin pudotuspeleissä se, joka vie, useasti myös vikisee. Näin kävi HIFK:lle ja jos katsoitte tarkkaan TPS-HPK-ottelua, myös TPS:lle.
Kesken kuumimman painostuksen, kun "vielä" yksi pelaaja ryhtyy hyökkäämään, tulee tuhoisa vastaisku. Näin se menee. Ja Kärpäthän tykkää hyökätä...

Kärpät vie ja vikisee.

Vielä vähemmän täällä painaa jonkun aamulehden urheilutoimituksen siirtyminen lukon kannattajiksi. Elä ala pröystäilemään tai pian siirtyvät Ässien kannattajiksi.

Tässä parissa varmaan kummatkin pelaavat omilla vahvuuksillaan ja samanlaisia hässäköitä mitä IFK-sarjassa nähtiin ei nähdä tässä sarjassa. Tässä lansaaraamassasi huikeassa sananlaskussa piilee totuuden jyvänenkin. Tappara-sarjassa painettiin yksi peli päälle kuin yleinen syyttäjä, mutta hävittiin. Mihin? Hyvään maalivahtipeliin ja tiiviiseen pulustamiseen. Näitä löytyy myös Lukolta. Tällaiseen suvereeniin painostukseen ei varmasti päästä, joten pelaamiseen on jalostettava jotain uutta mihin Rautakorpi joukkoineen ei välttämättä ole valmis.

Tasainen sarja voi kääntyä kummalle vaan, mutta pröystäilevänä oululaisena laitan roponi omien puolesta.
 
Viestin lähetti psychodad
Eivät mitään olennaista. Laukauskartta kertoisikin sitten jo jotain hyvin olennaista siitä, miksi ottelut menivät lukolle 4-1, vaikka laukauksia IFK:lla melkein puolet enemmän. Siihen on muutama erittäin hyvä syy, ja osa on täälläkin ne jo kertonut.

Sen lupaan että Kärpät voittaa laukaustilaston lukkoa vastaan. Mutta finaaliin ei pelkästään sillä mennä.

Jääkiekko on paljon muutakin kuin mitä tilastoista tai paperilta näkyy. Pelin tulkitsemiseen auttaa kokemus. Ei se aina ole kiinni määrästä, vaan laadusta. Usein on maajoukkueen kohdallakin ihmetelty miksi otteluita hävitään vaikka laukauksissa voitetaan vastustaja selkeästi. Selitykseksi ei kelpaa "niitten maalivahti oli vaan niin hyvä", vaikka siinäkin osa totuutta. Usein kun puhutaan että "tehtiin vastustajan maalivahdista sankari" tarkoittaa selkokielellä "ei pystytty haastamaan tarpeeksi laadukkaasti". Tällä tasolla kaikki maalivahdit ovat hyviä, erot tulee siitä mikä joukkue onnistuu pitämään kulmat pieninä ja sektorin puhtaana.

Sikäli mitä joka pelistä katsoin vain koosteen, niin kyllähän HIFKkin pääsi lukkoa vastaan maalisektorillekin. Niistä pitäisi niistää sisään, jos mielii voittaa. Kyllä Ramonan selostajankin mukaan hifk otteluita hallitsi. Ja otteluketjuissa mini Raumalainen oli samaa mieltä.

Mutta sille aivan sama. Erilainen joukkue on nyt vastassa.

Tilastoista sen verran, että itse kuulun niihin "kanadalais" tyylisiin katselijoihin siinä mielessä, että uskon rapakon takaisiin lausahduksiin esim. "huono laukaus on parempi kuin hyvä syöttö" "kun vetää 10 kertaa niin monesti yksi menee maaliin" jne. eli siis tarkoitan, että laukaista pitää ja ilman niitä ei tule maaleja. Lukkokin sai maalinsa hifkiä vastaan laukomalla... tosin helekkarin paljon harvemmin :D

Mutta joka tapauksessa.. tulevat päivät näyttävät jo meille paljon. Ainoastaan toivon, että JOS Lukko sattuisi kompuroimaan etukäteen heiveröisempää vastustajaa vastaan, niin ette heti lynkkaisi Rolosonia.. on siinä kuitenkin sellainen kumiukko, että liiga hakee vertaistaan :D
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Sikäli mitä joka pelistä katsoin vain koosteen, niin kyllähän HIFKkin pääsi lukkoa vastaan maalisektorillekin. Niistä pitäisi niistää sisään, jos mielii voittaa. Kyllä Ramonan selostajankin mukaan hifk otteluita hallitsi. Ja otteluketjuissa mini Raumalainen oli samaa mieltä.

Kyllähän IFK hallitsi varmaan kaikkia matseja paitsi ensimmäistä Rauman koitosta. Itsekin näin ihan samoin. Mutta hallinta ei kuitenkaan vielä merkitse mitään. Lukko tuntui välillä antavan hallinnan IFK:lle, ei mennyt kulmiin painimaan ja antoi IFK:n pyörittää myös omalla alueellaan ilman että oltaisiin ryntäilty haastamaan miehiä. Miehet vain tekivät maalin edustasta mahdottoman murtaa, ja laukauksia sateli viivasta ilman maskia, ja pienistä kulmista. Rolosonin tasoinen maalivahti ottaa niitä aika hyvällä prosentilla kiinni. Vain tuossa helsingin toisessa ottelussa tuntui että IFK pääsi maalintekosektoriin, ja sekin vain kolmannessa erässä. Siinä lukko jäi pyörimään omiin, eikä onnistunut purkamaan ollenkaan..pidemmän päälle IFK ratkaisi sitten. Toista erää lukko vei aika puhtaasti, mutta kolmannessa IFK teki ensin ohjauksella maalin edestä, ja sen jälkeen ihan puhtaasti sektorista reboundilla. Lukon puolustus hieman nukkui näissä tilanteissa. Myös ratkaisu jatkoajalla tehtiin maalin edestä. Lukon paketti hajosi vain tässä ottelussa, muissa matseissa paikkoja sektorista tuli todella vähän, reboundeja ei oikeastaan lainkaan. Huomattavaa oli, että IFK kyllä heitti paljon kiekkoa poikittain maalin eteen, ja yleisö kohisi kun irtokiekko pyöri metrin päässä maalista, mutta aina siinä oli ensimmäiseksi kiinni lukkolainen. Näissä tilanteissa lukon suuret pakit pelasivat IFK:n hyökkääjien mailat pois, ja muut kävivät korjaamassa kiekon pois.

Tottakai kaikille joukkueille tulee maalintekosektoriin edes muutamia paikkoja silloin tällöin, mutta hyvät veskarithan torjuvat näitäkin suurella prosentilla, joten niitä pitää olla enemmän kuin mihin IFK pystyi. Kun mennään maalintekosektorin ulkopuolelle, maalinteon todennäköisyys tipahtaa todella pieneksi.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Lukon nelonen hajallaan?

Näyttää olevan Lukko puolella vahva huhu, että Yli-Junnila olisi leikattu ja poissa pelistä. Ilmeisesti siis muutakin kuin kynnet on kuitenkin leikattu pääsiäisenä?

Kuinka kauan umpisuolen leikkauksesta nyt toipuukaan? Jos kyse on viikoista, niin Yli-Junnilan kausi on ohitse. Jos kyse on viikosta, niin sitten varmaan vielä pari peliä pelaa.

Se tietää hyvää Kärpille. Tasaviisikoin Lukon nelonen oli HIFK-Lukko -sarjan paras ketju tuloksellisesti. Stuntti Kauvonsaari ei ole lähelläkään samaa tasoa. Saapa nähdä miten ketju hänen johdollaan pelaa. Ei ole nimittäin Kauvonsaari pelannut vielä näissä pleijareissa.

Pirneksen ketju oli yllättävän vaisu ja Pirnes taklattiin aika hyvin pois. En tiedä sitten onnistuuko Kärpät samassa. Pirnekselle luulisi sopivan, että tilaa on enemmän ja niskassa ei ole koko ajan kaapin kokoinen jätkä. Saarela nyt tietysti pyssytti ok pisteet, mutta niin olisi käynyt ilmeisesti missä tahansa ketjussa. Jos Pasin vire jatkuu, niin sieltä voi pari maalia tulla.

Saa nähdä pääseekö Tähtinen yhtään enemmän esiin, kun ei ole vastaavaa puristusta tulossa Kärppien taholta. Tähtinen on ollut vaisu siihen nähden, että taisi päästä koittamaan maajoukkueessa viime kaudella. Käsi oli ilmeisesti alkukaudesta rikki, onko nyt sitten pää rikki, kun ei kulje?

Kärpät näyttää aika kovalta. Jos oikeasti voi peluuttaa Tenkrattia kolmosessa ja Somervuorta nelossa, niin puhutaan aika kovasta hyökkäyskalustosta. Muutenkin kaikki ketjut taitaa saada lähes yhtä paljon peliaikaa, joten voi tulle Lukon pakeille kiire. Isoja ne ovat, mutta ei mitenkään kovin nopeita. Lukon maalin eteen Kärpät ei pääse, jos ei tulla todella nopeasti.

Ujick, Tenkrat ja Viuhkola taitavat kuitenkin olla Kärppien avainmiehet hyökkäyksessä. Nuo kolme kun pitää, niin sitten on tuloksellisesti ollut vähän hiljaisempaa. Tosin jäähän sinne Pesonen, Jokinen, Somervuori, Palsola, Saarenheimo ja yksi SM-Liigan kovin nelosen vääntäjä eli Sihvonen.

Kärppien pakiston pelaava osuus näyttää aika lyhyeltä Niinimaata ja Bumea lukuunottamatta. Eivätkä hekään mitään pettisiä tai gillejä ole. Lotvonen ilmeisesti jatkaa penkillä. Lukko ajaa aika kovaa maalille, joten saa nähdä miten Kärppien pakit pitää maalin puhtaana. Tosin ei Lukon hyökkääjät mitenkään kovin hyvin HIFKin maalilla viihtyneet.

Kärpät on aivan ylivoimainen suosikki jatkoon. 3-0 tai 3-1 ei olisi mitenkään ihme suoritus. Näyttää muuten siltä, että Kärppien materiaali on aivan ylivertainen Lukon materiaaliin. Jotenkin tuo kuulostaa niin tutulta jostain, en vain saa päähäni mistä :)
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
sotahan tästä syttyy..

Lukon vahvuudet tiedetään.
Härski ja vahva jengi joka ei maalin edessä jakele kuin makuupaikkoja, joka lähtee terävästi vastaiskuihin ja vie kiekon vaikka kuljettamalla maaliin.

Maalissa liigan kuumin kassari Roloson.
Ylivoima toimii, alivoima toimii ja paketti pysyy kasassa koko ottelun. Myös taitoa ja nopeutta sekä luovuuttakin löytyy aivan riittävästi.
Lukossa on kaikki ne elementit jolla kärpät kaadetaan.

Mutta Lukolle voi tulla yllätyksenä kärppien kovuus.
Ei kärppäpelaajia heitellä noin vain maalin edestä, eikä kärppien maalille tulla ihan miten sattuun heilumaan.
Kärpät on yllättävän kova ja ei se niin pienikokoinen joukkue ole mitä täällä yleisesti luullaan.

Kärppien aseena sarjaan on kuitenkin väsymätön neljän kentän hirvittävä häirintäpeli sekä taito, oveluus nokkeluus, näppäryys ja ennalta arvaamattomat kuviot.

Lukkopakeilla tulee varmasti olemaan kiire maalinedessä, kärpät ei ole niin suoraviivainen kuin HIFK ja sen takia pelaajien siivoaminen maalinedestä tulee itseasiassa olemaan paljon vaikeampaa, kun kiekkoa pelataan ristiin ja rastiin ja väsyneenä merkkauspeli saattaa lukollakin pettää ja minusta kärpät sai Tapparasarjan lopulla selvästi sen playoffs-apinan selästään ja alkoi tykittämään paikoistaan maaleja.

Erikoispelaaminen täytyy onnistua ja se on voittamisen ehdoton edellytys.

Kuitenkin nämä pelit vie yleensä se joukkue, kumpi sitä enemmän haluaa.
Puhutaan nopeudesta, kovuudesta ja taitotasosta.
Ovathan ne isoja asioita ja tärkeitäkin mutta kyllä vastassa olevat joukkueet ovat kuitenkin aika tasaväkisiä ja sarjahan voi mennä kummalle tahansa.

Veikkataan omiin uskoen että sarja menee niukasti kärpille ;)
 

Old TJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Se joka Lukkoon uskoo...

... on kaiken lisäksi kohta rikas mies. Kävinpäs kurkkaamassa mitä Centrebet tarjoaa Lukon jatkoonmenolle kertoimeksi. Näyttääpi olevan 3.20. Kärppien jatkoon menon kerroin on puolestaan vain 1.29.

Mielenkiintoinen yksityiskohta sinällään on tukemassa Lukon yllätystä että Jokerit-HPK -parissa kertoimet ovat samat. Noin teoriassahan niin ei pitäisi olla kun toisessa parissa ovat vastakkain runkosarjan voittaja ja vitonen kun toisessa taas kakkonen ja kolmonen.

Ottelusarjatulosten kertoimet puolestaan ovat (Kärpät ensinmainittuna):
3-0:...3.25
3-1:...3.15
3-2:...4.60
2-3:...7.75
1-3:...6.75
0-3:..18.00


Eli Lukon jatkoonmenoon uskovalla oiva paikka henkilökohtaisen talouden parantamiseen.

Old TJ
 

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Tilastoista sen verran, että itse kuulun niihin "kanadalais" tyylisiin katselijoihin siinä mielessä, että uskon rapakon takaisiin lausahduksiin esim. "huono laukaus on parempi kuin hyvä syöttö" "kun vetää 10 kertaa niin monesti yksi menee maaliin" jne. eli siis tarkoitan, että laukaista pitää ja ilman niitä ei tule maaleja. Lukkokin sai maalinsa hifkiä vastaan laukomalla... tosin helekkarin paljon harvemmin :D

"Huono laukaus on parempi kuin hyvä syöttö" pitänee paikkansa monessakin tapauksessa, mutta ei välttämättä jokaista Joukkuetta vastaan.

Itse yli puolet Lukon peleistä tällä kaudella nähneenä (kaikki kotipelit + 6-7 vierasottelua) kommentoin seuraavaa:

Lukko tällä kaudella on rakennettu juuri playoffeja varten, alusta asti, kuntopohjaa myöten jne. Esim. huikean sniperin Martin Bartekin kyllästyttyä Suomeen/Raumaan, tilalle hankittiin Gill, lähes kaikki ihmetteli, ei ihmettele enään...

Itse asiaan, Rolosonista tekee noin loistavan hänen varmuus torjua ykköskiekot, useasti tulee ripareita mutta pakit on siivonnut uskomattoman tehokkaasti maalinedustan.

Useasti vaarallisen näköiset hyökkäykset kohti Rolia, on pysähtynyt siihen kun ei päästä ajamaan maalille - pitää laukoa - ei päästä ripareihin.

Veikkailemaan en lähde mutta tässä näen Lukon aseen tiputtaa ennakkosuosikki finaalista; loistava maalivahti ja vielä loistavampi puolustus.
 

Carsten

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mielenkiintoista

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Rautakorven näköinen Lukko vastaan liikkuva, liekehtivällä tenkuralla varustettu Pieneläin.

Katsoin yhden Kärppien pelin telsusta ja kyllä se peli hyvin näytti kulkevan. Hieman on tosin vaikea sanoa oliko se Tapparan huonoutta, vai Kärppien hyvyyttä. Hiukan molempia, sanoisin. Ja kuten jo mainitsin: Tenkrat ihan saatanan liekeissä.

Lukon pelejä ei ikävä kyllä TV:stä näytetty. Tilastojen valossa Lukko oli onnekas selvitessään jatkoon, mutta paikalla olleet sanovat pelien olleen tilastoja tasaisempia. HIFKi nyt tunnetusti ampuu ihan kokoajan, olivat kuitenkin niskan päällä. Paitsi maalien ja voittojen määrässä, tietty.

Sympatiat on vahvasti Lukon puolella (ei viime kevään takia, muuten) ja aionkin tässä nyt rohkeasti veikata Lukon menevän finaaliin voitoin 2-3. Rolosonin ja puollustuksen on jatkettava taitojensa ylärajoilla ja hyökkäyspäässä tarvitaan jatkossakin hiukan onnea.

Näin se menee, pistäkääpä ylös:
1. 2-0 2. 3-0 3. 3-1 4. 3-1 5. 0-2
 

Tumpula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko. Vaan ei ne huonoja ole muutkaan...
Re: Lukon nelonen hajallaan?

Viestin lähetti PJ
Näyttää olevan Lukko puolella vahva huhu, että Yli-Junnila olisi leikattu ja poissa pelistä. Ilmeisesti siis muutakin kuin kynnet on kuitenkin leikattu pääsiäisenä?

Se tietää hyvää Kärpille. Tasaviisikoin Lukon nelonen oli HIFK-Lukko -sarjan paras ketju tuloksellisesti. Stuntti Kauvonsaari ei ole lähelläkään samaa tasoa. Saapa nähdä miten ketju hänen johdollaan pelaa. Ei ole nimittäin Kauvonsaari pelannut vielä näissä pleijareissa.


Olisi tässä sellainenkin mahdollisuus, että Rautakorva pistäisi antaisi VVV:lle (V-V Vainiola), nuorten pistepörssin voittajalle mahdollisuuden. Kyllähän finaalisarjoissa on nähty junnuja ennenkin, eikä esim. viime vuodesta kannata unohtaa Tepsin Arttu Virtasta. Se on sitten eri asia, kehen päädytään Yllin korvaajana. Täytyy nyt kuitenkin vielä saada varmistus, että Ylli on poissa loppukauden, ettei kyse ole vain huhusta... joka tapauksessa voitaisiin sanoa, että Lukolle tämä on jonkinlainen menetys, kun puhutaan tasaisesta neljän kentän peluutuksesta. Yllin peliajat HIFK-sarjassa olivat jotain 15 minuutin luokkaa, joten kyllä mies luottoa sai valmentajaltakin.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei sota yhtä miestä kaipaa

Lasileuka-Lennart sai näyttelemällä hommattua Toporowskille ottelurangaistuksen eli pelikiellon. Toporowskin puuttuminen ei näkynyt seuraavan pelin tuloksessa. Ei tule näkymään myös Yllin poissaolo. Paska säkä hänelle henkilökohtaisesti, mutta takana on tulijoita: Kauvosaari ja Vainiola etunenässä. Eipä nyt heitellä kirveitä kaivoon!

Ja voihan olla, että Ylli ehtii ratkaiseviin finaaleihin.
 

radical

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim, Jyp, Ässät:)
Tää on oikeasti mielenkiintoisimpiä välierä pareja aikoihin! Veikkaan että Lukko ottaa ainakin kaksi voittoa, jopa suur yllätys olisi mahdollinen jos Roloson jatkaa tasolla millä oli puolivälierässä ja kenttäpelaajat "ylittävät" itsensä. Olisihan se aika hienoa jos Lukko olisi Finaalissa:) sanoisin prosenteissa että 35 % mahdollisuus voittaa Kärpät
 

Blåbär

Jäsen
Suosikkijoukkue
turkkusen pallo seura
Re: Se joka Lukkoon uskoo...

Viestin lähetti Old TJ
... on kaiken lisäksi kohta rikas mies. Kävinpäs kurkkaamassa mitä Centrebet tarjoaa Lukon jatkoonmenolle kertoimeksi. Näyttääpi olevan 3.20. Kärppien jatkoon menon kerroin on puolestaan vain 1.29.

Mielenkiintoinen yksityiskohta sinällään on tukemassa Lukon yllätystä että Jokerit-HPK -parissa kertoimet ovat samat. Noin teoriassahan niin ei pitäisi olla kun toisessa parissa ovat vastakkain runkosarjan voittaja ja vitonen kun toisessa taas kakkonen ja kolmonen.

Ottelusarjatulosten kertoimet puolestaan ovat (Kärpät ensinmainittuna):
3-0:...3.25
3-1:...3.15
3-2:...4.60
2-3:...7.75
1-3:...6.75
0-3:..18.00


Eli Lukon jatkoonmenoon uskovalla oiva paikka henkilökohtaisen talouden parantamiseen.

Old TJ
Onpas kohtalaiset kertoimet 50% mahdollisuus saada omat pois,luottamalla Lukkoon. Ei tässä tarvitse mikään fakiiri olla,että huomaa osumaodotuksen olevan Kärppäpitoinen. Ainoa pelikelvollinen kerroin 3-2 kärpille 4.60 johon todellakaan ei kannata sijoittaa yli 3% pelikassasta. Lukkoon kannattaisi tässä tapauksessa sijoittaa,kuitenkaan mihinkään yltiöpäisiin satsauksiin ei kannata alkaa ehkäpä n.7-8%. Mielestäni 3-0 on yhtä kaukaa haettu,kuin 0-3 ja Kärppien voittaessa 3-0 kerroin on olematon. Tässä on mielestäni annettu Kärppien kotiedulle kohtuullisen paljon arvoa,joka mielestäni näin tiiviissä ottelusarjassa on olemattomampi kuin tavallisessa runkosarjan ottelussa. Tästä voisi vettää sellaisen johtopäätöksen,että sarjan ollessa tasan 2-2 Kärppien kotivoitto viidennessä ottelussa antaisi kertoimen n.1,6 ja lukon vierasvoitolle 4,75. Tässä tapausessa jokainen miettii itse ,mitä kannattaisi pelata. No nää ei nyt siiten taaskaan ole mitään faktoja, vaan yhden ufon omia mielipiteitä. peukkuja Lukolle
 

Peppuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks
Kun tota Lukon puolustusta pidetään niin hyvänä ja kovana ... mutta kovasti saavat neki luistella, ja ihan sama miten pellutettaan kärppien kenttiä vastaan niitä.

Niskala - Pettinen.
Gill - Porkka
Bruun - Hämäläinen...

ja vastassa luistellee

Jokinen Palsola Somervuori

Ujcik Saarenheimo Haataja

Pyörälä Viuhkola Tenkrat.

Kiva nähdä että miten tukka jukka meinaapi kavereita pelluuttaa Kärppiä vastaan, ja miten ja ketä vaan niin oma veikkaukseni on että Lukon pakkeja viedään ja pahasti, ja mitä pitemmälle peli mennee ja mitä pitemmällä sarja mennee niin kattosin sen aina kärppien eduksi. Enkä lukon, vaikka kärpillähän ne paineet menestymisestä on, ja katastroffi olisi jos kärpät tippuisi. Mutta matkat on pitkiä Rauma-Oulu, pelit 1.4 ja 2.4 ... ja kun luistellaan noilla kentillä vaan täysiä, niin kyllä alkaa painaa jaloissa lukolla. Ja jäähyjä tulleepi kovasti ... Eka peli on tiukka, mutta kärppien taito ratkoo sen ... ja toisessa pelissä Raumalla vaikka sen lukon pitäs kuinka kova siellä olla eikä kärpillä puheitten mukaan siellä mahollisuuksia pitäs olla, niin kolmanne erän pulivälissä on lukemata 1,2 - 5,6,7. Ja loppu on kosmetiikkaa koko sarjassa.
 

Tumpula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko. Vaan ei ne huonoja ole muutkaan...
Viestin lähetti Peppuli
Eka peli on tiukka, mutta kärppien taito ratkoo sen ... ja toisessa pelissä Raumalla vaikka sen lukon pitäs kuinka kova siellä olla eikä kärpillä puheitten mukaan siellä mahollisuuksia pitäs olla, niin kolmanne erän pulivälissä on lukemata 1,2 - 5,6,7. Ja loppu on kosmetiikkaa koko sarjassa.

Tällaiset kommentit saavat turkulaisen raumalaisen riemuitsemaan siitä, että Lukko vie edes yhden. Olkoon voittomaali millainen tahansa paskamaali ekassa, tokassa, kolmannessa tai seitsemännessä jatkoerässä, kunhan se tulee. Pieni näpäytys on hyvä, on kyse sitten HIFK:stä tai Kärpistä. Ja kyllä se vaan on niin, että joskus se kärppä häviää pelikaaneillekin. Niin se vain on.

Tsemppiä molemmille joukkueille.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Tulos: 1-3

Miten tähän päädytään?

Ensimmäisessä ottelussa Kärpät saa heti avauserään kaksi nopeaa maalia, ja tekee toisessa vielä yhden. Lukko jatkaa samalla kaavalla kuin jo lähes pari kuukautta, että kolmannessa jalka on kevyempi kuin vastustajan, mutta kiri ei riitä liiallisen etumatkan vuoksi. Kärpät vie ensimmäisen matsin 4-2, viimeinen tyhjiin.

Sen jälkeen molemmat jengit matkaavat Raumalle, äijänsuon kotiyleisön eteen. Tasaisen ja tiukan väännön jälkeen lukko hoitaa kolmannen erän maaleilla homman 3-1. Seuraavat kaksi matsia lukko hoitaa, ja jatkaa finaaliin.

Miten veikkaukseni perustelen?

Tässä ovat vastakkain ehkä liigan toiseksi kallein ja kolmanneksi kallein joukkue. Molemmilla on huippuosaamista sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa. Kärppien joukkue on pärjännyt kohtalaisen tasaisesti koko kauden, ja esittänyt ajoittain erittäin hienoa peliä. Lukko uhrasi alkukauden menestyksen selkeästi kovaan harjoitteluun, ja suomen paras kuntopiikin ajoittaja Rautakorpi on hionut ryhmää juuri näitä pelejä varten. Kärpillä oli kaudella tavoitteita myös tuossa ECC:ssä, jossa pelasikin mallikkaasti (tosin eihän se HV mikään vastus ollut, ja siinä toisessa matsissa meni pari aika hassua omiin). Finaalissa kärpät taisteli pitkään, mutta valitettavasti hävisi.

Kärpät aloitti playoff urakkansa Tappara nimistä suupalaa vastaan, mutta onnistui siinäkin sarjassa ryssimään yhden vieraille, vaikka kotona aloittikin. Toki kärppienkin taso varmasti on nouseva, ei niitä enää niin helposti yllätetä.

Lukko hävisi vain yhden ottelun liigan parhaimmaksi ryhmäksi nimetylle IFK:lle, senkin vieraissa jatkoajalla. IFK:n näennäinen hallinta onkin edesauttanut puheita siitä, että Roloson olisi jotenkin ollut häikäisevä, vaikka mies on kyllä itse sanonut olleensa sarjassa aika huono. Pari helppoa sinne kyllä menikin, mutta suorat laukaukset otti kohtalaisella varmuudella kiinni. Roloson toivottavasti parantaa otteitaan, ja varmasti parantaakin, kun itsekin tiedostaa ettei ihan parhaimmillaan ollut. Lukon puolustusmuuri oli oikeastaan kaikille muille IFK hyökkääjille paitsi Olli Jokiselle ylitsepääsemätön este. Jokinen, joka on NHL:nkin tasolla huippusentteri pystyi ajoittain haastamaan esim. Janne Niskalaa vauhdilla ja voimalla siihen malliin, että maalitilanteita aukesi. Onneksemme, kärpissä, tai missään muussakaan jengissä suomessa ei enää Olli Jokisia pelaa. Kuhta ja Pärssinen (varauksin Pirjetä) ovat liigatasolla aivan huippuhyökkääjiä, mutta molemmat olivat täysin aseettomia lukon puolustuksen sumppua vastaan. Alueelle kyllä päästiin nätisti, mutta kulmissa pyörimisen jälkeen laukaukset lähtivät lähes poikkeuksetta sektorin ulkopuolelta, suoraan, ilman maskia. Jarkko Ruutu yritti ihmiskuulana mennä maskia tekemään, mutta mies ohjattiin useimmiten tylysti pois alueelta.

Jos Kärpissä olisi vielä Brad Smyth, uskoisin enemmän heidän mahdollisuuksiinsa haastaa lukko maalin edustalla. Tuossa rosterissa ei taas mielestäni juurikaan ole ketään joka sinne menisi punnertamaan irtokiekkoja sisään. Toki voidaan spekuloida, että Tenkrat nopeudellaan polkee lukkopakeista ohi, mutta mites poljet, jos jätkät eivät pahemmin omalta alueelta lähde pois. Lukko ei hyökkää uhkarohkeasti pakeilla, vaan vastahyökkäyksiä pääsääntöisesti hyökkääjillä. Kiekollisen vastustajan ja maalivahdin välissä yritetään jatkuvasti pitää ylivoimatilannetta yllä, ja näin estetään nousut maalille, ja syötöt poikittain.

Kärppien puolustuksessa Boumedienne on vahva jässikkä liigatasolla, jonka kanssa lukko saa painia eniten. Mieleen tulee IFK:sta Karalahti, joka on vähän saman tyyppinen. Bume on nykykunnossaan toki parempi. Myös Niinimaa on ainakin raameiltaan kova äijä, ja joskus jopa hoitaa oman tonttinsa hyvin. Me kaikki olemme varmasti jo nähneet Niinimaata sen verran eri maajoukkueissa ja kärpissäkin, että kukaan tuskin mitään suurta jyrää häneltä odottaa kuitenkaan.

Lukko voitti 3 viimeistä kohtaamista. Runkosarjalla ei ole tällä hetkellä merkitystä, mutta jokaiselle pitäisi olla selvää että nuo voitot eivät olleet sattumia. IFK:ta vastaan lukko lähti odotuksissani altavastaajana, mutta poistui siitä sarjasta suosikkina. Tästä ajatuksesta ei kenenkään tarvitse tykätä. Kärpillä on kova jengi, eikä olisi mikään ihme jos jatkoon menisivät....mutta tapparasarjan onnistumisia ei kauaa kannata miettiä, koska juuri nyt vastaan asettuu ihan eri tason jengi, ihan eri tason valmennuksella.
 

RolleX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät ja muut urheilua harjoittavat seurat.
Re: Re: Lukon nelonen hajallaan?

Viestin lähetti Tumpula
Lukolle tämä on jonkinlainen menetys, kun puhutaan tasaisesta neljän kentän peluutuksesta. Yllin peliajat HIFK-sarjassa olivat jotain 15 minuutin luokkaa, joten kyllä mies luottoa sai valmentajaltakin.

Peli päivä peliaika

8.3.2005 12.59
5.3.2005 9.28
3.3.2005 10.08
1.3.2005 13.05
26.2.2005 11.22
24.2.2005 13.08
20.2.2005 9.28
19.2.2005 10.55
17.2.2005 9.59
15.2.2005 8.13

Onko vastuu kasvanut loppupeleissä, joista en muista aikoja ulkoa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös