Välieräsarja 2004-2005 Jokerit-HPK

[kaksoismetro]

Voe voe, hetken jo meinasin uskoa noiden turenkilaisten höpinöitä fyysisestä pelistä. Tänään sitten nähtiin tuota tässä ketjussa paljon mainostettua HPK:n kovaa taklauspeliä jne, eikö vain? Eli ei nähty, ei. Voi hyvä isä, mikä ristiriita HPK-fanien kuvitelmien ja todellisuuden välillä.

Itsekin arvioin tämän ketjun sivulla kaksi Jokerien edun olevan jokaisella osa-alueella vain hienoinen. Monet HPK-fanit sen sijaan ovat tässä ketjussa olleet sitä mieltä, että Kerholla on jopa Jokereita laajempi materiaali Jokereiden materiaalin rajoittuessa pääasiassa Metropolitiin, Jantuseen ja laumaan leikkikalujäppisiä. Niin juuri. Tämän valossa ymmärrämmekin Jörö Jalosen nerokkaan taktiikan, joka perustui pyhään kolminaisuuteen: sumppuun, kahvaan ja pikku nepsutteluun. Niin kuin Bubikin on asian ytimekkäästi todennut, jääkiekko on maalintekopeli ja se joka tekee enemmän maaleja voittaa paitsi jos se toinen tekeekin vielä enemmän maaleja, missä tapauksessa tietenkin tuo toinen voittaa, ellei sitten käy niin että maalit ovat kolmen erän jälkeen tasan, jolloin tietysti täytyy pelata jatkoaika ja silloinkin täytyy tehdä maali, sillä peli loppuu vasta, kun toinen joukkue tekee maalin, mutta toisaalta toinenkin joukkue voi tehdä sen, mutta pääasia on, että voittaja löytyy ottelun lopussa ja joka tapauksessa se on se joukkue joka on tehnyt enemmän maaleja. 5-3 tänään, maalipaikkojen perusteella olisi tosin voinut olla vaikka 10-1. Tuo Kerhon tämäniltainen fyysinen peli on ilmeisesti muotoiltu jengin sisäisen kimble-turnauksen aikana, jota Jalonen on seurannut silmä kovana ja kädet taskussa.

Hämeenlinnan ottelun täytyy olla jotain aivan muuta Kerholta. En vieläkään voi käsittää, miten suuri ero Jokereiden ja HPK:n välillä tänä iltana oli. Siis kyllähän minä Jokereiden finaalipaikkaan olen uskonut, mutta tuolla esityksellä Kerholla ei ole mitään mahdollisuutta ottaa voittoa vieraskentältä. Tänään se sentään sai käytettyä kaikki maalipaikkansa, jos niitäkään kaikkia nyt voi paikoiksi sanoa.

Metron ketju tosiaan teki tänään vain yhden, mutta nou hätä, niin kuin naapurileirissä todettiin Matikaisen astuttua puikkoihin. Jokereiden kapea materiaali oli tänään näköjään satumaisen onnekas ja kaksi maalia löytyi sekä Pakaslahden että Filppulan ketjuista. Kumma juttu, että tuollaiset jannut pystyvät ratkomaan matseja ylivertaista materiaalia vastaan. Paistaa se aurinko risukasaankin, todettiin siellä, kuulin kyllä. Kaikesta päätellen molemmissa joukkueissa hermoiltiin ensimmäisessä ottelussa: Jokereissa oli nukkujia puolustuksessa ja maalilla, Kerholla joku oli ilmeisesti buukannut osalle jengistä Areenalle makuupaikat.

Sivustakatsojalla tuskin käy jännitys sietämättömäksi tätä välieräsarjaa seuratessa sikäli mikäli tähän malliin jatketaan. Huominen peli voisi sitten olla jo pakahduttava näytös, kirpakka esitys ja tutinaa & tärinää aiheuttava spektaakkeli, joka ratkeaa jatkoajalla huikean yksilösuorituksen päätteeksi Jokereille.

Haluaisiko joku HPK-fani nyt ottaa mikrofonin käteensä, astua lavalle ja kommentoida Kerhon huikean fyysistä taklauspeliä?

 

[TommyT]

Otas nyt kaksoismetro ihan iisisti. Kaikkea ehtii tapahtua yhdessäkin yössä. Vaikka se epätodennäköiseltä näyttäisikin. Vielä ei ole yhtään varaa alkaa takki auki heilua.

-TommyT-

 

[kaksoismetro]

Iisistihän tässä juuri otetaankin, sekä kentällä että sen ulkopuolella. Ei ole kauheaa puristusta vielä ollut. Epäilemättä Hämeenlinnan kamppailun täytyy olla luonteeltaan täysin erilainen, mutta syvästi ihmettelisin, jos HPK Areenalla tämän välieräsarjan aikana voittaisi. Tänään niitä virheitä sattui nimittäin Jokereillekin aika käsittämätön määrä, mutta silti pelin hallinta oli totaalista. Itse olin todella pettynyt Kerhon esitykseen kaiken ennakkomainonnan jälkeen, tarkoitan tällä sekä pelityyliä että laatua.

En yhtään epäile HPK:n mahdollisuuksia kotikaukalossaan, mutta mielestäni Jokereilla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet voittaa vieraissa kuin Kerholla Areenalla. Ja muutahan Jokereiden ei edes tarvitse tehdä kuin hoitaa kotipelit. Tänään olisi voitettu Häkkiselläkin, mikä kertoo jo kaiken, sillä itse ounastelin ensimmäisestä matsista tiukkaa ja tasaista kamppailua, jossa maalivahdeilla ei olisi ollut varaa virheisiin. Olin väärässä.

Mitä tulee aukinaisiin takkeihin, niin Stadissa ne ovat tietysti aina auki, voitetaan tai hävitään. Takit napitetaan vain pelin ajaksi. Turha tässä on ruveta nöyristelemään. Joko voitetaan tai hävitään, ei se sen kummempaa ole.

 

[Rattlehead]

Ottamatta kantaa siihen kumpi tämän sarjan vie, joka tapauksessa näistä kinkereistä jää vähän lässähtänyt maku, koska puolivälierät ovat paras seitsemästä ja sitten nää tärkeimmät pelit paras viidestä. Olisi edes toistepäin, mutta kun ei. Näissä kun pääsee 2-0 johtoon niin aika usein ottelusarja päättyykin suoraan 3-0, kun toista osapuolta ei jaksa kiinnostaa. Paras seitsemästä järjestelmässä 2-0 tilanteessa on sentään vielä paljon enemmän toivoa häviöllä olevalla osapuolella. Ei jaksa ymmärtää SM-liigan tässä tai monessa muussakaan asiassa. Paras seitsemästä -järjestelmä kaikille kierroksille, perkele.
-------------

Vaikka tänään turpiin tulikin, en ole huolissani, koska kotona HPK on vahvoilla ja osoittanut monta kertaa kuinka noustaan useammankin maalin takaa-ajoasemasta voittoon. Sen sijaan sitä en jaksa ymmärtää, että miten vitussa Areenalla on melkein aina ongelmia. Joukkueessa on jalkoja vastata Jokereiden liikkeeseen, on tarpeeksi kiekollista taitoa vastata vastustajan kuvioihin jne. Jonnekin nuo kaikki tuntuu vaan katoavan, kun astutaan kaukaloon Ilmalassa. En tiedä sitten, eipä henkisen lukon luulisi olevan niin suuri tai ison kaukalon tuottavan liikaa ongelmia, koska HPK:n materiaalilla pystyy mielestäni muuttamaan pelityyliä vastustajan ja/tai pelattavan karsinan mukaan. Monipuolisuutta kuitenkin löytyy.

Muutaman äijän voisi kyllä viltittää huomiseksi, nostaa Setzingerin ja reservistä Hildenin pelaavaan kokoonpanoon. Saisi nämä nimeltämainitsemattomat voutilaiset vähän aikaa miettiä peliään katsomossa.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti kaksoismetro
Iisistihän tässä juuri otetaankin, sekä kentällä että sen ulkopuolella. Ei ole kauheaa puristusta vielä ollut. Epäilemättä Hämeenlinnan kamppailun täytyy olla luonteeltaan täysin erilainen, mutta syvästi ihmettelisin, jos HPK Areenalla tämän välieräsarjan aikana voittaisi.

Eiköhän tässä käynyt niin, että jokainen huomasi HPK:n olleen tänään poikkeuksellisen vaisu. En jaksa millään uskoa että HPK:n tasoinen jengi neppailee toista matsia tällä tavalla. Pystyvät NIIN PALJON parempaan.

Syvästi ei tarvitse ihmetellä mitään sarjoja tässä vaiheessa. Valitettavasti tämänkin päivän peli olisi huonommalla tuurilla voinut päättyä HPK:n voittoon. Muutamalla pompulla huonona päivänä saadaan aikaan kummia.

Tänään uusi peli ja uudet kujeet. HPK tulee kotikaukalossa varmasti kovaa ja pyrkii paikkaamaan ensimmäisen pelin nukahdukset. Tuumaakaan ei saada antaa narua, liikettä ja laukauksia sekä tarkkaa peliä - niillä pärjätään. Sarja on vasta alussa. 1-0 tilanne on hyvä startti, mutta juuri vasta päästiin lähtöruudusta matkaan.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Tomppa#74
Eiköhän tässä käynyt niin, että jokainen huomasi HPK:n olleen tänään poikkeuksellisen vaisu. En jaksa millään uskoa että HPK:n tasoinen jengi neppailee toista matsia tällä tavalla. Pystyvät NIIN PALJON parempaan.

Syvästi ei tarvitse ihmetellä mitään sarjoja tässä vaiheessa. Valitettavasti tämänkin päivän peli olisi huonommalla tuurilla voinut päättyä HPK:n voittoon. Muutamalla pompulla huonona päivänä saadaan aikaan kummia.

Ensimmäinen Jokeri-leiristä tullut viesti, johon jaksan kommentoida pitkään aikaan. Ja iso käsi tästä Tompan suuntaan. Toiset sokaistuvat fanien teksteistä niin, että yhdistävät joukkueen ja keskustelupalstan ihmisten suoritukset yksi yhteen. Onneksi kaikki eivät mene samaan lankaan.

Alunperinkin oli tiedossa, että Kerholla on kaksi mahdollista taktiikkaa. Toinen oli se fyysinen linja, mitä on totuttu näkemään Rinkelinmäellä, toinen se varman päälle (vieras)pelaaminen, jota nähtiin viimeisessä puolivälierämatsissa Turussa. Ja toki myös ne välimuodot, jotka harvemmin tuottavat tulosta, mutta ei niistä sen enempää. Pienemmät kertoimet olivat ehdottomasti tuon varman päälle pelaamisen puolella, kiitos lentokenttämäisen areenan ja hyvin liikkuvan vastustajan. Tänään (tai siis eilen) tuo varman päälle pelaaminen ei kuitenkaan toiminut. Ja sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä tulevan pelin kanssa. Hiukankin kokeneemmat jääkiekkoihmiset tietävät tämän melkoisen tarkkaan. Tietysti Kerho voi alisuorittaa lauantainkin pelissä, mutta se on sen ajan murhe. Ja siinä tapauksessa odotellaankin tiistaina jo rantapalloja. Mutta vielä ei olla niin pitkällä.

Hämeenlinnassa siis luu kurkkuun Jokereille ja pikkuiset paineet päälle seuraavaan kotipeliin. Käsittääkseni huonommin ei voi Kerholla enää mennä. Huonollakin suorituksella päästiin kahden maalin päähän.

 

[kaksoismetro]

Viestin lähetti Tomppa#74
Valitettavasti tämänkin päivän peli olisi huonommalla tuurilla voinut päättyä HPK:n voittoon. Muutamalla pompulla huonona päivänä saadaan aikaan kummia.

Niinpä kyllä, mutta minun nähdäkseni HPK juuri sai niitä pomppuja perjantaina. En muista, milloin joku toinen jengi olisi tehnyt kolme tuollaista maalia Areenalla yhtä pienellä määrällä maalipaikkoja. Eihän meilläkään nyt niin huono tuuri voinut käydä, että HPK olisi tehnyt vaikkapa kuusi maalia pompuilla. Kerholla kävi munkki jo siinä, että tekivät kolme, sillä lukemat 5-3 ovat HPK:n kannalta sangen mairittelevat.

En itsekään missään tapauksessa odota, että HPK pelaisi seuraavalla kerralla Areenalla yhtä huonosti, mutta Jokereiden pelin täytyy hajota melko pahasti, jos Kerho voiton Areenalta hakee. Ainakin minulle tuollainen hajoaminen olisi yllätys sen perusteella mitä olen Jokereilta tällä kaudella nähnyt. Ihan totta, en oikein löydä pelokkaan arkailevan ja vastustajan olkaa taputtelevan suhtautumistavan punaista lankaa juuri tässä tilanteessa. Pidän sitä suorastaan ärsyttävänä. Tuleeko siitä parempi mieli, jos hävitään seuraavat kolme peliä? Valmistaudutaanko tässä siis nyt jo pettymään? Pelätäänkö täällä tappiota niin paljon, että siihen pitää jo etukäteen valmistautua? Älä ota tätä turhan kärkevästi, en vain oikein käsitä, mihin tuota nöyristelyä tarvitaan.

Nöyrä pitää olla siinä mielessä, että keskitytään jokaiseen kaksinkamppailuun, jokaiseen aloitukseen, jokaiseen syöttöön, jokaiseen laukaukseen, jokaiseen sekuntiin, jokaiseen hetkeen kerrallaan, mutta nöyristelemään ei pidä ryhtyä. Sarja ei tietenkään ole ohi, kun otteluvoitot ovat 1-0, ja totta kai HPK pystyy pelaamaan paremmin, mutta eihän Jokereidenkaan perjantainen iltapuhde mikään huippusuoritus ollut. Ainakin minun mielestäni olisi todella outoa, jos Jokerikannattajan mielestä HPK:n voitto Areenalla ei olisi yllätys. Tämä Areenan lentokentällä pelaava kotijengi on nimittäin Kärppien ohella toinen mestarisuosikki. Jokereiden on lähdettävä voittamaan jokaikistä kotiottelua hyvällä asenteella ja itseluottamuksella eikä todeta, että no, kyllä se Kerho on tosi kova jengi eikä olisi häpeä hävitä niille tätä peliä. Nöyristely on häviäjän sairaus. Tässä ottelusarjassa on minun mielestäni kaksi jengiä, jotka pystyvät nostamaan tasoaan, ja aivan realistisesti Jokereilla pitää olla edellytykset pystyä nostamaan tasonsa HPK:n yläpuolelle niin että jatkoon mennään. Jos HPK pelaa unelmapeliä, sitten Jokereidenkin pitää pelata unelmapeliä. Sitä paitsi voi niitä pomppuja meillekin tulla enemmän. Perjantainahan tuhlattiin aika monta hyvää maalipaikkaa ihan itse. Kerho ei tuhlannut, kun ei sellaisia edes saanut.

Rattlehead muuten kirjoittaa asiaa. Miksi ihmeessä nämä välieräsarjat katkeavat kolmesta voitosta?

 

[Cobol]

Jokerit vei ensimmäisen ottelun ja HPK vikisi. Tai koitti edes vikistä. Jalosen laatima taktiikka oli yksinkertainen: varovaisesti kytäten, etsien Jokereiden virheitä. Huomatkaa: ei saa ottaa jäähyjä. Pieleen meni, vaikka Ritan tekemä 1-0 johto sellaisesta tulikin. Mitä olisi tapahtunut, jos HPK olisi tullut Areenalle hyökkäämään ja taklaamaan? Ehkä numerot olisivat olleet isännille samaa luokkaa - tai jopa suuremat. Silti on pakko ihmetellä HPK:n vierastaktiikkaa, sillä HPK:n puolustaminen ja virheiden välttäminen olisi vaatinut a) kovaa peliä oman maalin edustalla ja b) pysymistä omalla maalilla kulmissa hiihtelyn sijaan. Nyt oli monta, monta kertaa yksinäinen tai lähes yksinäinen jokeri Norosen varjeleman maalin edessä. Jotenkin HPK:n otteista paljastui puolittainen tekeminen kilometrien päähän. Samalla on pakko kysyä Jalosen pelinaikaisen taktiikan perään: osaako Jalonen tehdä sittenkään mitään siinä vaiheessa kun peli on luisumassa käsistä? Ja sama toisinpäin. Kun Jokerit joutui takaa-ajaksi 0-1 tilanteessa ja ahdistetuksi pienesti nurkkaan HPK:n tultua 1-3 tilanteesta rinnalle maalein 3-3, niin kuka hääri kukkona vaihtoaitiossa? Se oli Jortikka se. Kun on voittanut kuusi playoff-sarjaa seitsemästä loppuun asti, ero on tietenkin valtava verrattuna koutsiin, joka ei ole voittanut koskaan yhtään mitään.

Hämeessä pelataan tänään kohtalon ottelu. Itse odotan aivan erilaista HPK:ta omassa, pienessä kaukalossaan. Jotain samaa on oltava sen HPK:n kanssa, joka syksyllä puristi voimapelillä Jokereista pakolla voiton. Ellei sitä spiriittiä saada kaivettua esiin, HPK:n kevät sujuu taas niissä tutuissa merkeissä. Tosissaan ei isompia pystytty sittenkään haastamaan kuin korkeintaan Jatkoajan palstojen provoissa. Mulla on kuitenkin villi arvaus. Tänään HPK vie ja Jokerit yrittää roikkua mukana. Ei noin munatonta Kerhoa voi kerta kaikkiaan nähdä kahdesti peräkkäin kuin nähtiin perjantaina Helsingissä. Jos nähdään, voi kyllä sanoa suoraan: mitään urheilullista joukkuehenkeä ei HPK:ssa olekaan. Pienellä seuralle riittää pienen seuran metkut. Se että lyödään nätisti Pelikaanit monta kertaa. Nälkä on tyydytetty ja pronssipeli pakollinen kevätvaruste.

 

[Rontti]

Koirat ja veräjät

Jokeri -joukkue selvisi eilisestä ottelusta niin kuin vain rikkuroiva rakkikoira voi jääkiekko-ottelusta selvitä. Tuurilla.

Ei siinä mitään, joskus se tuuri käy myös siellä puolen elämää.

Nyt kuitenkin tarvitsee muistaa, että puhutaan tuurista ja humpuukituomaroinnista.

Näitä em. seikkoja ei nähdä ainakaan kaikissa seuraavissa otteluissa ja hyvä niin.

Joku roti tässäkin hommassa pitää olla!

 

[Jokerit Forever]

Re: Koirat ja veräjät

Viestin lähetti Rontti
Jokeri -joukkue selvisi eilisestä ottelusta niin kuin vain rikkuroiva rakkikoira voi jääkiekko-ottelusta selvitä. Tuurilla.

Ei siinä mitään, joskus se tuuri käy myös siellä puolen elämää.

Nyt kuitenkin tarvitsee muistaa, että puhutaan tuurista ja humpuukituomaroinnista.

Näitä em. seikkoja ei nähdä ainakaan kaikissa seuraavissa otteluissa ja hyvä niin.

Joku roti tässäkin hommassa pitää olla!

No, sattu pomppii. Välil käy:)

Tänään tullee kypärään, koska Ervatsalo kertoi että bilettää voi nyt, lasku tulee perässä..tiistaina!

edit.; konjuktio.

 

[demitra]

Viestin lähetti cobol
Kun on voittanut kuusi playoff-sarjaa seitsemästä loppuun asti

Täytyy sen verran viilata pilkkua, että Jortikka on voittanut kuusi sarjaa kahdeksasta. Tappiot tulivat viime keväänä ja kaudella 1992, jolloin TPS tippui naapurillemme. Lisäksi täytyy vielä huomioida, että Jortikka vei Kerhon finaaleihin kaudella 1992-1993, vaikkei sitten enää finaaleissa ollutkaan peräsimessä.

Itse pelistä sen verran, että minusta tuntui, ettei HPK edes uskonut eilen voittoon. Kerho ei esittänyt mitään, ei sitten yhtään mitään, mutta teki kuitenkin kolme maalia. Jokereiden on syytä hoitaa puolustuspää tänään huolellisemmin, sillä yhtä huonosti Kerho ei voi tänään pelata. Se ei ole yksinkertaisesti mahdollista.

 

[Cobol]

Viestin lähetti demitra
Täytyy sen verran viilata pilkkua, että Jortikka on voittanut kuusi sarjaa kahdeksasta. Tappiot tulivat viime keväänä ja kaudella 1992, jolloin TPS tippui naapurillemme. Lisäksi täytyy vielä huomioida, että Jortikka vei Kerhon finaaleihin kaudella 1992-1993, vaikkei sitten enää finaaleissa ollutkaan peräsimessä.

Ei kai Jortikka siten voinut hävitä tuota jälkimmäistä sarjaa, koska ei saanut tehdä Kerhosta mestaria? Kyllä Kerho kämmäsi sen ihan itse, ilman Jortikkaa, kun heitti voittavan valmentajan ulos :) Tyypillistä amatööripuuhastelua. Sen ainoan kerran kun on mahdollisuus voittaa jotakin, pistetään finaaliin seuran nostanut valmentaja ennen finaaleja ulos...

 

[tuuski]

Viestin lähetti demitra
Lisäksi täytyy vielä huomioida, että Jortikka vei Kerhon finaaleihin kaudella 1992-1993, vaikkei sitten enää finaaleissa ollutkaan peräsimessä.

Korjataan nyt sen verran, että Marko Palo vei Kerhon finaaliin ja Hannu Savolainen & Juha Hietanen valmensi.

Täytyy sanoa, että eilinen oli kyllä paskinta Kerhoa, mitä olen pleijareissa ikinä nähnyt. Tänään on pakko tulla muutosta.

Mikä oli tuossa pelissä positiivista, niin se, että Thomas on sittenkin runkosarjapelaaja.

 

[massaonvoimaa]

Kerhosta positiivista...

Oli se, että Kerho on runkosarjajoukkue. Munatonta neppailua,Rita ainoa jätkä joka edes yritti jotain pientä. Tänään laitetaan 2-0 ja tiistaina katki. Hämeenlinnan Pronssi Kerho....

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti kaksoismetro Ihan totta, en oikein löydä pelokkaan arkailevan ja vastustajan olkaa taputtelevan suhtautumistavan punaista lankaa juuri tässä tilanteessa. Pidän sitä suorastaan ärsyttävänä. Tuleeko siitä parempi mieli, jos hävitään seuraavat kolme peliä? Valmistaudutaanko tässä siis nyt jo pettymään? Pelätäänkö täällä tappiota niin paljon, että siihen pitää jo etukäteen valmistautua? Älä ota tätä turhan kärkevästi, en vain oikein käsitä, mihin tuota nöyristelyä tarvitaan.

Hyvä kolleega. Ei tässä ole kyse mistään nöyristelystä, puhumattakaan tappion pelkäämisestä. Kyllä mä olen sen verran vuosia elänyt, että lätkässä en tällaisia tuntemuksia käytä. Tappiot sen sijaan v*tuttavat, varsinkin jos ne tulevat hölmöillen. Luetaanpa se viesti uudelleen, itse asiassa tuollainen kommentti (mikäli nyt minuun kohdistui), on viestini pohjalta aivan hanurista. Nyt keskustellaan lätkästä ja ottelusarjasta. "Isoja juttuja" niinkuin Summasen Rami sanoo, mutta ei nyt ihan noin isoja.

Ne jotka haluavat leijua "iisisti hoituu" -mallilla, niin siitä vaan. Ei haittaa. Oma kantani on se, että kolmella voitolla jatkoon -sarjassa pienillä pompuilla voi tapahtua paljon enemmän kuin paras seitsemästä -sarjassa. Selvähän se on. Ja vaikka Jokerit oli eilen aivan ylivoimainen kaulossa (josta muuten nautin suunnattomasti), silti Kerho meinasi onnistua viemään voiton ja pääsi ihan ilmaiseksi tasoihin. 3-1 tilanteessa näytti oikeasti siltä, että matsi on jo taputeltu.

Toinen pointti on se, että Kerholla on ihan aikuisten oikeasti hyvä joukkue ja se pelaa parhaimmillaan hyvää lätkää. Jos sen myöntäminen on sulle nöyristelyä niin ihan miten vaan. Kyllä mulla on pokkaa myöntää positiivisia asioita muistakin joukkueista.

Katsomossa mä olen ihan puusilmä ja värilasit päässä, pelin aikana tunteella mennään. Katsomon ulkopuolella yritän olla realisti ja saada pelistä irti muutakin kuin; "jokrut rulez" ja silleen.

Vaikka sanoit että ei kannata ottaa turhan kärkevästi, niin olihan tuohon pakko kantaa ottaa. Harvemmin viestiäni noin väärin tulkitaan, varsinkaan "omasta" leiristä.

Edit: lause.

 

[Finisher]

Eilen piippuhyllyltä peliä seuranneena silmään pisti muutamia seikkoja:
- Kuusisto ja Hancock taklasivat luultavasti kahdestaan enemmän kuin kerho yhteensä.
- Hancock pelasi oikeasti hyvin!
- Miksi Jokeri -puolustajien pitää ruveta kiemurtelemaan kulmissa kerhon hyökkääjien tullessa iholle? Kiekko vaan ronskisti pois alueelta. Meinasi tulla muutama vaarallinen tilanne näistä sohlauksista.
- Laukaukset pitäisi saada kohti maalia. Muuten ihan ok kuteja, mutta sihti ei ihan kunnossa.
- YVllä enemmän vetoja. (varsinkin Campbell), muuten ihan ok yvtä (2 byyriä).
- Mitä se Noronen sillä mailalla oikein yrittää tehdä? Ainakin meikäläistä hieman hymyilytti, kun Noronen yritti iskeä ohi luistelevaa jokeria mailalla, mutta maila lensi kädestä kulmaan. Harmi ettei saatu silloin vetoja aikaan.

 

[Pasanen]

Cobolilta ja kaksoismetrolta hyvää lällättelyä, se olisi vielä maukkaampaa jos se tapahtuisi ennen peliä. Onhan se ihan selvä jos Jortikka on kuusinkertainen mestari ja Jalonen viimeksi koutsannut manchesterissa tms. brittijengissä niin eihän me voida pärjätä. Jokereiden pelaajaputjettikin on moninkertainen meihin verrattuna ja meidän "ratkaisu"pelaajatkin on tehneet sopparin Jokereihin ens kaudeks. Ja kyllä, eilinen oli hoopeekoon fyysistä peliä, kuten kaikki ennustivatkin että sitä tullaan näkemään, varsinkin jaffalassa. Mitä isompi jää sitä paremmin se toimii. Hyvinhän se eilenkin toimi, olisi ollut täydellistä jos Noronen olisi huitaisullaan osunut. Kaarela antoikin heti shittiä kun tollai ohi huitoo. Me on hävitty tää peli. eikun sarja. Toivottavasti pronssipelissä jätkää syttyy, on-vain-hoopeekoo!

 

[kaksoismetro]

Viestin lähetti Tomppa#74
Toinen pointti on se, että Kerholla on ihan aikuisten oikeasti hyvä joukkue ja se pelaa parhaimmillaan hyvää lätkää. Jos sen myöntäminen on sulle nöyristelyä niin ihan miten vaan. Kyllä mulla on pokkaa myöntää positiivisia asioita muistakin joukkueista.

Näppituntumalta arvioisin, ettei kukaan ole tässä ketjussa väittänyt, etteikö Kerholla olisi hyvä joukkue. Nöyristely ei ole siis sama asia kuin toisen joukkueen vahvuuksien myöntäminen. Nöyristely on vastustajan vahvuuksien liioittelua suhteessa omiin.

Luin viestisi uudelleen ja kyllä minä vieläkin saan siitä saman vaikutelman kuin viimeksi, joskin jo silloin totesin, ettei kommenttejani pidä ottaa liian kärkevästi, sillä muuten koko juttu kääntyy mustavalkoiseksi. Voin kyllä hyvin käsittää, miksi tunnet tulleesi taholtani väärinymmärretyksi. Jos käväiset sen viestisi lukemassa, niin huomannet kuitenkin, että siinä puhutaan melko paljon HPK:n vahvuudesta. Syy kommentilleni nöyristelystä onkin ennen kaikkea viestin puolivälissä olevassa kappaleessa, jossa koko homma kärjistyy. Ensi alkuun siinä esitetään näkemys, joka ainakin epäsuorasti tarkoittaa, ettei Jokereiden kotitappio olisi yllätys. Toiseksi siitä saa sellaisen vaikutelman, että Jokereilla kävi suorastaan tuuri, ettei kiekko pomppinut HPK:lle perjantaina enempää, vaikka minun mielestäni kiekko pomppi HPK:lle jo niin paljon, ettei ole enää mielekästä spekuloida sillä, että HPK:lla olisi voinut olla vielä enemmän tuuria. Itse en missään tapauksessa lähde siitä, että ottelusarja voisi ratketa pomppuun vaan lähtökohdan pitää olla se, että homma hoidetaan sen verran hyvin, ettei pomppu voi sarjaa ratkaista. No, se siitä. Sori, jos taklaus osui päähän, ei ollut tarkoitus. :)

Mielestäni Jokerit on tämän ottelusarjan ennakkosuosikki, siis lähtökohtaisesti parempi joukkue: jos joukkueet pelaisivat koko ottelusarjan läpi rutiinitasolla, Jokerit menisi jatkoon. Tämä on minusta varsin realistinen näkemys eikä silti tarkoita "iisisti hoituu". Tämän vuoksi en oikein jaksa ymmärtää, miksi pitäisi lähteä puhumaan ensisijaisesti HPK:n hyvyydestä ja vahvuuksista, kun Jokereilla niitä kuitenkin on lähtökohtaisesti enemmän. Ymmärtäisin toisen joukkueen vahvuuksiin keskittymisen ja niiden esiin nostamisen omien vahvuuksien kustannuksella paremmin siinä tapauksessa jos vastustaja olisi meitä jo paperilla parempi. Näin ei kuitenkaan ole. Kuten kirjoitin ottelusarjan alustuksessani, erot ovat pieniä mutta silti olemassa olevia. Jos itse olisin Hannu Jortikka tai joku johtavista pelaajista, olisin sanalla sanoen raivoissani, jos tästä sarjasta ei päästäisi jatkoon, mikä tarkoittaisi samalla myös häviämistä kotiottelussa. Viime vuonna pudottiin Kärpille eikä Jortikan ainakaan periaatteessa tarvinnut olla raivoissaan, sillä Kärpät oli lähtökohdiltaan parempi joukkue.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti kaksoismetro Nöyristely on vastustajan vahvuuksien liioittelua suhteessa omiin.

Jota en mielestäni todellakaan ole tehnyt. En ole missään aliarvioinut Jokerijoukkuetta, ainoastaan todennut että HPK pystyy paljon parempaan. Niin ei saa tehdä ilman että syyllistyy nöyristelyyn? Samassa lyhyessä viestissäni lukee: Tuumaakaan ei saada antaa narua, liikettä ja laukauksia sekä tarkkaa peliä - niillä pärjätään. Eikö tuossa sanota, että omalla peruspelillä tämä sarja hoidetaan helposti pakettiin? Uskon puutetta? Aliarviointia?

Viestin lähetti kaksoismetro Syy kommentilleni nöyristelystä onkin ennen kaikkea viestin puolivälissä olevassa kappaleessa, jossa koko homma kärjistyy. Ensi alkuun siinä esitetään näkemys, joka ainakin epäsuorasti tarkoittaa, ettei Jokereiden kotitappio olisi yllätys. Toiseksi siitä saa sellaisen vaikutelman, että Jokereilla kävi suorastaan tuuri, ettei kiekko pomppinut HPK:lle perjantaina enempää, vaikka minun mielestäni kiekko pomppi HPK:lle jo niin paljon, ettei ole enää mielekästä spekuloida sillä, että HPK:lla olisi voinut olla vielä enemmän tuuria.

Äh. Ei tosiaan näin, eikä siinä mikään kärjisty. Eikä tarkoiteta, ettei kotitappio olisi yllätys. Totta hitossa olisi. Tarkoitin vain, että se ei ole mahdottomuus. Nyt jostain ihmeen syystä haluat tulkita asian noin, miksi? Nimenomaan kiekko pomppi HPK:lle hyvin ja parilla pompulla enemmän olisi voinut käydä toisin (joka tosiaan olisi ollut huutava vääryys). Ei kannata nyt oikeasti mennä näin oudon absoluuttiseen tulkintaan. Sitä paitsi HPK oli TODELLA HUONO, jota en tosiaan olisi uskonut näkeväni tässä vaiheessa sarjaa. Kyllä minä EDELLEEN luotan ja uskon Jokerien ja Jortsun tekemiseen ja olen niin koko ajan tehnytkin.

Viestin lähetti kaksoismetro Mielestäni Jokerit on tämän ottelusarjan ennakkosuosikki, siis lähtökohtaisesti parempi joukkue: jos joukkueet pelaisivat koko ottelusarjan läpi rutiinitasolla, Jokerit menisi jatkoon. Tämä on minusta varsin realistinen näkemys eikä silti tarkoita "iisisti hoituu". Tämän vuoksi en oikein jaksa ymmärtää, miksi pitäisi lähteä puhumaan ensisijaisesti HPK:n hyvyydestä ja vahvuuksista, kun Jokereilla niitä kuitenkin on lähtökohtaisesti enemmän.

Ehdottomasti näin, en ole missään toisin todennutkaan. Niin kauan kuin Jokerit säilyttää tuon liikkeen ja pelaa tiiviisti Joukkueena kuten se on tässä playoff-sarjassa tehnyt ei pitäisi pysäyttäjää helposti löytyä. HPK:n vahvuuksista mainitsin muutaman hassun rivin lähinnä siksi, että tässä ketjussa niin ei ole juuri kukaan jaksanut todeta. Hämeenlinnan ry ei sitä paitsi esittänyt eilen yhtään mitään vahvuuksistaan. Saman asian ovat todenneet mm. lehdistö ja HPK:n valmennusjohto (mut mä en saa?).

Viestin lähetti kaksoismetro Viime vuonna pudottiin Kärpille eikä Jortikan ainakaan periaatteessa tarvinnut olla raivoissaan, sillä Kärpät oli lähtökohdiltaan parempi joukkue.

Pitää paikkansa. Itse asiassa viime vuonna Jokerit pelasi tilanteen huomioon ottaen todella hyvin. Häkä maalissa ja muutenkin loukkaantuneita paljon. Kärppämatsit olivat todella tiukkoja ja taisteluhenkeä oli kentällä reilusti. Pienestä oli kiinni ettei viime vuonnakin oltu jatkossa.

Pahoittelen että tästä tuli tällainen vääntö, mutta en todellakaan kovin lämpimästi ota sitä että alat väittämään minun nöyristelevän tms, joka on kyllä niin suurta scheissea kun vain olla ja voi. Tekstejä saa tulkita, mutta silloin suosittelen kysymään ensin eikä suoraan olettamaan.

Sinänsä hauskaa että tässä otteluketjussa toistaiseksi makein keskusteluvääntö on Jokerit vs. Jokerit ;). Asiaa!

 

[kaksoismetro]

Viestin lähetti Tomppa#74
Sinänsä hauskaa että tässä otteluketjussa toistaiseksi makein keskusteluvääntö on Jokerit vs. Jokerit ;). Asiaa!

Juuri näin. Yrittäisivät kerholaiset nyt edes kaukalossa jotain, että HPK-fanit kehtaisivat taas tulla avautumaan tähänkin ketjuun.

Se kohta, johon siis lähinnä viittasin oli se jossa lainaus minulta oli: "syvästi ihmettelisin, jos HPK Areenalla tämän välieräsarjan aikana voittaisi" ja vastineesi: "Syvästi ei tarvitse ihmetellä mitään sarjoja tässä vaiheessa. Valitettavasti tämänkin päivän peli olisi huonommalla tuurilla voinut päättyä HPK:n voittoon. Muutamalla pompulla huonona päivänä saadaan aikaan kummia."

Ympäröivässä tekstikehyksessään siinä oli pelottava haiskahdus (joka on nyt siis jo hälvennyt) sitä perisuomalaista scheissea, joka saa meidän maajoukkueen aina tosipaikassa paniikkiin. Hyvä juttu, että selvitit nyt sitten asian oikean laidan ja teit selväksi, että syytös nöyristelystä saa päälle asiaankuuluvan kiukun. Näköjään se haiskahdus ei sitten ollutkaan scheisse vaan kahvi, jotka muuten saattavat haiskahtaa yllättävän samalta ainakin Meiran talon vieressä pakokaasun ja mausteen seassa. Hemmetti, johan tässä rupesinkin miettimään, että pitääkö täällä ruveta omia äijiä ajelemaan kesken kaiken, että pysyvät oikeassa mielentilassa, tappamisen maku suussa ja niin edelleen. ;)

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti kaksoismetro
Hemmetti, johan tässä rupesinkin miettimään, että pitääkö täällä ruveta omia äijiä ajelemaan kesken kaiken, että pysyvät oikeassa mielentilassa, tappamisen maku suussa ja niin edelleen. ;)

Asiaa! Se on hyvä että omista pidetään huolta. No hätä, samalla lennolla ollaan ja kurssi on asetettu mestaruuteen. Toivottavasti meidän paikat löytyy Business Class:n puolelta. Tiistaina taasen pääsee onneksi hallille ja loungeen hengailemaan =).

 

[Tuoppi]

2-0

melko hyvä olla! =)

 

[J.Hotti]

Haluamme Pronssit Kaulaan sitten jatkaa tuttuun tyyliinsä, perkele 3-3'een ja olisin voittanut pitkävedosta 327 euroa... Perkele en mene seuraavaan 10 vuoteen lähellekään Hämeenlinnaa! Thomas & Martikainen, suksikaa vitt...

 

[pancor]

Jotenkin tuntuu, että pronssipeli kutsuu taas. Johtoasemat menetetään, puolustus ei oikein toimi, paikoista ei tehdä maaleja...Niin tuttua huttua, että ei edes jaksa vituttaa.Noh...Pronssi on värimme...Taas.

 

[Vuokralainen]

Viestin lähetti HCM
Haluamme Pronssit Kaulaan sitten jatkaa tuttuun tyyliinsä, perkele 3-3'een ja olisin voittanut pitkävedosta 327 euroa... Perkele en mene seuraavaan 10 vuoteen lähellekään Hämeenlinnaa! Thomas & Martikainen, suksikaa vitt...

Tuo harmittaa jopa enemmän kuin Kerhon häviö.
Pronssi se tuntuu olevan Kerhon mestaruus.
Tosin vielä on pelejä jäljellä, mutta uskonko ihmeisiin? Niin......USKON! KERHO!!!!