Välierä Suomi - Venäjä pe 24.2.2006

[Cube]

Eniten pelottaa se tilanne, että joudutaan rankkareihin. Niissä ei sinivalkoisilla ole paljoa jakoa. Meillä on ehkä pari experttiä, toisilla niitä on pari kentällistä.

Tämän kauden rankkaritilastoja NHL:stä:

Suomi:
Jussi Jokinen 8/8
Teemu Selänne 2/6
Ville Nieminen 1/1
Antti Laaksonen 1/1
Jarkko Ruutu 1/1
Mikko Koivu 1/3
Olli Jokinen 1/4

Venäjä:
Alexander Ovechkin 6/9
Viktor Kozlov 5/8
Maxim Afinogenov 2/3
Pavel Datsjuk 1/2
Alex Kovalev 1/3
Alexei Jashin 1/6
Ilya Kovalchuk 1/6 (!!!)

Maalivahdit:
Antero Niittymäki 2W4L (torjunnat/laukaukset, 11/20)
Jevgeni Nabokov 0W4L (5/13)

EDIT: Nabokovin numerot korjattu.

 

[V-man]

Mahtaisi muuten olla tiukka paikka Jokisen Jussilla vetää rankkaria näissä kisoissa. Ketään muuta ei haukuttaisi epäonnistumisesta rankkarissa yhtä paljon kuin "8/8" Jokista. Voin vain kuvitella sen ryöpytyksen: "Vittu kyllä sitä änärissä pistetään, muttei maajoukkueen historian tärkeimmässä paikassa! Paska jätkä.".

Onneksi tuollaista ei tarvitse nähdä koska ryssät motitetaan jälleen kerran.

 

[Fist of God]

Vähän ihmetyttää tämä maalivahdin dissaaminen näistä läpiajomaaleissa. Ei asiat miksikään siitä muutu, montako kertaa pelissä joku pääsee yksin läpi tai montako maalia näistä läpiajoista syntyy. Nämä yksin läpi päästetyt pelaajat ovat yksiselitteisesti puolustajien mokia, joita maalivahti yrittää sitten pelastaa ja jokainen torjunta on ylimääräistä plussaa, josta saa olla pirun tyytyväinen.

Myllyksen kohdalla ko. matsissa täytyy olla kyllä hiukan eri mieltä. Läpiajo on tietysti läpiajo ja maalivahti ei niihin johtaviin tapahtumiin paljon vaikuta mutta muutamassa läpiajossa Myllys näytti luovuttaneen jo hyvissä ajoin ennen harhautusta/laukausta. En tarkkaan muista miten maalit syntyivät mutta se jäi mieleen että Myllys ei kaikissa tilanteissa "haastanut" Burea ihan loppuun asti.

Illan pelissä voi ratkaisu löytyä siitä, Sihvosen jossain artikkelissa mainitsemasta huolimattomuudesta: Kanadaa vastaan venäjän oli pelattava epätavallisen kurinalaisesti ja sitä kautta nähtiin poikkeukselllisen tiivis Venäjä. Suomea he eivät tod.näk. pidä yhtä vaarallisena ja sitä myöten kiekkoa kuljetellaan vähän enemmän ja viisikko ei operoi yhtä tiivinä kuin kanadaa vastaan. Toivotaan parasta!

 

[Kirveellä töitä]

Kaiken tämän pelaaja-arvostelun keskellä pitää kaikkien kuitenkin muistaa kuinka kova suoritus on pääsy neljän joukkoon näissä kisoissa, kävi sitten illan pelissä miten tahansa. Muistellaan ennen kisoja käytyjen keskusteluiden sävyjä Leijonien mahdollisuuksista. Suurin osa myöskin allekirjoittanut oli valmis lyömään roponsa sen puolesta, että noutaja tulee jo puolivälierissä.

llalla odotettavissa loistavaa kiekkoviihdettä ennen Suomen lauantaista pronssimatsia, toivottavasti tulee Ruotsi vastaan...

 

[Johannes]

Myllyksen kohdalla ko. matsissa täytyy olla kyllä hiukan eri mieltä. Läpiajo on tietysti läpiajo ja maalivahti ei niihin johtaviin tapahtumiin paljon vaikuta mutta muutamassa läpiajossa Myllys näytti luovuttaneen jo hyvissä ajoin ennen harhautusta/laukausta. En tarkkaan muista miten maalit syntyivät mutta se jäi mieleen että Myllys ei kaikissa tilanteissa "haastanut" Burea ihan loppuun asti.

Kyllä suuresti arvostamani mv Myllys siinä Naganon välierässä murtui aika pahasti. Hän vaipui ihan "Vokoun HIFK:ssa" tasolle. Se ei kuitenkaan minun silmissäni himmennä Myllyksen uraa. Kaikille sattuu huonoja päiviä.

Minä ihmettelin jo ottelun aikana sitä miksei Aravirta vaihtanut Myllystä pois 1. erän jälkeen maalista. Suomella oli silloinkin kisojen paras ketju Lehtinen-Koivu-Selänne, joka teki maalin lähes halutessaan. Ottelu olisi ollut voitettavissa, jos Aravirran kantti olisi riittänyt mv:n vaihtoon. Tämä on jälkiviisastelua, mutta varamaalivahti Sulander oli talvella 1998 uransa huipulla ja olisi voinut kyetä vaikka millaiseen huippupeliin viimeisten kahden erän aikana. Sulander kaatoi sitten melkein yksin Kanadan pronssipelissä 3-2 ja oli kevään mm-kisoissa Suomen yllätyshopean tärkeimpiä pelaajia.

edit. Loppuun tietokilpailukysymys:

Kuka päävalmentaja ei ole suurkisoissa koskaan voittanut Kanadaa:

a) Aravirta
b) Summanen
c) Westerlund

 

[Panzerfaust]

Onneksi tuollaista ei tarvitse nähdä koska ryssät motitetaan jälleen kerran.

Nyt aletaan päästä asiaan! Toivottavasti Westerlund tullaan muistamaan kuuluisan Torinon motin suunnittelijana ja suomalaiset pelaajat lempinimellä "sinivalkoinen kuolema". Resursseiltaan vähäiset suomalaiset taistelivat ylivoimaista vihollista vastaan sitkeästi ja kovaa kuin manalan perkeleet. Tosin nyt pitää laittaa talvisotaakin paremmaksi: taktiset voitot eivät riitä, vaan pitää hoitaa koko paska ja valloittaa maailma. Für Grossfinnland!


Suomi Finland Perkele!!!!!!!

 

[Panzerfaust]

Kuka päävalmentaja ei ole suurkisoissa koskaan voittanut Kanadaa:

Te sitten jaksatte purkaa traumojanne. Summanen ei enää maajoukkuetta valmenna ja jättää varmaan tyttöystävänne ja vaimonnekin rauhaan, joten relax. Niin ja vastaus on Summanen, joka valmensikin kokonaisen vuoden ja kaksi kertaa Kanadan kohtasi, häviten yhdella maalilla molemmilla kerroilla.

 

[Buffalo_Bill #81]

Ja positiivisuuttahan tässä haetaan: Silloin oli Niinimaa ja Myllys. Nyt ei ole Niinimaata ja Myllystä.

Eikä Lummetta

 

[tant gredulin]

Suurin osa myöskin allekirjoittanut oli valmis lyömään roponsa sen puolesta, että noutaja tulee jo puolivälierissä.

Paperilla asiat näyttävät aina niin toisenlaisilta.
Kyllä jo pari ensimmäistä peliä näytti suuntaa. Aika harvoin naiset tätä ehdottelevat, mutta let's go all the way!

 

[Panzerfaust]

Eikä Lummetta

Mitä horiset? Lumme oli Bergin kanssa Suomen paras pakki Naganon kisoissa.

 

[Buffalo_Bill #81]

Mitä horiset? Lumme oli Bergin kanssa Suomen paras pakki Naganon kisoissa.

Muistaakseni tuo kaksikko aiheutti Niinimaan kanssa eniten kauhun hetkiä omassa päässä, mutta aikaa on kyllä mennyt tuosta niin kauan, että en pysty aivan kunnolla muistamaan.

 

[Johannes]

Te sitten jaksatte purkaa traumojanne. Summanen ei enää maajoukkuetta valmenna ja jättää varmaan tyttöystävänne ja vaimonnekin rauhaan, joten relax. Niin ja vastaus on Summanen, joka valmensikin kokonaisen vuoden ja kaksi kertaa Kanadan kohtasi, häviten yhdella maalilla molemmilla kerroilla.

Ei tässä mitään traumoja pureta. On vaan pakko vähän kiusoitella "summas-uskovaisia", joiden mielestä Suomen maajoukkueen kaikki menestys koko Suomen kiekkohistorian aikana on saavutettu Raimon päävalmentaja-uran aikana. Itse kun on seurannut lätkää aika pitkään, niin Summasen lähes jumalan asemaan nostaminen on jaksanut naurattaa aika pitkään.

Yhden maalin tappiosta on muuten todella pitkä matka yhden maalin voittamiseen.

Kestäkää te "summas-uskovaiset" nyt vuorollanne pikku piikit kuin miehet/naiset.

 

[ipanmies]

Täytyy vain toivoa että Suomen peli olisi parantunut huomattavasti USA-pelissä nähdystä. Kuitenkin ennen tuota peliä leijonat esittivät aivan huikeita otteita kaukalossa.

Nyt jos koskaan olisi realistiset mahdollisuudet mennä vaikka loppuun asti. Näen että tämä välieräpeli on tiellä olympiavoittoon kaikista vaikein. Venäjä on ollut heti Suomen jälkeen kisojen vakuuttavin joukkue ja jos Venäjä kaadetaan niin loppuottelussa vastaan asettuu jompi kumpi ailahtelevasti esiintyneistä Tsekki tai Ruotsi. Etenkin Ruotsin peli on ollut pahasti hukassa läpi turnauksen.

Venäjältä löytyy huikeita pelimiehiä, jotka pystyvät häikäilemättä rankaisemaan jos heille annetaan tilaa ja aikaa. Siksipä toivonkin että Suomi lähtee myös puolustamaan ja karvaamaan aktiivisesti. USA-pelissä mentiin kipsiin etenkin kolmannessa erässä ja jos nyt käy samalla tavalla niin noutaja tulee.

Maalivahtipeli ratkaisee paljon. Niittymäki on ollut loistava tähän asti ja toivoa sopii ettei ote herpaannu enää tässä vaiheessa. Myös Venäjällä on pitkästä aikaa laittaa luukulle todellinen huippuvahti kun Nabokov vihdoin on päässyt edustamaan Venäjää.

Veikkaan tasaista ottelua ja voi olla että ratkaisua ei saada vielä varsinaisella peliajalla.

 

[Panzerfaust]

On vaan pakko vähän kiusoitella "summas-uskovaisia", joiden mielestä Suomen maajoukkueen kaikki menestys koko Suomen kiekkohistorian aikana on saavutettu Raimon päävalmentaja-uran aikana.

Väitteitä on toki helppo keksiä omasta päästään ja laittaa sanoja toisten suuhun, mutta enpä viitsi nyt sinua löylyttää. Koeta kestää Johannes ja nauti Suomen peleistä.

 

[Black Adder]

...nauti Suomen peleistä.

Vai pitäisikö sanoa Westerlundin pelistä?

 

[Panzerfaust]

Muistaakseni tuo kaksikko aiheutti Niinimaan kanssa eniten kauhun hetkiä omassa päässä, mutta aikaa on kyllä mennyt tuosta niin kauan, että en pysty aivan kunnolla muistamaan.

Niinimaan parina oli Numminen, joka pelasikin hyvin välierää lukuunottamatta. Lumpeelta en muista Naganossa hasardeja yhtään, vaan luotettavaa oman pään pelaamista, kaksinkamppailujen voittoja kulmissa ja isojen jätkien sitomista vaarattomaksi.

Ryssiä vastaan välierässä pakeista sähläsivät muistaakseni vakavuusjärjestyksessä Niinimaa, Numminen ja Laukkanen.

 

[Johannes]

Väitteitä on toki helppo keksiä omasta päästään ja laittaa sanoja toisten suuhun, mutta enpä viitsi nyt sinua löylyttää. Koeta kestää Johannes ja nauti Suomen peleistä.

En kyllä kohdistanut viestiäni yksin sinulle, joten "is i mössan" vaan ja nautitaan toki illan peleistä. Koeta sinäkin pärjäillä Panzerfaust, ei tämä niin vakavaa ole. : )

 

[Iiwari]

Suomi - Venäjä: box score

1. erä

1:34 Kasparaitis 2 min, koukkaaminen
2:02 1 - 0 Selänne (Koivu, Numminen)
8:46 Kovalev 2 min, kampitus
9:11 Nummelin 2 min, koukkaaminen
16:57 2 - 0 Laaksonen

2. erä

0:43 2 - 1 Ovechkin (Datshuk)
5:17 Ruutu 2 min, laitataklaus
9:39 Niemi 2 min, kiinnipitäminen
15:23 Selänne 2 min, huitominen

3. erä

7:18 Jashin 2 min, poikittainen maila
12:47 Berg 2 min, kiinnipitäminen
17:49 Kovaltschuk, 2 min väkivaltaisuus + 10 min käytöksestä
17:49 Nieminen, 2 min, huitominen
19:22 3 - 1 Lehtinen (Koivu, Lydman) TM

Torjunnat:
Niittymäki 5 + 13 + 15 = 33
Nabakov 11 + 7 + 3 = 21

 

[Panzerfaust]

Vai pitäisikö sanoa Westerlundin pelistä?

Voi sanoa niinkin. Minä en ole Westerlundia väheksynyt(paitsi tietyssä tilanteissa auktoriteetin puuttumisesta) vaan lähinnä kehunut, joten koutsille tietenkin kuuluu suuri osa joukkueen ansiosta.

 

[fedorov]

Pahalta näyttää.

Suomi on kävellyt vastustajan perässä viimeiset kaksi jääkiekkopeliä, molempien otteluiden ensimmäistä erää lukuunottamatta, joten paljon pitää parantua tähän matsiin. En oikein keksi mikä osa-alue Suomella olisi tällä hetkellä paremmin kuosissa kuin Venäjän vastaava. Ehkäpä joukkuepelaaminen ja tietty pään kylmänä pitäminen.

Suomalaisten lanseeraama "meillä-on-hyvä-vauhti-ja-liike" joutuu todelliseen puntariin kisojen vauhdikkaimman joukkueen toimesta. Nyt ei enää pärjää sillä että ensimmäisen erän luistin kulkee, ja loppuaika pelataan kilpikonnaa.

Niittymäen täytyy olla täydellinen tänään.

Uskon kuitenkin Suomen voittoon, ihan jo pelkästään Maikkarin asiantuntevan aamu-urheilu paketin takia. Siinä näytettiin kuinka Venäjän leirissä juhlittiin Kanadavoittoa vodkan ja ilotulitteiden kera, ja kerrottiin kuinka Venäjän ONGELMA ON MAALIVAHTIPELI...

Eli ryssällä on krapula eikä Nabokov saa tänäänKÄÄN mitään kiinni.

 

[Ioota Rhoo]

Uskon kuitenkin Suomen voittoon, ihan jo pelkästään Maikkarin asiantuntevan aamu-urheilu paketin takia. Siinä näytettiin kuinka Venäjän leirissä juhlittiin Kanadavoittoa vodkan ja ilotulitteiden kera, ja kerrottiin kuinka Venäjän ONGELMA ON MAALIVAHTIPELI...

Eli ryssällä on krapula eikä Nabokov saa tänäänKÄÄN mitään kiinni.

Juu naureskelin sitä itsekin. Joku taloustoimittaja oli nähtävästi kysynyt, joltain pingispelaajalta, joka ei ole nähnyt kisoja: "Hei, mitä laitetaan Venäjän heikkoudeksi?" "Eiks se Vladimir tai Boris, vai mikä onkaan, ole aika huono maalivahti? Pistä se!"

 

[Buffalo_Bill #81]

Juu naureskelin sitä itsekin. Joku taloustoimittaja oli nähtävästi kysynyt, joltain pingispelaajalta, joka ei ole nähnyt kisoja: "Hei, mitä laitetaan Venäjän heikkoudeksi?" "Eiks se Vladimir tai Boris, vai mikä onkaan, ole aika huono maalivahti? Pistä se!"

Todistaa taas tuota maikkarin urheilutoimituksen huikeaa tasoa. Nabokov on ollut mielestäni kisojen paras maalivahti tähän mennessä, siis jopa aavistuksen verran parempi kuin Niittymäki.

Pitää toivoa, että tuomarilinja ottelussa pysyy tiukkana ja Suomen ylivoima toimii entiseen malliin. Venäläiset ovat ottaneet turnauksessa suhteellisen paljon "turhia" jäähyjä. Suomen täytyy aloittaa ottelu hyvin ja tehdä mielellään ensimmäinen maali ja sitten viedä tarkalla viisikkopelaamisella ja kovilla taklauksilla venäläisiltä peli-ilo. Toivotaan myös, että Nieminen ja Ruutu ovat elementissään ja saavat venäläisten pinnan kireälle. Tässäpä näitä toiveita.

 

[Huuru_Sauhunen]

Pitää toivoa, että tuomarilinja ottelussa pysyy tiukkana ja Suomen ylivoima toimii entiseen malliin.

Tästä tulikin mieleeni (pahoittelen jos on ketjussa jo mainittu ja mennyt ohi minulta) että onko jo tietoa illan oikeudenjakajasta? Eurooppalainen tuomari olisi tilauksessa täälläpäin, ja vieläpä sellainen joka tosiaan pitää linjan tiukkana alusta loppuun ja rankaisee ryssää mahdollisista turhautumisen aiheuttamista koiruuksista.

Ilmassa tuoksuu kulta...

 

[vilperi]

mutta -94 Suomi pelasi Kanadaa vastaan ja johti muistaakseni 2-0 tokan erän loppupuolella hävitäkseen turnauksen ainoan erän kolmannessa ja koko matsin 2-4 tai 2-5.

Nyt on minulla erilaiset muistikuvat. Eikös tuo välierä päättynyt 3-5 ja toinen erä oli se erä, minkä Suomi hävisi? No, Marko Palo teki ainakin tuossa pelissä maalin.

 

[Yorgos]

Tämän kauden rankkaritilastoja NHL:stä:
Suomi:
Jarkko Ruutu 1/1

Hienoa, että nämäkin tilastot oli kaivettu esille. Muistelen vaan nähneeni tällä kaudella Ruudulta 2 identtistä rankkari harhautusta joista toinen oli Chicagoa vastaan, mutta taidan muistaa väärin.