Välierä Suomi - Venäjä pe 24.2.2006

[Muksu]

Sekä Ruutu, että Malkin selvisivät liian vähällä. Se, että edes ajattelee toisen vahingoittamista tahallaan on idioottimaista. Tämänhän pitäisi olla urheilua eikä vapaapainia. Siinä mielessä Malkinin arvostus laski minullakin. Ruutuhan on ollut aina aivan täysi apina.

Se että edes ajattelee osaavansa lukea ajatuksia on silti idioottimaisinta mitä tässä yhteydessä on tehty. Hyvää yötä.

 

[eagle]

Suomelle tehtyjen maalien määrä tasakentällisin kun ensimmäiset 10sek jäähyn päättymisen jälkeistä aikaa jätetään huomioimatta???

Niinpä. Eli avaimet ovat täysin omissa käsissä. Jalat, jalat, jalat....

Toisaalta Venäjä on ainoa joka pystyy Suomella maksimivauhdissa mätsäämään yksi yhteen. Kaikkia muita vastaan Suomen tempo on parempaa kun pystytään pitämään sitä vain yllä.

 

[teemu73]

Tämä surullisen kuuluisa ottelu käännetään tänään toisinpäin!
Suomen maalissa pelasi Jarmo Myllys, Venäjällä Mikhail Shtalenkov

Mieleen on jäänyt sellainen kuva, että Myllys enemmänkin makasi rähmällään maalinsa edessä ja Bure nosteli kiekkoja maaliin.

Tämä vuoden 98 ottelu on kyllä yksi suurimmista katastrofeista, mitä Suomen kiekkohistoriassa on koskaan ollut. Ei pysty käsittämään sitä, että välieräottelussa päästetään joku tekemään viisi maalia! Kunnioitettavaa sinänsä, että tästä noustiin pronssille seuraavana päivänä.

Tänään ei saa missään nimessä antaa saman uusiutua. Uskoisin, että neljä tehtyä maalia riittää tällä kerralla voittoon asti.

Näkisin, että pahin vastustaja on edessä juuri tänään. Tulee sitten finaalissa vastaan kumpi tahansa, niin lähtökohtaisesti Venäjä on vaikeampi Suomelle.

 

[Iiwari]

Oho...

... NHL.com:ssa Suomi on lukijoiden ykkösveikkaus olympiavoittajaksi. Prosentit aamulla 24.2. olivat:

Suomi 41%
Venäjä 34%
Ruotsi 15%
Tsekki 10%

Suomi- Venäjä peliä tituleerattiin myös moraaliseksi loppuotteluksi (vapaa käännös).

 

[Johannes]

Kyllähän vedonlyöntitoimistot pitävät Venäjää ihan selkeänä suosikkina Suomea vastaan ja niiden ammatti on arvioida näitä juttuja. Itse pidän kyllä Venäjää lievänä suosikkina. Tunne puhuu Suomen puolesta, mutta järki Venäjän. Tietysti yhdessä pelissä voi aina käydä ihan miten vaan ja on Suomellakin mahdollisuutensa.

Toivottavasti Suomen joukkue ei jaa lievää pessimismiäni ja tänä iltana tehdään suomalaista kiekkohistoriaa. Niin tai näin, hienot kisat on jo nähty Suomen joukkueelta. Toivomuksena olisi, että Suomen ykkösketju löytäisi tänään taas tehonsa ja Sami Salon puuttuminen kokoonpanosta ei näkyisi liikaa.

 

[V-man]

Ihmettelinkin jo tuolla Kurria koskevassa ketjussa, että miksiköhän Pitkästä ei voitu ottaa mukaan tässä vaiheessa? Tai siis sopia alunperinkin niin, että jos apuja tarvitaan ihan loppumetreillä niin Pitkänen otettaisiin ylimääräiseksi pakiksi. Johan se on saanut levätä ja auttaisi joukkuetta ehkä enemmän kuin Kukkosen Lasse. Toisaalta Kukkonen on kyllä semmonen pelimies joka ainakin tekee kaikkensa voiton eteen. Katsokaapa hänen heittäytymisiään kiekon eteen jos hän pelaamaan pääsee. Kiekon eteen mennään vaikka naama edellä ja Nitin tökkijät saavat vittumaista kohtelua osakseen.

Selänne oli aika vakuuttava äskeisessä haastattelussa Ylellä: "Venäjää ei saa päästää vastahyökkäyksiin. Keskialueella ei aleta kiekkoa leipomaan, vaan jos syöttöpaikkaa ei heti löydy, niin kiekko on lyötävä syvälle Venäjän päätyyn. Mihinkään maalintekokilpailuun me ei lähdetä. Kyllä me tiedetään miten me tämä homma hoidetaan!".

Myös Gonchar ennusti vähämaalista ottelua: "Kumpikaan joukkue ei tule avaamaan omaa pakettiaan. Ottelussa tulee yksi tai kaksi maalia.".

 

[L. Paraske]

Ihmettelinkin jo tuolla Kurria koskevassa ketjussa, että miksiköhän Pitkästä ei voitu ottaa mukaan tässä vaiheessa? Tai siis sopia alunperinkin niin, että jos apuja tarvitaan ihan loppumetreillä niin Pitkänen otettaisiin ylimääräiseksi pakiksi.

Kyllähän Erkka oli Pitkäselle tarjonnut olympiapaikkaa myös sillä ehdolla, että tämä saisi levätä alkuottelut mutta ei kelvannut. Ja jos ei kelvannut niin sitten ei sen kummemmin kannata perään haikailla. Antaa Jonin sitten levätä, jos kerran Flyersin bonukset olympiamitaleista taistelua enemmän kiinnostavat.

 

[Ramchester]

Mieleen on jäänyt sellainen kuva, että Myllys enemmänkin makasi rähmällään maalinsa edessä ja Bure nosteli kiekkoja maaliin.

Vähän ihmetyttää tämä maalivahdin dissaaminen näistä läpiajomaaleissa. Ei asiat miksikään siitä muutu, montako kertaa pelissä joku pääsee yksin läpi tai montako maalia näistä läpiajoista syntyy. Nämä yksin läpi päästetyt pelaajat ovat yksiselitteisesti puolustajien mokia, joita maalivahti yrittää sitten pelastaa ja jokainen torjunta on ylimääräistä plussaa, josta saa olla pirun tyytyväinen.

Sama kuin kaksykkösissä puolustajan on katkaistava poikittaissyöttö ja tässäkin tapauksessa puolustajat voivat katsella peliliin, jos maali syntyy poikittaissyötöstä maalin edestä. Se ei ole maalivahdin vika vaikka niitä tulisi kymmenen peräkkäin, vaan moka on edelleen puolustajien.

 

[Bluesfan]

Onko muuten jollain tietoa tuleeko netin kautta kuva ja selostus jopa samaan aikaan? Se vasta hienoa olisi. Tarkoitan siis tilanteita, joissa selostus ja kuva tulevat eri lähteistä.

Senhän saa säädettyä, ainakin jos laitat äänen realPlayerilla, se tulee vähän ennen, mutta paussia painamalla sen saa säädettyä juuri sopivaan kohtaan kuvan kanssa.

Ja radioselostaja Kari Hietarinta on muuten sata kertaa parempi kuin se kuuluisa Mertaranta.
Kommentaattorinahan toimii Jukka Koivu. Oli muuten Jukalla miettimistä, kun USA-pelissä Saku ja Mikko olivat samaan aikaan jäähyboksissa..

 

[Morgoth]

Se ei ole maalivahdin vika vaikka niitä tulisi kymmenen peräkkäin, vaan moka on edelleen puolustajien.

Toki on ihan käsittämätöntä, että miten ihmeessä yksi mies voi päästä saman pelin aikana niin monta kertaa yksinläpi! Junnupeleissä ymmärrän, mutta että olympialaisissa.. Mutta kyllä Myllyksenkin suoritus maalissa oli aivan alta arvostelun. Mies makaa vain maalin edessä ja Bure tekee aina maalin. Yksin läpi ei automaattisesti joka kerta kuitenkaan tarkoita maalia. Olisi siinä 'tuurillakin' pitänyt jo torjua edes yksi niistä. Ei muistella '98 enempää. Yksi synkimpiä pelejä Suomen kiekkohistoriassa.

Itseäni vähän pelottaa, että yleensä Venäjällä ei ole ollut kunnon maalivahtia, mutta nyt tuntuu vielä olevan sekin. Kuitenkaan maaliteko ei Suomella ihan turhan helppoa ja vaivatonta ole ja Venäjällä taas on taitoa pelata niin hyvin, että Niittymäellä ei ole mahdollisuuksia...

 

[Illuminatus]

Vähän ihmetyttää tämä maalivahdin dissaaminen näistä läpiajomaaleissa. Ei asiat miksikään siitä muutu, montako kertaa pelissä joku pääsee yksin läpi tai montako maalia näistä läpiajoista syntyy.

Kyllä prossat on kuitenkin maalivahdin puolella läpiajoissa eli jos päästää 3 maalia 3:sta läpiajosta olympiavälierässä niin kyllä voidaan ihan huoletta syyttää maalivahtia. Se ei tietenkään muuta sitä, että kyllähän puolustuskin tuossa pelissä kämmi ihan huolella.

Onneksi meillä on tänään Maalivahti ja kun ollaan jo pelattu se turnauksen huono pelikin alta pois niin mikään ei estä tänään voittamasta. YV:llä 3 maalia ja Niittymäki jatkaa hyviä otteitaan. 3-2 Suomelle.

 

[Raymond Pearl]

Suomi- Venäjä peliä tituleerattiin myös moraaliseksi loppuotteluksi (vapaa käännös).

Sitähän se onkin. Venäjä nöyryytti Ruotsia 5-0 ja Suomi voitti Tsekin jo aiemmin. Toisaalta moraali-sanaan on viitattu monella ulkomaisella keskustelupalstalla juuri tuon Ruotsin aiemman "voiton välttelyn" johdosta.

 

[avatar]

Pavel Bure istuu piippuhyllyllä ja varmasti herralla on vielä muistin syövereissä tallentuneena huima ottelu Suomea vastaan Naganossa.

Onko Suomen joukkue kypsempi kuin Naganossa? Vain seitsemän pelaajaa on enää siis jäljellä siitä ryhmästä, kuten aiemmin joku totesi. En ole tilastoa katsonut, että onko suomella ottelumäärällisesti tai iän puolesta kokeneempi joukkue kuin silloin, mutta pari tai ainakin yksi suuri ero sen aikaiseen on ja vielä hyvinkin selvä sellainen. Se on Suomen joukkueen pelaava maalivahti.

Jarmo Myllys, vaikka on kuinka legendaarinen veskari ja 95-mömmömkisojen voittomokke, ei millään vedä vertoja Antero Niittymäelle, mitataan sitä sitten millä mittarilla tahansa. Suomen suureksi onneksi on Naganon jälkeen päässyt NHL:ään monen monituista maalivahtia aina ykkösmolariksi saakka ja nyt sen tuottama tulos nähdään myös maajoukkueen peleissä konkreettisesti.

Turnauksesta toiseen Suomella on asettaa haaste parhaasta maalivahdista, oli sitten Kiprut, Lehtoset etc. nivusten takia poissa. Yhtään esim. Nikkeä väheksymättä uskon vakaasti, että jos kärppävahti olisi pelannut Niittymäen tilalla USA-matsissa, olisi voitto todennäköisesti lipunut rapakon taa. Voihan olla, että Oulun pojat rupeavat tästä nyt vetämään herneitä, mutta mielestäni fakta on se, että olympiaturnauksessa menestyvä joukkue vaatii NHL-tasollakin mitattuna todella hyvän molarin voittaakseen koko höskän.
Myllys oli ruotsin tasolla megahuippu mokke ja Nikke on myös Suomessa, mutta sillä tasolla huipulla olo ei riitä.

Onneksi asiat ovat nyt näin kuin ovat. En tietysti väitä, että Naganon Venäjä-matsin kaltaisia lukuisia läpiajoja niinkin legendaarista mailavirtuoosia kuin Pavel Burea vastaan kukaan maalivahti maailmassa pärjäisi, mutta tästä pääsen siihen toiseen pointiini, eli Suomen joukkueen perusrungon pelaaminen on kypsempää kuin ikinä aiemmin. Maallamme on ensimmäistä kertaa historian aikana useita pelaajia, jotka pystyvät haastamaan kenet tahansa, niin kiekon hallinnassa viivalla yv:llä kuin myös hyvien keskialueelle tehtyjen purkujen kanssa av:llä.

Suomen jääkiekkomaajoukkue maailman kaikkien huippupelaajien mukanaollessa (miinus loukkaantumiset) on ensimmäistä kertaa sillä tasolla, että se vakavasti pystyy haastamaan jopa Venäjän finaalipaikasta pelattaessa. Osasyy tähän tietysti on varmasti myös se, että herrat Koivu, Lehtinen, Selänne ovat pelanneet monessa arvoturnauksessa yhdessä ja näin ollen ovat saaneet oman pelinsä kulkemaan vähän kuin vanhastaan.

Tässä tietysti piilee se vaara, että kyseisten herrojen lopettaessa, voi Suomen maajoukkuemenestykseen Olympiatasolla tulle ehkä pieni suvantovaihe, kuten todennäköisesti tulee myös Ruotsin ns. "kultaisen sukupolven" lopettaessa. Kaksi Sediniä kun vaan ei ikinä tule olemaan Sundin + Forsberg.

Jussi Jokinen lyö itseään parhaillaan NHL:ssä tällä kaudella ja niin se uusi sukupolvi sieltä kasvaa Koivun ja Selänteen tilalle, mutta itse kyllä väitän olevani realisti, kun totean, että se suvantovaihe saattaa hyvinkin todennäköisesti tulla, ehkä jo sitten Vancouverissa.

Summa summarum. Tänään on Suomen maajoukkueen "kultaisen sukupolven" Selänteen, Lehtisen, Koivun, Nummisen etc. viimeinen mahdollisuus yhdessä tehdä jotain todella suurta, ja niin maan perkeleesti sitä toivon. Olympialaisissa tuskin tulaan tämän hetken ykkösketjua enää yhdessä näkemään, tai ainakaan todennäköisesti.

Itselleni suurimman toivonkipinän sytytti Selänteen lausahdus, että kolme hammasta on pieni hinta Olympiakullasta. Teukalla on nyt polvi kunnossa, toisin kuin WC:ssa, paina Teukka paina!!!!

Suomi-Venäjä 24.2.2006 5-3 ja Suomi Olympiafinaaliin ja kultaan. Kun venäjä kaatuu, niin silloin kaatuu mikä tahansa muukin jäljellä oleva.

 

[Orsmo]

Muistakaapas ihmiset yksi asia, minkä Ouzei toi esiinkin tuossa Usa-pelin jälkeen. Suomi ei ole 2:ssa viimeisessä turnauksessa, jossa parhaat pelaajat ovat olleet mukana, hävinnyt kuin yhden pelin. Maailmancupin finaalin.

Tällä lähtökohdalla ja pelityylillä Suomella ei ole mitään pelättävää,ellei mukaan oteta sitten sitä kuuluisaa tilastotappiota.

Tämän turnauksen Venäjä on nopea, luisteleva,taitava. Kaiken kaikkiaan hyvä joukkue. Voisinpa sanoa loistavaksi. Moni tähti on kuitenkin turhautuvaa sorttia. Erityisesti minusta Kovalchukissa tämä korostuu. Jos homma ei lähde heiti käyntiin, niin tuskastuminen ja yksin yrittäminen uhkaa. Tässä on se Suomen paikka. Silti yhtenäisin joukkue itäpuolelta vuosikymmeneen.

Pieniin asioihin tämä tulee ratkeamaan, jonkun persoonan tai persoonien hienoihin suorituksiin. Onneksi se Burekin on jo GM, eikä kentällä. TOsin kyllähän niitä läpiajoa kyttääviä varmasti riittää ihan hikeen saakka. Tarkasti vain keskialue ja pakkeihin painetta, niin homma hoituu.

Mahtava peli tulee!!

 

[Orsmo]

Yhtään esim. Nikkeä väheksymättä uskon vakaasti, että jos kärppävahti olisi pelannut Niittymäen tilalla USA-matsissa, olisi voitto todennäköisesti lipunut rapakon taa. Voihan olla, että Oulun pojat rupeavat tästä nyt vetämään herneitä, mutta mielestäni fakta on se, että olympiaturnauksessa menestyvä joukkue vaatii NHL-tasollakin mitattuna todella hyvän molarin voittaakseen koko höskän.
Myllys oli ruotsin tasolla megahuippu mokke ja Nikke on myös Suomessa, mutta sillä tasolla huipulla olo ei riitä.
QUOTE]

Ei tässä mitään herneitä tarvitse vetää. Kyllä tuo on minunkin mielestäni totuus. Nikke on Muuri, Suomessa!!

 

[vilperi]

Jaa-a, kyllä on paha peli Suomella tänään edessä.

Suomi todennäköisesti joutuu lähtemään illan peliin ilman Sami Saloa, jonka korvaa Lasse Kukkonen. Kukkonen on ok-puolustaja, mutta ei luonnollisesti yllä Salon tasolle.

Näkisin, että vastassa ovat joukkuepelin ehkä parhaiten näissä kisoissa taitava Suomi ja todella vaarallisen hyökkäyspelin osaava Venäjä.

Suomen on voittaakseen pystyttävä pitämään Venäjän vaaralliset tähdet pois pahan(maalin) teosta. Tähän paras lääke lienee se, että paras puolustus on hyökkäys. Kun hyökätään mahdollisimman paljon, Venäjälle jää vähemmän kiekon hallussapito aikaa. Puolestaan on toinen kysymys se, kuinka paljon Suomella on mahdollisuutta hyökätä, pelkään itse, että Suomi joutuu puolustuslinjalle ja Venäjä hallitsee.

Venäjän heikoin kohta on kaiketi puolustuspeli ja se, että tietynlainen joukkuepelaaminen on heillä heikohkoa. Nyt ei kuitenkaan Suomi voi hyödyntää edukseen nopeata luistelua, sillä tänään on pakko olla luistimilla nopea, muuten Venäjä karkaa.

Hyvä juttu, että Olli Jokisen kenttä sai paljon aikaan puolivälierä-ottelussa. Tänään Suomen on pyrittävä käyttämään kaikki saamansa maalintekopaikat mahdollisimman tehokkaasti hyödykseen ja on hyvä, että maalintekolaajuutta löytyy.

En tiedä auttaako Niemisen ja Ruudun mahdollinen vastustajien härnääminen, sillä venäläiset eivät liiemmin ärsyynny, joten jäähyt jäävät vähäisiksi. Sen sijaan odotan loistavaa puolustuspelaamista herroilta Laaksonen,Ruutu ja Nieminen.

Paljon ratkaisee myös maalivahdit. Antero Niittymäki on tässä turnauksessa loistanut ja Venäjän maalivahdit ovat pelanneet ihan kelpo turnausta. Mutta jos Niittymäki pystyy pelaamaan samalla tasolla kuin aikaisemmissa peleissä, vie Suomi maalivahtipelin nimiinsä. Niittymäen on oltava vireessä tänään, sillä venäläiset laittavat kiekon maaliin, jos siihen paikan saavat.

Suomen on pystyttävä pelaamaan joukkueena yhteen, ja joka jätkän on tehtävä työtä voiton eteen. Nähtäväksi jää, eteneekö Suomi tänään Olympialaisten finaaliotteluun vai onko tämä turnaus kenties toisintoa Lillehammerista, missä Suomi pelasi erinomaisen turnauksen, häviten vain yhden ainoan erän.

Itse veikkaan, että jos Suomi voittaa, niin Suomi voittaa armottoman taistelun jälkeen, loistokkaan maalivahtipelin ja tehokkaan vastaiskujen ansiosta. Jos Venäjä voittaa, niin silloin on todennäköisesti iskenyt herrat Ovetshkin, Jashin, Kovalev ja Kovaltshuk.

Ja näin käy, että Venäjä voittaa 3-6 ja edellä mainitut herrat ovat pelin sankareita (antisankareita suomalaisittain).

Niin ja älkää sanoko, että kirjoitan paskaa, tiedän sen itsekin=).

 

[IlarI]

Eniten pelottaa se tilanne, että joudutaan rankkareihin. Niissä ei sinivalkoisilla ole paljoa jakoa. Meillä on ehkä pari experttiä, toisilla niitä on pari kentällistä.

Toivo.

 

[Iker]

Muuta ei tähän hätään tarvitse sanoa, kuin että keksisin 170 mukavampaa tapaa viettää työviikon jälkeistä perjantai-iltaa.

Silti sitä on raahattava itsensä vastaanottimen eteen, ja ryhdyttävä vapaaehtoiseen itsensä kiduttamiseen. Vittu että siitä tulee kauheata katsottavaa, toivottavasti Suomi johtaa 5-0 kymmenen minuutin jälkeen, ettei tarvitse kokea sitä tuttua päänsärkyä ja kuupan helotusta, mikä iskee aina tiukkojen matsien kylkiäisinä.

Ei muuta kuin Ruutu ja Nieminen tekemään sitä omaa vittumaista hommaansa, ja Teemu etunenässä maalikarkeloita käynnistämään. Vauhtia nivusiin sen mitä äijistä irtoaa, kaikki tilanteet loppuun asti ja sitä tietä loppuotteluun. Siellä Ruotsia turpaan 8-0.

Jos joskus osuisi kaikki pomput, lämärit ja pelifiilikset kohdilleen, olkoon se tänään.

 

[Panzerfaust]

Mutta kyllä Myllyksenkin suoritus maalissa oli aivan alta arvostelun. Mies makaa vain maalin edessä ja Bure tekee aina maalin.

Kyllä Myllys oli todellakin vahva osasyyllinen silloin. Buren läpiajomaalit olivat kaikki hätäisiä sutaisuja jäänpintaa pitkin. Aravirran olisi pitänyt vaihtaa Myllys ryssien(siis Buren) 3. maalin jälkeen, mutta sellaista ratkaisuja paniikkikoutsilta on turha odottaa. Pelinjohtaminen oli tunnetusti Aravirran heikkous, eikä mikään keksitty saunakaveritouhu pelaajavalinnoissa.

Mutta tähän matsiin. Niittymäkeen on täysi luotto, mutta sanomattakin selvää, että pakkitilanne huolestuttaa. Toivottavasti Sami Salon loukkaantuminen luo kuitenkin samanlaista taisteluhenkeä kuin tähän astiset menetykset (Kipper, Pitkänen, Väänänen, Karalahti puolustuksesta ja Ruutu, Kapanen hyökkäyksestä.)

 

[Sim0n]

Eniten pelottaa se tilanne, että joudutaan rankkareihin. Niissä ei sinivalkoisilla ole paljoa jakoa. Meillä on ehkä pari experttiä, toisilla niitä on pari kentällistä.

Toivo.

Sitäpaitsi muistini mukaan Niittymäellä on ollut osansa ongelmia rankkarikisoissa NHL:ssä tällä kaudella..=(

 

[Iker]

Rankkareista puheenollen, jos joku viitsii (tai pystyy) kaivaa esiin. suomalaisen arvikosahistorian rankkarikisamenestyksen, olisi kiva nähdä se. Eikä tarvitse mistään esihistoriasta asti tilastoja löytää, vaan 1990-luvulta alkaen.

Viimeisen reilun 10 vuoden ajalta (1994 alkaen) mieleen tulee kyllä lukuisia hävittyjä rankkarikisoja MM-kisoista, mutta en ainakaan heti saa päähäni yhtään rl-kisan voittoa.

Sellainen asenne viime vuosina on kotisohvalla ollut, että jos rankkareille mennään, ei Suomella ole minkäänlaista jakoa. Voitaisiin samantien päättää matsi vastustajan voittoon, vaikka hyvähän se on toki lähteä yrittämään. Kai se voitto silläkin tavalla vielä joskus tulee.

 

[tant gredulin]

Toivotaan, etteivät pelaajamme ole yhtä synkkämielisiä kuin kannattajansa :)

Miksi muistelemme vapaaehtoisesti kaikkia mahdollisia epäonnistumisia, vääriä valintoja, huonoja suorituksia? Get over it! Virheiden analysointi on asia erikseen - se pitääkin tehdä. Nopeasti ja kliinisesti, kiitos. Mutta miksi jäädä vellomaan näissä iänikuisissa traumoissamme ja märehtimään Naganoa ja Aran Ruotsitappiota ad infinitum? On tässä kuulkaa joku hyväkin hetki koettu välillä, aivan lähimenneisyydessäkin.

Ja hei - olet sitä mitä ajattelet, joten jos mietit vain epäonnistumisia, olet epäonnistuja. Itsehän olen mitä positiivisin ihminen, paitsi jos ajatus jostain syystä karkaa valkopetteriin. Häätänä. Sieltä se tuli taas.

 

[kaizu]

Rankkareista puheenollen, jos joku viitsii (tai pystyy) kaivaa esiin. suomalaisen arvikosahistorian rankkarikisamenestyksen, olisi kiva nähdä se. Eikä tarvitse mistään esihistoriasta asti tilastoja löytää, vaan 1990-luvulta alkaen.

Ulkomuistista, Sorry jos jotain unohtuu:

Praha -92 MM-välierä, Tsekkoslovakiaa vastaan. Voitto, Varvio ja Sälynoja teki ja Ketterer torjui kaikki.

Milano -94 MM- loppuottelu, Kanadaa vastaan. Tappio. Suomi oli jo 0-2 häviöllä ennen neljättä paria mutta Mikko Mäkelä ja Jari Kurri tasoittivat jatkovetoihin, joissa sitten Luc Robitail teki ja Veikko Nieminen missas, oli Veikon toinen rankkari ko. skabassa.

? -02 MM välierä, Venäjää vastaan. Tappio, Venäjän veskari otti kaiken, niin varsinaisella kuin rankkariskabassakin.

Itävalta 05 MM puolivälierä Venäjää vastaan.Tappio. Kaikki varmaankin muistaa, miten se meni.

Eli yksi voitto, kolme tappiota. Jos rankkariskaba todellakin on 50-50 lottoa, niinkuin kaikki tietäjät sanovat, niin tänään olisi matematiikka rankkareissa puolella :).

Edit. Toivotaan, että sanonta "kolmas kerta toden sanoo" toteutuu tänään. Eli kolmas kerta Olympialaisten välierässä. Edellinen Venäjä-peli tuli jo käsiteltyä, mutta -94 Suomi pelasi Kanadaa vastaan ja johti muistaakseni 2-0 tokan erän loppupuolella hävitäkseen turnauksen ainoan erän kolmannessa ja koko matsin 2-4 tai 2-5.

Tämän pelin "kusi" suurelta osalta Curre Lindström, joka valitsi "ylätysvetona" maaliin Jukka Tammen, vaikka Myllys oli suht selkeä ykkösveska. Vieläkin vituttaa koko äijä, "kultakurre" kusi Suomelta tuolloin Olympiakullan.

No, tänään se lehti kääntyy ja ensimmäinen Olympiafinaalipaikka otetaan, SAATANA !

 

[-Mercury-]

Sitäpaitsi muistini mukaan Niittymäellä on ollut osansa ongelmia rankkarikisoissa NHL:ssä tällä kaudella..=(

2 voittoa
4 tappiota

20 rankkaria
9 maalia

eli 55%

 

[Panzerfaust]

Miksi muistelemme vapaaehtoisesti kaikkia mahdollisia epäonnistumisia, vääriä valintoja, huonoja suorituksia?

Muuten tantan kanssa samaa mieltä, mutta Naganon väliera oli ennakkoasetelmiltaan niin samanlainen tämän illan taistelun kanssa, että sen muistelu on pelkästään relevanttia ihan mielenkiintonäkökulmasta.

Ja positiivisuuttahan tässä haetaan: Silloin oli Niinimaa ja Myllys. Nyt ei ole Niinimaata ja Myllystä.