Saisinko lainauksen jossa halutaan turvapaikanhakijoiden väkivaltaista kohtelua? Terroristien väkivaltainen kohtelu varmasti.
Kannattaa tutustua pakolaisketjuun.
Saisinko lainauksen jossa halutaan turvapaikanhakijoiden väkivaltaista kohtelua? Terroristien väkivaltainen kohtelu varmasti.
Ei mitään esimerkkejä olisi? Ei jaksaisi selata 840 sivua viestejä. Varsinkaan kun tietää kuinka monta huuhaa-viestiä sinäkin sinne olet kirjoittanut.Kannattaa tutustua pakolaisketjuun.
Kannattaa tutustua pakolaisketjuun.
Ei mitään esimerkkejä olisi? Ei jaksaisi selata 840 sivua viestejä. Varsinkaan kun tietää kuinka monta huuhaa-viestiä sinäkin sinne olet kirjoittanut.
Ei niin kun millään pahalla mut voisko ne kaikki allah maddafukerit jo vaikka tappaa ja polttaa joka ikinen koraani niiden mukana..
Yritä edes. Ei nyt ihan lähtenyt.En minäkään ala tutustua, joten otan esimerkiksi tuoreimman muistamani kirjoituksen.
Mistäs tällaista ilmenee? Olet hyvin tyypillinen vihervasemmistolainen, joka tulee heti tällaisen tapahduttua ilkkumaan ja luomaan vastakkainasettelua. Vähän kuten Ozan Yanar ja kumppanit, jotka sanovat, että ei pidä luoda vastakkainasettelua. Mihin teikäläiset syyllistyvät jopa rajatkiinni -porukkaa pahemmin. Kyllähän vihervasemmiston kädet on niin pahasti viattomien uhrien veren tahrimia, ettei ihmekään, että sillä suunnalla paniikki alkaa näkyä.
Ihan kuin haluat ymmärtää, että kielläin kaiken yhteyden islamiin. Näin en todellakaan tee. Jos todennäköisyyksillä leikitään, niin pitäisikö koulusurmien syyksi päätellä murrosiän, koska niin suurella prosentilla näiden tekijät ovat murrosikäisiä. Vai olisiko syy jossain syvemmällä niin kuin muslimien suorittamissa terrori-iskuissa. Argumenttini vertaaminen epäonnistuu sinulta kahdella tapaa. Ensinnäkin vertaat yhtä ainetta, jonka on tieteellisesti todistettu aiheuttavan syöpään suurempaan asiaan, jonka ei ole. Ja toiseksi vertaat hyvin pientä alakäsitettä hyvin suureen yläkäsitteeseen. Hyvä yritys kuitenkin. Vertauksesi olisi onnistuneempi, jos väittäisit makkaran tai jopa ruoan aiheuttavan syöpää.
Et ilmeisesti kielläkään, mutta kovin innokkaasti olet tässä ketjussa siitä huolimatta islamia puolustelemassa aina kun joku islamia kritisoi.
¨"
Mies oli saapunut Ruotsiin 2014, jolloin hän anoi oleskelulupaa. Kaksi vuotta myöhemmin poliisi oli halunnut karkottaa hänet maasta. Hänen oleskelulupahakemuksensa evättiin. Mies ei siis ollut turvapaikanhakija.
Tämän vuoden helmikuussa poliisi sai toimeenpanomääräyksen hänen karkottamisekseen. Alueen viranomaisilla on kuitenkin 3 000 samankaltaista tehtävää, joten tämä jäi niiden joukkoon.
" Poliisin mukaan hän oli karkotuspäätöksen saanut turvapaikanhakija, joka oli jäänyt maahan laittomasti.
Mannen som anhållits för fredagens terrorattack är en 39-årig asylsökande man med rötter i Uzbekistan, erfar DN. Han ska ha vistats i landet under flera år utan att ha misstänkts för något brott.
Ruotsin poliisi on pitänyt uuden tiedotustilaisuuden.
Ruotsin iskun pääepäilty oli määrätty käännytettäväksi – tutkinnassa myös toinen pidätys | Yle Uutiset | yle.fi
¨
Tosin Iltalehti väittää miehen olevan turvapaikanhakija:
Terrori-iskusta epäilty oli saanut karkotuspäätöksen - uhreista kaksi ulkomaalaisia
Se on jännä juttu, että miten käännytys tekee "mukavanoloisesta" turhapaikanhakijasta murhapaikanhakijan. Kun elämä lännessä sulttaanina ei aukeakaan, niin toiseksi paras vaihtoehto lienee hankkiutua linnaan ja tavalla joka tuo rispektiä muiden snackbaarhuutajien keskuudessa. Kotiin perheen tykö nyt ainakaan ei voi kiltisti läpsytellä, vaan kaasujalka alkaa kummasti vipattaa.
Jos ruotsalaiset olisivat pitäneet pojasta parempaa huolta niin tätä iskua ei olisi koskaan tapahtunut.
Onhan se varmasti katkeraa, jos hoikan blondi-(jalka)vaimon sijaan saakin vain siiderivalasta tai vokin matupatjaa eikä sossurahatkaan riitä uusimpaan iPhoneen. Vielä siihen päälle jos ei saa päällikön kohtelua ja kunniakansalaisuutta, niin valtava vääryys on tapahtunut ja lentävä matto vaihtuu rauhanscaniaan. Eli lisää ra(u)haa, respectiä ja rakkautta. Kyllä se siitä, monikulttuurisuus on rikkaus.
EDIT: Tosin Iltalehti väittää miehen olevan turvapaikanhakija:
Terrori-iskusta epäilty oli saanut karkotuspäätöksen - uhreista kaksi ulkomaalaisia
EDIT2: Ruotsalaisenkin median mukaan kyseessä on turvapaikanhakija
http://www.dn.se/nyheter/sverige/39-arig-uzbek-misstanks-for-terrordadet/
Koptikristityt joutuivat tänään Isisin terrorismin kohteeksi ja kymmeniä kuoli. BBC:n mukaan Egyptin kristitty vähemmistö on ollut viime vuosina ääri-islamistien hyökkäysten kohteena, joten siinä mielessä nämä kaksi iskua kirkkoihin eivät yllätä. Erittäin ikävä uutinen, kuten myös Ruotsin ja Pietarin iskut. Äärijärjestö Isis sanoo tehneensä molemmat Egyptin iskut ja kyse on hyökkäyksestä kristittyjä vastaan.
Toivottavasti muistavat Egyptissäkin, että pelolle ei saa antaa valtaa.
On äärimmäisen vakavaa nähdä ihmisryhmää vangittavan yksinkertaisesti uskontonsa perusteella. Olemme nähneet tämän trendin aikaisemmin. Toisia on surmattu, vangittu tai siepattu Raamatun hallussapidosta tai vain siksi, että ovat kristittyjä
Niin siis ihmisten auttaminen on sydämen asia. En minä ainakaan tänne ole ketään tilannut, mutta kun erilaisten kriisien yhteydessä ihmisiä tänne valuu, niin aika vaikea Suomen on silloin jättäytyä koko humanitäärisen maahanmuuton ulkopuolelle.
Minulla ei ole syytä puolustaa islamia jos kritiikki on asiapitoista. Sen sijaan kritisoin yksinkertaisia vastauksia monimutkaisia kysymyksiin. Yleensä nämä vastaukset perustuvat tunteisiin, eikä kokonaisuuksien pohtimiseen. Tarkemmalla lukemisella olisit huomannut, että myös minä kritisoin islamia tai tarkemmin sanottuna Helsingin suurmoskeijahanketta ja niitä, jotka suhtautuvat siihen hyvin sinisilmäisesti.
Tästä on vähän ristiriitaista tietoa liikkeellä. YLE:llä puhutaan taas, että kyse oli siirtolaisesta, joka oli hakenut oleskelulupaa. Tätä ei olisi myönnetty, vaan mies olisi määrätty karkotettavaksi. Mutta turvapaikkaa mies ei olisi hakenut.
Iltalehden ja ruotsalaislähteen korjatuista juttuversioista on poistettu viittaukset turvapaikanhakijaan. Kyseessä on mitä ilmeisimmin turistiviisumilla Ruotsiin saapunut henkilö, joka viisumin päätyttyä yritti anoa oleskelulupaa (kun pimeitå töitäkin oli löytynyt). Schengen-viisumeita ei pääsääntöisesti jatketa Schengen-alueen sisällä, eikä oleskelulupaa voi hakea, jos on tullut viisumilla maahan. Aika kauan on annettu aikaa poistua Ruotsista vapaaehtoisesti oleskelulupaa tai uutta viisumia jakemaan, mutta lopulta tuli karkotuspäätös, kun kehotukset eivät riittäneet. Helppo kohde ääriporukan värvääjille.