Ehkä saamme lähiaikoina kuulla tarkemmin, mitä Imatran ampujan kuulusteluissa on selvinnyt. Vaikuttaisi tähän mennessä kerrotun perusteella, että ampuja on tosiaankin valikoinut uhrinsa sattumanvaraisesti. Tai lieneekö edes varsinaisesti valikoinut, ehkä on vain antanut paukkua kohti. Mitäpä tällaisten tyyppien ajatuksenjuoksusta pystyy näin uutistietojen perusteella sanomaan. Saakelin raukkamainen teko joka tapauksessa, mennä nyt aseen kanssa kaupungille ja ryhtyä tieten tahtoen tappamaan ihmisiä. Toivottavasti häkki heilahtaa ja kunnolla.
Ikävä juttu taas tämäkin myös siltä kannalta, että "luvallista asetta" olisi käytetty murhahommiin, vaikkakin nähtävästi "omin luvin". Taas ovat metsästäjät ja urheiluampujat tikun nokassa. Osin aiheesta, mutta varmaan tälläkin kerralla joku poliittinen kellokas lähtee irtopisteiden keruuseen jollakin täyskielto-tyyppisellä vaatimuksella. Tosin ikävä tapaus on jälleen kerran myös aiheellinen muistutus siitä, että aseiden säilyttämistä koskevat viime vuosina tiukentuneet määräykset eivät ole pelkkää kiusantekoa. Ampuma-aseet ja ammustarvikkeet on kerta kaikkiaan pidettävä vähintään pykälien mukaisissa tiloissa lukkojen takana, joihin ei ole asiattomilla pääsyä. Ei edes saman perheen jäsenillä ja muilla läheisillä, joilla ei ole lupiakaan aseisiin.