Ei tarvi odotella. EU hoitaa jo sitä puolestamme. Pariisin laittomilla AK-47 ampuneet riittivät populisteille jotta alkoivat ajaa melkoista kieltopakettia, jossa ei ole järjen häivääkään (eikä vaikuta mitenkään terrorismiin tai siihen miten helppoa on hankkia laiton sarjatuliase... sen sijaan keskityttiin rajoittamaan kaikkea muuta mahdollista joka vaikuttaa vain ja ainostaan lainkuuliaisiin harrastajiin) Huonollehan tuo tilanne näyttää tälläkin hetkellä.
Timosen blogiin ei tässäkään asiassa kannata kiinnittää mitään huomiota. Kyseessä on ainoastaan yhden asian mies. Hänhän on tyypillinen äärioikeiston mukaan mielivä, mutta vähän enemmän lukenut. Olis varmaan halunnut leikkiin mukaan mutta kun ei kelvannut on omistautunut ainoastaan oikean laidan ihmisten mollaamiseen. Ihan samanlaista soopaa kuin vaikkapa Suomen sisulla mutta ainoastaan päinvastaisesta suunnasta kirjoitettuna.
Imatran kolmoismurhista epäillyn puukottama uhri kertoo: "Hänellä vain naksahti päässä" - Rikos - Uutiset - MTV.fi Nytkin sitten vain naksahti päässä?
No jos asetta ei ole säilytetty asiaankuuluvalla tavalla tai lainattu vasten säännöksiä niin ei kai sääntöjen rikkojien takia tarvitse lakeja tiukentaa.No ilmeisesti joku lainkuuliainen kansalainen oli kumminkin antanut aseen tai sitten säilyttänyt asettaan sen verran heikosti että tuo sankari sai laillisen aseen tekosiinsa, ilmeisesti aseiden säilytyksen tiukennusta kannattaa ainakin pohtia samoin lupien antamisen myös.
Käy nyt ihan rohkeasti katsomassa mitä rajakkiporukka on kirjoitellut, katsot vain kuvankaappaukset, voit unohtaa Timosen tekstit.
Eipä noiden yksittäisten vatipäiden viesteihin kannata sen enempää mieltään suunnata tai niistä tehdä yleisiä johtopäätöksiä, tuli ne sitten rajakki-, rasmus- tai takkulais ryhmissä, tai vaikka J. Sipilän sähköpostiin. Tämä nyt on tämän ajan trendi. Ne paskapuheet mitä puhuttiin ennen kantakuppilan nurkkapöydässä mahorkka huulessa, puhutaan nykyään julkisemmin Internetissä tai suunnataan suoraan asianosaisille.
Niin, nykyään idiotismi on internetin ansiosta näkyvämpää.
Eipä noiden yksittäisten vatipäiden viesteihin kannata sen enempää mieltään suunnata tai niistä tehdä yleisiä johtopäätöksiä, tuli ne sitten rajakki-, rasmus- tai takkulais ryhmissä, tai vaikka J. Sipilän sähköpostiin. Tämä nyt on tämän ajan trendi. Ne paskapuheet mitä puhuttiin ennen kantakuppilan nurkkapöydässä mahorkka huulessa, puhutaan nykyään julkisemmin Internetissä tai suunnataan suoraan asianosaisille.
Niin. Jos kerran tekijällä on vinksahtanut päässä, niin tuskinpa uhreihin vihamielisesti suhtautuvat ovat yhtään sen enempää tasapainossa (ei asiantuntijamielipide), joten olisi suotavaa jättää viestit huomioimatta, eikä antaa niille yhtään enempää huomiota. Kiinnostaisi kuulla asiantuntijanmielipide, mikä vaikutus tuollaisilla kirjoituksilla on niihin, joiden mieli on tarpeeksi sekaisin suorittamaan veritekoja.
Timonen on siinä oikeassa, että vihapuheisiin pitää kiinnittää huomiota, mutta tässä tapauksessa hän tekee sen mielestäni väärällä tavalla.
No jos asetta ei ole säilytetty asiaankuuluvalla tavalla tai lainattu vasten säännöksiä niin ei kai sääntöjen rikkojien takia tarvitse lakeja tiukentaa.
Itse en usko tuohon tekijän sekoamiseen. Henkilö kuitenkin oli silminnäkijöiden mukaan suhaillut autollaan useamman kerran alueella ympyrää.
.
Säännöt ovat jo kyllä tiukat. Harrasteneisuus jo ennen ensimmäistä asetta (seuran laina-aseella esim vuosi ja siitä todistukset), psykotestit laitoksella, haastattelu jne. Senkin jälkeen määräaikainen 5 vuoden lupa ampumapäiväkirjalla (todentajien allekirjoituksella) pitää osoittaa käyttöä.Ehkäpä niitä luvan antamissäännöksiä pitää tiukentaa, jos ei laillisen aseen omistaja ole ymmärtänyt kenelle aseen saa antaa. Samoin jos sitä asetta ei ole säilytetty asiankuuluvasti niin vähintään tuota seurantaa pitää tarkentaa ettei niitä laillisia aseita ole liian helposti kaikkien hörhöjen saatavilla. Samoin voidaan pohtia mikä on asiallinen paikka säilyttää asetta ja onko sillä mahdollista estää tuollaisten hörhöjen laillisten aseiden saanti. Nämä on ihan vain omaa pohdintaa, mutta onko esimerkiksi tarpeellista säilyttää asetta kotona vai olisiko sille joku parempi ja turvallisempi säilytyspaikka, tai ettei asetta saisi säilyttää toimintavalmiina vaan se pitäisi esimerkiksi pystyä kokoamaan ja kaikki aseen osat ei saisi olla samassa paikassa.
Poliisin mukaan Imatran surmien taustalla on todennäköisesti syrjäytyminen. Sama on tullut esille monen muunkin vastaavan tapauksen yhteydessä.
Oliskohan nyt aika miettiä vakavasti yhteiskunnan kahtiajakautumista?
Kannattaisiko miettiä esim. töihin pääsyä vaikka hieman pienemmällä palkalla. Ay-liike vastustaa viimeiseen asti alle n. 1500 euron palkalla töiden teetämistä, mutta pitäisihän elämällä olla joku tarkoitus. Sellaisellakin ihmisellä jolla on ongelmia ihmissuhteissa on jotain toivoa kun on jollain tavalla kiinni yhteikunnassa vaikka työn kautta.
No ei tuo "töihin minimipalkalla" ratkaise mitään, koska Suomi on kallis maa elää
Ihan kärkeen - eikä kerro. Älä viitsi.Tapauksien lisääntyminen kertoo siitä että koko ajan mennään huonompaan suuntaan. Television väkivaltaohjelmissa ei ole myöskään enää mitään järkeä. Iltaisin 22.00 jälkeen 10 vapaalta kanavalta tulee kahdeksalta pelkästään tappamista ja väkivaltaa. Löytäähän sitä netistäkin, mutta ei se ennen ollut niin yleistä olohuoneissa.
Omaa viihteellistä peheohjelmatuotantoa vaan lakkautetaan ja se korvataan tällaisella ostetulla väkivalta roskalla. Jos kuuntelee iäkkäämpiä ja yleensä kokemuksensa vuoksi viisaampia ihmisiä niin he ovat huomanneet tämän ison muutoksen ja kaipaavat televisioon enemmän terveitä ohjelmia väkivallan ihannoinnin sijaan.
Turrutaan koko väkivaltaan eikä edes ymmärretä mitä se tarkoittaa oikeasti ja aletaan pitää sitä sitten viihteenä. Miksi pitää näyttää koko ajan ohjelmaa jos ei ole mitään järkevää sisältöä.
Niin niin, mutta työnteon kannattamiseen liittyy muutakin kuin palkka. Asuinkustannukset on saatava alas ja ruoan hinta alas. Pelkällä työnteolla ei elä, pitää jotain syödä ja jossain asua. On utopistista olettaa, että minimipalkka ratkaisisi niin työttömyys- kuin muut ongelmat.Toivottavasti et tarkoita, että koska taikaseinästä saa tukea enemmän kuin työnteolla ansaitsee, suhdetta ei tule muuttaa. Suhde nimenomaan pitäisi muuttaa ja luoda tilanne, jossa työnteko kannattaa aina. Se ei takaa mitään, mutta olisi yksi peruskeino syrjäytymisen ehkäisemisessä.
Niin niin, mutta työnteon kannattamiseen liittyy muutakin kuin palkka. Asuinkustannukset on saatava alas ja ruoan hinta alas. Pelkällä työnteolla ei elä, pitää jotain syödä ja jossain asua.
Totta, samaa mieltä, joskaan asuinkustannukset eivät kovin isot ole pääkaupunkiseudun ja maakuntakeskusten ulkopuolella. Silti jos haluamme ehkäistä syrjäytymistä, on hyväksyttävä se, että osa toimeentulosta voi tulla nykyistä pienemmästä palkasta, ja osa sitten yhteiskunnan tuista. Kotimaisten syrjäytymisriskissä elävien lisäksi Suomeen tuli viime ja tämän vuoden aikana vajaat 10 000 uutta humanitaarista pakolaista (sis. kaikki myönteiset päätökset, myös useat erilaiset kiintiöt ja ns. vaihdot).
Tulihan se pakolaiskorttikin täältä.
Tässä olemme samoilla linjoilla. Hätä ei kysy resursseja. Suomen pitäisi ottaa heitä vielä enemmän, koska tarve on suuri. Mutta takaisin aiheeseen: apua saa, jos sitä itse jaksaa ja viitsii etsiä. Tuokin kaveri on varmaan potenut monta vuotta, eikä ole päälääkäriin mennyt. Tässä on tulos.Niinpä. Kun kannattaa Suomen resurssien mukaista pakolaisten ottamista + täyttä, hyvin hoidettua kotouttamista koulutuspaikkoineen heille + erikseen toimia pakolaisten syrjäytymisen ehkäisemiseksi, se on pakolaiskortti.
Timosen blogiin ei tässäkään asiassa kannata kiinnittää mitään huomiota. Kyseessä on ainoastaan yhden asian mies. Hänhän on tyypillinen äärioikeiston mukaan mielivä, mutta vähän enemmän lukenut. Olis varmaan halunnut leikkiin mukaan mutta kun ei kelvannut on omistautunut ainoastaan oikean laidan ihmisten mollaamiseen. Ihan samanlaista soopaa kuin vaikkapa Suomen sisulla mutta ainoastaan päinvastaisesta suunnasta kirjoitettuna.
Tietäisitpä kuinka paljon palstalla on oikeistokonservatiiveja tai sinnepäin kallellaan olevia kirjoittajia joiden mielestä Timonen typerä ja vaarallinen ihminen sekä aina väärässä.Ilmeisesti puhut vailla parempaa tietämystä, sillä Timonen kirjoittaa kyllä paljon myös muista aiheista. En todellakaan kuvailisi yhden asian ihmiseksi.