Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

[Ck]

Hyökkäys arvostettua kansanedustaja kohtaan on hyökkäys demokratiaa kohtaan, oli tästä edustajasta mitä mieltä hyvänsä.
Mutta en ole koskaan vasemmistossa kohdannut suurempaa juutalaisvastaisuutta. Päinvastoin. Israelin lebensraumhankkeiden vastustaminen ei ole mitään juutalaisvihaa.
Sen sijaan äärioikeistossa esiintyy joskus hyvin 30-lukulaista suhtautumista juutalaisuuteen.

Eiköhän ne aina mene siellä ääripäissä, eli henkilö on jo muutenkin syvällä ja pihalla asioista sen lisäksi, että on mahdollisesti pahojakin mielenterveysongelmia.

Juutalaisviha vasemmistossa kumpuaa nimenomaan Palestiinan tilanteesta sekä USA/Jenkit yhteydestä. Myös osalla muslimeista on tietenkin tällaista vihaa liittyen jo tuhansien vuosien tilanteeseen Lähi-Idässä ja tämä ei tietenkään kosketa kaikkia muslimeita.

Silti, en nyt lähtisi tästä vasemmistoa tai mitään puoluetta syyttämään vaan nimenomaan tarkastelemaan mielenterveysongelmien hoitoon lisää työkaluja. Oma vastuunsa on myös kaikilla puolueilla itsellään ja sillä vastakkainasettelulla, mitä luodaan.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Hyökkäys arvostettua kansanedustaja kohtaan on hyökkäys demokratiaa kohtaan, oli tästä edustajasta mitä mieltä hyvänsä.
Mutta en ole koskaan vasemmistossa kohdannut suurempaa juutalaisvastaisuutta. Päinvastoin. Israelin lebensraumhankkeiden vastustaminen ei ole mitään juutalaisvihaa.
Sen sijaan äärioikeistossa esiintyy joskus hyvin 30-lukulaista suhtautumista juutalaisuuteen.

Eipä setä Stalinkaan kovin sympaattinen ollut juutalaisten suuntaan.

 

[heketsu88]

Mikä meitä suomalaisia vaivaa?

Tämä kysymys nousi mieleen, kun tätä Zyskowicziin kohdistunutta päällekarkausta vähän enemmän olen pohtinut. Asialla saattaa toki olla vain yksittäinen surullinen tapaus, mutta olen todella harmissani, mikäli poliittinen kulttuurimme on menossa suuntaan, missä kansanedustajat ja ministerit eivät voi enää tavata kansaa ilman turvallisuushenkilöiden näkyvää preesensiä.

Vaikka itse lukeudunkin Benin "faneihin", pystyn sinänsä käsittämään, etteivät hänen tunnetusti oikeistolaiset näkemykset miellytä kaikkia. Väkivalta ei kuitenkaan pidä olla ratkaisu erimielisyyksien ratkaisemiseen.

Todella vastenmielinen tapaus ja raukkamainen hyökkäys eduskuntavaaliehdokasta kohtaan. Odotetaan kuitenkin rauhassa poliisin tutkintaa tapauksesta ja tekijän lopullista motiivia väkivaltaiselle hyökkäykselle, ennen kuin aletaan sijoittamaan tekijää tietyn blokin edustajaksi.

 

[Radiopää]

Mikä meitä suomalaisia vaivaa?

Tämä kysymys nousi mieleen, kun tätä Zyskowicziin kohdistunutta päällekarkausta vähän enemmän olen pohtinut. Asialla saattaa toki olla vain yksittäinen surullinen tapaus, mutta olen todella harmissani, mikäli poliittinen kulttuurimme on menossa suuntaan, missä kansanedustajat ja ministerit eivät voi enää tavata kansaa ilman turvallisuushenkilöiden näkyvää preesensiä.

Ei tehdä tästä isompaa suomalaista ongelmaa. Korona-aika jos jokin osoitti, että me itse asiassa olemme vahva yhteiskunta. Anna Lindhin kuolemasta tulee tänä vuonna kuluneeksi 20 vuotta, eikä Suomessa ole vieläkään nähty samaa. Tehdään kaikkemme, ettei nähdä tulevaisuudessakaan.

Suojelupoliisin tutkan alla on aidosti poliittisia ääriajattelijoita ja on tärkeää erottaa ne mielenterveysongelmista kärsivistä.

 

[rpeez]

Todella vastenmielinen hyökkäys. Oma arvaus on, että huuteluista huolimatta kyseessä oli yksittäinen, ehkä syyntakeeton sekopää. Eli että motiivi ei ole ”oikeasti” poliittinen, vaan enemmänkin pään viiraus ja ehkä jonkinlainen alkoholismi-sekakäyttö.

En oikein osta tätä epäpoliittissekopää juttua, koska vastaavia on sattunut ennenkin. Eli tässä siis lyötiin Ben Z:ia, koska hän oli Ben Z.

Vähän aikaa sitten Sipilälle kävi samoin.

Sebastian Tynkkystä lyötiin Lahtelaisessa ravintolassa, koska hän oli Sebastian Tynkkynen. Nimi oikein varmistettiin ensin kysymällä.

Ikävä ilmiö, toivottavasti loppuu ja ihmiset tajuaa ettei tuossa ole mitään järkeä.

 

[godspeed]

En oikein osta tätä epäpoliittissekopää juttua, koska vastaavia on sattunut ennenkin. Eli tässä siis lyötiin Ben Z:ia, koska hän oli Ben Z.

Vähän aikaa sitten Sipilälle kävi samoin.

Sebastian Tynkkystä lyötiin Lahtelaisessa ravintolassa, koska hän oli Sebastian Tynkkynen. Nimi oikein varmistettiin ensin kysymällä.

Ikävä ilmiö, toivottavasti loppuu ja ihmiset tajuaa ettei tuossa ole mitään järkeä.

Tässä on varmaan se ero, että ennen hyökkäystä ei ole jokaisen kohdalla horistu jotain omia juttuja. Ben Z:n tapauksessa horistiin jotain sekavaa, jolloin on hyvä mahdollisuus, ettei kaikki ole ollut kotona. Toki itse olen vapaasti ajatellen sitä mieltä, että vakava väkivalta on usein jonkinlaisesta henkisestä alennustilasta johtuvaa.

 

[finnjewel]

Suojelupoliisin tutkan alla on aidosti poliittisia ääriajattelijoita ja on tärkeää erottaa ne mielenterveysongelmista kärsivistä.

Jotkut näistä kuuluvat todennäköisesti kumpaankin ryhmään. Muuten ei voi käsittää.

 

[Petri1981]

Mikä meitä suomalaisia vaivaa?

Tämä kysymys nousi mieleen, kun tätä Zyskowicziin kohdistunutta päällekarkausta vähän enemmän olen pohtinut. Asialla saattaa toki olla vain yksittäinen surullinen tapaus, mutta olen todella harmissani, mikäli poliittinen kulttuurimme on menossa suuntaan, missä kansanedustajat ja ministerit eivät voi enää tavata kansaa ilman turvallisuushenkilöiden näkyvää preesensiä.

Yleisellä tasolla sanoisin, ettei meitä suomalaisia nyt mikään ihmeemmin vaivaa. Sikäli kuitenkin pieni huoli minussa on, koska poliittinen kulttuuri täälläkin on ottanut askelia vastakkainasettelun suuntaan, ottamatta huomioon tätä Zyscowich keissiä. Ei tuohon suuntaan tarvitsisi meidän lähteä kyllä ollenkaan, sillä sieltä on vaikeaa tulla takaisin. Kyllä se on tässä nähty katsomalla vaikka Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa. Me emme täälläkään ole mitenkään immuuneja tuolle polarisaatiolle, ja onhan meillä siitä viime vuosisadaltakin suhteellisen murheellista näyttöä alla.

 

[Luolis]

Alla Sinimustan liikkeen ehdokkaan näkemys tästä päällekarkauksesta. On kyllä oksettava "puolue".

Linkki: https://twitter.com/molkoeero/status/1639650258559836167

 

[FASlapsi]

Benkun on varmaan syytä varmuuden vuoksi alkaa jatkossa käyttämään tämmöstä valeasua, jottei pölvästi-natsit tai jollain lievemmällä tavalla mielenvikaiset enää hyökkää hänen kimppuunsa.

 

[MegaForce]

Itäkeskus on Itä-Helsingin etnisten jännitteiden keskus, kontulan lisäksi.
Toki en olisi odottanut jonkun käyvän Benin päälle.
Olisin ite veikannut jonkun SDP:n tai vassarien maahanmuuttajaehdokasta.

Poliittinen- sekä muukin väkivalta ja sillä uhkailu on tuomittavaa ja täysin perseestä. Kohdistui se Ben Zyskowicziin, Juha Sipilään, Timo Soiniin, Pekka Katajaan tai Suldaan Said Ahmediin. Kehen tahansa.

Tuollainen arvuuttelu on taas täysin junttia sekä perseestä myös.

 

[lihaani]

Eipä setä Stalinkaan kovin sympaattinen ollut juutalaisten suuntaan.

Mutkuttelua parhaimmillaan. Stalin oli vainoharhainen joukkomurhaaja. Juutalaisia teloitettiin siinä kuin muita ”kansan vihollisia”. Toisaalta Stalinin ei ollut kummempi rasisti, vaan joukkomurhissa prosentuaalisesti eniten tapettiin suomalaisia.
Sen sijaan Hitler teki juutalaisten tuhoamiseen oman viraston ja erittäin tehokkaan keskitysleiriverkoston.
Noin kuusi miljoonaa järjestelmällisesti tapettua juutalaista osoittaa saksalaisten tehokkuutta.

 

[Ann Arbor]

Pointtini oli ennen kaikkea siinä, että vaikka tämän tapauksen voisikin ulkoistaa mielessään pelkäksi "surullisen yksilön hätähuudoksi", hyökättiin pitkän linjan ammattipoliitikon kimppuun motiivit ääneen sanoen, mitkä ilmeisesti siis olivat Zyskowiczin juutalaisuus ja Suomen Natoon liittyminen, mihin Zyskowicz on suhtautunut myönteisesti.

Vaikka Nato-jäsenyyden puolesta onkin laaja kansallinen konsensus, näkemyksensä toki sallitaan jäsenyyttä vastustavillekin, mutta Nato-myönteisen poliitikon kimppuun käyminen ei ole oikea tapa purkaa turhautumistaan asiaan. Zyskowiczin pahoinpiteleminen hänen juutalaisuutensa takia on yksiselitteisesti tuomittava asia. Antisemitismille ei pidä antaa sijaa.

 

[Radiopää]

Jotkut näistä kuuluvat todennäköisesti kumpaankin ryhmään. Muuten ei voi käsittää.

Tämä on mahdollista. Siksi nauramisen sijaan olisi syytä kiinnittää huomiota, minkälaista politiikkaa pienpuoluetenteissäkin esillä olevat ajavat ja miltä näiden välittämät viestit kuulostavat kohderyhmiin kuuluvien mielissä.

Sekin on hyvin mahdollista, että teko on kohdistunut suoraan henkilöön, mutta sekään ei ole suoraan poliittista. Zyskowicz on kuitenkin sen verran pitkäaikainen poliitikko, että hänet tunnetaan kansakunnan jokaisella alueella. Olisin silti hyvin maltillinen ennen kuin tekisin tästä antisemiittistä tai poliittista tekoa siitä syystä, että ne tunnistetaan, kun niistä on oikeasti kyse. Jätetään liian aikaiset johtopäätökset päivälipposille (junnut ei muista).

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Mutkuttelua parhaimmillaan. Stalin oli vainoharhainen joukkomurhaaja. Juutalaisia teloitettiin siinä kuin muita ”kansan vihollisia”. Toisaalta Stalinin ei ollut kummempi rasisti, vaan joukkomurhissa prosentuaalisesti eniten tapettiin suomalaisia.
Sen sijaan Hitler teki juutalaisten tuhoamiseen oman viraston ja erittäin tehokkaan keskitysleiriverkoston.
Noin kuusi miljoonaa järjestelmällisesti tapettua juutalaista osoittaa saksalaisten tehokkuutta.

Tuanoi..

Stalinin vainoissa kuoli arviolta n. 10 miljoonaa ihmistä, meinaatko tosiaan että prosentuaalisesti eniten hiippakunnan vaihtajista oli suomalaisia?

Kuittaat siis juutalaisten vainot Neuvostoliitossa sillä, että menivät Stalinin hulluuden joukossa pesuveden mukana? Tuo nyt on sama, kuin kuittaisi Saksan holokaustin Hitlerin piikkiin. Kyllä siellä aika moni muukin taho oli mukana talkoissa ja Saksassa onneksi jälkikäteen nämä ovat viimeistään historiankirjoissa saaneet arvoisensa kohtelun. Neuvostoliitossa ja nykyisessä Venäjässä tietyistä syistä johtuen ei niinkään.

Ylipäänsä Hitlerin tuomista keskusteluun en oikein ymmärrä. Kysymys oli vasemmiston antisemitismistä, johon totesin Stalinin vainonneen mm. juutalaisia. Miten Hitler tähän liittyy?

 

[DonTirri]

Poliittinen- sekä muukin väkivalta ja sillä uhkailu on tuomittavaa ja täysin perseestä. Kohdistui se Ben Zyskowicziin, Juha Sipilään, Timo Soiniin, Pekka Katajaan tai Suldaan Said Ahmediin. Kehen tahansa.

Tuollainen arvuuttelu on taas täysin junttia sekä perseestä myös.

Oon kanssasi täysin samaa mieltä että se on perseestä.

Mutta oon myös realisti. En toivo poliittista väkivaltaa mutta tiedostan että se on vain ajan kysymys alueella jossa isäm maan puolustajat ja maahanmuuttajat muodostavat suurimman osan asukkaista

 

[Individual]

Alla Sinimustan liikkeen ehdokkaan näkemys tästä päällekarkauksesta. On kyllä oksettava "puolue".

Linkki: https://twitter.com/molkoeero/status/1639650258559836167

ja näille ISKTR-uuvateille annetaan valtakunnallisella kanavalla vielä ruutuaikaa pienpuoluetentissä parhaaseen katseluaikaan. No sitä on demokratia ja se osa siitä tuntuu heille kelpaavan.

 

[heketsu88]

Varmaan Sinimusta-liikkeen logiikalla minutkin pitäisi karkoittaa johonkin Keski-Aasian valtioon, sillä DNA:ssani on jonkin verran keskiaasialaisgeeniä. Kuinkahan monen tuon liikkeen edustajilla on DNA:ssa jotain muuta geeniä, kuin suomalaisuutta?

 

[LuKi]

Hyökkäys arvostettua kansanedustaja kohtaan on hyökkäys demokratiaa kohtaan, oli tästä edustajasta mitä mieltä hyvänsä.
Mutta en ole koskaan vasemmistossa kohdannut suurempaa juutalaisvastaisuutta. Päinvastoin. Israelin lebensraumhankkeiden vastustaminen ei ole mitään juutalaisvihaa.
Sen sijaan äärioikeistossa esiintyy joskus hyvin 30-lukulaista suhtautumista juutalaisuuteen.

Israelin lebensraum? Israel luovutti valtavan "lebensrauminin" pois, kun saivat Egyptin kanssa aidon rauhansopimuksen vuonna 1979. Gazan kohdalla sama juttu, siirtokunnat tyhjennettiin ja hallinta luovutettiin palestiinalaisille, mutta kun Israelin tuhoa peruskirjassaan ja julistuksissaan vannova Hamas nousi siellä (PLO:n ja Hamsain kanssa käydyn verisen sisällissodan jälkeen) valtaan niin rajat lyötiin kiinni. Löi muuten Egyptikin. Vuosituhannen vaihteessa Israelin parlamentti hyväksyi Clintonin kätilöimän rauhansopimuksen, jossa luotiin kahden valtion malli. Palestiinan valtioon olisi kuulunut koko Länsiranta (ihan rajoilla joitain maavaihdoksia), Itä-Jerusalem Vanhaa kaupunkia myöden (vain juutalaiskortteli olisi säilynyt Israelilla). Lisäksi Gazan ja Länsirannan välille olisi luotu maakäytävä. Knesset siis kiroillen hyväksyi, Arafat vetäytyi sopimuksesta. Tämä oli tähän päivään asti jatkunut kuolinisku Israelin vasemmistolle ja uskoon Israelin olemassaolon takaavan rauhan mahdollisuuteen. Valitettavasti.

Vuosien 1948-1967 Jordanialle kuulunut Länsiranta oli täydellinen "judenfrei" alue. Ikivanhat juutalaisasutukset mm. Hebronissa ja Itä-Jerusalemissa hävitettiin, jopa hautausmaita jyrättiin parkkipaikoiksi. Alueen jouduttua Israelin haltuun vuonna 1967, juutalaiset ovat palanneet osaan vanhoista asuinpaikoistaan. Näitä kutsutaan nyt siirtokunniksi. Lisäksi israelilaiset ostavat maa-alueita palestiinalaisilta (jotka kierrättävät kaupat ulkomaiden kautta tai käyttävät bulvaaneja PA:n tai militanttiryhmien koston pelossa) ja rakentavat lähiöitä näille alueille. Nämä lähiöt/siirtokunnat eivät ole vain juutalaisille, kuka tahansa jolla on asumisoikeus/kansalaisuus/kotipaikkaoikeus, voi asua siirtokunnissa. Näissä "hirveissä" siirtokunnissa/lähiöissä asuu palestiinalaistaustaisia seksuaalivähemmistöjä, uskonnollisia vähemmistöjä tai poliittisesti vainottuja. Tiedän, koska olen hämmästyneenä vieraillut näissä kodeissa.

Israelin hallinnon toimia voi arvostella, niin sitä tehdään Israelin sisälläkin. Tällaiset kategoriset puheet Israelin lebensraumhankkeista ovat kuitenkin tyhmyyttä tai sitten modernia antisemitismia.

 

[Ollakseni]

Ben Zyskowiczin pahoinpitelystä epäilty päästetty vapaaksi, poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa

Poliisi jatkaa tapauksen tutkimista muun muassa kuulustelemalla lisää todistajia. Poliisi on ollut yhteydessä myös Zyskowicziin.

yle.fi

"Tunteet kuumenivat" on melko erikoinen ilmaus kun Zysckowicz ilmeisesti vain seisoi metrolaiturilla ja mies itse tuli huutelemaan. Varmaan on tullut takaisinkin jotain kommenttia Beniltä, mutta tuskin sen vertaa että kenelläkään normaalisti toimivalla ihmisellä iskisi tarve käyttää väkivaltaa.

 

[heketsu88]

Ben Zyskowiczin pahoinpitelystä epäilty päästetty vapaaksi, poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa

Poliisi jatkaa tapauksen tutkimista muun muassa kuulustelemalla lisää todistajia. Poliisi on ollut yhteydessä myös Zyskowicziin.

yle.fi

"Tunteet kuumenivat" on melko erikoinen ilmaus kun Zysckowicz ilmeisesti vain seisoi metrolaiturilla ja mies itse tuli huutelemaan. Varmaan on tullut takaisinkin jotain kommenttia Beniltä, mutta tuskin sen vertaa että kenelläkään normaalisti toimivalla ihmisellä iskisi tarve käyttää väkivaltaa.

No jos tällä miehellä on ollut jo ennestään Beniä vastaan Benin NATO-kanta ja juutalaisuus, niin varmaan pitänyt sisällään noita ajatuksiaan Benin vastenmielisyydestä, mikä purkautui valitettavasti väkivaltaisena käytöksenä. Tämä siis oma teoriani.

 

[Malmi]

Ei muuta tekoa miksikään, mutta taisikin paljastua sitten poliittisesti toisen äärilaidan hermanniksi.

Missä tämä on siis käynyt ilmi?

 

[Malmi]

Oletan ettei Smash ASEM (että mikä?) osallistujina olisi oikeistoa kun kyse on anarkistien kyhäelmästä.

Tosin oletan näin.

Zyskowiczin päällekarkaaja paiskasi poliiseja puistonpenkillä

Miehellä on taustallaan useita pahoinpitelytuomioita.

www.iltalehti.fi

No joo, kyllähän tuo vasemmalle vähän viittaisi...

 

[Bob Rambo]

Hyökkääjän nimi ja kuvat kiertää jo ympäri nettiä. Kehvelillä on useita väkivaltatuomioita takana ja selvästi myös edessä.

Ei muuten ollut Ilveksen pipo, vaan Wu-Tang Clan.

 

[Via Dolorosa]

Ei muuta tekoa miksikään, mutta taisikin paljastua sitten poliittisesti toisen äärilaidan hermanniksi.

Saa nähdä miten Twitterin vasemman pään ääriäänet tulevat tähän uutiseen reagoimaan. Tuskin mitenkään, varsinkin "äärioikeistoasiantuntija" Gurbanov ehti jo videon perusteella kertomaan tämän äärioikeistolaiseksi.

Mutta on varmaan sitä parempaa väkivaltaa, kun se on vasemman äärilaidan toteuttama.

Itse olen kaikkea väkivaltaa vastaan, kuten myös kaikkia äärijärjestöjä.