Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

[Alamummo]

Tällainen dude oli Daytonin ampuja (lähde: Dayton Daily News). NEW DETAILS: Dayton shooter obsessed with killing, Bellbrook classmates say

 

[White Wolf]

Tällainen dude oli Daytonin ampuja (lähde: Dayton Daily News). NEW DETAILS: Dayton shooter obsessed with killing, Bellbrook classmates say

"obsessed with killing"
Nythän jollain suomen tv-kanavalla alkoi ohjelma missä seurataan jenkkien asemyymälää&asiakkaita.

Siitä tuli vilkaistua vaan lyhyt pätkä, mutta ei se kumma ole että tuollaisia sikiää.
Siinäkin jaksossa tais olla 9 vuotias poika mikä kävi äitinsä kanssa ampumassa aseliikkeen radalla ja opettelee siinä että miten ammutaan mahdollinen murtautuja hengiltä!
Poika selittää tosissaan että hän menee piiloon ja odottaa että tyyppi tulee ja ampuu sitä sitten päähän (tms.)

Ei riitä ymmärrys mulla tuommoseen

 

[SamSpade]

Lentokoneturmien seurauksena on vaara menettää rahaa ja ihmishenkiä. Jonkun sekopään ammuskelussa ostarilla menetetään vain ihmishenkiä.

Jos ihmishenkiä aletaan laskemaan niin tupakkakielto (480.000 /vuosi Amerikassa), yksityisautoilun kielto (37.000 kuolee/vuosi Amerikassa) ym olisivat tehokkaampia.

 

[Alfred E Neuman]

Rihanna on ottanut asiaan kantaa myös. Hesari uutisoi näin:
”Kuvittele maailma, jossa on helpompi saada AK-47 kuin viisumi”, laulaja Rihanna kritisoi Donald Trumpia – julkisuuden henkilöt vaativat tiukempia aselakeja

Rihannan päivityksessä lukee, että "Imagine a world where it's easier to get an AK-47 than VISA!"

Minun järkeeni kävisi paremmin, jos tuossa Rihanna viittaa luottokorttiin, eikä viisumiin. Harva USAn kansalainen tarvitsee viisumia kotimaahansa, mutta aika moni tarvitsee luottokorttia. Vai oliko tuossa joku toimittajan laatima kompa, mitä en tajua?

Jos ihmishenkiä aletaan laskemaan niin tupakkakielto (480.000 /vuosi Amerikassa), yksityisautoilun kielto (37.000 kuolee/vuosi Amerikassa) ym olisivat tehokkaampia.

Juuri näin. Guns don't kill people, mentally ill and hatred do!

Nythän meillä on vertailupohjaa, Uusi-Seelanti kiristi aselakejaan huomattavasti sen moskeija-ammuskelun jälkeen. Odotellaan tästä eteenpäin vuosi, ja tullaan sotten laskemaan joukkoampumistapaukset USAssa ja Uudessa-Seelannissa. Saadaan jonkinnäköistä osviittaa siitä, että kannattaako aselakeja kiristää.

 

[Morgoth]

Siinäkin jaksossa tais olla 9 vuotias poika mikä kävi äitinsä kanssa ampumassa aseliikkeen radalla ja opettelee siinä että miten ammutaan mahdollinen murtautuja hengiltä!

Aseita on niin helvetisti tuossa maassa, että onhan niitä muillakin kuin vain punaniskoilla, jotka pelkäävät liittovaltion tyranniaa. Itseäni kiinnostaa tämä tavallisten ihmisten into (?) aseisiin. Hankitaanko niitä vain turvaksi, ajanvietteeksi vai koristeeksi? Kiva ampua kännissä jotain kaljatölkkejä tai baarissa saa paremmin naisia, kun omistaa aseenkin?

Tuntuu yhtä realistiselta aseiden kieltäminen tuolla kuin että Suomessa kiellettäisiin joku viinan juominen.

 

[eriatarka]

Rihannan päivityksessä lukee, että "Imagine a world where it's easier to get an AK-47 than VISA!"

Minun järkeeni kävisi paremmin, jos tuossa Rihanna viittaa luottokorttiin, eikä viisumiin. Harva USAn kansalainen tarvitsee viisumia kotimaahansa, mutta aika moni tarvitsee luottokorttia.

Rihanna ei ole amerikkalainen, vaan barbadoslainen. Rihannan päivitys jatkui: "Kuvittele maailma, jossa rakennetaan muuri, jotta saadaan pidettyä terroristit Amerikassa" eli hän viittasi liikkuvuuteen. Jos Rihanna olisi tarkoittanut luottokorttia, hän olisi varmaan kirjoittanut credit card eikä visa.

 

[Tifosi]

Jos ihmishenkiä aletaan laskemaan niin tupakkakielto (480.000 /vuosi Amerikassa), yksityisautoilun kielto (37.000 kuolee/vuosi Amerikassa) ym olisivat tehokkaampia.

Tupakointia yritetään kieltää mutta toistaiseksi on saatu sitä vain rajoitettua esim missä saa polttaa jne.
Yksityisautoilua yritetään ainakin vähentää ruuhkamaksuilla yms ja autoja kehitetään niin että ne olisivat turvallisempia.

Aseisiin ei saa koskea.

Normaalimpi muu maailma ihmettelee jenkkien aseiden saatavuutta mutta itse jenkit eivät tämänkään "vihaviikonlopun" jälkeen ole kieltämässä mitään vaan edistyksellisimmät puhuvat että pitäisikö taustatarkastuksista tehdä pakolliset että katsotaan edes vähän millaiselle sekopäälle tässä ollaan asetta antamassa ja monet ovat tätäkin vastaan.

Ase on oltava jokaikisellä kun muuten englannin kuningas tulee etuovesta sisään ja syö sun pop-tartsit.

 

[SamSpade]

Rihanna on ottanut asiaan kantaa myös. Hesari uutisoi näin:
”Kuvittele maailma, jossa on helpompi saada AK-47 kuin viisumi”, laulaja Rihanna kritisoi Donald Trumpia – julkisuuden henkilöt vaativat tiukempia aselakeja

Rihannan päivityksessä lukee, että "Imagine a world where it's easier to get an AK-47 than VISA!"

Minun järkeeni kävisi paremmin, jos tuossa Rihanna viittaa luottokorttiin, eikä viisumiin. Harva USAn kansalainen tarvitsee viisumia kotimaahansa, mutta aika moni tarvitsee luottokorttia. Vai oliko tuossa joku toimittajan laatima kompa, mitä en tajua?



Juuri näin. Guns don't kill people, mentally ill and hatred do!

Nythän meillä on vertailupohjaa, Uusi-Seelanti kiristi aselakejaan huomattavasti sen moskeija-ammuskelun jälkeen. Odotellaan tästä eteenpäin vuosi, ja tullaan sotten laskemaan joukkoampumistapaukset USAssa ja Uudessa-Seelannissa. Saadaan jonkinnäköistä osviittaa siitä, että kannattaako aselakeja kiristää.

Itse asiassa, syrjäytyneisyys, köyhyys, päihteiden- ja huumeiden väärinkäyttö sekä mieleterveysongelmat tappavat. Noin 90 kaikista jenkkien aseilla tehdyistä tapoista, noin 25.000/vuosi! Johtuu em syistä. Aseiden kielto on mahdottomuus koska sitä ei pystytä siellä mitenkään toteuttamaan ja valvomaan. Yhteiskunta on sairas ja siihen puuttuminen on ainoa jolla oikeasti voitaisiin vaikuttaa. Sekä lakkaamalla ”ihannoimasta” mediassa näitä joukkosurmaajia. Heidät pitäisi säännönmukaisesti median toimesta leimata paskahousuisiksi säälittäviksi räkänokiksi. Mediakiima vain lietsoo lisää näitä,

 

[vetti]

Saadaan jonkinnäköistä osviittaa siitä, että kannattaako aselakeja kiristää.

No ei saada. Ne aseet kun eivät katoa kusipäisten käsissä ihan heti. Näin ei käy rapakon toisellakaan puolella.
E: Aussit ovat tehneet jotain oikein. https://youtu.be/0rR9IaXH1M0 Linkki YouTube.

 

[finnjewel]

No ei saada. Ne aseet kun eivät katoa kusipäisten käsissä ihan heti. Näin ei käy rapakon toisellakaan puolella.

Kaipa siellä jo nyt perustellaan, että rikollisilla on niin paljon aseita, että niiltä suojautumiseksi on tavistenkin saatava sellaisa. Ja siksi ostaminen on oltava helppoa...

 

[Jj]

Robert Reichillä (ex työministeri Clintonin ajalta) on hyviä pointteja (5) aselakien puolesta FB-videossaan. Yhteistä se että tilastojen mukaan lailla pystytään vaikuttamaan, kyse on poliittisesta halusta.

Vertailu muihin maihin ei tosin välttämättä päde tässä, jenkit ovat niin oma rotunsa ja ilmapiiri eri kuin muissa länsimaissa.

 

[Sako]

Yhteistä se että tilastojen mukaan lailla pystytään vaikuttamaan, kyse on poliittisesta halusta.

Kyse taitaa olla sitä, että rebut ja DT on NRA:n taskussa, ostettu.

Gallup's Guide to U.S. Public Opinion on Guns

 

[vilpertti]

Kaikki oikeasti tietävät, että aselakeja ei voi tiukentaa koska jos maajussilla ei ole rynnäkkökivääriä, mitä hän voi tehdä niille 30-50 villisialle jotka tulevat 3-5 minuutin sisällä lasten pihaleikkien alkamisesta hänen tontilleen.

 

[Ollakseni]

‪White nationalists to Islamists in 2017:‬
‪“Your rhetoric is stoking jihadist terror”‬
‪Islamist reply: ‬
‪“Nothing to do with me guv”
‪Islamists to white nationalists in 2019:‬
‪“Your rhetoric is stoking far-right terror”‬
‪White nationalist reply: ‬
‪“Nothing to do with me guv”

‬ ‪Populists to #RegressiveLeft 2017:‬
‪“Tackle Islamist ideology to stop jihadist terror”‬
‪The Regressive Left:‬
‪“No. We must understand their grievances”‬

‪#RegressiveLeft to Populists in 2019:‬
‪“Tackle far-right ideology to stop racist terror”‬
‪Populists:‬
‪“No. We must understand their grievances”

‪#RegressiveLeft to Populists 2017:‬
‪“It’s not about ideas. Jihadists are loners with mental health issues”‬
‪Populists in 2017:‬
‪“No. It’s ideology”‬
‪Populists to Regressive Left 2019:‬
‪“It’s not about ideas. Far-Right are loners with mental health issues”‬
‪Regressive Left 2019:‬
‪“No. It’s ideology”

‬ ‪Populists to Islamist 2017:‬
‪“Your leaders & ideologues are responsible for inflammatory rhetoric. Ban Islam!”‬
‪Islamists:‬
‪“Free Speech!”‬
‪Islamists to Populists 2019:‬
‪“Your President & ideologues are responsible for inflammatory rhetoric. Ban neo-Nazis!”‬
‪Populists:‬
‪“Free Speech!”

Keskustelu aiheen tiimoilta tiivistettynä.

 

[heavy]

Monta päivää kulunut Norjan terroristi--iskusta ja täällä ei ole ne tavan "yksittäistapaus" sarkasmityypit olleet lainkaan äänessä....

Ai, niin, tämä olikin sitä parempaa väkivaltaa.

 

[Petri1981]

Monta päivää kulunut Norjan terroristi--iskusta ja täällä ei ole ne tavan "yksittäistapaus" sarkasmityypit olleet lainkaan äänessä....

Ai, niin, tämä olikin sitä parempaa väkivaltaa.

Olisiko asiaan vaikutusta sillä, että kyseisessä iskussa ei syntynyt yhtään kuolonuhria.

 

[heavy]

Olisiko asiaan vaikutusta sillä, että kyseisessä iskussa ei syntynyt yhtään kuolonuhria.

Ei ole tuo syy ainakaan aikaisemmin pätenyt.

 

[arvee]

Ranskassa ilmeisesti vähäiset kotouttamisresurssit ovat johtaneet jonkun afgaaniturviksen ilmaisemaan hätänsä teräasein:

Ranskassa yksi kuollut ja useita haavoittunut veitsihyökkäyksessä

Lyonin lähellä Villeurbannessa ohikulkijoita vastaan hyökännyt mies on pidätetty. Aiemmin puhuttiin kahdesta hyökkääjästä.

yle.fi

Yksi ihminen on kuollut, eli lähes nolla. Kolme ihmistä elää kriittisessä tilassa eli palaavat hieman pidemmän hoidon jälkeen elävien kirjoihin. Kuusi muuta haavoittunutta lienevät naarmuuntuneita eli ovat jo maanantaina töissä.
Pikku juttu, episodi.

 

[A Siente]

Ranskassa ilmeisesti vähäiset kotouttamisresurssit ovat johtaneet jonkun afgaaniturviksen ilmaisemaan hätänsä teräasein:

Ranskassa yksi kuollut ja useita haavoittunut veitsihyökkäyksessä

Lyonin lähellä Villeurbannessa ohikulkijoita vastaan hyökännyt mies on pidätetty. Aiemmin puhuttiin kahdesta hyökkääjästä.

yle.fi

Yksi ihminen on kuollut, eli lähes nolla. Kolme ihmistä elää kriittisessä tilassa eli palaavat hieman pidemmän hoidon jälkeen elävien kirjoihin. Kuusi muuta haavoittunutta lienevät naarmuuntuneita eli ovat jo maanantaina töissä.
Pikku juttu, episodi.

Kyllä ne ranskalaisetkin tappaa. Vai oletko joku rasisti.

 

[arvee]

Kyllä ne ranskalaisetkin tappaa. Vai oletko joku rasisti.

Taidan olla nykyään varsin uskontovastainen, varsin uskovaisten ihmisten manipuloinnin vastainen, ultrauskovaisten saarnamiesten vastainen. Onko se rotuun liittyvää typeryyttä, minun pohjalaisuuttani? Saattaapi olla.
Olen yhteiskuntaan sopeutumattomuuden vastainen, maissa maiden tavalla pitäisi elää. Minä en haluaisi elää sharia-lain hyväksyvässä valtiossa. Olen joku rasisti kyllä siis, minä pidän joitakin porukoita typerämpinä kuin toisia.

Saksalainen tappaa aina, suomalainen tappaa aina. Italialainen vähemmän ja ruotsalainen tuskin koskaan. Nyt vasta tajusin että ranskalainenkin tappaa.

 

[Ikävänkantaja]

Olen joku rasisti kyllä siis, minä pidän joitakin porukoita typerämpinä kuin toisia.

Vapaissa länsimaisissa yhteiskunnissa ja oikeusvaltioissa on ollut koko maailmansotien jälkeisen ajan äärimmäisen korkea myönteisen vapauden toteutumisen aste, jonka ytimeen kuuluu ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja toiseuden - hengen, terveyden ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden - kunnioittaminen.

Näiden yhteisvastuullisten periaatteiden varaan on rakentunut vuosikymmenten kuluessa Suomen ja koko Länsi-Euroopan laajuinen yhteiskunnallinen luottamus - yhteiskunnan jäsenten keskinäiseen, sanattomaan sopimukseen siitä, että kanssaihmisten toiminta on pääsääntöisesti ennakoitavissa, ja mm. satunnaisten, silmittömien väkivallantekojen riski näin minimoitu - varsinkin ns. laajassa mittakaavassa. Valitettavasti on selvää, että on olemassa aatesuuntia, valtioita ja muita toimijoita, joiden päämäärät ja tarkoitukset ovat täysin päinvastaiset.

Mielestäni ei ole missään määrin rasistista pitää kaikille turvallista, vapaata, tasa-arvoista ja toiseuden kunnioittamisen periaatteiden varaan rakennettua valtiota ja yhteiskuntaa joka tilanteessa äärettömän paljon parempana kuin regiimejä tai ideologioita, jotka esim. sortavat heikommassa asemassa olevia, pyrkivät tietoisesti ja järjestelmällisesti tuhoamaan elämää - ihmisiä, eläimiä tai luontoa - ja pahimmassa tapauksessa muodostavat suoran turvallisuusuhan rauhanomaisille yhteiskunnille.

 

[hiitti]

Aikamoista tämäkin taas. Vaatii kyllä muutaman litran kusta päähän että tuonne päättää mennä veitsen kanssa.

edit: jaa kaveri oli myös työskennellyt nähtävästi kyseisessä paikassa..

Neljä kuollut Pariisin pääpoliisiasemalle kohdistuneessa veitsihyökkäyksessä – hyökkääjä ammuttiin

Osia Pariisin historiallisesta keskustasta on eristetty lähellä poliisiasemaa, johon kohdistui aiemmin torstaina veitsihyökkäys.

www.is.fi

 

[clayman]

Aikamoista tämäkin taas. Vaatii kyllä muutaman litran kusta päähän että tuonne päättää mennä veitsen kanssa.

edit: jaa kaveri oli myös työskennellyt nähtävästi kyseisessä paikassa..

Neljä kuollut Pariisin pääpoliisiasemalle kohdistuneessa veitsihyökkäyksessä – hyökkääjä ammuttiin

Osia Pariisin historiallisesta keskustasta on eristetty lähellä poliisiasemaa, johon kohdistui aiemmin torstaina veitsihyökkäys.

www.is.fi

Onkohan tässä kyse samasta, kuin mitä on nähty Yhdysvalloissa postin työntekijöden kohdalla? Disgruntled...

 

[Cobol]

Aikamoista tämäkin taas. Vaatii kyllä muutaman litran kusta päähän että tuonne päättää mennä veitsen kanssa.

edit: jaa kaveri oli myös työskennellyt nähtävästi kyseisessä paikassa..

Kyllä yhteydet islamilaiseen salafistiliikkeeseen voivat kusen sijasta riittää. Syyttäjien mukaan mies myös lähetti ääri-islamislaista uskonnollista sisältöä viesteinä vaimolleen ennen hyökkäystään. Radikalisoituminen siis kyseessä ja alla näkökulmasta tarkemmin:

Syyttäjät: Pariisin poliisipuukottajalla oli yhteyksiä islamilaiseen ääriliikkeeseen, työskenteli poliisihallinnossa jihadisteista tietoja keräävällä osastolla

Epäilty lähetti uskonnollissävytteisiä tekstiviestejä vaimolleen ennen hyökkäystään poliiseja kohtaan.

www.hs.fi

 

[arvee]

Tässä pariisilaisessa sattumuksessa pitänee kuitenkin ensisijaisesti kiinnittää huomio poliisien palkkaukseen eli oletetun puukkomiehen sosioekonomiseen asemaan.
Uskonnon (islam) vaikutusta ei voi pitää mitenkään tämän älyttömän käytöksen laukaisevana tekijänä, motivaatio ei johdu saarnoista. Täytyy olla muu syy. Ranskalaisen yhteiskunnan piilorasismi, martiniquelaisten väheksyntä tjsp.

Uskonnolla ei ole mitään pohjavaikutusta tähän terroritekoon.
Tai sitten on käännynnäinen yksilö vaillinaisesti tajunnut uskon opin, eli pitää varmaan Suomessakin lisää resursseja lyödä Oikean Islamin opetukseen. Ettei vastaavia huteja sattuisi tapahtumaan.