Näin keskustelun ulkopuolelta on pakko todeta, että juuri tästä syystä en ymmärrä missä se "ongelma" tässä edes on?
[OT]Tämä jotenkin kuvaa nykyaikaa valitettavan hyvin; olen kuullut, en ota asiasta selvää, mutta en siis luonnollisestikaan väitä mitään. Vaan kirjoitanpa sen kuitenkin nettiin "olen myös kuullut huhuja"-tyylillä. :D Ihan mahtavaa, jos ei olisi oikeasti ihan vitun synkkää.[/OT]
Ai niin kuin vaikka tässä jutussa? Handing roses to worshippers in Finsbury ParkSiinä tavassa ja sanoissa jolla tavalla sen esittää.
Eli, siis jos muslimeita kohtaan tehdään terrori isku ja jos se on selkeästi kohdistettu muslimeihin keskellä saharaa, niin vaikka osallisena on myös muita ehkä jopa pari turistia, niin en usko että kukaan maailman johtaja toteaa heidän olleen auringonpalvojia.
Ai niin kuin vaikka tässä jutussa? Handing roses to worshippers in Finsbury Park
Usko jo, kukaan muu kuin jenkkien oikeiston väärinymmärtäjät ja sinä ei ole puhunut pääsiäisenpalvojista.
Kattavaa tutkimusaineistoa ei ole, mutta muiden en ole vielä nähnyt ymmärtävän "Easter worshipper" -sanaparia tuolla lailla päättömästi.Jenkkien oikeiston väärinymmärtäjät ja minä?
Onkos sulla joku kattava tutkielma tästä?
Ennemminkin loukkaantuminen ja väärinymmärrys tulee sinulta, joka ei kykene käsittämään sitä asiaa miksi se oli väärin sanottu. Kuten aikaisemmin oli puhetta, lehdet on lehtiä. Ihmiset jotka tätä maailmaa johtaa, heidän sanoillaan on painavampi merkitys.
Vai vertaatko jonkun toimittajan kirjoittelun sanoman painavuutta Barack Obaman sanoman painavuuteen?
Kuinka vaikea on sanoa kristitty?
Reutersin mukaan Intia varoitti iskuista vain tunteja ennen niiden tapahtumista. Isisin eli radiaalin islamilaisen terrorismin roolista Sri Lankan iskuissa alkaa tulla jotain näyttöä. Isis on ottanut iskun nimiinsä. Isisin mukaan isku kohdistui Yhdysvaltain johtamaan liittoumaan ja kristittyihin. Sri Lankan pääministeri Wickremesinghen mukaan iskun tekijöillä saattaa olla joitain yhteyksiä Isisiin. Hallitus- ja sotilaslähteet kertoivat Reutersille, että pidätettyjen joukossa on yksi syyrialainen. Yhdysvaltain tiedustelulähteet olivat jo aikaisemmin arvioineet iskuissa olleen yhtäläisyyksiä Isisin tekemiin iskuihin.
Ainakin yksi yhtäläisyys radiaalien muslimiteroristien tuholaistoiminnassa on isku pääsiäisenä kristittyjen kirkkoihin. Vuonna 2016 iskussa kirkkoon Pakistanissa pääsiäisenä kuoli noin 70 henkeä. Vuonna 2017 Egyptissä iskussa kirkkoihin kuoli noin 50 henkeä. Isis otti myös näistä vastuun.
Oletan, että englanninkielisen valtamedian toimittaja osaa käyttää kieltä oikein. Oletan myös, että Barack Obama, sivistynyt mies kun on, osaa käyttää äidinkieltään oikein. Ja niinhän he ovat käyttäneetkin.
Vaikeaa on sanoa kristitty, koska se olisi yksiselitteisesti väärin. Mukana oli myös ei-kristittyjä. Kaikki olivat kuitenkin pääsiäiskirkkokansaa.
S jos muslimeita kohtaan tehdään terrori isku ja jos se on selkeästi kohdistettu muslimeihin keskellä saharaa, niin vaikka osallisena on myös muita ehkä jopa pari turistia, niin en usko että kukaan maailman johtaja toteaa heidän olleen auringonpalvojia.
CNN kirjoitti, että Intia olisi antanut varoituksia jo aiemmin - viimeisin tosiaan pari tuntia ennen iskuja. Intiassa pidätettiin mies jolla oli ISIS-kytköksiä, ja hän antoi henkilön nimen joka oli NTJ:n kanssa tekemisissä.
Tästä saattaa vielä tulla melkoinen näytelmä kun ISIS tuosta kunnolla aktivoituu.
Sehän vain todistaa, että paitsi Obama, myös Clinton osaa käyttää omaa äidinkieltään hyvin.Se ei ollut pelkästään Barack Obama, myös Hillary Clinton (ja täysin erimuodossa oli pahoittelut Uuden-Seelannin terrori iskusta), käyttivät samaa sanamuotoa ja miten vaikeaa on ymmärtää, että kristitty on kristitty, ei pääsiäisenpalvojia. Ja mitä tulee tuohon sinun jenkkienoikeisto höpötykseen, nopealla otannalla vaikka twitteirstä aika moni jenkkienoikeistolainen osaa puhua espanjaa ja muitakin kieliä kun sikäläistä kotimaista.
Aikamoista soopaa nyt kirjotat. Ja ihan nopealla otannalla ei ne kaikki toimittajat aina valitse oikeita sanamuotoja ja ehdottomasti kevyempää kamaa kuin esim. Obaman ja Clintonin ulostulot.
Sehän vain todistaa, että paitsi Obama, myös Clinton osaa käyttää omaa äidinkieltään hyvin.
Rauhoituhan nyt vähän. Tuntuu, että siellä vanne kiristää päätä turhan paljon kun samat asiat pyörii teksteissäsi, vaikka homma on rautalangasta vääntäen sinulle selitetty. En jaksa enää toistaa. Lue aikaisemmat viestini tähän ketjuun vielä ajatuksella, niin ehkäpä tajuat, että kukaan ei ole puhunut pääsiäisenpalvojista (ainakaan Obama tai Clinton), ketään ei ole halvennettu ja viitattuun ihmisryhmään kuului myös ei-kristittyjä.
Tota kieltämättä itekkin ihmettelin. Harva jannu menee kirkonmenoihin rinkan kanssa.Aika isolla repulla tuo jamppa kulkee turvakamerakuvissa. Olisiko jonkun pitänyt kysyä mitä on mielessä, jos kirkkoon tulee tuollaisen varustuksen kanssa.
Tota kieltämättä itekkin ihmettelin. Harva jannu menee kirkonmenoihin rinkan kanssa.
Tämä on toki mahdollista.Jospa hänellä oli kovin paljon annettavaa kolehtihaaviin?
Onhan noita kahjoja ketkä kokevat ettei hedonismi (jos sellaiseen ovat aiemmin intoutuneet) tai tavallinen elämä tarjoa vastauksia sekä merkitystä elämälle ja sitten tulee viestiä jossa annetaan 100% oikea ja täysin varma vastaus sekä kysymykseen elämän tarkoituksesta, että vielä taivaspaikka päälle. Ei sillä etteikö muslimit olisi roimasti edustettuina näissä, mutta kun tosiaan ihan kasvatuksellisesti länkkäreitä ketkä lähteneet samaan touhuun (muistelisin nähneeni dokkarin jostain taustaltaan ja etnisesti ruotsalaisesta shariapartiolaisesta jo vuosia sitten) niin mikä jottei myös paremmin toimeentulevasta muslimiperheestä. Ja samoinhan se Osamakin oli jonkun koivun kautta sukua Saudien kuningashuoneeseen eikä varmastikaan mitenkään heikossa asemassa ollut kotimaassaan ennen uskonnollista heräämistä.Vaikuttaa ettei ainakaan näissä Colombon hotelliaamiaisille tehdyissä itsemurhaterroriteoissa ollut kyse yhteiskunnan katkeroittamista (lue rasismista järkyttyneistä), sosioekonomiseen asemaansa eli oikeastaan puutteellisiin kotouttamisresursseihin turhautuneista yksilöistä.
Linkki Iltalehteen, lukee ken yhtiötä sietää:
Sri Lankan itsemurhapommittajat olivat rikkaan maustekauppiaan poikia - räjäyttivät itsensä samaan aikaan kahden eri luksushotellin aamiaishuoneissa
Uskonnon vaikutusta ei voi kovin kevyesti liudentaa tässä tapauksessa; vrt. perinteiseen Euroopassa tapahtuneen terroriteon analysointiin eli selittelyyn.
Ihan kivassa kotiolossa kasvaneita nuoria miehiä, jotka halusivat mennä tappamaan paljon muita ihmisiä, toisin uskovaisia.
Aika isolla repulla tuo jamppa kulkee turvakamerakuvissa. Olisiko jonkun pitänyt kysyä mitä on mielessä, jos kirkkoon tulee tuollaisen varustuksen kanssa.
Lentokentillä tai rautatieasemilla saattaa nähdä matkatavaroita jostain syystä. Kirkkoon mennessä ne jätetään kotiin, hotellihuoneeseen, säilytyslokeroon tai jonnekin.
Kysyisitkö itse miksi jollakin on reppu mukana? En tiedä miten tosissasi olet, mutta jälkiviisaus on aika turhaa.
Kerran näin henkilön repun kanssa kirkossa. Ei tullut edes mieleen kysyä mitä hänellä on mukana. Enkä oikeastaan edes kiinnittänyt asiaan huomiota sen enempää. Ei siinä lopulta mitään ihmeellistä ole jos joku kulkee julkisella paikalla isommankin repun kanssa.
Viranomaisten luulisi kysyvän, jos joku katsoisi niitä kameroita. Iskuista oli kerrottu etukäteen. Jos näkee jotain epänormaalia, niin siihen pitäisi kiinnittää huomiota.
Sri Lankan antiterrorismi toiminnassa taitaa olla vääriä kavereita väärillä paikoilla. Toivottavasti saavat rivinsä järjestykseen.
Puolustusministeriä ja tiedustelujohtajaa pyydetään nyt eroamaan. Toisin sanoen pakotetaan eroamaan.
Tutkijat ihmettelevät, miten pieni ryhmä onnistui tekemään näin massiivisen, suunnitellun ja kontrolloidun iskun.
Täytyy kyllä ihmetellä että miten helvetin sekaisin on ylempi viranomainen jos tuommoiseen lähtee mukaan. Tai ainakaan rahasta tms. hyvästä ei ehkä kannattaisi lähteä touhuun kun melko herkässä saattaa olla omakin henki jos yhteyksiä löytyy. Toki jos on sitä samaa hurmahenkeä kuin näillä pomminkuljettajilla, mutta kuvittelisi melko hankalaa olevan rekrytä virkamieskoneistossa korkealla olevaa, saati sinne saada hihhulia ujutettua....
mukaan on saatu myös ylempiä viranomaisia. Joko sulkemaan silmänsä tai auttamaan iskuissa.
...
Täytyy kyllä ihmetellä että miten helvetin sekaisin on ylempi viranomainen jos tuommoiseen lähtee mukaan. Tai ainakaan rahasta tms. hyvästä ei ehkä kannattaisi lähteä touhuun kun melko herkässä saattaa olla omakin henki jos yhteyksiä löytyy.
