Uusittu sarjajärjestelmä jääkiekkoon

[Masculine]

Vaikka SaiPan pelaajabudjetti onkin 1,9 miljoonaa ja esimerkiksi Jokereiden ensi vuonna n. 1 miljoona, niin kaikki mahdollisuudet Jokereilla on hyvällä urheilutoimenjohtamisella voittaa SaiPa karsintasarjassa. Tuo SaiPan pelaajabudjetti kun tarkoittaa sitä, että paljonko maksavat pelaajille, eikä sitä minkä arvoisia pelaajat ovat.

Tässä pitää ehdottomasti ottaa huomioon myös se, että tulevina kausina tuo budjetti ei välttämättä ole enää tuota 1,9 miljoonaa kun parhaita pelaajia ei ehkä kannatakkaan kaupata kesken kauden. Nythän tuonne pohjille jämähtäneet jengit ovat voineet ilman suurempaa huolta budjetoida pelaajistonsa korkeammalle, kun mihin heillä olisi varaa, koska sieltä on aina voinut kalleimmasta päästä tehdä poistoja kun kausi on menetetty.

 

[Juhaht]

On kyllä hemmetin harmi, että Joensuun ja Rovaniemen talous (JoKP myös halli) ei ole tarpeeksi hyvä ensi kaudelle. Vaikeaa nähdä, että Liigalla olisi ollut laillisia perusteita estää pelaamasta sarjaa. TuTokin siis nostetaan, jos talous vaan on kunnossa. Tai jos ei suoraan, niin kartellimaksujen uhan pakottamana. Olisi voitu mennä samalla kertaa kaikki halukkaat.

Ei nosteta. Jokaisessa sarjassa on omat kriteerinsä, joiden täytyy täyttyä: ei kysymys ole siitä, että sarjoihin pitää päästä vain ilmottautumalla. Kysymys on siitä, että sarjoihin pitää päästä sarjan kriteerit täyttämällä.

Tuto ei täytä Liigan tämän hetken kriteereitä.

 

[Kiuru]

Tuto ei täytä Liigan tämän hetken kriteereitä.

Tästä en olisi täysin varma, jos rahaa taustalla saatu lisää, kuten toisessa ketjussa haasteltiinkin.

 

[Juhaht]

Tästä en olisi täysin varma, jos rahaa taustalla saatu lisää, kuten toisessa ketjussa haasteltiinkin.

Urheilullinen menestys on edelleen se ongelma. Jos sitä pitää olla viime vuosilta, ja usealta vuodelta, niin aikamoiset perustelut saa olla.

Muuuutta, eiköhän liiga sitten päätä jossain vaiheessa jotain.

 

[penaz]

Tuto ei täytä Liigan tämän hetken kriteereitä.

Mitä kriteereitä se ei täytä? Entä täyttääkö Espoo nyt kaikki liigan kriteerit?

 

[Everton]

TuTon tj Hollmen MTV3:n jutussa:

Onko samalla tavalla kuin Mestiksessä, että jokainen joukkue hakee joka vuosi lisenssiä ja lisenssiehtojen täytyy täyttyä? Onko Liigan puolella samalla tavalla vai onko se niin, että olemassa olevat liigajoukkueet voivat menestyksellisesti, taloudellisesti tai juniorituotannon osalta olla hyvin huonossa kunnossa, mutta he saavat jatkaa? Ja uuden tulijan täytyy olla edustuskelpoinen kaikilla mittareilla? Se on mielenkiintoinen tilanne. Toivottavasti saamme vastauksia siihen.

Tässä on hyvä kysymys. Onko juridisesti kestävää, jos nousijaehdokkaalle sanotaan njet, mutta samalla jatkolisenssi annetaan jollekin sellaiselle nykyiselle liigaseuralle jolla on esimerkiksi merkittävästi huonompi taloustilanne?

 

[thnninen]

Tässä on hyvä kysymys. Onko juridisesti kestävää, jos nousijaehdokkaalle sanotaan njet, mutta samalla jatkolisenssi annetaan jollekin sellaiselle nykyiselle liigaseuralle jolla on esimerkiksi merkittävästi huonompi taloustilanne?

Niin, mä olen sitä mieltä että ei ole. Siksi tämä onkin nyt niin kovin mielenkiintoista.

 

[penaz]

Niin, mä olen sitä mieltä että ei ole. Siksi tämä onkin nyt niin kovin mielenkiintoista.

Ei Holmen turhaan juuri tuota asiaa nostanut esille.

 

[Glove]

On kyllä hemmetin harmi, että Joensuun ja Rovaniemen talous (JoKP myös halli) ei ole tarpeeksi hyvä ensi kaudelle. Vaikeaa nähdä, että Liigalla olisi ollut laillisia perusteita estää pelaamasta sarjaa. TuTokin siis nostetaan, jos talous vaan on kunnossa. Tai jos ei suoraan, niin kartellimaksujen uhan pakottamana. Olisi voitu mennä samalla kertaa kaikki halukkaat.

EIkö Joensuun halliremppa valmistu jo ensi kaudeksi? Hallinhan pitäisi rempan jälkeen käsittääkseni olla liigakelpoinen.

 

[Flip#51]

Hauska tilanne sinänsä, kun sarjatasolle vain pikavisiitille uumoiltu suurseura Jokerit on kiltisti sitoutunut Mestikseen urheilullisin ehdoin, ja maalaisserkut ympäriltä vetää kaasu pohjassa kohti liigaa kun ovi vielä raollaan :D

K-Espoo nyt on sinänsä oma lukunsa ja kunnioitettava projekti, eikä Tutossakaan tai sen olosuhteissa itsessään ole mitään vikaa, mutta epäuskoinen on ilme jos ensi syksynä liiga.fi:stä voi tarkastaa Kespoon ja Tuton välisen matsin tuloksen, samalla kun Jokerit vääntää Forssassa divarissa.

Vakavasti ottaen, en tietenkään osaa nähdä asiaa kovin objektiivisesti, mutta jos seuroja nyt vielä kerran siirrellään kabineteissa ennen urheilullisiin perusteisiin siirtymistä, niin eikö nyt kuitenkin kannattaisi kiskoa Jokerit sinne liigaan. Mitä tavallaan todisteltavaa tässä on, tai kääntäen millaisia riskejä Jokereihin liittyy, jos vertaa Mestiksen nousukasehdokkaisiin tai liigajengeihin. Mun on vaikea nähdä muuta kuin jättimäinen potentiaali, ja on yhtä vaikea uskoa, ettei Jokerit liigassa olisi vähintään top6 jengi heti.

Fiilaan todella paljon tätä uutta tulemista nimenomaan Mestiksen kautta, mutta onhan tuo nousu karsimalla ja nimenomaan pelkästään karsimalla aikamoista hiekoittamista Jokereille, etenkin kun ilmoitus systeemistä tuli tyyliin eilen. Ja kuka puolestaan hyötyy siitä, että Jokerit roikkuu Mestiksessä.

Ehkä Helsinki-keskeinen kirjoitus narrilasit päässä, vaan pitipähän päästää ulos.

 

[Kiuru]

EIkö Joensuun halliremppa valmistu jo ensi kaudeksi? Hallinhan pitäisi rempan jälkeen käsittääkseni olla liigakelpoinen.

Vieläkö aikarajaa jättää hakemus on? Vai joko meni kiinni, jos vielä aikaa Jokereiden, RoKin ja JoKP kannattaisi ainakin hakemukset laittaa vetämään.

 

[Glove]

Vieläkö aikarajaa jättää hakemus on? Vai joko meni kiinni, jos vielä aikaa Jokereiden, RoKin ja JoKP kannattaisi ainakin hakemukset laittaa vetämään.

Takaraja ainakin ennen ollut lokakuun viimeinen.

 

[Kiuru]

Takaraja ainakin ennen ollut lokakuun viimeinen.

Huonoa pelisilmää, RoKilta, JoKP ja jopa Jokereilta. Myöhässä olevia ei pidäkään käsitellä, joten gameover tässä kohtaa heidän osalta.

Propsit kuitenkin TUTOlle

 

[Motti-Masa]

Liigan lokakuinen päätös oli juosten kustu. Ensin oltiin niin yksimielisiä muka ja nyt jo kaduttaa ainakin HIFK:ta ja Tapparaa.

Ei voi muuta sanoa kuin että surkeaa on päätöksenteko ja johtaminen Liigassa.

Vaikka itse olen pienen seuran kannattaja, niin haluaisin, että Liigan isot jyräisi nämä jukurit ja kookoot ja saipat päätöksenteossa, jotta saataisiin esim. tuossa jutussa Jokerien Saarnin kuvaama sarjamalli. Sen luulisi sopivan sekä pienemmille että isoimmille seuroille.

Jääkiekon sisäpiirissä kuohuu rajusti – Liigan järjestelmä halutaan romuttaa

Isot seurat eivät hyväksy muutoksia Liigaan siinä muodossa kuin asiat lokakuussa esitettiin. Jokeripomo Mikko Saarni on varma, että päätös tekee hallaa koko suomalaiselle jääkiekolle. Saarni saa vaikutusvaltaista tukea.

www.iltalehti.fi

 

[Hannutic]

Ratkaisu ongelmiin on että vedetään tiukkaa linjaa lisenssivaatimusten suhteen, jolloin Liigassa pelaa ensi kaudella yhtä paljon tai vähemmän joukkueita kuin nyt. Tällä tavalla saadaan elinvoimaa Mestikseen. Ei välttämättä tarvitse edes muuttaa mitään sääntöjä, aletaan vaan tulkitsemaan sääntöjä tiukemmin. Muistelen että jossain on puhuttu että pyrkyreiden hakemukset käydään tiukemmalla seulalla, tämän tulee muuttua.

 

[Kiekoton Mies]

TUTO:n hakemuksen suurin pihvi on kyseenalaistaa Liigan toiminta. Onko TUTO:lla urheilullista menestystä lähihistoriassa, eipä juuri. Mutta pihvi onkin kyseenalaistaa onko urheilullista menestystä vaikkapa SaiPalla vai lasketaanko urheilulliseksi menestykseksi konttaaminen pohjalla pelillisesti ja taloudellisesti sekä tyhjenevät katsomot? Kriittinen tarkastelu tässä kohtaa lisääntyy ylimääräisen hakijan myötä ja tämä on loistava asia suomalaiselle jääkiekolle. Voiko Liiga vain sanoa, että kerran sisään otettu on ikuisesti sisällä ja taas Mestiksestä nousevan on oltava niin sanotusti täydellinen seura? Mielenkiintoista miten Liiga tämän hoitaa ja mikä on TUTO:n vastine jos jää rannalle?

 

[Stonewall]

Kun Jokerit ei nyt suostu alistumaan Liigan perseilyyn (mille pitää hattua nostaa), niin Mestiksestä pitää ruveta kehittämään kilpailevaa sarjaa. Riigan Dynamo mukaan ja sillat kunnolla poikki Liigan suuntaan. Esim. pelaajat saavat liikkua vain rahalla tai kuten ulkomaisten sarjojen kanssa. Liiga on vuosia haistattanut pitkät suomalaiselle jääkiekolle. Nyt voisi olla aika todeta, että mennään sitten eri suuntiin, kun ei järkipuhe kerran riitä.

 

[Väärävaihto]

sillat kunnolla poikki Liigan suuntaan. Esim. pelaajat saavat liikkua vain rahalla

Itse uskon kuitenkin edelleen, että tähän on etsittävä yhdessä (Liiga ja Mestis/ Jääkiekkoliitto) ratkaisua. Liigan suuntaan tulee nyt koko ajan lisää painetta lähes joka suunnasta, jopa omienkin joukoista, niin luulenpa, että tässä tulee sarjasysteemeihin ja sarjojen pelaamistapoihin lähivuosina väkisinkin isompi muutos. Pelaajien liikkumista tässä nykytilanteessakaan en lähtisi hankaloittamaan, sillä taitaisi Mestisseurat olla tässä se enemmän kärsivä osapuoli. Eikös Mestisseurat ole kuitenkin enemmän riippuvaisia pelaajaliikenteestä, esim. koko kauden tai lyhyemmän ajan lainapelaajat sisältäen Liigaseurojen lainapelaajien palkanmaksut.

 

[Maalitykki]

Itse uskon kuitenkin edelleen, että tähän on etsittävä yhdessä (Liiga ja Mestis/ Jääkiekkoliitto) ratkaisua. Liigan suuntaan tulee nyt koko ajan lisää painetta lähes joka suunnasta, jopa omienkin joukoista, niin luulenpa, että tässä tulee sarjasysteemeihin ja sarjojen pelaamistapoihin lähivuosina väkisinkin isompi muutos. Pelaajien liikkumista tässä nykytilanteessakaan en lähtisi hankaloittamaan, sillä taitaisi Mestisseurat olla tässä se enemmän kärsivä osapuoli. Eikös Mestisseurat ole kuitenkin enemmän riippuvaisia pelaajaliikenteestä, esim. koko kauden tai lyhyemmän ajan lainapelaajat sisältäen Liigaseurojen lainapelaajien palkanmaksut.

Onneksi tämä ei ole uskon eikä luulemisen varassa.

 

[Pitkä kesäloma]

Onneksi tämä ei ole uskon eikä luulemisen varassa.

Onko sinulla sitten luulon sijaan tietoa? Kaikkihan tässä vaiheessa on spekulointia.

 

[Väärävaihto]

En tiedä onko tästä ollut jo kirjoituksia täällä aiemmin, mutta nyt alkaa tulla esiin, mitä on jo pitkään puhuttu kulisseissa. Tässä juttua aiheesta.

SM-liigalle tärähti hurja kirje – Nyt suurseuroissa puhutaan jopa kartellista

Isot seurat ovat valmiita romuttamaan täysin nykyisen liigajärjestelmän.

www.iltalehti.fi

 

[Motti-Masa]

En tiedä onko tästä ollut jo kirjoituksia täällä aiemmin, mutta nyt alkaa tulla esiin, mitä on jo pitkään puhuttu kulisseissa. Tässä juttua aiheesta.

SM-liigalle tärähti hurja kirje – Nyt suurseuroissa puhutaan jopa kartellista

Isot seurat ovat valmiita romuttamaan täysin nykyisen liigajärjestelmän.

www.iltalehti.fi

On kyllä ihme touhua, että lokakuussa päättivät laajentua 16 joukkueeseen. Miksi edes tehtiin tuollainen typerä päätös, jos kulisseissa on jo pitkään puhuttu paljon pienemmästä liigasta?

 

[juba]

On kyllä ihme touhua, että lokakuussa päättivät laajentua 16 joukkueeseen. Miksi edes tehtiin tuollainen typerä päätös, jos kulisseissa on jo pitkään puhuttu paljon pienemmästä liigasta?

Minulla on aavistus , että tämä on joku pikkujouluissa tehty suunnitelma , joka julkistuksen jälkeen on jotain uskomattoman typerää ja vain kieron huumorintajun omaavat voi nauttia syöksykierteestä.

 

[Espoonmies]

On kyllä ihme touhua, että lokakuussa päättivät laajentua 16 joukkueeseen. Miksi edes tehtiin tuollainen typerä päätös, jos kulisseissa on jo pitkään puhuttu paljon pienemmästä liigasta?

Kun tota Liigan touhua seuraa niin melkein arvelisin että ainoa tapa supistaa liigaa on sen kasvattaminen niin isoksi että nykyiset pikkuseuratkin tajuaa sen mahdottomaksi. Sitten voidaan jakaa Liiga kahtia niin että kaikki saa olla "Liigassa".

 

[Motti-Masa]

Kun tota Liigan touhua seuraa niin melkein arvelisin että ainoa tapa supistaa liigaa on sen kasvattaminen niin isoksi että nykyiset pikkuseuratkin tajuaa sen mahdottomaksi. Sitten voidaan jakaa Liiga kahtia niin että kaikki saa olla "Liigassa".

Joo, TuTo myös. Ja sitten taas muutetaan pikapalaverissä sääntöjä ja otetaan Jokerit suoraan sisään. Siinä ois 18. Se on liikaa. Pakko siis jakaantua kahtia. Mutta 9 per lohko on liian vähän. Otetaan vielä pari sisään....