Uusittu sarjajärjestelmä jääkiekkoon

[Väärävaihto]

Johan viime kaudella oli juttuja, että ovatko tietyt seurat oikeasti taloudellisesti kriisissä vain onko kyseessä bluffia? Itse veikkaan, että kumpaakin.

Mestiksen kannalta olisi jopa toivottavaa, että yksi tai useampi Liiga-joukkue menisi nurin, vaikka eihän näin saisi ikinä toivoa.

Tästä aiheesta olen maininnut joskus jo aiemmin, jos sarjauudistukset vaativat konkursseja, niin sitten käyköön niin, mutta en rajaisi sitä pelkästään Liigaseuroihin, vaan myös Mestikseen. Varmasti jääkiekkoliittokin herää viimeistään silloin, jos heidän lippulaivassaan, Mestiksessä alkaa mennä seuroja nurin. Vaikka konkurssin tekevää seuraa se kirpaisee, niin sieltä voi noista aina uudelleen, jos asioita tehdään oikein. Veikkaan, että mahdollinen konkurssi on monelle seuralla uusi mahdollisuus tuulettaa ja tervehdyttää jo ennen koronaakin ravoilla ollutta taloutta.

 

[The Nikkari]

Vaikka konkurssin tekevää seuraa se kirpaisee, niin sieltä voi noista aina uudelleen, jos asioita tehdään oikein. Veikkaan, että mahdollinen konkurssi on monelle seuralla uusi mahdollisuus tuulettaa ja tervehdyttää jo ennen koronaakin ravoilla ollutta taloutta.

Tulee ihan mieleen eräs seura, jota olen seurannut 80-luvulta lähtien.

 

[jmexel]

Itse elän hullun hyväuskoisessa maailmassa että jos ja kun joskus Mestis kaventuu sillä kahdella jengillä, ja uskon sen että seuraavilla kausilla kaventuu vielä lisää, niin alkaa liigakin kaventua. Tälläinen kaventuminen ilmoitetaan sarjan alussa ja tämä aloittaa kilpavarustelun. Siinä kilpavarustelussa joku epäonnistuu ja tekee kuperkeikan. Alottaa sitten uuella pohjalla alhaalta kohti kärkeä.

Aikuiskiekko menee kokoajan tasoltaan alaspäin koko suomessa ja tämä tie tulee päätökseen. Sen piti alkaa nyt mutta perkeles kun tuli paniikki kun siellä bottomissa ei ollut kaikki seurat oikeita. Ei minustakaan, mutta minun, eikä kenenkään mielipiteellä pitäisi olla väliä. Vaan sillä miltä menestys ja sarjasijoitus näyttää.

 

[The Nikkari]

Itse elän hullun hyväuskoisessa maailmassa että jos ja kun joskus Mestis kaventuu sillä kahdella jengillä, ja uskon sen että seuraavilla kausilla kaventuu vielä lisää, niin alkaa liigakin kaventua.

Näin minäkin haluaisin uskoa, mutta tuskin sieltä ketään vapaaehtoisesti lähtee. Yhden lähteminen taas ei paljon auta, koska jostain päin maata löytyy kuitenkin henkilö ja haluaa oman kylän joukkueen korkeimmalle sarjatasolle ja on valmis siitä maksamaan.

 

[uljas]

Koronat ja sodat ovat mullistaneet maailmaa ja pakottaneet uusiin ratkaisuihin elämän eri osa-alueilla. Joko olisi aika ravistella kotimaisen jääkiekon rakenteita ihan ilman sotia ja muita ikävyyksiä tekemällä muutoksia sarjajärjestelmään. Liiga auki. Ei se voi olla mahdotonta, jos kerran tässä sarja on edelleen pystytyssä kaiken tyhjille ja vajaapäisille katsomoille pelaamisen keskellä. Putoaminen Mestikseen ei ole mikään maailmanloppu eikä tiettävästi aiheuta ihmisuhreja.

Jokereiden Venäjän seikkailu sai pakollisen päätöksen. Toisaalta ei tarvi sielläkään enää miettiä syitä tai keinoja, miksi kotimaahan palata. Lottovoitto kotimaiselle jääkiekolle. Olisi iso juttu, jos Jokerit vaikka ensin täyttäisi vierashallit Mestiksessä. Toisi mediahuomiota roppakaupalla Mestikseen. Puolestani Jokerit saisi aloittaa vaikka Suomi-sarjasta ja järjestää pelaamalla sieltä nousunsa kohti Liigaa.

 

[Jäkishöntsä]

Olisi iso juttu, jos Jokerit vaikka ensin täyttäisi vierashallit Mestiksessä. Toisi mediahuomiota roppakaupalla Mestikseen. Puolestani Jokerit saisi aloittaa vaikka Suomi-sarjasta ja järjestää pelaamalla sieltä nousunsa kohti Liigaa.

Erikoista se olisi, jos Jokerit aloittaisi mahdollisen nousunsa suoraan Mestiksestä Liigaan tai jopa nostettaisiin heti suoraan Liigaan kun tuskin välittömästi täyttäisi millään tapaa vaadittavia talous- ja kilpailullisia ehtoja. Jokereille itselleen olisi viisainta aloittaa reilusti alemmasta sarjasta nousu kohti kirkkaita valoja II-divisioonasta ja laittaa siten pohjat kuntoon II-divarin, Suomi-sarjan ja Mestiksen kautta.

Jos nyt esim. Jokerit nostettaisiin jonkun pelkän eri tavoin Venäjällä tahraantuneen brändin perusteella suoraan Liigaan, niin se olisi Suomen jääkiekolta ja etenkin Jääkiekkoliitolta kaikkien alempien sarjojen suoraa halveksimista ja täydellistä nöyryyttämistä. Miksi siis pelata jääkiekkoa eri sarjoissa, jos sieltä voidaan jollain menneellä "konkurssimaineella" nostaa suoraan joku joukkue Liigaan pelaamatta peliäkään missään alemmissa sarjoissa. Ei niin motivoivaa kovaa sarjatyötä eri sarjatasoilla tekeville muille jääkiekkojoukkueille.

Tosin en itse juurikaan usko Jokerien uuteen Liigapaluuseen lähinnä Venäjällä tahraantuneen brändin mainehaitan, vallitsevan taloustilanteen, rahoittajariskien, johtamispuutteiden ja puuttuvan jäähallin takia, joka on nyt venäläisten omistuksessa. Jos Jokerit eivät saaneet hommaa pysymään kasassa aiemminkaan, niin mikä sen muuttaisi uudessakaan tilanteessa?

Ainoa luova ratkaisu olisi esim. yhdistyä Kiekko-Espoon kanssa ja siten saada lisää selkärankaa Liiganousulle, mutta siitäkin syntyisi toisaalta vain uusia ongelmia ratkaistavaksi.

 

[The Nikkari]

Jos nyt esim. Jokerit nostettaisiin jonkun pelkän eri tavoin Venäjällä tahraantuneen brändin perusteella suoraan Liigaan, niin se olisi Suomen jääkiekolta ja etenkin Jääkiekkoliitolta kaikkien alempien sarjojen suoraa halveksimista ja täydellistä nöyryyttämistä. Miksi siis pelata jääkiekkoa eri sarjoissa, jos sieltä voidaan jollain menneellä "konkurssimaineella" nostaa suoraan joku joukkue Liigaan pelaamatta peliäkään missään alemmissa sarjoissa. Ei niin motivoivaa kovaa sarjatyötä eri sarjatasoilla tekeville muille jääkiekkojoukkueille.

Kyllä ja ei. Ei alasarjoissa ole yhtäkään joukkuetta, jolla samankokoinen kannattajakunta tai brändi kuin Jokereilla. Ei edes Liigassa ole kuin ihan yksittäisiä. Ei, vaikka maine onkin nyt tahriintunut. Paljon voivat saada jo anteeksi sillä, että ovat vastedes RY:n hallinnassa, joka on ainoastaan antanut logon käyttöluvan nykyiselle OY:lle.

Money talks and bullshit walks. En olisi yllättynyt, vaikka Jokerit menisi suoraan Liigaan. Toivon kuitenkin Mestistä ensimmäisenä ja Suomi-Sarjaa toisena vaihtoehtona.

 

[Väärävaihto]

Jokerit nostettaisiin jonkun pelkän eri tavoin Venäjällä tahraantuneen brändin perusteella suoraan Liigaan, niin se olisi Suomen jääkiekolta ja etenkin Jääkiekkoliitolta kaikkien alempien sarjojen suoraa halveksimista ja täydellistä nöyryyttämistä.

Jos Jokerit täyttäisi Liigan asettamat lisenssiehdot, olisi valmis maksamaan Liigaosakkeen määrätyssä ajassa ja Liiga päättäisi hyväksyä joukkueen mukaan Liigaan, niin eihän siinä ole Jääkiekkoliitolla osuutta asiaan ja paljoakaan tehtävissä. Liiga ei toimi Jääkiekkoliiton alaisuudessa.

 

[Jäkishöntsä]

Kyllä ja ei. Ei alasarjoissa ole yhtäkään joukkuetta, jolla samankokoinen kannattajakunta tai brändi kuin Jokereilla. Ei edes Liigassa ole kuin ihan yksittäisiä. Ei, vaikka maine onkin nyt tahriintunut. Paljon voivat saada jo anteeksi sillä, että ovat vastedes RY:n hallinnassa, joka on ainoastaan antanut logon käyttöluvan nykyiselle OY:lle.

Money talks and bullshit walks. En olisi yllättynyt, vaikka Jokerit menisi suoraan Liigaan. Toivon kuitenkin Mestistä ensimmäisenä ja Suomi-Sarjaa toisena vaihtoehtona.

No vaikka olisi koko Suomen laajuinen aktiivinen kannattajakunta, ei se yhtään auta, jos ei ole kotihallia, jossa pelata ja ei löydy rahoittajia Liigaan eikä sellaista osaavan motivoitunutta johtoporukkaa, joka saa seuran pyörimään hallinnollis-taloudellisesti kannattavasti. Asiaa ei juurikaan edistä se tosiseikka sponsorimarkkinoilla, että Jokerit profiloitui Putinin oligarkkikavereiden joukkueeksi. Aikamoinen valkopesu tulisi tehdä Jokerien kanssa kun edellinenkin ylimmän jääkiekkosarjan vierailu oli yhtä kamppailua talouden ja sen tappioiden sekä menestyksen ristiaallokossa.

Kiinnostaisi myös tietää, että kuinka laaja tosiasiassa on Jokereiden aktiivinen kannattajakunta? Onko se vain myytti vai onko sille mitään totuuspohjaa enää tässä ajassa? En ole itse sulkemassa Jokereita pois Liigasta, mutta kyllä sen täytyy nousta alhaalta porras kerrallaan ja voittaa parikin Mestiksen mestaruutta osoittaakseen, että joukkue on urheilullisesti, hallinnollisesti, taloudellisesti ja kannattajakunnaltaan valmis Liigaan eikä "ostojoukkue", jollaisia Harkimon johdolla Jokerit tahtoivat aiemmin olla ennen jokavuotista konkurssiuhkaa.

 

[Jäkishöntsä]

Jos Jokerit täyttäisi Liigan asettamat lisenssiehdot, olisi valmis maksamaan Liigaosakkeen määrätyssä ajassa ja Liiga päättäisi hyväksyä joukkueen mukaan Liigaan, niin eihän siinä ole Jääkiekkoliitolla osuutta asiaan ja paljoakaan tehtävissä. Liiga ei toimi Jääkiekkoliiton alaisuudessa.

Jeps, näinhän se suoraviivaisimillaan Liigapaikan "kultapossukerhoon" pääseminen menee, mutta edellä kommentissani toin edes vähän realismia siihen, että ei Jokerit Liigaan ihan tuosta noin vaan heilauttamalla mene etenkin kun kulman takana piilevät kaikin puolin kaaosmaiset ja oletettavasti taloudellisesti heikommat ajat. Olisikin mukava tietää mitkä ovat liigalisenssin ehdot vai voiko paikan ostaa riihikuivalla, jos latoo tarpeeksi setelirahaa tiskiin. Näistä voisi joku minua tietävämpi avautua niin saisi astetta tukevampaa maaperää Jokerien "salaman lailla" ennustetulle Liiganousulle kun ei sitä paikkaa sentään tietääkseni täysin puhtaasti rahalla hankita. Silloin nähdäkseni esimerkiksi Jääkiekkoliiton alaisissa sarjoissa on seuralla oltava varsin kattava edustus pikkujunnuista aina A-junnuihin saakka ja mistä sarjasta Jääkiekkoliitto myös suosittelee Jokerien tuon ripeän nousunsa aloittavan.

 

[Tshekki77]

Olisikin mukava tietää mitkä ovat liigalisenssin ehdot vai voiko paikan ostaa riihikuivalla, jos latoo tarpeeksi setelirahaa tiskiin.

Kyllä siellä rahan (ja junioritoiminnan) lisäksi tarvitaan myös näyttöä "urheilullisesta osaamisesta", mutta Hiltunen taisi jossain haastattelussa jo todeta, että Jokereilla se rasti on jo täytettynä, mitä ilmeisimmin KHL:ssä pelaamisen osalta. Eli eivät Liigan näkökulmasta tarvitse enää erikseen hakea Mestis kanisteria, ennen Liigaan hakeutumista. Eiköhän se tärkein osa-alue ole nyt uskottavan taloudellisen kokonaisuuden saaminen Jokereiden taakse, sen jälkeen muut asiat varmaan loksahtavat paikoilleen.

 

[The Nikkari]

No vaikka olisi koko Suomen laajuinen aktiivinen kannattajakunta, ei se yhtään auta, jos ei ole kotihallia, jossa pelata ja ei löydy rahoittajia Liigaan eikä sellaista osaavan motivoitunutta johtoporukkaa, joka saa seuran pyörimään hallinnollis-taloudellisesti kannattavasti.

Eikös tämä nyt ole vähän niin kuin tolpan siirto, kun mainitsin puhuin ainoastaan kannattajakunnasta ja brändistä. Pitää myös muistaa, että Helsingin kaupunki omistaa yhden liigakelpoisen hallin.

Asiaa ei juurikaan edistä se tosiseikka sponsorimarkkinoilla, että Jokerit profiloitui Putinin oligarkkikavereiden joukkueeksi. Aikamoinen valkopesu tulisi tehdä Jokerien kanssa kun edellinenkin ylimmän jääkiekkosarjan vierailu oli yhtä kamppailua talouden ja sen tappioiden sekä menestyksen ristiaallokossa.

Jotkut näkevät asian näin. Itselleni Jokerit RY ei ole mitenkään erityisen ryvettynyt. Jokerit Oy sen sijaan on.

En ole itse sulkemassa Jokereita pois Liigasta, mutta kyllä sen täytyy nousta alhaalta porras kerrallaan ja voittaa parikin Mestiksen mestaruutta osoittaakseen, että joukkue on urheilullisesti, hallinnollisesti, taloudellisesti ja kannattajakunnaltaan valmis Liigaan eikä "ostojoukkue", jollaisia Harkimon johdolla Jokerit tahtoivat aiemmin olla ennen jokavuotista konkurssiuhkaa.

Samaa mieltä tässä asiassa, vaikka en vuodattaisi kyyneleen kyyneltä, jos Jokerit menisi suoraan liigaan. Jokereilla lienee Kiekko-Espoon ohella maan parhaat junnut tällä hetkellä. Uskon, että noista saa ihan pätevän joukkueen kasattua parin vuoden kuluttua ja siinä on jatkuvuutta valmiina. Rahoitus ja puuhamiehet tässä nyt nähdäkseni puuttuvat sarjatasosta riippumatta.

 

[Espoonmies]

Jotkut näkevät asian näin. Itselleni Jokerit RY ei ole mitenkään erityisen ryvettynyt. Jokerit Oy sen sijaan on.

Kyllä se ry:kin mun silmissä jonkinverran ryvettyi kun sieltä pari viikkoa sitten kysyttiin että onko aika vetää logo ja nimi pois KHL-Jokereiden käytöstä ja vastaus oli että sieltä Oligarkilta tulee niin kivasti pätäkkää että ei pysty. Useamman miljoonanhan ne on progandarahaa saaneet vuosien varrella.

 

[Glove]

Olisikin mukava tietää mitkä ovat liigalisenssin ehdot vai voiko paikan ostaa riihikuivalla

Hallin osalta katsojia pitää mahtua minimissään 4000 katsojaa ja hallissa pitää olla nykyaikaiset vip ja lehdistötilat. Nämä viimeisimmät mitä olen kuullut, mutta voi olla, että on jo muuttunut. Tikkurilan halli on siis liian pieni, joten vaihtoehdot ovat Nordis, Jaffala ja Espoo.

 

[Everton]

Eri ketjuissa käytyyn keskusteluun huomautuksena:

Eihän se ole vielä mitenkään sanottua, että Mestistä pelattaisiin ensi kaudella 14 joukkueen voimin. Valitettavasti näitä juttuja pitää miettiä joka kevät.

Onko Suomi-sarjassa seuroja, jotka haluavat Mestikseen ja saisivat lisenssin? Hunters, D-Kiekko, Pyry, JHT, Raahe on ne kärkiseurat. Riittääkö kellään niistä rahkeet ainakaan ilman kumppania liigasta? Voi siis käydä niin, että joku näistä pudottaa jonkun nykyisen Mestis-seuran, mutta ei kykene ottamaan paikkaa vastaan, eikä pudonnut seura halua käyttää takaporttia.

Mahdollista on myös se, että nykyiset seurat säilyttävät paikkansa pelillisesti, mutta luopuvat joko vapaaehtoisesti sarjapaikastaan tai vaihtoehtoisesti eivät täytä lisenssiehtoja. En tiedä tarkemmin, mutta mitä sivusta on seurannut, niin SaPKo nyt ainakin on joutunut elämään aika lailla almujen varassa. Tai löytääkö Kiekko-Vantaa resursseja pyörittää edustuskiekkoa omillaan jos ja kun Jokereiden pelaaja-avut ja ennen kaikkea rahahanat hyytyvät?

Ei kai ole mitenkään ihan utopistinen skenaario sekään, että Kiekko-Vantaa vetäytyisi ja luovuttaisi sarjapaikkansa Jokereille. Jokerit aloittaisi sitten Mestiksestä ja pelaisi mahdollisesti jopa Tikkurilassa kotipelinsä.

 

[Väärävaihto]

Onko Suomi-sarjassa seuroja, jotka haluavat Mestikseen ja saisivat lisenssin? Hunters, D-Kiekko, Pyry, JHT, Raahe on ne kärkiseurat. Riittääkö kellään niistä rahkeet ainakaan ilman kumppania liigasta?

Hunters on käsittääkseni tosissaan Mestis-paikkaa tavoittelemassa ja Pyry oli muistaakseni ainakin joskus? Mitä tulee tuohon, riittääkö kellään rahkeet ainakaan ilman kumppania Liigasta, niin johan nykyisilläkin Mestis-seuroilla alkaa olla kaikilla kumppaneita Liigasta, osalla isommasti ja toisilla taas pienemmästi.

 

[Everton]

Hunters on käsittääkseni tosissaan Mestis-paikkaa tavoittelemassa ja Pyry oli muistaakseni ainakin joskus? Mitä tulee tuohon, riittääkö kellään rahkeet ainakaan ilman kumppania Liigasta, niin johan nykyisilläkin Mestis-seuroilla alkaa olla kaikilla kumppaneita Liigasta, osalla isommasti ja toisilla taas pienemmästi.

Huntersille voisi löytyä kaveri HIFK:sta. Sopiva välimatka ja ruotsinkielisyys? Pyry ja KooVee sen sijaan tuskin mahtuvat yhtä aikaa Mestikseen, mutta voisivat toki kokeilla vaihtaa paikkoja päittäin...

 

[Espoonmies]

Hunters on käsittääkseni tosissaan Mestis-paikkaa tavoittelemassa ja Pyry oli muistaakseni ainakin joskus? Mitä tulee tuohon, riittääkö kellään rahkeet ainakaan ilman kumppania Liigasta, niin johan nykyisilläkin Mestis-seuroilla alkaa olla kaikilla kumppaneita Liigasta, osalla isommasti ja toisilla taas pienemmästi.

Porvoon halli tuskin mitenkään täyttää Mestiksen lisenssiehtoja vaikken ole niitä nähnytkään. Hallihan on katsojan kannalta surkea.

Pyryllä olisi ihan OK halli. Varsinkin jos pudottaisivat KOOVEEn joka on profiloitunut niin farmiksi kun voi ottaen siinä LeKin aseman. Jotekin uskon että Pyry pystyisi toimimaan enemmän omillaan vaikka varmasti yhteistyötä olisi ainakin toisen Nokialla pelaavan liigaseuran kanssa.

 

[Glove]

Porvoon halli tuskin mitenkään täyttää Mestiksen lisenssiehtoja vaikken ole niitä nähnytkään. Hallihan on katsojan kannalta surkea.

Pyryllä olisi ihan OK halli. Varsinkin jos pudottaisivat KOOVEEn joka on profiloitunut niin farmiksi kun voi ottaen siinä LeKin aseman. Jotekin uskon että Pyry pystyisi toimimaan enemmän omillaan vaikka varmasti yhteistyötä olisi ainakin toisen Nokialla pelaavan liigaseuran kanssa.

Vanhan lehtijutun (2014) löysin ja sen perusteella Mestishalliin pitäisi mahtua 1500 katsojaa. Pyryn halliin mahtuu 1000.

 

[-pasi-]

Vanhan lehtijutun (2014) löysin ja sen perusteella Mestishalliin pitäisi mahtua 1500 katsojaa. Pyryn halliin mahtuu 1000.

Ei taida esim. Keuruulla myöskään tuota 1500 mennä että ei tuo 1000 paikkainenkaan taitaisi mikään varsinainen ongelma olla

 

[Dougie]

Porvoon halli tuskin mitenkään täyttää Mestiksen lisenssiehtoja vaikken ole niitä nähnytkään. Hallihan on katsojan kannalta surkea.

Pyryllä olisi ihan OK halli. Varsinkin jos pudottaisivat KOOVEEn joka on profiloitunut niin farmiksi kun voi ottaen siinä LeKin aseman. Jotekin uskon että Pyry pystyisi toimimaan enemmän omillaan vaikka varmasti yhteistyötä olisi ainakin toisen Nokialla pelaavan liigaseuran kanssa.

Mikäli tosiaan Keuruulla pystytään Mestistä pelaamaan niin tuskinpa se jäisi muuallakaan ainakaan hallista kiinni. Eli enpä usko että tarvitsee Porvoossakaan tätä asiaa jännittää.

 

[Espoonmies]

Mikäli tosiaan Keuruulla pystytään Mestistä pelaamaan niin tuskinpa se jäisi muuallakaan ainakaan hallista kiinni. Eli enpä usko että tarvitsee Porvoossakaan tätä asiaa jännittää.

Keuruun hallihan on melkoinen Areena verrattuna Porvooseen. Vähän kun vertaisi Nokia Areenaa ja Nokian jäähallia.

 

[uljas]

Porvoon halli tuskin mitenkään täyttää Mestiksen lisenssiehtoja vaikken ole niitä nähnytkään. Hallihan on katsojan kannalta surkea.

Pyryllä olisi ihan OK halli. Varsinkin jos pudottaisivat KOOVEEn joka on profiloitunut niin farmiksi kun voi ottaen siinä LeKin aseman. Jotekin uskon että Pyry pystyisi toimimaan enemmän omillaan vaikka varmasti yhteistyötä olisi ainakin toisen Nokialla pelaavan liigaseuran kanssa.

Siinä käsityksessä ollut, että Porvoossa hinku Mestikseen pidemmällä tähtäimellä ja juurikin tuosta jäähallista paljolti kiinni. Ei taida mikään itseestäänselvyys olla tuo uusi halli jääpallovetoisessa kaupungissa, jonne ei ole edes Prismaa saatu. Ilmeisesti jo pidempään ruinattu tuota uutta hallia.

 

[Espoonmies]

Siinä käsityksessä ollut, että Porvoossa hinku Mestikseen pidemmällä tähtäimellä ja juurikin tuosta jäähallista paljolti kiinni. Ei taida mikään itseestäänselvyys olla tuo uusi halli jääpallovetoisessa kaupungissa, jonne ei ole edes Prismaa saatu. Ilmeisesti jo pidempään ruinattu tuota uutta hallia.

Porvoo tarvitsisi kyllä uuden hallin. Vanhahan on ollu vähän väliä käyttökiellossa eri syistä. Vaikka tuo halli Wikipedian mukaan vetää 1500 katsojaa niin se ei ole kyllä millään muotoa Mestistasoa.

 

[Väärävaihto]

Porvoo tarvitsisi kyllä uuden hallin. Vanhahan on ollu vähän väliä käyttökiellossa eri syistä. Vaikka tuo halli Wikipedian mukaan vetää 1500 katsojaa niin se ei ole kyllä millään muotoa Mestistasoa.

Moni muukin paikka kaipaisi uuden kilpahallin tai harkkahallin tai jopa molemmat. Mitä ylipäätään vaaditaan, että jäähalli on tarpeeksi tasokas tämän päivän Mestikseen? Se on näillä nykyisillä yleisömäärillä ja Mestiksen nykytila huomioiden melkeinpä ihan sama sinänsä, mitä hallista jossain lisenssiehdoissa sanotaan, kunhan kaukalo ja muut asiat täyttävät annetut vaatimukset joukkueet ja ottelut huomioiden. Liiga yleisömäärineen ja vaatimuksineen on sitten jo ihan eri juttu hallien suhteen. Jos Hunters sattuisi urheilullisesti saavuttamaan Mestis-paikan täyttäen muut Mestis-ehdot, niin ei se kyllä hallista saisi jäädä kiinni? Yleisökapasiteetti ainakin riittää.