Tämä jäi tökkimään pahasti. Siis että pitää saada sitoumus siitä, että saa hyviä pelaajia tulevaisuudessa. Huhuh, on mennyt brändi pahasti väärään kurkkuun, jos tällaista lupausta ei voida antaa. Senhän pitäisi olla ensimmäinen asia HIFK Hockeyn listalla, jos meinataan jotain joskus saavuttaa! Ei ole todellista, että tämä asia voisi olla edes listalla, sen pitäisi olla itsestäänselvyys.
Pahoittelen veliseni, mutta tähän on tultu Matikaisen HIFK:ssa. Summasen tasoinen valmentaja haluaa päätäntävallan joukkueen rakentamisessa. Tietääkseni myös Toivola haluaa saada HIFK:lta luvan koota joukkueestaan iso ja ilkeä! Kuvitelkaa, Ässissä ja Lukossa ifk:t tehnyt mies haluaa takeet, että saisi jatkaa omalla luontevalla tyylillään! Kaikki tämä on mahdollista vain Penan HIFK:ssa ja on helvetin hyvä, että asia nostetaan esiin kissankokoisin kirjaimin. Jos UKK eläisi, hän ensinnäkin satavarmasti olisi HIFK-fani siinä missä Vanhanen on jokeri-fani. Tämän lisäksi hän lähettäisi Penalle kirjeen, joka alkaisi: "Saatanan tunari!"
Ei ole yhtään maalivahtia. Ne voidaan siis vapaasti hankkia mistä vaan ja Janne voi hyvillä mielin laittaa hokkarit naulaan.
Pakkeina Heikkinen ja HPikkarainen kelvannevat Summaselle, samoin kuin hyökkääjistä Kuhta ja Pesonen. Koko muun joukkueen voi tulevan kauden valmentaja itse rakentaa, kunhan aloittaa sen jo hyvissä ajoin.
Olet oikeilla jäljillä. Raymond Murray kuuluu myös Summasen ehdottomiin suosikkeihin, jos HIFK onnistuisi miehen vielä pitämään. Jere Karalahden paluu on toinen asia, mitä Summasen signaus todennäköisesti merkitsisi. Kannattaa katsoa varsinkin 98/99 HIFKiä, joka oli äärimmäisen Summasen näköinen joukkue. Maalivahtina pelaisi Thomas-klooni, joka ei huononakaan päivänä ole imuri. Tämä on ensiarvoisen tärkeää ja esimerkiksi Markkanen ja Bruckler olisivat varsin Summasen oloisia veskareita. Jokainen veskari pelaa joskus huonosti. Mutta 60 ottelun sarjaan on saatava kassari, joka useimmiten tekee joukkueelleen voiton mahdolliseksi, eikä ole huononakaan päivänä yleinen naurunaihe. Summasen joukkueissa on aina ollut hyvät veskarit. Lundellin pitkäaikainen peluutus on sumentanut ainakin jotkut HIFK-fanit siihen Penan haluamaan ansaan, että joka ainoa maali käydään läpi hamaan maailman tappiin asti ja pohditaan oliko se Lundellin vai ei. Samaan aikaan unohdetaan katsoa kokonaisuutta eli sitä, miten joukkueella menee yleisesti ottaen tämän veskarin aikana on koutsi kuka hyvänsä, miten hän pärjää playoffeissa ja esimerkiksi ääritiukoissa Jyp- ja Pelicans- otteluissa tällä kaudella. Kummassakaan näistä HIFK ei ollut niin huono kuin numerot näyttivät. Kummassakin näistä suurin ero löytyi maalien suulta. Paljon parjattu Paloposti teki Wallinheimoa vastaan uskomattoman rystyveivin, jota kaikki jo tuulettivat. Jos tästä olisi mennyt sisään, olisi matsi saattanutkin kääntyä.
Sekä Summanen että Erkka jääkiekosta puhuessaan puhuvat erityisen intohimoisesti maalivahdista ja pakistosta. Näistä lähtee näiden molempien kavereiden ideologia joukkueen kasaamisen suhteen. Jos HIFK:lla on valittavanaan Santala vai Väänänen (oli pakko ottaa nuo nimet tämän syksyn takia, tilalle voi vaihtaa muutkin), Pena ottaa 120% varmasti Santalan, Summanen ottaa 130% varmasti Väänäsen. HIFK:n pakistosta Heikkinen, Laakso ja Pikkarainen ovat Summasen papereissa potentiaaleja. Kovaselle kaikki kunnia kiekollisista taidoista, mutta tuon tyyppiset pakit eivät kerta kaikkiaan mahdu Summasen / Erkan joukkueisiin. Koska vähän suuremmalla intohimolla ja duunilla markkinoilta löytyy kyllä vastaavat kiekolliset taidot omaavia pakkeja, joilla toimii myös fyysinen peli. Jarno Kultasen tyyppinen pakki on helvetin lähellä Summasen ideologiaa, kunhan jengissä sen lisäksi on Nickersonin näköinen pakki. Katsokaa hyvät veljet ja sisaret HIFKin kokoonpano erityisesti 98/99 ja punnitkaa jokainen pelaajatyyppi huolellisesti. Näette Summasen ihannejoukkueen - ja minä ainakin pitäisin näkemästäni. Olisi voimaa, taitoa, räiskyvyyttä, vittumaisuutta ja ennenkaikkea voitontahtoa.
Tamin ero Summaseen on tämä: Tami on poliitikko, joka osaa toki myös valmentaa. Hän on aina joukkueen johdon mies ja hän tekisi HIFK:ssa nöyrästi duunia sillä pelaajamateriaalilla, joka hänelle hankitaan. Ja pyrkisi pelaamaan brändikiekkoa niillä jätkillä. Hän ei valittaisi Lundellista (vaikka Lundell jo kerran veikin häneltä Kärppien varman nousun!) tai Korhosesta, vaan toisi lyhytsyöttöpelin ja äärikarvauksen takaisin. Viihtyisimme katsomossa helvetin paljon paremmin ja voittaisimmekin enemmän. Mutta Tami ei millään mittarilla omaa sellaista haukansilmää koko joukkueenrakennuksen suhteen, että voisimme haaveilla mestaruuksista hänen jäädessään. Liiallisten kompromissien mies. Summanen on enemmän kuin valmentaja, hän on kävelevä intohimo ja sammumaton voitontahto samassa persoonassa. Kiekkojoukkue on hänen instrumenttinsa ja tottakai Tuohimaat ja kumppanit olisivat huolissaan omasta tärkeydestään. Ryhtiä HIFK! Vääntäkää loppuun asti Summasen kanssa, niin kukaan ei inise johdon tekemistä virheistä. Summanenhan on rankka jätkä, joka haluaa vastuuta. Ja epäonnistuessaan hän olisikin itse vastuussa, eikä voisi piiloutua johdon selän taakse. Ei se kuulu hänen tyyliinsäkään. "Mä hävisin kullan -99" on Summasen pika-analyysi tuosta kaudesta.