Mainos

Uusi televisio

  • 783 490
  • 2 865

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Käyttötarkoitus kannattaa toki mainita, kun uutta töllöä hakee. Leffakäyttöön OLED lienee selvä valinta. Mutta peruskanavien katsomiseen se on overkill. Peliharrastajat sitten taas höpöttävät jostain input lagista. Siinä on merkkikohtaisia eroja. Ja sitten on niitä, jotka käyttävät sitä PC:n näyttönä. Siinä on OLEDilla vaarana kiinnipalaminen, samoin kuin samaa konsolipeliä tuntitolkulla mättävien kanssa. Fakkiutuneimmat nörtit pelaavat uudella ruudullaan ns. paneelilottoa. Kun tulee esim. DSE (dirty screen effect) vastaan, telkku lähtee palautukseen ja uutta tilalle. Tai sitten on jotain mystisiä raitoja, jotka näkyvät vain youtuben testivideoilla. Hyviä paneeleita kutsutaan yksisarvisiksi.

Jos ei kuitenkaan päädy OLEDiin, vaihtoehtoina on FALD, VA ja IPS, joidenkin mielestä hyvyysjärjestyksessä. Otti minkä vain, saa riesakseen asioita, jotka laukaisevat paneelilottoajilla palautusrefleksin. Blooming, katselukulmat, paska kontrasti, valovuodot, grey uniformity ja mitä niitä oli. Ei ole helppoa töllöttimen ostaminen.

Yksi minusta väheksytty juttu on se käyttöjärjestelmä. Olen lukenut toisaalla telkkareista, jotka menevät liki päivittäin niin jumiin, että töpselin irroitus on ainoa lääke. Mulla sellainen lähtisi palautukseen vartissa. En nyt sano sanoja Android enkä Philips, koska kummastakaan ei ole omakohtaista kokemusta. Joka tapauksessa Android oli mulle täydellinen turn-off, mikä sulki suosikkimerkkini Sonyn pois vaihtoehdoista. Sitä en osaa sanoa, miten vakaa Android nykyään on. Googlaamalla saa lisää tietoa, toivottavasti ei tuskaa.

Jos puhuin skeidaa, se johtuu siitä, että asioiden ymmärtäminen riittävällä tasolla ei ole tavalliselle kuluttajalle mahdollista. Jos oikeasti ymmärtää kaikki nuo paneelien erot hyvine ja huonoine puolineen, ei ehdi katsomaan sitä telkkaria. Kaikki aika menee netissä vääntämiseen minimaalisista eroista ja siihen palautusrumban pyörittämiseen.
 

Lavis

Jäsen
Käyttötarkoitus kannattaa toki mainita, kun uutta töllöä hakee.

Aivan. Käytän televisiota Xboxilla pelaamiseen, suoratoistopalveluiden (Netflix, Ruutu, Youtube yms.) katsomiseen ja en tiedä onko tärkeää mainita myös suoratoistopalveluissa kuten Viaplayssa urheilun katsominen.

Käyttöjärjestelmänä itsellä tällä hetkellä Samsungin Tizen(?) eikä ole kertaakaan kaatunut vuosien varrella.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Oled on hyvä, jos katsoo telkkua pimeässä. Valoisassa niiden valovoima ei tahdo riittää.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Itsellä budjettiluokan Philips ja vieläpä Android, olen hintalaatuun enemmän kuin tyytyväinen.
599 eurolla sain VA-paneelin, 11 tuumaa isomman kuin edellinen telkkuni. Käyttis on parasta mitä olen nähnyt, Androidissa kaikki omat play-kaupasta ladatut sovellukset heti tv:n avattua siinä esillä. Ei jumittanut kertaakaan reilun vuoden aikana ja Philipsin valoshow eli Ambilight on positiivinen yllätys joka saa todennäköisesti mut valitsemaan seuraavaksi telkuksikin Philipsin. Ehkäpä vähän isomman ja OLED:in.

Ne miinukset tulee tietenkin kuvasta ettei se ole hämärässä täysin mustaa, mutta taas hyvä huomioida tuo hankintahinta ja sillä sai VA-paneelin joka toistaa ihan kelvollista mustaa. Kirkkaat värit ovat todella hyviä, ainoa hetki kun itse mietin tällä hetkellä että olisiko jokin toinen pitänyt valita on vain tuo hämärän toisto. Päädyin tähän hintaluokkaan joten tyytyväinen olen.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Oled on hyvä, jos katsoo telkkua pimeässä. Valoisassa niiden valovoima ei tahdo riittää.
Aika valoisaa täytyy olla, ettei valovoima riittäisi. Minulla on vähän vanhempaa mallia eli LG E7, ja 2,5 vuoden omistusaikana ei ole vielä tullut vastaan tilannetta jossa tuon valovoima ei olisi riittänyt. Toki riippuu aika paljon asunnostakin, omassa kämpässä ei aurinko pääse koskaan paistamaan suoraan TV-ruutuun.
 

Vili#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei pidä paikkaansa.
Riippuu mihin on tottunut. Jos on katsonut FALDia muutaman vuoden niin kyllä OLEDit aika himmeiltä tietyissä tilanteissa näyttää. Tähän on onneksi tulossa muutosta uusissa OLED-malleissa.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Olipa hauska lukea tämän ketjun ensimmäisiä viestejä. Hintataso on nähtävästi pysynyt ennallaan ja tuumakoot triplaantuneet.

Nyt olisi itselläkin uuden television hankinta mielessä. Periaatteessa chromecast on antanut nykyiselle n. 10 vuotta vanhalle 46 tuumaiselle televisiolle lisäaikaa useita vuosia. Toimii pirulainen vieläkin moitteetta, mutta ehkä olisi jo aika uudistaa. En siis ole milään hifinikkari, mutta varmaan kaikissa tuollaisissa 55 tuumaisissa 400-800€:n samsungeissa alkaa olemaan peruskäyttäjille jo kaikki tarpeellinen? Mihin erityisesti tänäpäivänä kannattaa kiinnittää huomiota uutta harkittaessa?
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Riippuu mihin on tottunut. Jos on katsonut FALDia muutaman vuoden niin kyllä OLEDit aika himmeiltä tietyissä tilanteissa näyttää. Tähän on onneksi tulossa muutosta uusissa OLED-malleissa.
Ainakaan minulla ei ole tullut 2,5 vuoden aikana vastaan tilannetta jossa vuoden 2017 malliston OLED näyttäisi vähänkään himmeältä. Ja olen siis nimenomaan vaihtanut FALDista OLEDiin.
Se on kyllä totta, että jos katseluolosuhteet ovat sitä luokkaa että aurinko pääsee paistamaan TV-ruutuun, ei OLED ole se ihan fiksuin vaihtoehto.
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Samsung Q80.
https://www.gigantti.fi/product/tv-.../samsung-50-q80t-4k-uhd-qled-smart-qe50q80tat
Rtingssillä huippuarvostelut.

Tuli viikonloppuna haettua tämä @BlackWolf suosittelema töllö Gigantista. Hyvän oloinen ja pelittää kyllä nätisti. Kiitokset avusta!
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Mulla olisi tarve näytölle PS5 pelaamiseen ja vähän koitin vertailla tarjontaa. Kysymys kuitenkin television / pelinäytön eroihin liittyen.

Ilmeisesti myös tietokoneiden pelinäytöt voi olla yhteensopivia ps5 kanssa, ja jos verrataan 4K pelinäyttöä ja 4K televisiota niin kuvanlaadussa tai pelikokemuksessa ei liene eroa? Nykypäivän televisioihin on taas sisäänrakennettu youtube ym. sovellukset tai kännykän näytön heijastaminen televisioon lienee helpompaa kuin pelinäyttöön (chromecast?).

Toinen kysymys liittyen 4k/full hd eroihin. Tila rajoittaa näytön koon max. 32 tuumaiseksi, onko silloin järkeä hakea 4K kokemusta näytöltä vai riittääkö full hd jo pitkälle? Nämähän on vähän makuasioita, mutta pelikokemus on ehkä kuvanlaatua tärkeämpi asia. Meillä verrokit rajoittuu supernintendoon putkitelkkarista mummolassa tai kännykän peleihin, niin luulisi full hd-kuvanlaadun olevan niin hyvä ettei parempaa ihan heti kaipaa?
 
4

444

Mulla olisi tarve näytölle PS5 pelaamiseen ja vähän koitin vertailla tarjontaa. Kysymys kuitenkin television / pelinäytön eroihin liittyen.

Ilmeisesti myös tietokoneiden pelinäytöt voi olla yhteensopivia ps5 kanssa, ja jos verrataan 4K pelinäyttöä ja 4K televisiota niin kuvanlaadussa tai pelikokemuksessa ei liene eroa? Nykypäivän televisioihin on taas sisäänrakennettu youtube ym. sovellukset tai kännykän näytön heijastaminen televisioon lienee helpompaa kuin pelinäyttöön (chromecast?).

Toinen kysymys liittyen 4k/full hd eroihin. Tila rajoittaa näytön koon max. 32 tuumaiseksi, onko silloin järkeä hakea 4K kokemusta näytöltä vai riittääkö full hd jo pitkälle? Nämähän on vähän makuasioita, mutta pelikokemus on ehkä kuvanlaatua tärkeämpi asia. Meillä verrokit rajoittuu supernintendoon putkitelkkarista mummolassa tai kännykän peleihin, niin luulisi full hd-kuvanlaadun olevan niin hyvä ettei parempaa ihan heti kaipaa?
Vähän riippuu katseluetäisyydestä, että tuoko 4K mitään käytännön lisäarvoa. Kuvapisteet ovat neljäsosan kooltaan verrattuna FullHD-näyttöön. Siis samankokoisessa paneelissa. Melko läheltä pitää tihrustaa, että sen eron todella huomaa. Uskaltaisin väittää, että kannattaa mieluummin panostaa paneelin laatuun kuin pikselimäärään, mikäli budjetti ei ole todella tiukka.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Vähän riippuu katseluetäisyydestä, että tuoko 4K mitään käytännön lisäarvoa. Kuvapisteet ovat neljäsosan kooltaan verrattuna FullHD-näyttöön. Siis samankokoisessa paneelissa. Melko läheltä pitää tihrustaa, että sen eron todella huomaa. Uskaltaisin väittää, että kannattaa mieluummin panostaa paneelin laatuun kuin pikselimäärään, mikäli budjetti ei ole todella tiukka.
Kiitos, saman suuntaista itsekin pähkäilin että eroa tuskin huomaa. Eli käytännössä budjetin mukaan LED (<direct LED) < OLED < QLED tuota kannattaa miettiä?
 

Tuamas

Jäsen
Näin kuitenkin lähes kaikki arvostelut ja testit kertovat.

Niin, taas tulllaan siihen mitä haetaan, QLED toimii päivänvalossa ja suorassa auringonvalossa paremmin, mutta sitten tullaan siihen kysymykseen, että haluaako katsoa telkkaria auringon paistaessa suoraan ruudulle?

Taas jos haluaa luonnollisen näköistä kuvaa, ei ole erityistä tarvetta/halua katsoa telkkaria auringonvalossa ja haluaa mustan mustana, niin OLED on se ykkösvalinta.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Toinen kysymys liittyen 4k/full hd eroihin. Tila rajoittaa näytön koon max. 32 tuumaiseksi, onko silloin järkeä hakea 4K kokemusta näytöltä vai riittääkö full hd jo pitkälle?
Kohtuullisen irrelevantti kysymys, vaikkakin aiheellinen. Et näe eroa, ellet ole n. metrin päässä ruudusta, joten full HD luultavasti piisaa. Mutta toisaalta, vaatii sitkeyttä löytää nykypäivänä ei-4K telkkari.

Edit. Verkkiksen haku teki kepposet, tai sitten mulla oli joku filtteri päällä. Onhan siellä tarjontaa HD readystä 4K:hon 32" luokassa.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Powerissa ja Gigantissa Samsung QE65Q80TATXXC, Verkkokaupassa QE65Q80TATXXH. Onko näillä jotain eroa ja jos niin mitä? Itselle ei aukea.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Powerissa ja Gigantissa Samsung QE65Q80TATXXC, Verkkokaupassa QE65Q80TATXXH. Onko näillä jotain eroa ja jos niin mitä? Itselle ei aukea.
Ilman tarlempaa tutkimista, niin ainakin aikaisemmin gigantilla saattanut olla noita "omia " identtiä malleja hieman eri koodeilla. varmaan siksi, että hintavertailu olisi mahdollisimman hankalaa, tai jos kaverilla on kampanja, niin voivat todeta että "kyseessä on eri tuote"
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ilman tarlempaa tutkimista, niin ainakin aikaisemmin gigantilla saattanut olla noita "omia " identtiä malleja hieman eri koodeilla. varmaan siksi, että hintavertailu olisi mahdollisimman hankalaa, tai jos kaverilla on kampanja, niin voivat todeta että "kyseessä on eri tuote"
Tämähän se syy on. Käytännössä sama tuote mutta esim jalusta hieman erilainen.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Samsungin C-päätteiset mallit on ns. pohjoismaiden versioita, Verkkokauppa.com myy jotain itä-euroopan malleja (viimeinen merkki H). Tuotteet käsittääkseni identtisiä ja takuukin pitäisi olla ihan samalla tavalla voimassa. Mahdollisissa huoltotapauksissa, Verkkokauppa.comista ostetut huolletaan InfoCarella (tjsp.) kun Gigantista ja Powerista ostetut huolletaan suoraan Samsungin toimesta (mm. korjaaja tulee kotiin).

Toisin sanoen, jos hinnassa ei ole eroa, osta Gigantista tai Powerista.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Itse taidan telkkareiden suhteen pysytellä LG:ssa. Tuo Magic Remote-kaukosäädin on niin kunkku, ettei muut oikein enää nappaa.
 
Viimeksi muokattu:

JMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät NHL Azzurri
Tuli hommattua LG SL8YG soundbar koska sain edullisesti viimeisen kappaleen. Onko kenelläkään kokemusta tästä SL-sarjasta ja eritoten leffakäytössä tuosta Atmos-tilasta? EISA palkittu joten päättelin ettei varmaankaan ole täysi susi. Tarkoitus on hommata lisäksi SPK8 takakaiuttimet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös