Uusi televisio

[Lauri]

Olen saanut rajattua vaihtoehdot näihin kolmeen:

1. Samsung, LE-40D504 Full HD taulu-tv

2. Philips 42", 42pfl3606h Full HD taulu-tv

3. Philips 37", 37pfl5405h 100Hz Full HD taulu-tv

Onko joku noista selvistä ylitse muiden tai sitten sellainen mitä ei kannata hankkia? Tuossa 37 tuumaisessa olisi isommat hertzit, parempi kirkkaus ja pienempi vasteaika kuin 42 tuumaisessa, mutta kannattaako noihin ominaisuuksiin kiinnittää huomiota?

TV tulee normaaliin katselukäyttöön, ajoittaiseen boxilla pelaamiseen sekä leffojen/matsien katseluun koneen kautta.

 

[Daespoo]

Jos ei ole mitään "sisutusteknistä" syytä niin unohtaisin tuon kolmeseiskan samantien.

Joku hifistelijä voi olla erimieltä ja kertoa että noissa muissa on aivan paska kuva mutta jos on vähänkin isompi tila jossa kuvaa katsotaan niin viiden tuuman eron huomaa varmasti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Joku hifistelijä voi olla erimieltä ja kertoa että noissa muissa on aivan paska kuva mutta jos on vähänkin isompi tila jossa kuvaa katsotaan niin viiden tuuman eron huomaa varmasti.

Viime tv-ostosten perusteella olen tullut siihen tulokseen, että kun ekaksi mittailee huoneessa mikä olisi suurin mahdollinen tuumakoko uudelle televisiolle, niin kannattaa valita tästä ylälimiitistä vielä pykälää isompi malli. Tähän saakka kyseinen lähestymistapa on todettu kotona erittäintoimivaksi. Kukaan ei valita isonpuoleisesta kuvasta, mutta postimerkkiruutu vituttaa ennen pitkää.

 

[Kaivanto]

Jos ei ole mitään "sisutusteknistä" syytä niin unohtaisin tuon kolmeseiskan samantien.

Samaa mieltä sekä tämän että Pisimmän Kääpiön kanssa. Vieläkin törmää siihen, että hahmotetaan asiat putkiajan kautta ja laitetaan kaikki yli 30-tuumainen luokkaan "riittävä".

Jos lompakolle sopii 47-tuumainen 3D:llä tai 55-tuumainen ilman, silmää räpäyttämättä valitsen sen 55-tuumaisen. Hyvä muistisääntö kaupoille on "niin iso kuin kämppään ja budjettiin sopii".

Ja kaikessa reunaehtona tietysti se, että muu kuin Full HD ei tule kysymykseen.

 

[SamSpade]

Olen saanut rajattua vaihtoehdot näihin kolmeen:

1. Samsung, LE-40D504 Full HD taulu-tv

2. Philips 42", 42pfl3606h Full HD taulu-tv

3. Philips 37", 37pfl5405h 100Hz Full HD taulu-tv

Onko joku noista selvistä ylitse muiden tai sitten sellainen mitä ei kannata hankkia? Tuossa 37 tuumaisessa olisi isommat hertzit, parempi kirkkaus ja pienempi vasteaika kuin 42 tuumaisessa, mutta kannattaako noihin ominaisuuksiin kiinnittää huomiota?

TV tulee normaaliin katselukäyttöön, ajoittaiseen boxilla pelaamiseen sekä leffojen/matsien katseluun koneen kautta.

Unohda Samsung. Kokeile googlta vähän Samsung broblems, shut off jne. Noita kannetaan huoltoon ihan urakalla. Yleisin vika tuntuu olevan että sammuvat itsekseen milloin sattuu, eikä vika näytä korjaantuneen uusissakaan malleissa.

 

[RauMan]

Unohda Samsung. Kokeile googlta vähän Samsung broblems, shut off jne. Noita kannetaan huoltoon ihan urakalla. Yleisin vika tuntuu olevan että sammuvat itsekseen milloin sattuu, eikä vika näytä korjaantuneen uusissakaan malleissa.

Hmm. Enpä ole moisesta ns. yleisviasta kuullut ennen, myyntipuolelta kuitenkin kokemusta yli viisi vuotta. Sen enempää ottamatta kantaa Samsungin hyvyyteen/ huonouteen. Muutenkin tuntuu että aika pieni on vikaprosentti noissa ihan merkistä riippumatta. Kunhan pysyy ns. valtamerkeissä.

Itse laitteen valintaan sen verran että jos ja kun sillä tv:llä on tarkoitus katsoa urheilua niin kannattaa ottaa laite jossa liikkeen toistoa on paranneltu jotenkin. Tarkoitan siis että on erikseen merkattu 100, 200 tai jtn muuta hertzejä niihin spekseihin. Eron peruslaitteeseen huomaa heti. Kunnon myymälässä on kaikki laitteet samalla kanavalla että voi verrata, esim rullaavissa lopputeksteissä jo näkee eron: jotkut nykii jotkut ei.

Tekniikkoihin sen verran otan kantaa että plasmaa en vaihda ihan hetkeen muuhun jos nyt ei ihan ihmeitä tapahdu. Liikkeentoisto ja värimaailma aika upeita kunhan et osta sitä kaikkein halvinta tarjouskonetta. Jos pitäisi ostaa lcd niin ennemmin paremman luokan laite ilman ledejä kuin halpis- led imho. Ihan liikkeentoiston vuoksi, halpapaneelit ei vaan pysy mukana.

 

[SamSpade]

Hmm. Enpä ole moisesta ns. yleisviasta kuullut ennen, myyntipuolelta kuitenkin kokemusta yli viisi vuotta. Sen enempää ottamatta kantaa Samsungin hyvyyteen/ huonouteen. Muutenkin tuntuu että aika pieni on vikaprosentti noissa ihan merkistä riippumatta. Kunhan pysyy ns. valtamerkeissä.

Itsekin aikanaan 10 vuotta kodintekniikkaa myyneenä tiedän että myyjät "eivät koskaan ole kuulleetkaan vioista" joten tuon jätän omaan arvoonsa.

Kysy luottamuksellisesti paikallisesta huoltoliikkeestä. Tai googleta kuten neuvoin samsung tv shuts off (1,2 miljoona osumaa...), samsung tv turns on and off 2 milj. osumaa. Eivät artikkelit ulkomailta "Kuluttajaneuvoja hukkuvat valituksiin samsungin vioista" ym artikkelit ihan tuulesta ole temmattuja.
Tai keskustelupalstojen sadat viestit Samsung tv shuts off jne...
Consumer Complaints about Samsung TV


kapasitaattori/Kondensaattorit liian pieniä ja huollon toimesta niitä vaihdeltu sitten isompiin ja kestävämpiin. Silti ongelmat eivät ole kokonaan poistuneet uusistakaan malleista. Omakohtaisesti 3 ystavälläni on uusia/uudehkoja samsungin 6000/6500 sarjan koneita joissa kaikissa sammumis ongelma, kaksi laitetta kolmesta on ollut huollossa jo kaksi kertaa, molemmat noin 3 viikkoa aina kerrallaan ja vika vain jatkuu.

 

[Torsti]

Unohda Samsung. Kokeile googlta vähän Samsung broblems, shut off jne. Noita kannetaan huoltoon ihan urakalla. Yleisin vika tuntuu olevan että sammuvat itsekseen milloin sattuu, eikä vika näytä korjaantuneen uusissakaan malleissa.

En ole törmännyt ongelmaan 40" 5XXX-sarjan ledissä reilun 2 vuoden aikana, enkä 40" 6xx sarjan LCD:ssä reilun puolenvuoden aikana. Mahdollista kyllä, ehkä käynyt hyvä tuuri?

Itse tein valintani tuossa makkarin telkkarissa Philipsin ja Sampan välillä puhtaasti sen perusteella, että Philipsin kuva ei miellyttänyt silmääni.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tekniikkoihin sen verran otan kantaa että plasmaa en vaihda ihan hetkeen muuhun jos nyt ei ihan ihmeitä tapahdu. Liikkeentoisto ja värimaailma aika upeita kunhan et osta sitä kaikkein halvinta tarjouskonetta. Jos pitäisi ostaa lcd niin ennemmin paremman luokan laite ilman ledejä kuin halpis- led imho. Ihan liikkeentoiston vuoksi, halpapaneelit ei vaan pysy mukana.

Tässä kohden pitää olla myyjän kanssa samaa mieltä. Itselläni on kotona Panasonicin vuoden ikäinen 50" plasma päätelkkarina, ja ihan äkkiä ei ole tarvetta vaihtaa sitä. Juuri tuo urheilun ja muutamien elokuvien kannalta olennainen liikkeentoisto on se mikä pelaa erityisen loistavasti. Tosin mitään muutakaan valittamista ei ole. Sähköä syö plasma juu enemmän kuin vastaavan kokoinen lcd, mutta plasmojen sähkönkulutus on nykyään aivan toista mitä se oli muutama vuosi sitten.

Talon muita televisioita pitänee päivittää jossain vaiheessa. Jokin niistä voi hyvin olla 3D lcd, mutta toinen plasmakaan olisi pahitteeksi. Tykki ei nykyiseen taloon istu mihinkään ilman isommanpuoleista remonttia, joten sellaiset ovat poissa laskuista. Tuon nykyisen 50" plasman voisin siirtää yläkertaan lapsille ja muuhun kimppakäyttöön, jos olohuoneeseen saisi kohtuuhinnalla jonkin vielä isomman plasman. Esimerkiksi juuri Panasonicilla on mukavan oloinen 65" 3D plasma. En vaan ilkene maksaa siitä noin 4000 euron ohjehintaa, mutta jospa jonkin esittelypelin saisi...

 

[lihaani]

Näistä korjauspiireistä oma havaintoni:

Itsellä on pari vuotta vanha 52" Sony LCD, jossa on jos mitä "kuvanparannussäätöä". Parhaan ja luonnollisimman kuvan sain kun kytkin kaikki säädöt kylmästi pois ja säädin kirkkauden ja kontrastin omalle silmälle miellyttäväksi.

Siinä kaikki! Hyvin on jokaisessa katsotussa tai pleikkarilla pelatussa pelissä kiekko tai pallo näkynyt ja tyytyväinen olen ollut.

 

[SamSpade]

En ole törmännyt ongelmaan 40" 5XXX-sarjan ledissä reilun 2 vuoden aikana, enkä 40" 6xx sarjan LCD:ssä reilun puolenvuoden aikana. Mahdollista kyllä, ehkä käynyt hyvä tuuri?

Itse tein valintani tuossa makkarin telkkarissa Philipsin ja Sampan välillä puhtaasti sen perusteella, että Philipsin kuva ei miellyttänyt silmääni.

Sampassa on tosiaan hyvä kuva, siitä ei pääse mihinkään. Nuo laatuongelmat tai niiden suuri todennäköisyys/huollon hitaus kallisti minut Sonyyn omassa valinnassa.

 

[SamSpade]

Näistä korjauspiireistä oma havaintoni:

Itsellä on pari vuotta vanha 52" Sony LCD, jossa on jos mitä "kuvanparannussäätöä". Parhaan ja luonnollisimman kuvan sain kun kytkin kaikki säädöt kylmästi pois ja säädin kirkkauden ja kontrastin omalle silmälle miellyttäväksi.

Siinä kaikki! Hyvin on jokaisessa katsotussa tai pleikkarilla pelatussa pelissä kiekko tai pallo näkynyt ja tyytyväinen olen ollut.

Totta. Jos katselee ulkomaisilta sivustoilta ammattilaisten kalibroimia säätöjä eri telkkarimalleille- ja -merkeille, näkee lähes poikkeuksetta että melkein kaikki parannuspiirit ovat pois.
Tässä esimerkkinä uuteen Sonyyn ex720 sarjaan säädöt.
Sony Bravia KDL-55EX720 3D LCD HDTV Settings | Home Theater

 

[Borre]

Kysytään nyt vaikka tässä ketjussa.

Vanhassa tallentavassa digiboksissa ei uusi katselukortti toimi. Uudemmalla ei-tallentavalla digiboksilla kanavakortti toimii.

Haluaisin saada maksukanavien ohjelmia tallennettua vanhaan boksiin. Millaisella liitännöillä tuollainen onnistuisi? Vai pitääkö suosiolla lähteä uuden tallentavan boksin ostoon?

 

[Locksmith]

Kysytään nyt vaikka tässä ketjussa.

Vanhassa tallentavassa digiboksissa ei uusi katselukortti toimi. Uudemmalla ei-tallentavalla digiboksilla kanavakortti toimii.

Haluaisin saada maksukanavien ohjelmia tallennettua vanhaan boksiin. Millaisella liitännöillä tuollainen onnistuisi? Vai pitääkö suosiolla lähteä uuden tallentavan boksin ostoon?

Ekana tuli mieleen, että onhan tuossa vanhemmassa boksissa conax-salauksen purku? Jos ei ole, niin siihen täytyy ostaa CA-moduuli ja sitten se maksukortti laitetaan tuohon moduuliin.

Esim, tällainen

Dilog CA-moduuli maksu-tv-korteille - Gigantti

 

[Borre]

Ekana tuli mieleen, että onhan tuossa vanhemmassa boksissa conax-salauksen purku? Jos ei ole, niin siihen täytyy ostaa CA-moduuli ja sitten se maksukortti laitetaan tuohon moduuliin.

Esim, tällainen

Dilog CA-moduuli maksu-tv-korteille - Gigantti

Taloyhtiössä vaihtui operaattori Elisasta LumoTV/Tampereen puhelimeen. Elisan vastaava kortti toimi ilman ongelmia. Boksia yritin päivittää, mutta Windows7:n kanssa sekään ei onnistunut.

 

[trap]

Onko esim. tämä Finlux http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=728515&shopId=10001&compartmentId=10012&categoryId=10350&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay mistään kokoisin? (linkki vie netanttilan kuvastoon ja Finluxin 32-tuumaiseen malliin) Olisi tarkoitus ostaa uusi tv lähinnä Xboxia varten, että saisi konsolista enemmän irti kuin nykyisestä kuvaputkihötöstä. Budjetti on rajallinen, joten ehdotuksia saman hintaluokan telkuista saa laittaa.

 

[Benn]

Palstasisarukset hoi! Uutta töllöä olen etsimässä, pääasiassa vielä perusohjelmien katsomiseen, mutta todnäk jatkossa myös xboxin peluuseen. Töllöistä en juurikaan mitään tiedä mutta full hd on nykyään se pakollinen vaatimus? 42" ois se toivekoko ja hintahaarukkana 300-450e. Verkkokaupassa oli Lg:n 42" hintaan 449.90. Ja tutut ovat suositelleet tuota yksilöä.

APUA!

 

[Lauri]

Nyt on ongelma koskien Philipsin 42pfl3606h tv:tä. Tänään asensin tuon käyttöön ja yksi ärsyttävä vika löytyy.

Eli kun vaihdan tv-kanavaa, ruudulle ilmestyy ilmoitus "verkon tiedot muutettu. Päivitetäänkö nyt?"

Päivityksessä ei kuitenkaan löydy yhtään lisäkanavaa. Asetuksista muutin pois päältä kohdat "automaattinen kanavahaku" ja "kanavan päivitysviesti", mutta ei poistanut ongelmaa. Muitakin säätöjä kokeilin, mutta mikään ei oikein vastannut tuota ongelmaa. Kokeilin myös ottaa virrat pois tv:stä mutta ongelma on ja pysyy.

Onko tuo oikeasti joku tv:n ominaisuus, jota ei saa pois? Erittäin v-mäistä.

 

[Jomppa]

Palstasisarukset hoi! Uutta töllöä olen etsimässä, pääasiassa vielä perusohjelmien katsomiseen, mutta todnäk jatkossa myös xboxin peluuseen. Töllöistä en juurikaan mitään tiedä mutta full hd on nykyään se pakollinen vaatimus? 42" ois se toivekoko ja hintahaarukkana 300-450e. Verkkokaupassa oli Lg:n 42" hintaan 449.90. Ja tutut ovat suositelleet tuota yksilöä.

APUA!

Pienenä vinkkinä, jos olet tilaamassa Verkkokauppa.com:sta. Tarkasta, että televisio on varustettu N-merkinnällä. Tuossa lisää: "LG:n uusiin tv-tuotteisiin on lisätty N-merkintä 2010 alkaen. Se tarkoittaa, että ne ovat valmistettu ainoastaan Pohjoismaiden markkinoita varten. Tuotteet on mukautettu Labwisea ja muita sertifioituja operaattoreita varten sekä varustettu automaattisesti päivittyvällä ohjelmistolla. Vuodesta 2010 alkaen tv-tuotteet, joilla ei ole N-merkintää, eivät kuulu takuun piiriin."

Itse tilasin television LG 50PK350N, mutta lähettivät väärän mallin eli 50PK350. Televisio lähtee vaihtoon.

 

[Benn]

Okei kiitos Jomppa vinkistä! Tosiaan tuolta verkkokauppa.comista tilasin tuon Lg 42LK43ON:n. Täytyy muistaa tarkistaa että lähettävät oikean töllön.

 

[Vili#16]

Plasma hankinnassa

Uusi tv olisi hankinnassa. Vaihtoehtoina tällä hetkellä:

- Samsung PS51D555 (51" plasma) (898 eur)

- Samsung PS59D555 (59" plasma) (1399 eur)

Muuten siis samat tv:t, toinen vain isompi. Onko jatkoaikalaisilla käyttäjäkokemuksia kyseisestä mallista? Dvdplazat yms. on jo luettu, mutta kaikki info on toki tervetullutta.

Saman hintaluokan plasmoja samassa kokosuhteessa saa suositella myös, ja merkillä ei ole niin kauheasti merkitystä.

 

[Mapo]

Uusi tv olisi hankinnassa. Vaihtoehtoina tällä hetkellä:

- Samsung PS51D555 (51" plasma) (898 eur)

Tuommoinen ollu ajossa jonkun aikaa, näppärä käyttää ja kuva (HD)kuin karkki. 3D vielä testaamatta.

Ainoa miinus tulee kirkkaasta lasista joka peilaa ikävästi jos ikkuna(t) selän takana.

 

[Jupe]

Uusi tv olisi hankinnassa. .

Yleisesti voisi neuvoa ostamaan aina vähän isomman mitä aluksi on suunnitellut. Silmä tottuu nopeasti ja nykyään oikein ihmettelee miten joskus on pärjätty alle 30" telkuilla, eihän niistä nää tekstitystääkään kunnolla puhumattakaan urheilun seuraamisesta.

Tässä linkki missä voi hahmotella kuinka paljon se ruutu kasvaa siitä nykyisestä:
Visual TV Size Comparison : 32 inch 16x9 display vs 47 inch 16x9 display

Linkki Displaywars.com - Screen Size Comparison


Jos katsoo/kuuntelee tv:stä vain uutisia ja Huomenta Suomea niin unohtakaa tämä vinkki.



_

 

[Vili#16]

Tuommoinen ollu ajossa jonkun aikaa, näppärä käyttää ja kuva (HD)kuin karkki. 3D vielä testaamatta.

Ainoa miinus tulee kirkkaasta lasista joka peilaa ikävästi jos ikkuna(t) selän takana.

Onko sulla tv sirissyt? Aika monesta paikasta olen lukenut, että t:vn takaa kuuluisi sirinää, kun volumet ovat hiljaisella. Onko kuinka häiritsevää?

Myös kuvan pehmeyttä on jossakin arvosteltu. Kuvaa ei saisi muka tarpeeksi teräväksi, vaan jää "saippuaoopperamaiseksi"? Onko sulla tähän kommenttia?

 

[Mapo]

Onko sulla tv sirissyt? Aika monesta paikasta olen lukenut, että t:vn takaa kuuluisi sirinää, kun volumet ovat hiljaisella. Onko kuinka häiritsevää?

En ole rekisteröinyt minkäänlaista sirinää. Meillä kyllä napit enämpi siellä kaakossa...

Myös kuvan pehmeyttä on jossakin arvosteltu. Kuvaa ei saisi muka tarpeeksi teräväksi, vaan jää "saippuaoopperamaiseksi"? Onko sulla tähän kommenttia?

Kun lähde on HD tasoa, kuvakin on sitä.

M