Uusi televisio

[Orman Mollis]

Onko jollakulla kokemusta Pansun TX-P42U10 -plasmasta? Käsittääkseni joku Nordic-malli, joka ei ole laajalti myynnissä. Expertillä nettihintana 899€, Pixmaniasta näyttäis lähtevän kolme sataa halvemmalla - mikä on jo aika huokea hinta, jos töllö yhtään toimiva vain on.

Minkähän verran tuo imee sähköä? Itsekin olen aika amatööri näiden uusien töllöttimien kanssa, mutta eikös plasmat ole aikamoisia sähkösyöppöjä?

Itsekin on keväällä uuden TV:n osto edessä, eniten himottaisi nämä uudet LED töllöt, mutta hinnat ovat vain aikasmoisen korkeat. Itsekin aikalailla samalla hintahaitarilla ja koko vaatimuksella liikenteessä kuin VK.

 

[expertti]

, mutta eikös plasmat ole aikamoisia sähkösyöppöjä?

.

Urbaani legenda.

"
Myytti
Plasmatelevisiot kuluttavat enemmän sähköä kuin samankokoiset nestekidetelevisiot.

Fakta
Plasmatelevisiot eivät todellisuudessa käytä enempää virtaa kuin nestekidetelevisiot. Tämä on täysin loogista, kun miettii näiden eri tekniikoiden toimintaa.

Plasmatelevisioissa valo muodostuu yksittäisissä plasmasoluissa. Musta väri saadaan aikaan keskeyttämällä virransyöttö kuvapisteisiin, joten plasmatelevisio kuluttaa suhteellisen vähän kuvan ollessa tumma.
"

Ja jos et pelkkää valkoista ruutua huudata päivät pitkät, et saa kulutettua sen enempää sähköä kun samankokoisella nestekidetöllöllä.

 

[Orman Mollis]

Urbaani legenda.

OK. Hyvä että selvisi tämäkin.

Kun tässä on vähän kaupoilla tullut kierreltyä joulua ennen niin tuli kyllä joka kaupassa hämmästeltyä miten paljon kirkkaampi kuva noissa LED-TV:ssä on. Jotenkin on semmoinen kutina että LEDin kannalle kallistun myöhemmin keväästä kun hinnat vähän tippuvat alas näissä.

 

[Vanha Len]

Itsekin on keväällä uuden TV:n osto edessä, eniten himottaisi nämä uudet LED töllöt, mutta hinnat ovat vain aikasmoisen korkeat.

Aina olen ollut viimeisempien härpäköiden tasalla ja päivittänyt kodin viihdelaitteet tasaisin välein mutta nyt olen täysin ulalla kun puhutaan televiziooneista.

Jumalauta...ei mitään käryä siitä, mikä "kannattaa" hankkia. Niin on tämä genre mennyt meikäläisestä ohi. Yritän pärjäillä kolmekakkosella Sonyn putkitöllöllä vielä noin vuoden ja katson uudelleen.

Luulisi, että vuoden kuluttua saa helvetisti enemmän helvetin paljon pienemmällä rahalla...kunnes huomaa, että jälleen on tullut uusia innovatiivisempia sekä kuvan suhteen ihan vitusti parempia töllöjä markkinoille. Tyyliin "huomaat jopa näyttelijän hilseet olalla"- tarkkuuden.

Ja se musta väri on ihan saatanan tosimustaa, joka imee kaiken valon itseensä ja olkarin kevyimmät esineet samalla aukkoonsa. Värit kuitenkin näyttäytyvät samalla ruudullla miljoona kertaa luonnollisemmin, kirkkaammin ja terävimpinä kuin koskaanvitunennen. Kunnes sama merkki tuo markkinoille uuden mullistavan paneelin kolmen viikon kuluttua tästä.

On tää helppoa ostaa TV.

 

[Väsyneet Kädet]

En osaa sanoa yhtään, mutta huomasithan, että Pixmanian _kaikissa_ malleissa näytti olevan aika iso puute kaupunkielämiseen: ei kaapeliviritintä! Expertin vastaavasta en tiedä, mutta saattaa selittää tuota hintaeroa tai sitten ei.

Juu, eikä tuo haittaa, kun harava sojottaa talon katolla! Toisaalta erikoista on, että Expertillä on nuo molemmat virittimet + HD-viritin. Siinä ehkä se hintaerokin selittyy. Mutta miksi malli on sama?
Kaapelistandardit on kait erilaisia eri maissa, joten siksi Pixmaniasta ne puuttuu - ranskalainen pulju kyseessä.

Minkähän verran tuo imee sähköä? Itsekin olen aika amatööri näiden uusien töllöttimien kanssa, mutta eikös plasmat ole aikamoisia sähkösyöppöjä?
..

Plasma on käytössä ollut tähänkin asti, joten eipä tule sen suhteen eroa. Ja tosiaan se kulutus on vähän niin ja näin, kuten tuossa aiemmin jo kerrottiinkin.

...Kunnes sama merkki tuo markkinoille uuden mullistavan paneelin kolmen viikon kuluttua tästä.
...

Tämähän se kirous on. Aina on "liian aikaista" ostaa se telkku. Tai jokin muu vempele.

LED-telkuista. Käsittääkseni noi ei ole vielä "oikeita" led-vempaimia, vaan pelkkä taustavalaistus on ledeillä - eikä niin, että se kuva piirtyisi niillä. Tai jotain. Eli periaatteessa kai perus LCD-telkkari, mutta taustavalo on vain eri. Eli ne OLED-vehkeet on sitten jotain huikeeta. Kai.

 

[Orman Mollis]

J
LED-telkuista. Käsittääkseni noi ei ole vielä "oikeita" led-vempaimia, vaan pelkkä taustavalaistus on ledeillä - eikä niin, että se kuva piirtyisi niillä. Tai jotain. Eli periaatteessa kai perus LCD-telkkari, mutta taustavalo on vain eri. Eli ne OLED-vehkeet on sitten jotain huikeeta. Kai.

Täytyy myöntää että olen itsekin aika kujalla näistä.. Pirun kirkkaitahan nuo ovat ja kuvakin oli tarkka, mutta joku blue ray-leffa siinä taisi pyöriäkkin..

Helpoimmallahan tässä tietty pääsisi jos pitäytyisi tuossa vanhassa kolmekakkosessa putkitelkkarissa. Hyvin toimii ja en tosiaan itsekään ole mikään hifistelijä TV:n tai leffojen suhteen joten katsotaan nyt mihin päädytään.

 

[expertti]

ei se valinta mitään tähtitiedettä ole. Pääasia että unohtaa kaikki mitä myyjä sanoo ja "kaverit".

Pyydät nähdä normi tv-kuvaa sen hd trailerin sijaan, mikä liikkeissä pyöriin. Tai normi DVD:tä. Mitä se sinun käyttö ikinä enimmäkseen onkin.

Sitten se malli, joka miellyttää sinun silmääsi, on sinulle paras.

Jos katsot paljon SD laadulla esim lätkää ja/tai futista, on plasma aika perusteltu vaihtoehto, jos etsit 37+ tuuman kokoisia töllöjä.

FullHD:stä on turha maksaa pienemmissä kokoluokissa, vaikka ei kohta kai muita saakaan. Niissä kun on normi TV kuva monesti paaaljon huonompi kun vähemmän pikseleitä omaavissa malleissa...

 

[Narmo]

Uusi telkkari saapunee taloon ens kuussa - nyt tarttis vaan ratkoo mikä se olis. Onko jollakulla kokemusta Pansun TX-P42U10 -plasmasta? Käsittääkseni joku Nordic-malli, joka ei ole laajalti myynnissä. Expertillä nettihintana 899€, Pixmaniasta näyttäis lähtevän kolme sataa halvemmalla - mikä on jo aika huokea hinta, jos töllö yhtään toimiva vain on.

Muita hyviä vaihtoehtoja tuossa n. 500-600€ hintaluokassa? Koko siis 40" tai 42" ja FullHD.

Itseänikin kiinnostaisi tuon hinta ja -kokoluokan töllöt. Kellään sattunut silmään jotain hyviä tarjouksia tms?

 

[Vanha Len]

Jos katsot paljon SD laadulla esim lätkää ja/tai futista, on plasma aika perusteltu vaihtoehto, jos etsit 37+ tuuman kokoisia töllöjä.

Katson leffoja 30%, pelaan X BOX 360:lla 30% ja urheilu/sarjat vievät sen lopun 40%. Äänen ei tarvitse tulla ns kotiteatterista eli töllön omat kajarit pitää olla melko laadukkaat. Kuva tietenkin pitää olla paras mahdollinen ja ruudun kooksi riittää ehkäpä noin 42 tuumaa...onko tuollaista kokoa edes?

 

[Birchman]

Noniin kaikki palstan hifiekspertit, kysymystä pukkaa!

Eli hankin tuossa vuosi sitten tietokoneelle Creativen kaiuttimet, neljä satelliittia+keskikaiutin+basso. Nyt olen sitten siirtänyt tuon härpäkkeen televisioon kiinni. Basso toimii hyvin ja neljä satelliittia, mutta keskisatelliitti aiheuttaa ongelmia koska ei meinaa löytyä liitinpaikkaa.

Telkkari on vuoden vanha Sony KDL32V4500. Tällä hetkellä äänipiuhat ovat AUX(?) eli kuulokeliitännän kautta kiinni. Koska etu- ja takakaiutinpareille on omat sisääntulot, on siinä välissä sellainen Bilteman 2-in-1 välipala. Värikoodit vielä siten, että etu- ja takakajarit ovat musta ja vihreä, mysteerinen keskikaiutin oranssi.

Osaako joku auttaa, millä keinoin näillä vehkeillä saisi sen keskikaiuttimen toimimaan? Onko jotain sellaista välikappaletta johon kaikki kolme piuhaa saisi kiinni ja sen sitten tuohon telkkarin kuulokeliitäntään? Niin ja sen satelliitin piuhanpää on hieman erilainen kuin kahden muun piuhan.


Kiitos!

 

[expertti]

Noniin kaikki palstan hifiekspertit, kysymystä pukkaa!

Eli hankin tuossa vuosi sitten tietokoneelle Creativen kaiuttimet, neljä satelliittia+keskikaiutin+basso. Nyt olen sitten siirtänyt tuon härpäkkeen televisioon kiinni. Basso toimii hyvin ja neljä satelliittia, mutta keskisatelliitti aiheuttaa ongelmia koska ei meinaa löytyä liitinpaikkaa.

Telkkari on vuoden vanha Sony KDL32V4500. Tällä hetkellä äänipiuhat ovat AUX(?) eli kuulokeliitännän kautta kiinni. Koska etu- ja takakaiutinpareille on omat sisääntulot, on siinä välissä sellainen Bilteman 2-in-1 välipala. Värikoodit vielä siten, että etu- ja takakajarit ovat musta ja vihreä, mysteerinen keskikaiutin oranssi.

Osaako joku auttaa, millä keinoin näillä vehkeillä saisi sen keskikaiuttimen toimimaan? Onko jotain sellaista välikappaletta johon kaikki kolme piuhaa saisi kiinni ja sen sitten tuohon telkkarin kuulokeliitäntään? Niin ja sen satelliitin piuhanpää on hieman erilainen kuin kahden muun piuhan.


Kiitos!

Käsittääkseni sen oranssin plugin pitäisi löytyä sun läppäristä (kaikki ääniplugit siis tietokoneessa kiinni, ei telkkarissa) . Jos ei, niin sitten siinä ei ole 5.1. äänikorttia? Voin olla myös väärässä. TV:stä et saa monikanavaääntä ulos kun viritinvahvistimen kautta.

 

[Mr.Fox]

IL-Digi listaa: Tässä ovat parhaat tv-aletärpit

Tuote: Sony 40" lcd-tv (Full HD)
Malli: KDL-40W5500
Myyjä: Konebox
Hinta: 999 euroa

Eikö tätä myyty tuossa ennen joulua jo 800e pintaan?
32" ~650e ja 46" jotain 1.200e?
Vai onko noita 5500-mallimerkintöjä enemmänkin?

 

[Jupe]

Tuote: Sony 40" lcd-tv (Full HD)
Malli: KDL-40W5500
Myyjä: Konebox
Hinta: 999 euroa

Eikö tätä myyty tuossa ennen joulua jo 800e pintaan?
32" ~650e ja 46" jotain 1.200e?
Vai onko noita 5500-mallimerkintöjä enemmänkin?

Sanoisin että parempi tarjous on se 52" KDL-52W5500 1390,- SonyCentereissä. Toisaalta Verkkokauppa.com laskee aina hintansa sinne minne kilpailijansa(yleensä), mutta sitten ilmoittavat että toimitusaika on 2-4vk, vähän kyseenalaista mun mielestä. Harvoin saa kovia tarjouksia heti noutaa mukaan ja nämä markkinat elää niin että koko TV:n hinta saattaa muuttua kuukaudessa jo kaikilla jälleenmyyjillä.

Yleisesti ottaen kannattaa ostaa niin iso tv kun sinne huoneeseen mahtuu/vaimo antaa luvan. :)
Kokoon tottuu nopeasti ja 52" katsoo ihan hyvin jo 2,5 metrin päästäkin. Makuasioita toki mutta näin moni toteaa ostettuaan ensiksi jonkun perus 40 tuumaisen.

Eilen tuijottelin frendin 46" LG 8000-sarjalaista metrin päästä jotta näkisin kaikki tv:n epäkohdat, ihan hyvältä näytti siltäkin etäisyydeltä sd-materiaali(normi digitv-kuva) "thumbs up".


_

 

[pantteri]

eipä taida olla sellaista teeveetä, jossa olisi sateliittiviritin?

Joissain Pioneerin plasmoissa on DVB-S viritin. Pioneer tosin lopetti plasmojen teon, mutta kyllä noita jostain vielä löytyy. Ovatpa nämä Kuro-Plasmat muutenkin kuvanlaadultaan ihan huipputasoa.

 

[Kulttimörkö]

Vai onko noita 5500-mallimerkintöjä enemmänkin?

On siellä se KDL40v5500k, joka on muuten sama mutta 50Hz virkistystaajuudella. Joskus menee nuo sekaisin. Se V-versio on yleensä sen 100-150 euroa halvempi.

 

[Kommentaattori]

Sen verran täytyy tuosta LED-TV:stä kertoa, että nyt on muutaman viikon käyttökokemus Samsungin 40" 7-sarjan LED:istä. Täytyy vaan todeta, että hyppäys kuvanlaadussa LCD:stä LED:iin on kyllä huikea.
Hinta on vielä vähän rasvainen, mutta suosittelen lämpimästi, jos telkkarin päivittämistä harkitsee. Kuva on uskomattoman terävä ja kontrastit on luokkaa "jotain ihan muuta". Meillä ei ole edes mitään blue-ray soitinta, mutta kyllä tuolla perinteiset DVD:kin saavat ihan uuden elämän.
Vaikka siellä kaupassa ruudulla pyöriikin "esittelypätkät", niin kyllä tuon eron kotonakin huomaa. Mitähän ne seuraavaksi keksii?

Kommentaattorin perheessä ei tule ikävä kuvaputkitekniikkaa.

 

[massimo]

Pitäisi hommata uusi telkkari, no millainen nyt siten pitäisi? Liikaa vaihtoehtoja tarjolla ja kaikkille malleille löytyy kehuja ja haukkuja. LED, lcd, vai mikä?

Ainoa varma asia on, että koko on max.40", koska vaimo ja tila on vastaan ;)

 

[Mr.Fox]

IL-Digi listaa: Tässä ovat parhaat tv-aletärpit

Tuote: Sony 40" lcd-tv (Full HD)
Malli: KDL-40W5500
Myyjä: Konebox
Hinta: 999 euroa

Eikö tätä myyty tuossa ennen joulua jo 800e pintaan?
32" ~650e ja 46" jotain 1.200e?
Vai onko noita 5500-mallimerkintöjä enemmänkin?

On siellä se KDL40v5500k, joka on muuten sama mutta 50Hz virkistystaajuudella. Joskus menee nuo sekaisin. Se V-versio on yleensä sen 100-150 euroa halvempi.

Gigantin mainoslehtisessä Sony KDL40V5500K hintaan 669e. Ei siis varsinaisesti mikään tärppi, mutta osuipa vain silmään, kun tästä oli juuri puhetta.

 

[jussi_j]

...Ainoa varma asia on, että koko on max.40", koska vaimo ja tila on vastaan ;)

Naiset aina sanovat, että koolla ei ole väliä, mutta sitten kuitenkin on kun tosi on kyseessä. Laadukas 40 tuumainen käy pieneksi kun sitä on vähän aikaa tuijottanut. Vaihda vaimo tai neuvottele itselle iso telkku.

 

[Kulttimörkö]

Pitäisi hommata uusi telkkari, no millainen nyt siten pitäisi? Liikaa vaihtoehtoja tarjolla ja kaikkille malleille löytyy kehuja ja haukkuja. LED, lcd, vai mikä?

Ainoa varma asia on, että koko on max.40", koska vaimo ja tila on vastaan ;)

Jos talous antaa periksi, suosittelen ehdottomasti 40" LED-televisiota. Kuva on huomattavasti luonnollisempi kuin LCD-televisioissa. Ledeissä selkeästi paras on Samsung, ei kahta sanaa. Lisäksi nuo Sampparin ledit on ohuita (3 cm paksuimmasta kohdasta) ja sitä kautta myös kevyitä. Ledit ovat myös virtapihejä. Toki siinä hinnassa saattaa hyvinkin olla sellainen noin 400 eroa esimerkiksi Sonyn 40" 100Hz tekniikalla varustettuun. LCD-tekniikassa ei mielestäni ole Sonyn voittanutta.

 

[Rod Weary]

Kertokaa mulle, miksei siellä kaupassa saa katsoa ns. referenssikuvaa töllöehdokkaan ruudulla? Jos lähdemateriaali on huippuluokkaa ja kuva näyttää hyvältä, miksi pitäisi kuitenkin mieluummin tehdä vertailu ja ostopäätös jonkun Urheilukanavan pikselimössön perusteella? Jos se antennista tuleva kuva on paskaa, se ei muutu silmäkarkiksi millään keinolla. Telkkariahan tässä kai ollaan ostamassa eikä TV-lähetystä?

Paljon järkevämpää olisi päästä itse säätämään vertailutilanteessa kaikki kuvanhuononnuspiirit päälle/pois, kirkkauksista ja kontrasteista puhumattakaan.

 

[jussi_j]

Kertokaa mulle, miksei siellä kaupassa saa katsoa ns. referenssikuvaa töllöehdokkaan ruudulla?....

Siksi, että telkkarit näyttävät tuon urheilukanavan pikselimössön hyvin eri tavalla. Telkuthan korjaavat ja muuten säätelevät tuota kuvaa lennosta, joten kannattaahan sitä urheilukanavankin kuvaa vilkaista, jos sitä meinaa katsoa.

 

[massimo]

Jos talous antaa periksi, suosittelen ehdottomasti 40" LED-televisiota. Kuva on huomattavasti luonnollisempi kuin LCD-televisioissa. Ledeissä selkeästi paras on Samsung, ei kahta sanaa. Lisäksi nuo Sampparin ledit on ohuita (3 cm paksuimmasta kohdasta) ja sitä kautta myös kevyitä. Ledit ovat myös virtapihejä. Toki siinä hinnassa saattaa hyvinkin olla sellainen noin 400 eroa esimerkiksi Sonyn 40" 100Hz tekniikalla varustettuun. LCD-tekniikassa ei mielestäni ole Sonyn voittanutta.

Tässä tänään tarjouksia lukiessa ja netissä pyöriessä Sampan 40" LED on noussut kyllä parhaaksi vaihtoehdoksi. Nyt vain pitäisi löytää jostain se todella hyvästä tarjouksesta.

Naiset aina sanovat, että koolla ei ole väliä, mutta sitten kuitenkin on kun tosi on kyseessä. Laadukas 40 tuumainen käy pieneksi kun sitä on vähän aikaa tuijottanut. Vaihda vaimo tai neuvottele itselle iso telkku.

Olisipa kerrankin jotain isoa kotona jos saisi isoimman mahdollisen telkun...Mutta kuten se eräässä puhelinoperaattorin mainoksessa sanotaan:"Ei se vaihtamalla parane"

 

[Rod Weary]

Siksi, että telkkarit näyttävät tuon urheilukanavan pikselimössön hyvin eri tavalla. Telkuthan korjaavat ja muuten säätelevät tuota kuvaa lennosta, joten kannattaahan sitä urheilukanavankin kuvaa vilkaista, jos sitä meinaa katsoa.

No siksipä juuri pitää itse päästä räpläämään niitä asetuksia, etteivät ne ole suosiollisia niille malleille, joista myyjät saavat parhaat bonarit.

 

[Hanskaaja]

Onko kellään kokemuksia tästä tv:ssäkin mainostetusta samsungista
Vaikka kovasti koitti googletella niin ei mitään vasteaikoja tuosta mallista löytynyt.