Uusi televisio

[444]

Tarkentavana kysymyksenä, milloin laitteen hinta pitää olla 1000e? Eli mihin se raja vedetään, kun tonnin laitteista tuli varmasti hyviä tai koska ne ei sitten enää ole varmasti hyviä? Kun tammikuussa 2019 tonnin telkku on nyt 400e, onko se vielä hyvä vai pitääkö taas ostaa tonnilla joku uusi, että on hyvä? Entä kun se tänään tonnin telkka on jouluna 500e, sittenkö se ei ole hyvä?

En ihan ymmärrä logiikkaa tässä, mutta koitan sisäistää. Aattelin vaihtaa kohta 10v vanhan Sony Bravian johonkin smartimpaan tossa lomien jälkeen, mutta tonnia en kyllä varmasti siihen upota, kenties noin puolet siitä. Samsungin vehkeitä on talo täynnä, enkä niistä ole valituksen aihetta keksinyt, joten varmaan samppaan täytyy taipua. Ilmeisesti ihan päteviä laitteita tekevät ja hinta/laatu kohtaa nätisti?

Itse tulkitsin tuon niin, että jos lähtee ostamaan uutta kaupasta, siis about tämän vuoden mallia, niin tonnilla saa jo oikeasti todella hyvän laitteen. Toki siihen voi laittaa vaikka kolme tonnia kiinni, mutta silloin maksetaan jo jostain muustakin kuin laadusta. Aivan takuulla myös se viime vuotinen tonnin malli, joka nyt maksaa n. 700 on edelleen hyvä. Harvoin ne päivitykset ovat niin radikaaleja, etteikö ilmankin selviäisi. Ja nyt jos jotain vaikka 10 vuotta vanhaa mallia lähtee päivittämään, niin ero on merkittävä vielä vaikka toissavuotisellakin mallilla.

Tässä keskustelussa on jotenkin ihmeellinen vivahde, jossa jokaisen pitäisi ikään kuin perustella oma kantansa saadakseen jonkinlaisen hyväksynnän. Eihän se ole multa pois, jos joku haluaa tänä päivänä investoida 100” 8K paneeliin. Tai jos joku vaihtaa telkkaria silloin, kun vanha menee rikki tai digiboksi lakkaa toimimasta. Ei vaikuta minun katselukokemukseeni millään tavalla.

 

[El Gordo]

Onkos pystytelevisioita jo saatavilla? Pystyvideona kuvattu materiaali tuntuu ainakin yleistyvän kovaa vauhtia.

Ideaalinen olisi ehkä sellainen automaattisesti materiaalin mukaan asentoaan vaihtava televisio.

 

[Janders]

Pohdinnassa uuden tv:n hankinta. Olen onnistunut rajaamaan vaihtoehtoja suht pieneen joukkoon.
SAMSUNG 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi
770 €
LG 55" 4K LED TV 55SM9010PLAAEU - Power.fi
699 €
LG 55" 4K OLED TV OLED55B9SLA - Power.fi
899 €

Muitakin ledi-telkkujakin tietty löytyy tuohon n. 700-1000 € haitariin, joka on löyhästi määritelty budjettini. Mielellään yli tonnin en menisi. 55" on kooltaan sopiva nykyiseen elämäntilanteeseen, enkä usko isommalle olevan tarvetta ainakaan heti lähitulevaisuudessa. En ole tavannut päivittää viihde-elektroniikkaani muutenkaan järin tiuhaan, joten arvostan laitteen ajan kestävyyttä. Käyttö jakautunee noin suunnilleen Netflix 60 %, PS4 20 %, urheilu 10 % ja satunnainen kanavasurffailu 10 %. Mikään kummoisempi hifistelijä en ole, eli nyassitason erot menevät varmastikin minulta ohi.

Samsung Q80R näyttäisi menestyneen arvioissa paremmin kuin LG:n 9010, mutta LG:stä löytyisi hdmi 2.1 ja vaikka sillä ei vielä mitään tekisikään, niin olisihan se kiva ominaisuus sitten jos tulee ostettua PS5 aikanaan. Samsungille miinusta myös helvetin rumasta jalustasta. LG:n B9S näistä houkuttelisi eniten. Muotoilu miellyttää, hinta ei ole huomattavasti ledi-vaihtoehtoja kovempi, hdmi 2.1 löytyy ja kokonaisuudessaan vaikuttaa pätevältä vehkeeltä. B9:tä ja B9S:ää on myös kehuttu muilla forumeilla jopa epäilyttävän paljon. Lähinnä mietityttää kannattaako halpis-olediin kajota, eli onko siinä varjopuolia, joita ei tule ajatelleeksi (kuvan palamisen uhan lisäksi) ilman käyttökokemusta.

Löytyisikö palstan asiantuntijoilta mielipidettä siitä mihin suuntaan tässä valinnassa kannattaisi lähteä?

 

[Takiainen]

Pohdinnassa uuden tv:n hankinta. Olen onnistunut rajaamaan vaihtoehtoja suht pieneen joukkoon.
SAMSUNG 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi
770 €
LG 55" 4K LED TV 55SM9010PLAAEU - Power.fi
699 €
LG 55" 4K OLED TV OLED55B9SLA - Power.fi
899 €

Muitakin ledi-telkkujakin tietty löytyy tuohon n. 700-1000 € haitariin, joka on löyhästi määritelty budjettini. Mielellään yli tonnin en menisi. 55" on kooltaan sopiva nykyiseen elämäntilanteeseen, enkä usko isommalle olevan tarvetta ainakaan heti lähitulevaisuudessa. En ole tavannut päivittää viihde-elektroniikkaani muutenkaan järin tiuhaan, joten arvostan laitteen ajan kestävyyttä. Käyttö jakautunee noin suunnilleen Netflix 60 %, PS4 20 %, urheilu 10 % ja satunnainen kanavasurffailu 10 %. Mikään kummoisempi hifistelijä en ole, eli nyassitason erot menevät varmastikin minulta ohi.

Samsung Q80R näyttäisi menestyneen arvioissa paremmin kuin LG:n 9010, mutta LG:stä löytyisi hdmi 2.1 ja vaikka sillä ei vielä mitään tekisikään, niin olisihan se kiva ominaisuus sitten jos tulee ostettua PS5 aikanaan. Samsungille miinusta myös helvetin rumasta jalustasta. LG:n B9S näistä houkuttelisi eniten. Muotoilu miellyttää, hinta ei ole huomattavasti ledi-vaihtoehtoja kovempi, hdmi 2.1 löytyy ja kokonaisuudessaan vaikuttaa pätevältä vehkeeltä. B9:tä ja B9S:ää on myös kehuttu muilla forumeilla jopa epäilyttävän paljon. Lähinnä mietityttää kannattaako halpis-olediin kajota, eli onko siinä varjopuolia, joita ei tule ajatelleeksi (kuvan palamisen uhan lisäksi) ilman käyttökokemusta.

Löytyisikö palstan asiantuntijoilta mielipidettä siitä mihin suuntaan tässä valinnassa kannattaisi lähteä?

HDMI 2.1 on kyllä ehdoton vaatimus jos vähänkään on tarkoitus pelata tulevaisuudessa. Itsellä tuosta B-sarjasta parin vuoden takainen malli ja pelaan sillä melko laajasti eri pelejä. Tosin NHL tai Fifa missä esim. peliaikakello on staattisesti paikallaan melko vähän. Mutta mitään kiinnipalamista ei ole havaittu.

LG tarjoaa myös tuon Dolby Visionille, joka ainakin omaan silmään näyttää paremmalle kuin perus HDR10 ainakin Netflixin tarjonnan perusteella.

 

[Tuamas]

Löytyisikö palstan asiantuntijoilta mielipidettä siitä mihin suuntaan tässä valinnassa kannattaisi lähteä?

Osta OLED, hinta on nyt hiukan kovempi, mutta paneelin, median tukien ja liitäntöjen ansiosta myös käyttöikä on todennäköisesti useamman vuoden pidempi kuin noissa muissa.

Kiinnipalamisen osalta suurin osa siitä keskustelusta on pippelinvenyttäjähifistien nillitystä, jossa puhutaan niin pienestä vaikutuksesta kuvaan, että normikäyttäjä ei useimmiten edes huomaa pientä ongelmaa.

 

[BlackWolf]

Onkos pystytelevisioita jo saatavilla? Pystyvideona kuvattu materiaali tuntuu ainakin yleistyvän kovaa vauhtia.

Ideaalinen olisi ehkä sellainen automaattisesti materiaalin mukaan asentoaan vaihtava televisio.

Vastahan Samsung julkaisi kaikkia kädettömiä idiootteja varten jotka eivät osaa edes puhelinta kääntää poikittain tälläisen tuotteen.

Samsung just revealed a new rotating TV that's like a giant smartphone for your living room

Samsung's new Sero TV rotates between portrait and landscape mode to match the way you use your smartphone.

www.businessinsider.com

.

 

[Apex]

Philips 55OLED754 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio + Philips HTL3310 2.1 Soundbar -äänijärjestelmä tuotepaketti 999,00 Oisko tässä käypä peli, jolla pärjää sitten PS5 kanssa?

 

[ipaz]

Philips 55OLED754 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio + Philips HTL3310 2.1 Soundbar -äänijärjestelmä tuotepaketti 999,00 Oisko tässä käypä peli, jolla pärjää sitten PS5 kanssa?

Tuon Philipsin kuva on loistava, mutta älyominaisuudet on arvosteluissa saanut miinusta. Ja jostain luin, että tv:ssä ei olisi lainkaan bluetooth-ominaisuutta. Ja löytyy Ambilight jos sellaisesta tykkää. Itse pidän että tv:n tausta on "pimeä", mutta tunnen monia jotka pitävät Ambilght-valon tuomasta tunnelmasta.

Pakettihintana tuo on kyllä hyvä, kun saa 300e:n soundbarin "kaupan päälle". Kyllä tuolla laitteella pleikkaria pelaa hymyssä suin.

 

[Apex]

Tuon Philipsin kuva on loistava, mutta älyominaisuudet on arvosteluissa saanut miinusta. Ja jostain luin, että tv:ssä ei olisi lainkaan bluetooth-ominaisuutta. Ja löytyy Ambilight jos sellaisesta tykkää. Itse pidän että tv:n tausta on "pimeä", mutta tunnen monia jotka pitävät Ambilght-valon tuomasta tunnelmasta.

Pakettihintana tuo on kyllä hyvä, kun saa 300e:n soundbarin "kaupan päälle". Kyllä tuolla laitteella pleikkaria pelaa hymyssä suin.

Ainoa mikä tässä mietityttää on tämä käyttis. Mikä Saphi?

 

[ipaz]

Ainoa mikä tässä mietityttää on tämä käyttis. Mikä Saphi?

SAPHI on Philipsin oma Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä. L&B sanoo SAPHI:sta näin "Itse kehitelty järjestelmä on Androidia yksinkertaisempi, puhumattakaan LG:n ja Samsungin omista käyttöjärjestelmistä. Televisio on erittäin helppokäyttöinen."

 

[Sundance]

Vanha Sony vähän temppuilee ja pitäisi saada joku halpa (alle 400e) 50-55" TV tilalle. Tuota alempana mainitsemaani Samsungia olen vähän katsellut, mutta mutta.... Ehkäpä jollain on ajatuksia aiheesta tai sitten ei...

Useimmiten sitä varmaan tulisi käytettyä elokuvien katseluun PC:ltä HDMI:n kautta (pitäisi siis olla sopiva kyseisenlaiseen touhuun). Ainakin tähän asti olen aina laittanut kuvan 1080p24 muodossa, jonka TV on iloisesti vastaanottanut ja oikein ilmoittanut, että nyt näytetään 1080p24. Voi olla, että joskus tulee katsottua myös 4K materiaalia, JOS ikinä saavat mitään itseäni kiinnostavaa julkaistua.
Joskus tulisi toki katsottua ihan TV kanavia tai sitten areena, youtube tms.

Vaatimuksena se, että kaikki "kuvanparannukset" saa pois päältä. En halua mitään "parannusta" kuvaan, jonka koneelta ruudulle laitan. Ja olishan se kiva kun siinä olis sellanen kunnon matta ruutu mikä telkuissa oli vielä joskus 2006... mutta tiedän kyllä, että ei onnistu.

Mutta vaikka valinnanvaraa ei niin hirveästi tuohon hintaan olekaan, niin...

Siis nyt esim. tämä Samsung (VA):

Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 459,90

Samsungin 4K-resoluutioinen Smart TV, jonka Crystal Display tuottaa rikkaat, eloisat värit. TV tukee sekä HDR10+ että HLG-muotoja.

www.verkkokauppa.com

Normaali hinta (tällä hetkellä tarjouksessa) on 70e enemmän kuin TU7072 malli, mutta ainut ero, että toinen on harmaa ja toinen musta? Entä mitä eroa siinä on Prisman tai muiden paikkojen TU7005 mallliin? Ei mitään? 7172 löytyy jostain Samsungin Romanian tms. sivuilta, mutta ei Suomen.

Tai sitten tää LG (IPS):

LG 55UM7100 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 399,90

Katso myös tyylikkäämmällä jalustalla varustettu vuoden 2020 malli, jonka mukana tulee One Remote -kaukosäädin:55UN7400

www.verkkokauppa.com

UM7050 olis 50e halvempi ja eroa linkin UM71000 malliin on Bluetoothin verran? Entä miten UM7300 malli eroaa näistä? Löysin arvostelun jossa mainittiin, että UM7300 mallissa on Judder-free 24p. Onko UM7100 mallissa Judder-free 24p?

Saman arvostelusivuston mukaan Samsungin TU7000 ei ole Judder-free 24p. Onko tilanne sama kaikissa TU7000 sarjan malleissa vai vain osassa?
Mahtaako tällä edes olla merkitystä 50Hz televisiossa, lukemani arvostelusivusto kun testaa aina 60Hz mallit?

Siis mistä näistä kaikista eri malleista löytää tällaiset tiedot? Vai olenko vain sokea ja jossain ne lukee?

 

[SamSpade]

Pohdinnassa uuden tv:n hankinta. Olen onnistunut rajaamaan vaihtoehtoja suht pieneen joukkoon.
SAMSUNG 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi
770 €
LG 55" 4K LED TV 55SM9010PLAAEU - Power.fi
699 €
LG 55" 4K OLED TV OLED55B9SLA - Power.fi
899 €

Muitakin ledi-telkkujakin tietty löytyy tuohon n. 700-1000 € haitariin, joka on löyhästi määritelty budjettini. Mielellään yli tonnin en menisi. 55" on kooltaan sopiva nykyiseen elämäntilanteeseen, enkä usko isommalle olevan tarvetta ainakaan heti lähitulevaisuudessa. En ole tavannut päivittää viihde-elektroniikkaani muutenkaan järin tiuhaan, joten arvostan laitteen ajan kestävyyttä. Käyttö jakautunee noin suunnilleen Netflix 60 %, PS4 20 %, urheilu 10 % ja satunnainen kanavasurffailu 10 %. Mikään kummoisempi hifistelijä en ole, eli nyassitason erot menevät varmastikin minulta ohi.

Samsung Q80R näyttäisi menestyneen arvioissa paremmin kuin LG:n 9010, mutta LG:stä löytyisi hdmi 2.1 ja vaikka sillä ei vielä mitään tekisikään, niin olisihan se kiva ominaisuus sitten jos tulee ostettua PS5 aikanaan. Samsungille miinusta myös helvetin rumasta jalustasta. LG:n B9S näistä houkuttelisi eniten. Muotoilu miellyttää, hinta ei ole huomattavasti ledi-vaihtoehtoja kovempi, hdmi 2.1 löytyy ja kokonaisuudessaan vaikuttaa pätevältä vehkeeltä. B9:tä ja B9S:ää on myös kehuttu muilla forumeilla jopa epäilyttävän paljon. Lähinnä mietityttää kannattaako halpis-olediin kajota, eli onko siinä varjopuolia, joita ei tule ajatelleeksi (kuvan palamisen uhan lisäksi) ilman käyttökokemusta.

Löytyisikö palstan asiantuntijoilta mielipidettä siitä mihin suuntaan tässä valinnassa kannattaisi lähteä?

Tutustuisin myös tähän. Saanut todella hyvät arvostelut, sekä testeistä että käyttäjiltä.

TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti

Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.

www.gigantti.fi

 

[kaizu]

Hei,
Just tuli himaan uusi telkkari edellisen tilalle ja on itseasiassa sama malli mitä ennen, LG UHG jotain. En saa telkkaria yhdistämään wlaniin, löytää sen kyllä mutta kun laitan salasanan niin yhdistäminen ei onnistu. Mitään vinkkiä? Restarttasin jo modeemin ja pelittää muilla laitteilla ihan normaalisti

 

[moby]

Hei,
Just tuli himaan uusi telkkari edellisen tilalle ja on itseasiassa sama malli mitä ennen, LG UHG jotain. En saa telkkaria yhdistämään wlaniin, löytää sen kyllä mutta kun laitan salasanan niin yhdistäminen ei onnistu. Mitään vinkkiä? Restarttasin jo modeemin ja pelittää muilla laitteilla ihan normaalisti

Mulla on myös LG:n TV ja wifin kanssa oli myös ongelmia ja luin jostain netistä, että homma pelaa kun laittaa piuhalla kiinteästi kiinni reitittimeen. Ei ollut vinkki väärässä. Samoin soundbar or optisella kaapelilla kiinni telkkarissa, kun bluetooth-yhteys pätki satunnaisesti. Eli kaapelit toimivat edelleen parhaiten.

 

[Schwein]

Meillä muutaman vuoden ikäinen LG toimi kyllä ihan jees langattomassa verkossa, mutta joka ikinen kerta kun television käynnisti, piti myös se WLAN-toiminto käydä käynnistämässä uudelleen. Ei kovin kätevää.

Jos on vaikea kytkeä kaapelilla reitittimeen, voit toki huijata hommaamalla jonkun huokean WLAN-extenderin, josta sitten kytket kaapelin telkkariin, @kaizu .

 

[kaizu]

@moby ja @Schwein - kiitoksia avusta. Miten tuo homma selvisi oli että useamman kerran siis annoin salasanan mutta hetken pyöritettyään telkkari sanoi ettei saanut muodostettua yhteyttä niin avasin ”lisäasetukset” joista en kovin paljon ymmärtänyt, tutun näköisiä IP-osoitteita, siinä kaikki mutta kun painoin yhdistä tätä kautta niin loi yhteyden heti ja sen jälkeen on toiminut moitteettomasti. En osaa sanoa, oliko sattuma mutta loppu hyvin, kaikki hyvin

 

[moby]

Eikös tuollaisista "ominaisuuksista" kannattaisi reklamoida, varsinkin kun on uusi töllö kyseessä. Jos siinä on wifi niin täytyyhän sen toimia. Aika monella on nykyään noi wlan-purkit vielä ihan toisaalla, kuin siinä television lähettyvillä. Nuo reitittimet kun monesti sijoitellaan uudemmissa kämpissä siihen talojakamon yhteyteen jos tuo on keskeisessä paikassa ja siten luodaan hyvä verkko kaikkialle asunnossa.

No periaatteessa kyllä olisi kannattanut, mutta mitä silloin netistä lueskelin, niin ongelma liittyi tuohon kaapelimodeemiin ja 5Ghz WLANiin. Voi olla että ongelma on jo korjattukin, mutta mulla tuo reititin on telkkarin takana, niin en ole enää asiaa edes muistanut.

 

[puuntakaa]

@moby ja @Schwein - kiitoksia avusta. Miten tuo homma selvisi oli että useamman kerran siis annoin salasanan mutta hetken pyöritettyään telkkari sanoi ettei saanut muodostettua yhteyttä niin avasin ”lisäasetukset” joista en kovin paljon ymmärtänyt, tutun näköisiä IP-osoitteita, siinä kaikki mutta kun painoin yhdistä tätä kautta niin loi yhteyden heti ja sen jälkeen on toiminut moitteettomasti. En osaa sanoa, oliko sattuma mutta loppu hyvin, kaikki hyvin

Oliko useampi verkko siis tarjolla? Oma ja parin naapurin. Itse tein kotona sellaisen systeemin, että ostin sellaisen jakorasian jonka laitoin sulakekaappin. Sain sillä telkun ja tietokoneen langan päähän. Lisäksi wlan-reititin on paremmassa asemassa, että verkko yltää koko kämppään, niin mobiililaitteet pelittävät paremmin.

 

[kaizu]

Oliko useampi verkko siis tarjolla?

Oli kyllä - useamman naapurin. Valitsin kyllä omani mutta se ei tainnut olla pointtisi

 

[Veijari]

Oma vajaa vuoden vanha Sonyn 55” Android-TV ei vakuuta (mallia en nyt muista). Sovellukset toimii vähän miten sattuu. Noin kerran viikossa laite pitää bootata, jotta sovellukset käynnistyvät. Tällä hetkellä Viaplayn sovellus toimii siten, että ohjelmakirjastossa kaikki teksti on ruotsiksi mutta ohjelmien tekstitykset ja puhe (esim. lastenohjelmissa) on kyllä suomeksi.

Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana käytännössä kaikki TV:t, jotka olen omistanut, ovat olleet Sonyn laitteita, koska ovat toimineet kuin se kuuluisa junan vessa, mutta nyt taisi osua kohdalle ns. maanantaikappale.

 

[Gostisbehere]

Meiltä löytyy 2vuotta vanha LG:n töllö. Mallia en muista oli sellainen edullinen luokkaa 499e. Muuten olen ollut tyytyväinen ostokseen. Välillä kun avaat Netflix taikka YouTuben niin ei löydä jostain syystä nettiä. Sitten pitää valikosta käydä näpytteleen salasana jotta on taas yhteydessä Wifiin. Viime aikoina katsonut paljon ohjelmia streamien kautta. Nämä ovat pyörineet ihan mukavasti. En tiedä kuinka paljon tässä vaikuttaa talonyhtiön oma laajakaista.

 

[Schwein]

Oma vajaa vuoden vanha Sonyn 55” Android-TV ei vakuuta (mallia en nyt muista). Sovellukset toimii vähän miten sattuu. Noin kerran viikossa laite pitää bootata, jotta sovellukset käynnistyvät. Tällä hetkellä Viaplayn sovellus toimii siten, että ohjelmakirjastossa kaikki teksti on ruotsiksi mutta ohjelmien tekstitykset ja puhe (esim. lastenohjelmissa) on kyllä suomeksi.

Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana käytännössä kaikki TV:t, jotka olen omistanut, ovat olleet Sonyn laitteita, koska ovat toimineet kuin se kuuluisa junan vessa, mutta nyt taisi osua kohdalle ns. maanantaikappale.

Mulla on ns. ykköstelkkarina Sonyn 49-tuumainen Android-tv. Taitaa olla vuosimallia 2016. Täysin tyytyväinen en ole ollut itsekään. Käyttöliittymä on aivan uskomattoman hidas. Muutaman kerran on pitänyt resetoida, ei kuitenkaan kovin usein.

Mutta jos vertaa samaa vuosimallia olevaan LG:n telkkariin, niin viimeksi mainittu kyllä hakkaa Sonyn. Vähemmän hienouksia toki ja ladattavia sovelluksia, mutta toimii varmemmin. Toki tuo LG:n käyttis ei ole Android-pohjainen, joten sikäli suoraan vertailu ei välttämättä ole ihan reilua.

 

[Tuamas]

No periaatteessa kyllä olisi kannattanut, mutta mitä silloin netistä lueskelin, niin ongelma liittyi tuohon kaapelimodeemiin ja 5Ghz WLANiin. Voi olla että ongelma on jo korjattukin, mutta mulla tuo reititin on telkkarin takana, niin en ole enää asiaa edes muistanut.

Niin, tämä sama on monen verkkoon yhdistettävän laitteen kanssa, merkistä ja laitteesta oikeastaan suuremmin riippumatta.

Moni wifi-boksi luo nykyään sekä 2,4Ghz ja 5Ghz verkon (tunnistaa yleensä verkon nimestä, 5Ghz verkon nimessä on joko 5Ghz tai ”speed”), mutta iso osa laitteista ei toimi kunnolla 5Ghz verkon kanssa. Osa ei yhdistä siihen lainkaan ja osassa yhteydet pätkivät säännöllisesti, kun käytetään 5Ghz puolta.

Sinänsä tuo ei ole käsittääkseni varsinainen vika, vaan 5Ghz wlan-verkkoon yhdistäminen ei vain kuulu laitteen ominaisuuksiin (ts. vaikka vaihtaisit telkkarin kymmeneen kertaan takuuseen, sama ongelma säilyisi).

 

[moby]

Niin, tämä sama on monen verkkoon yhdistettävän laitteen kanssa, merkistä ja laitteesta oikeastaan suuremmin riippumatta.

Moni wifi-boksi luo nykyään sekä 2,4Ghz ja 5Ghz verkon (tunnistaa yleensä verkon nimestä, 5Ghz verkon nimessä on joko 5Ghz tai ”speed”), mutta iso osa laitteista ei toimi kunnolla 5Ghz verkon kanssa. Osa ei yhdistä siihen lainkaan ja osassa yhteydet pätkivät säännöllisesti, kun käytetään 5Ghz puolta.

Sinänsä tuo ei ole käsittääkseni varsinainen vika, vaan 5Ghz wlan-verkkoon yhdistäminen ei vain kuulu laitteen ominaisuuksiin (ts. vaikka vaihtaisit telkkarin kymmeneen kertaan takuuseen, sama ongelma säilyisi).

Tämän takia kytkin telkkarin piuhalla. Ainakin minulla noiden verkkojen nopeusero on aika huomattava. Liittymä on DNA:n 400M. Muilla laitteilla läppäri, puhelimet tai chromecast ei ole ollut ongelmia tuon 5Ghz-verkon kanssa.

Speedtestin ajoin kolmeen kertaan molemmilla wlaneilla, joista keskiarvot:

5Ghz: 380Mbit/s down ja 27Mbit/s up
2.4Ghz: 72Mbit/s down ja 27Mbit/s up

 

[Rod Weary]

Moni wifi-boksi luo nykyään sekä 2,4Ghz ja 5Ghz verkon (tunnistaa yleensä verkon nimestä, 5Ghz verkon nimessä on joko 5Ghz tai ”speed”), mutta iso osa laitteista ei toimi kunnolla 5Ghz verkon kanssa. Osa ei yhdistä siihen lainkaan ja osassa yhteydet pätkivät säännöllisesti, kun käytetään 5Ghz puolta.

Sinänsä tuo ei ole käsittääkseni varsinainen vika, vaan 5Ghz wlan-verkkoon yhdistäminen ei vain kuulu laitteen ominaisuuksiin (ts. vaikka vaihtaisit telkkarin kymmeneen kertaan takuuseen, sama ongelma säilyisi).

Tää nyt menee hiukan ohi aiheen, mutta kyllä 5 GHz on nykyään ihan arkipäivää uusien laitteiden kanssa. Sitä kannattaa käyttää aina kun mahdollista, koska se ei ole läheskään yhtä herkkä ympäristön häiriöille kuin 2,4 GHz. Eli se on nimenomaan toisin päin, hyvällä kuuluvuudella pätkimistä ei juuri käytännössä pitäisi esiintyä. Sen ongelma on taas sitten se, että rakenteet syövät kuuluvuutta. Sitä pystyy kiertämään rakentamalla mesh-verkon, mutta se on taas sitten jo hiukan hintava ratkaisu. Onneksi oma kämppä on sellainen, että 5 GHz kuuluu liki joka nurkkaan eteisen sähkökaapista.