Uusi televisio

[laalki]

Ensi kesänä olisi uusi telkkari hankittava.
Jos hiukan lisää saisi vielä säästettyä, niin tämä voisi olla budjetin rajoissa.

TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti

Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.

www.gigantti.fi

Tuo ambilight-juttu on kuulemma hieno. Vain se oikeastaan arveluttaa, että onko tässä tavikselle vähän jo liikaa ominaisuuksia?

Ostin viime kesänä Philips 75PUS7803/12:n ja on kyllä ollut Ambilight hyvä lisä. Varsinkin talvella ja muutenkin pimeässä käytettäessä ei tarvitse olkkarissa olla mitään muuta valaistusta päällä. Leffoissa luo kohtausten värimaailman takaseinälle ja oikeastaan koko huoneeseen sitä kautta, riippuen siitä, paljonko seinä heijastaa. Jos oikein villiksi sen haluaa, se vastaa gaming modessa valon ja värin vaihdoksiin reaaliajassa saaden melko kaoottisen efektin esim. jotain Doom Eternalia pelatessa tai Interstellarin kohtauksessa, kun avaruusasema pyörii melko kyytiä. Itselle tuo moodi on jo vähän liikaa, vaikkakin hauskaa kikkailla tuolla. Ambilightiin saa myös kytkettyä Philipsin älykoti-valot, Hue:t. Kalliita ja turhia mielestäni, mutta onnistuu jos haluaa. Peukku siis Ambilightille ehdottomasti.

 

[Centre Bell]

Eikai kyseessä ole DNA:n kaapelinetti? Siellä nimittäin päivitys mennyt persiilleen ja ipv6 ei toimi. Asetuksista ipv4 pelkästään niin sitte taas pelittää kunnes saavat korjattua.

Se on juuri noin niin kuin sanoit, että kyseessä on DNA kaapelinetti. Televisio herjaa että ei WiFi yhteyttä, vaikka kaikki muut kodin nettiyhteydet toimivat. Telkkarin asetukset näyttävät tuota ipV6, mutta en löytänyt mistä sen saisi muutettua tuohon ipv4:ään. Palautin telkkariin viikonloppuna jo kertaalleen tehdasasetukset, mutta ei auttanut. Tänään DNA kaupassa sanoivat, että muillakin on kuulemma Yle Areenan ja Ruudun kanssa vaikeuksia ja kehottivat kytkemään TV:n, jos mahdollista väyläkaapelilla kiinni modeemiin. No tein näin, mutta silti samat ongelmat jatkuvat. Välillä toimii välillä ei. En todellakaan tiedä, että onko ongelma Sonyn TV:ssä vai tuossa DNA:n netissä. Ihmetyttää vaan ihan noin niin kuin yleisellä tasolla, että on kyse sitten TV:stä, netistä, tietokoneesta, puhelimesta ym ym ohjelmiston päivityksestä, niin aika usein se päivitys menee ihan persiilleen ja sitten tulee päivityksen päivitys ja joskus päivityksen päivityksen päivitys. Miksi helvetissä noita toimivia ohjelmia pitää jatkuvasti päivittää, kun ne päivitykset eivät sitten kuitenkaan toimi ilman lisä päivityksiä?

 

[Orvo Muusi]

Se on juuri noin niin kuin sanoit, että kyseessä on DNA kaapelinetti. Televisio herjaa että ei WiFi yhteyttä, vaikka kaikki muut kodin nettiyhteydet toimivat. Telkkarin asetukset näyttävät tuota ipV6, mutta en löytänyt mistä sen saisi muutettua tuohon ipv4:ään. Palautin telkkariin viikonloppuna jo kertaalleen tehdasasetukset, mutta ei auttanut. Tänään DNA kaupassa sanoivat, että muillakin on kuulemma Yle Areenan ja Ruudun kanssa vaikeuksia ja kehottivat kytkemään TV:n, jos mahdollista väyläkaapelilla kiinni modeemiin. No tein näin, mutta silti samat ongelmat jatkuvat. Välillä toimii välillä ei. En todellakaan tiedä, että onko ongelma Sonyn TV:ssä vai tuossa DNA:n netissä. Ihmetyttää vaan ihan noin niin kuin yleisellä tasolla, että on kyse sitten TV:stä, netistä, tietokoneesta, puhelimesta ym ym ohjelmiston päivityksestä, niin aika usein se päivitys menee ihan persiilleen ja sitten tulee päivityksen päivitys ja joskus päivityksen päivityksen päivitys. Miksi helvetissä noita toimivia ohjelmia pitää jatkuvasti päivittää, kun ne päivitykset eivät sitten kuitenkaan toimi ilman lisä päivityksiä?

Ipv4 modeemista. Selaimella dna.wlan/ ja sieltä eRouter ip modes ja sieltä router Mode ipv4 ja lopuksi apply. Dna on kämmännyt tämän päivityksen ja korjaus on tullut jo viikko sitten. Tosin sekään ei toimi mutta tuo yllä mainittu korjaus toimii.

 

[Centre Bell]

Ipv4 modeemista. Selaimella dna.wlan/ ja sieltä eRouter ip modes ja sieltä router Mode ipv4 ja lopuksi apply. Dna on kämmännyt tämän päivityksen ja korjaus on tullut jo viikko sitten. Tosin sekään ei toimi mutta tuo yllä mainittu korjaus toimii.

Ok, kiitos ohjeista, sain vaihdettua ipv4:ksi. Nyt vaan tarkkailemaan että toimiiko jatkossa Yle Areena ja Ruutu+ ilman ongelmia.

 

[Sonny Burnett]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Siitä lähtis nyt ilmaisella kotiinkuljetuksella 75-tuumanen LG karvan alta 700e.

Onko ihan lelu vai mitä ihmettä? Leikitään etten tiedä telkkareista mitään;)

Tilaukseen lähti. Oon haaveillut 75 tuumaisesta. Onhan toi ihan ihan huippuedullinen, varsinkin kun en ole mikään superhifistelijä.

Viikon verran nyt 75 tuumaisen onnellinen omistaja ja voi jehna, olen kyllä tykännyt. Koolla todellakin on väliä varsinkin tuohon hintaan kotiin kannettuna. Katseluetäisyys n. 4m.

Vaikkei tuo nyt olekaan mikään huippumalli mutta itelle kovinkin riittävä. Sovellusvalikoima on kattava ja toimivatkin jopa vielä, vaikka enemmän tykkään chromecastin käytöstä niin eipä noilla niin väliä.

Kiitos vinkistä.

 

[kaizu]

Huomenta kaikille, kaipaisin vähän jeesiä asiassa joka ei ole mulle niin tuttu:

Mulla on kohta neljä vuotta täyttävä älytelevisio, maksoi aikanaan about tonnin. Nyt eilen varmaan poikien leikeissä tms otti vähän isompaa hittiä jonka seurauksena näytössä on noin pikkurillin kokoinen naarmu, jonka siis ihan tuntee sormella. Kun telkkarin laittaa päälle niin se naarmu vaikuttaa kuvaan negatiivisesti noin neljäsosaan näytön kokonaisalasta. Ei ole täysin katselukelvoton mutta ei tota pidemmän päälle kestä.

Oliko se tän telkkarin osalta siinä vai voiko/kannattaako korjata? Miten kotivakuutus tulee tälläaisissa (IF) asioissa vastaan jos mitenkään?

 

[MacRef]

Nyt eilen varmaan poikien leikeissä tms otti vähän isompaa hittiä jonka seurauksena näytössä on noin pikkurillin kokoinen naarmu, jonka siis ihan tuntee sormella. Kun telkkarin laittaa päälle niin se naarmu vaikuttaa kuvaan negatiivisesti noin neljäsosaan näytön kokonaisalasta. Ei ole täysin katselukelvoton mutta ei tota pidemmän päälle kestä.

Oliko se tän telkkarin osalta siinä vai voiko/kannattaako korjata? Miten kotivakuutus tulee tälläaisissa (IF) asioissa vastaan jos mitenkään?

Tuohon vakuutusasiaanhan on näillä tiedoilla mahdoton vastata. Riippuu vakuutuksen sisällöstä / laajuudesta ja sen ehdoista. Yleensä laaja kotivakuutus kattaa juurikin mm. lasten vahinkoja. Korvauksesta sitten omavastuu ja ikävähennys pois, niin kyllä sieltä jotain voi saada takaisin, mutta ei ehkä kannata koko arvoa odottaa saavansa, vaikka korvattavaksi kuuluisikin. Tältä osin kannattaa kuitenkin olla yhteydessä sinne Ifiin, sieltä saat todennäköisemmin parempia vastauksia.

 

[Erkka Lapanen]

Oliko se tän telkkarin osalta siinä vai voiko/kannattaako korjata?

Ei voi korjata.

 

[kaizu]

Kiitos molemmille vastauksesta. Täytyy tosiaan soitella huomenna IF:iin

 

[Veijari]

Missä vika kun Sonyn n. vuoden vanha alytelevisio on kadottanut äänet Viaplay-sovelluksesta? Kuva kyllä pyörii mutta ilman ääntä. Myös YouTube-sovellus tökkii siten, ettei lähde edes pyörittämään videoita vaan kuva jäätyy videon ensimmäiseen ruutuun.

TV on kiinni Elisan kotiverkossa langattomasti mutta aiemmin tällaista ongelmaa ei ole esiintynyt. Eikä mitään muutoksia ole tehty kotiverkon langattomaan reitittimeen tai sen sijaintiin. Voisiko vika olla silti se ettei kaista tai signaali langattomassa verkossa riitä? WLAN Reititin on omakotitalon toisessa kerroksessa ja tämä TV on talon ensimmäisessä kerroksessa.

Kaikki ääniasetukset on käyty läpi ilman apua. Televisiokanavat näkyy ja kuuluu normaalisti.

 

[Veijari]

Em. ongelma ratkaistu. Sonyn Android-TV uudelleen käynnistämällä äänet palautui. Ei siis riittänyt että kaukosäätimen on/off-napista sammutti telkkarin vaan piti valita päävalikosta ”käynnistä uudelleen”. Ilmeisesti toi on/off-painike jättää TV:n valmiustilaan eikä varsinaisesti sammuta tuota käyttöjärjestelmää.

 

[jussi_j]

...

Oliko se tän telkkarin osalta siinä vai voiko/kannattaako korjata? Miten kotivakuutus tulee tälläaisissa (IF) asioissa vastaan jos mitenkään?

Älä kuitenkaan roskiin heitä. Tosta saa komean LED valopaneelin. Aivan täydellisesti rikottua valkoista valoa, kun repii sen rikkinäisen värejä tuottavan paneelin pois ja jättää taustavalon. Senkin voi toki vaihtaa ledeiksi, jos kyseisessä telkussa taustavalo on jotain loisteputkia. Youtubessa paljon ohjeita aiheesta.

 

[moby]

Kannattaa yhdistää telkkari reitittimeen johdolla. Mulla oli yhteysongelmia alussa, kun oli wifi-yhteydellä. Kun vaihdoin kiinteään liitäntään, kaikki ongelmat loppuivat. Tämä siis LG vs. DNA:n kaapelinetti.

 

[Lätty-ylämummo]

Sony KD-85XH9505 85" Android 4K Ultra HD LED-televisio 2 599,00

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn lippulaiva LED-televisio. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

Tossa vois olla uusi telkkari. Hankinta ei ole vielä ajankohtainen, sillä hinnan on pudottava alle 3k€ ennen kuin hankinta realisoituu. Nyt on sitten hyvää aikaa specsitietoisilta tiedustella, että mitä tossa on huonoa tai puuttuu? Töllö on Verkkokaupassa jätkäsaaressa näytillä, ja mut kuva vakuuttaa. Onko joku kilpailija jo nyt vähintään yhtä hyvä alle 3k hintaluokassa?

 

[Erkka Lapanen]

Onko joku kilpailija jo nyt vähintään yhtä hyvä alle 3k hintaluokassa?

On. LG testattu ja yllättävän hyvä on. Ihan kirkaassa päässä ja sen sävyissä on havaittavissa hyvin pientä virhettä mutta suurennuslasilla sitä pitää etsiä. "Täysin virheettömät" näytöt on vieläkin max 31" ja hintaluokka 30 000-40 000€.

LG OLED65E9 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 2 299,90

LG OLED65E9 on tehokkaalla ja älykkäällä α9 -prosessorilla varustettu OLED-televisio. Parasta kuvanlaatua vaativa olohuone täydentyy ensiluokkaisen tekniikan lisäksi tyylikkäällä "Picture on Glass" -suunnittelulla

www.verkkokauppa.com

 

[Takiainen]

On. LG testattu ja yllättävän hyvä on. Ihan kirkaassa päässä ja sen sävyissä on havaittavissa hyvin pientä virhettä mutta suurennuslasilla sitä pitää etsiä. "Täysin virheettömät" näytöt on vieläkin max 31" ja hintaluokka 30 000-40 000€.

LG OLED65E9 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 2 299,90

LG OLED65E9 on tehokkaalla ja älykkäällä α9 -prosessorilla varustettu OLED-televisio. Parasta kuvanlaatua vaativa olohuone täydentyy ensiluokkaisen tekniikan lisäksi tyylikkäällä "Picture on Glass" -suunnittelulla

www.verkkokauppa.com

Yli 65-tuuman telkkareissa OLEDien hinnat karkaavat LEDeihin verrattuna.

 

[Dynamo]

Sony KD-85XH9505 85" Android 4K Ultra HD LED-televisio 2 599,00

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn lippulaiva LED-televisio. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

Tossa vois olla uusi telkkari. Hankinta ei ole vielä ajankohtainen, sillä hinnan on pudottava alle 3k€ ennen kuin hankinta realisoituu. Nyt on sitten hyvää aikaa specsitietoisilta tiedustella, että mitä tossa on huonoa tai puuttuu? Töllö on Verkkokaupassa jätkäsaaressa näytillä, ja mut kuva vakuuttaa. Onko joku kilpailija jo nyt vähintään yhtä hyvä alle 3k hintaluokassa?

Verkkokaupassa on myös vuoden 2019 malli tuosta 85" Sonyn telkusta: Sony KD-85XG8596 85" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 1 999,90

Hinta on nyt tarjouksessa 1999,90. Kun hintaero on 2600 euroa, ottaisin tuon edellisen vuoden mallin. Ainakaan mun silmääni ei osunut mitään, millä itselleni perustelisin tuon kalliimman töllön. Tuossa vertailuspeksit. Sony KD-85XG9505 vs Sony KD-85XG8596 Detailed Comparison

Comparison between: 84.6" Sony KD-85XG8596, 84.6" Sony KD-85XH9505

Comparison between: 84.6" Sony KD-85XG8596, 84.6" Sony KD-85XH9505

www.displayspecifications.com

Vanhempi yllättäen säästää energiaa ja siinä on tuon ylemmän vertailulinkin perusteella paremmat yhteydet (connectivity), uudemmassa X-wide angle ja local dimming (taustavalon himmennys), joista en osaa sanoa muuta kuin sen, että ensimmäinen viittaa uudempaa paneeliin. Useinhan vanhassa ja uudessa mallissa voi olla sama paneeli. (Voihan se kuva olla vähän parempi uudessa, mutta ei hintaeron vertaa.) Äänissä uudemmalla on paremmat speksit, mutta jos oikeasti haluaa hyvät äänet, niin jo parinsadan soundbar peittoaa ohuisiin telkkuihin piilotetut kaiuttimet mennen tullen.

 

[Jupe]

Kalliita töllöjä porukka ostelee.
Itse olen edelleen pirun tyytyväinen mun viidensadan euron Philipsiin 58pus7304. Aimo harppaus 10v vanhaan LG:seen ja kokokin just hyvä normi tv-katseluun reilusta parista metristä.
Pidän itseäni vielä jonkinmoisena viihteen suurkuluttajana leffoja ja suoratoistoja joka päivä.

Mutta hei pääasia että on tyytyväinen siihen ostokseensa.

 

[Rod Weary]

Kalliita töllöjä porukka ostelee.

Joo, olen ihmetellyt tuota maanista päivittämistä. Olen seuraillut erään palstan tv-ketjua ja siellä porukka vaihtaa vissiin kerran vuodessa töllöä. Mulla ei vaan mene jakeluun, että miksi. Itellä on 10 v vanha LCD ja kuva on niin nätti, että vaikka se häviääkin mitä suurimmalla todennäköisyydellä tämän päivän perusmalleillekin, en koe silti saavani mitään lisäarvoa sille, että ostaisin uuden täysin toimivan tilalle. Kai se johtuu siitä, että menen sisältö edellä. Olisi toki eri tilanne, jos harrastaisin pelaamista. Tai en tiedä, viisaammat kertokoot.

Kamerapuolella samassa ajassa on tapahtunut huima kehitys. Otin kokeeksi vanhalla sotaratsulla kuvia pikkulinnuista pitkällä telellä ja vain kirkkaassa auringonvalossa olevista tirppakuvista pystyi ottamaan osasuurennoksen. Uuden rungon suorituskyky on ihan eri levelillä. Silloin sillä pikselinnysväämisellä on merkitystä, kun noita kuvia meinaa jonnekin laittaa näytille. Mutta tv-kuva tai leffa on kertakulutustavaraa eikä sitä ole tarkoitus tutkia suurennettuna jostain kuvan reunalta. Vaikka ne yksityiskohdat ovatkin jossain uudessa OLEDissa varmaan valovuoden mun telkkaria edellä, sillä erolla ei ole minulle yksinkertaisesti mitään merkitystä.

Kaikkein hulluinta tuossa on, että porukka ostelee noita kalliita ruutuja velaksi, tai viimeisillä säästöillään. Vaikka kuinka hoetaan, että OLEDin kuva on aivan uskomattoman hyvä, niin miksi vaihtaa lähes uskomattoman hyvä uskomattoman hyvään ja elää sen jälkeen pakastepizzalla ja kaurapuurolla? No niillä nuo varmaan elävät muutenkin, mutta ymmärtänette pointin.

 

[Vili#16]

Harrastukset tuppaavat yleensä maksamaan ja nämä "vuosittain" tv:tä vaihtavat ovat usein juuri näitä hifi-harrastajia. Ei harrastuksia ja niihin meneviä rahamääriä pysty useinkaan järjellä perustelemaan. Se on vaan pakko olla sitä uusinta tekniikkaa jne.

 

[Nickelback]

Tässä liipaten vähän aiheesta, niin onko joku vaihtanut 10v. vanhan Plasman QLEDiin tai NanoCelliin? Ts. paraneeko kuva? Olen elännyt siinä käsityksessä että Plasman kuva periaatteessa vastaa OLEDiä väritoiston puolesta, plasman ongelmana on lähinnä kuvan kiinni palaminen ja nopeat tilanteet jossa kuva ei ehdi mukaan. Itseä jälkimmäinen ei haittaa edes HD hokissa ja palamisen voi estää sillä että ei jätä kuvaa paikalleen. Eli mikä perustelisi vaihtamaan muuhun kuin OLEDiin, joiden hinnat on vielä sitä luokkaa että en vaihda?

 

[Orvo Muusi]

Harrastukset tuppaavat yleensä maksamaan ja nämä "vuosittain" tv:tä vaihtavat ovat usein juuri näitä hifi-harrastajia. Ei harrastuksia ja niihin meneviä rahamääriä pysty useinkaan järjellä perustelemaan. Se on vaan pakko olla sitä uusinta tekniikkaa jne.

En vaihda töllöä vuosittain vaan ehkä noin neljän vuoden välein :). Aina siitä jotain mutinaa tulee ja kun kyselen takaspäin että miksi sinä ostit 10000 euron auton kun halvemmallakin olisi saanut niin vastaus on että ei ole sama asia. No ei ole sama mutta esim itselle riittää että autolla pääsee eteenpäin ja toinen haluaa parempaa ajomukavuutta. Sama pätee tietty televisioihin, joillekkin riittää että siinä näkyy vain kuva mutta minä haluan hyvän kuvan :)

 

[Tinke-80]

Kun vertaan omaa Samsung 55" 4K HDR telkkaria joka maksoi sen 399€ ja kaverini Philipsin 55" 4K HDR OLED telkkaria joka maksoi +1000€ niin on noissa selkeästi huomattava ero. Mutta maksaisinko siitä erosta yli 600€? Ei näillä tuloilla. Joku muu toki voi maksaa.

 

[Tuamas]

Tässä liipaten vähän aiheesta, niin onko joku vaihtanut 10v. vanhan Plasman QLEDiin tai NanoCelliin? Ts. paraneeko kuva? Olen elännyt siinä käsityksessä että Plasman kuva periaatteessa vastaa OLEDiä väritoiston puolesta, plasman ongelmana on lähinnä kuvan kiinni palaminen ja nopeat tilanteet jossa kuva ei ehdi mukaan. Itseä jälkimmäinen ei haittaa edes HD hokissa ja palamisen voi estää sillä että ei jätä kuvaa paikalleen. Eli mikä perustelisi vaihtamaan muuhun kuin OLEDiin, joiden hinnat on vielä sitä luokkaa että en vaihda?

Itse vaihdoin vanhasta Panasonicin 47" plasmasta uudehkoon LG:n 65" OLEDiin, sanottavaa eroa ei ole kuin lähinnä liiketoistossa sekä tuessa paremmille kuvanlaaduille (4K ja UHD).

Jos katsotaan samaa HD-laatuista kuvaa, niin pieniä liiketoiston ongelmia lukuunottamatta vanha plasma on aivan yhtä hyvä.

Isommat erot sitten tulevat ulkonäössä (vanhassa isot kehykset ja tönkkö ulkonäkö vs. täysin kehyksetön ohut lättänä) ja lämmöntuotossa/sähkönkulutuksessa (plasma toimi ainakin minulla ylimääräisenä lämpöpatterina).

Tokihan tässä tullaan siihen kysymykseen, että millaista kuvanlaatua sieltä seinästä tulee telkkariin, jos mennään HD-tasolla tai sen alle (kuten suurin osa lähetyksistä on), niin kuvanlaadun erot ovat ylipäätään aika pieniä riippumatta siitä puhutaanko nykyaikaisesta 400€ vai 4000€ laitteesta.

 

[Numero66]

Ei näillä tuloilla. Joku muu toki voi maksaa.

Tämähän se juuri on oleellista. Se mikä on itselle tärkeää ja mihin on varaa, on sitä mistä kannattaa maksaa. Joillekin se on se 10-v vanhan töllön pitäminen ja toisille se on se uusimman, parhaimman ja isoimman ostaminen joka vuosi. Meitä on niin moneen lähtöön, että kaikille se uusin 65 tuumanen oledi ei ole se kaikkein järkevin ostos.