Uusi televisio

  • 780 676
  • 2 854

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Ei ole omia kokemuksia, mutta ilmeisesti Sonyn jotkut mallit ainakin osaavat tehdä jotain taikatemppuja liiketoistolle, vaikka hertsit eivät kohtaakaan. Sampalla onkin sitten enemmän probleemaa tuosta.
Ihan mielenkiinnosta, mitkä on ne Samsungin mallit, jotka pyörittävät Android TV:tä? (vastaan puolestasi, niitä ei ole)

En tiedä ovatko kehittyneet sitten viime kesän, mutta ainakin veljen silloin hankkima Sony+sisäänrakennettu Chromecast takkuili pahasti Telia TV:n kanssa juuri tuon 50Hz tilan puuttumisen takia. Mutta sikäli totta, että jos tuollaista investointia harkitsee, niin ei se Chromecast siihen päälle kirpaise juuri lainkaan. Ja henk. koht. suosittelisin Ultraa vaikkei UHD-laatua havittelekaan, ihan vain eetteriportin takia - langaton on toki kätevä, mutta mediatoistoa varten ei ole piuhaa voittanutta.
 

cobra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManUtd
Ei ole omia kokemuksia, mutta ilmeisesti Sonyn jotkut mallit ainakin osaavat tehdä jotain taikatemppuja liiketoistolle, vaikka hertsit eivät kohtaakaan. Sampalla onkin sitten enemmän probleemaa tuosta. Mutta muuten olen sitä mieltä, että jos laittaa satastolkulla euroja telkkariin, ei se ulkoinen chromecast ole investointina enää kovin merkittävä.
Telkku tulee lahjana työnantajalta ja chromecast löytyy jo kotoa nykyisestä telkusta. Katellaan siitä sitten Lukon pelit jos Telia-tv tulee tällä kaudella ajankohtaiseksi.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Onko tämä Sony hitti vai huti? Varattuna nyt ja maanantaina hakemaan ellei tule täystyrmäystä. Samassa hintaluokassa löytyisi myös tuttua Samsungia, mutta tuo sisäänrakennettu chromecast kuumottaa. Hifisilmää en omista.

Ostin tuon saman television uuteen kämppään muutama viikko sitten (mallinumero 8577, sama laite). Chromecastia en ole vielä kokeillut, mutta muuten televisio vaikuttaa mainiolta. Ostin tosin kalibroinnin samalla, niin ainakin sen jälkeen kuvanlaatu on mulle riittävä. Ainoa miinus oikeastaan, että kanavienvaihdossa ei ole se nopein laite. Mutta käytän pääasiassa Android-tv:n sovelluksia, jossa ohjelmisto on varmasti markkinoiden paras.

Kylkeen hankin äänentoistolaitteet, joten tv:n omaan äänenlaatuun en ole tutustunut.

Maksoin 599,-, niin vielä on tinkivaraa....
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Ostin tuon saman television uuteen kämppään muutama viikko sitten (mallinumero 8577, sama laite). Chromecastia en ole vielä kokeillut, mutta muuten televisio vaikuttaa mainiolta. Ostin tosin kalibroinnin samalla, niin ainakin sen jälkeen kuvanlaatu on mulle riittävä. Ainoa miinus oikeastaan, että kanavienvaihdossa ei ole se nopein laite. Mutta käytän pääasiassa Android-tv:n sovelluksia, jossa ohjelmisto on varmasti markkinoiden paras.

Kylkeen hankin äänentoistolaitteet, joten tv:n omaan äänenlaatuun en ole tutustunut.

Maksoin 599,-, niin vielä on tinkivaraa....
Ihan mielenkiinnosta, ostitko siis ihan kunnollisen kalibroinnin? Minulla jäisi kyllä tekemättä tuon hintaiseen telkkuun, kun HDR-kalibrointi maksaa esim. Mareksoundilla 400 euroa.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Ihan mielenkiinnosta, ostitko siis ihan kunnollisen kalibroinnin? Minulla jäisi kyllä tekemättä tuon hintaiseen telkkuun, kun HDR-kalibrointi maksaa esim. Mareksoundilla 400 euroa.

Mikä on sitten kunnollisen kalibroinnin määritelmä. 100-200 eurolla noita monessa paikassa tehdään, joita moni esim. kuvien kanssa tarvitsee. Tosin itsellä ei mihinkään ammattihommiin ole nykyään tarvetta. Mutta kyllä tuo on jo sen verran kallis tv, että haluaa ottaa siitä maksimit irti. Kuitenkin alunperin tonnin laite, joka nyt vanhana mallina myydään halvemmalla.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Gigantin kalibroinnit perustuvat valmiisiin arvoihin jonka asentaja tai vastaava henkilö iskee telkkarin asetuksiin. Paremman tuloksen saa kun hankkíi kalibrointilaitteen tai kalibroittaa jollain laitteella telkkarin. Kaverini kalibroi telkkarini olutpalkalla Spyder 5:lla, En ole mikään kultasilmä hifinisti joten en osaa kommentoida kuinka hyvää jälkeä tuli, mutta kyllä tuota kuvaa katsoo.
 
Viimeksi muokattu:

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Mikä on sitten kunnollisen kalibroinnin määritelmä. 100-200 eurolla noita monessa paikassa tehdään, joita moni esim. kuvien kanssa tarvitsee. Tosin itsellä ei mihinkään ammattihommiin ole nykyään tarvetta. Mutta kyllä tuo on jo sen verran kallis tv, että haluaa ottaa siitä maksimit irti. Kuitenkin alunperin tonnin laite, joka nyt vanhana mallina myydään halvemmalla.
Lähdetään nyt vaikka siitä, että kalibrointi pitäisi tehdä tv:n käyttöpaikassa eikä liikkeessä. Toki liikkeessä tehtykin kalibrointi on yleensä parempi kuin ei mitään.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Ihan laitteella tuo kalibrointi on tehty. Ei ainakaan ihmissilmällä käyttöpaikalla tehty kalibrointi ole parempi verrattuna missä tahansa laitteella tehtyyn säätöön.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mikä on sitten kunnollisen kalibroinnin määritelmä. 100-200 eurolla noita monessa paikassa tehdään, joita moni esim. kuvien kanssa tarvitsee. Tosin itsellä ei mihinkään ammattihommiin ole nykyään tarvetta. Mutta kyllä tuo on jo sen verran kallis tv, että haluaa ottaa siitä maksimit irti. Kuitenkin alunperin tonnin laite, joka nyt vanhana mallina myydään halvemmalla.
Tämä asia on minusta vähän harmaalla alueella. Voisi myös ajatella, että tuollaisiin kuitenkin melko kalliisiin kodinkoneisiin kuten telkkareihin, ajettaisiin tuollaiset automaattiset peruskalibroinnit ihan hintaan kuuluvana, mistä nyt tuo 100-200 veloitetaan. Toki tuo jotain työtä teettää, mutta lisäisivät sitten töllöjen hintaan. Jos aidosti tuo hinnoiteltaisiin, niin olisi aika paljon pienempi kuin 100-200 €. Vähän hölmöä, että telkkareita myydään tilassa, jossa niiden ominaisuudet ei tule parhaalla mahdollisella tavalla esiin. Sitten jos joku haluaa tosiaan kalibroida vimpan päälle ihan käyttöpaikalla, niin heille voisi myydä tällaista palvelua.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Onko tämä Sony hitti vai huti? Varattuna nyt ja maanantaina hakemaan ellei tule täystyrmäystä. Samassa hintaluokassa löytyisi myös tuttua Samsungia, mutta tuo sisäänrakennettu chromecast kuumottaa. Hifisilmää en omista.
Varmaan ihan ok, mutta reunavalo ja local dimming myös reunoissa. Itselläni on tuon "isoveli" XF9005 ja siinä on loistava kuva - mutta taustavalaistu ja taustahimmennys. Mustan tasossa tulee eroja ja reuna-Led on aina valovuodon kannalta vähän huono. Jos saa hyvän yksilön niin hyvä. XF9005 on 989€ 55" tällä hetkellä. Ihan ok tuo valitsemasti, jos saat myyjäliiike antaa mahdollisuuden palauttaa jos pahoja valovuotoja jne.
 

Crueman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Man Utd, Los Angeles Lakers
Löytyisiköhän asiantuntijoilta mielipidettä näiden kolmen 'tarjous'-tv:n väliltä? Itsellä käyttö on pääasiassa urheilun, HBO:n ja Netflix:n katselua + PS4:n pelaamista. Lisäksi Kodi olisi mukava saada asennettua IPtv:n katselua varten. Android-tv:ssä eli Sonyssa ilmeisesti ainakin löytyy Google kaupasta? Muuten vaatimuksena lähinnä koko eli min. 65".





Toki jos suunnilleen tuossa hintaluokassa löytyy parempia hinta-laatu suhteeltaan niin saa luonnollisesti suositella.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Löytyisiköhän asiantuntijoilta mielipidettä näiden kolmen 'tarjous'-tv:n väliltä? Itsellä käyttö on pääasiassa urheilun, HBO:n ja Netflix:n katselua + PS4:n pelaamista. Lisäksi Kodi olisi mukava saada asennettua IPtv:n katselua varten. Android-tv:ssä eli Sonyssa ilmeisesti ainakin löytyy Google kaupasta? Muuten vaatimuksena lähinnä koko eli min. 65".





Toki jos suunnilleen tuossa hintaluokassa löytyy parempia hinta-laatu suhteeltaan niin saa luonnollisesti suositella.
Ei mikään noista. Jos yli tonnin laittaa telkkariin niin ei edge-lediä.
Huntti lisää ja

Sama hinta Gigantissa ja Powerilla (Gigantilla se 30pv avokauppa... )
Itselläni ollut noin 6 kk ja aivan loistava kuva. Kalibroin sen mutta elokuva pro oli jo paketista otettuna erittäin lähellä kalibroituja ervoja, eli jos ei kiinnosta kalibrointi niin pärjää ilmankin. Taustaled, full arrey local dimming (eli koko panelissa, ei vain reunoilla), hyvä kontrasti ja väritoisto, musta on oikeasti mustaa jne.

Edit, myös kuvaprosessori on parempi tässä Sonyssa kuin noissa kahdessa. X1 extreme.
Ja tässä vielä arvostelu.

 
Viimeksi muokattu:

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Telkkari hankinnassa. Kysytään täältä suosituksia, koska olen vähän pihalla näistä ominaisuuksista yms

- Hintaluokka n. 500eur.
- tuumat 55" max.
- katselu lähinnä liigamatseja ja joskus futista
- käyttö pääosin tietokoneen kautta hdmi-kaapelilla yms. Näihin valmistajien omiin smart-TV- sovelluksiin yms en ole oikein koskaan tottunut.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Telkkari hankinnassa. Kysytään täältä suosituksia, koska olen vähän pihalla näistä ominaisuuksista yms

- Hintaluokka n. 500eur.
- tuumat 55" max.
- katselu lähinnä liigamatseja ja joskus futista
- käyttö pääosin tietokoneen kautta hdmi-kaapelilla yms. Näihin valmistajien omiin smart-TV- sovelluksiin yms en ole oikein koskaan tottunut.


Itse maksoin tästä mallista 16.3. 399€ + toim. kulut. Telia TVn matsit tulee katsottua erillisen chromecastin kautta, Huuhkajien pelit myös chromecastin kautta vaikka telkkariin löytyy viafree sovellus, mutta jostain syystä kuva on parempi chromecastin kautta katsottuna. Netflix ja Amazon Prime videot tulee katsottua telkkarin omilla softilla ihan vain kätevyyden ansiosta.

Kaverini sääti telkkarin kuvan kuntoon Spyder 5 kalibrointilaitteella ihan kaljapalkalla ja omaan silmään kuva on ihan hyvä. Toki en ole mikään "kultasilmä hifinisti", mutta kyllä tuota katsoo. Voin kyllä tätä telkkaria suositella.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Itse maksoin tästä mallista 16.3. 399€ + toim. kulut. Telia TVn matsit tulee katsottua erillisen chromecastin kautta, Huuhkajien pelit myös chromecastin kautta vaikka telkkariin löytyy viafree sovellus, mutta jostain syystä kuva on parempi chromecastin kautta katsottuna. Netflix ja Amazon Prime videot tulee katsottua telkkarin omilla softilla ihan vain kätevyyden ansiosta.

Kaverini sääti telkkarin kuvan kuntoon Spyder 5 kalibrointilaitteella ihan kaljapalkalla ja omaan silmään kuva on ihan hyvä. Toki en ole mikään "kultasilmä hifinisti", mutta kyllä tuota katsoo. Voin kyllä tätä telkkaria suositella.

No kokeillaan nyt tätä. Kiitos vinkistä.

Tarkoitus hankkia sitten isompi telkkari joskus parin vuoden päästä jos tulee muutettua isompaan asuntoon. Siksi budjettiratkaisu tähän väliin.

Kaverilla on joku 75" SuperhyperOledAnalBukkakeUltraHDExtrasmartviihde-TV ja onhan se hieno. Pikkuyksiöön tosin sellaien ei mahdu millään eikä tykillekään löydy hyvää seinää.
 
4

444

Sarjassamme ”takuulla tyhmät kysymykset”.
Ostin uuden television, Samsungin QLED:n. Se saapui korvaamaan vanhemman LG:n OLED:n. Eilen kun katsoin Teliasta IFK:n peliä, niin huomasin sellaisen todella raivostuttavan piirteen, jossa liike on muuten sulavaa, mutta kiekko vetää perässään sellaista häntää. Pelaajat eivät, vaan ainoastaan kiekko. Tätä ”ominaisuutta” ei ollut LG:n töllössä lainkaan. Ja tuo on siis setupiltaan muuten sama systeemi, eli kuva siirtyy Apple TV:stä telkkariin.

Eli mitä lähdetään ruksimaan päälle ja pois?
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Sarjassamme ”takuulla tyhmät kysymykset”.
Ostin uuden television, Samsungin QLED:n. Se saapui korvaamaan vanhemman LG:n OLED:n. Eilen kun katsoin Teliasta IFK:n peliä, niin huomasin sellaisen todella raivostuttavan piirteen, jossa liike on muuten sulavaa, mutta kiekko vetää perässään sellaista häntää. Pelaajat eivät, vaan ainoastaan kiekko. Tätä ”ominaisuutta” ei ollut LG:n töllössä lainkaan. Ja tuo on siis setupiltaan muuten sama systeemi, eli kuva siirtyy Apple TV:stä telkkariin.

Eli mitä lähdetään ruksimaan päälle ja pois?

Varmaan asetuksista pitää valita kuva, ja sieltä sitten löytyy jotain liikkeenparannuspaskaa, mikä pitää kytkeä pois päältä. Valistunut arvaus ilman minkäänlaista kompetenssia.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Varmaan asetuksista pitää valita kuva, ja sieltä sitten löytyy jotain liikkeenparannuspaskaa, mikä pitää kytkeä pois päältä. Valistunut arvaus ilman minkäänlaista kompetenssia.

Auto Motion Plus valikon alta löytyy Samsungin asetukset noihin liikejuttuihin (display ja sieltä expert).
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ostin uuden television, Samsungin QLED:n. Se saapui korvaamaan vanhemman LG:n OLED:n.
Kun nettikeskusteluista saa vaikutelman että OLED on paskimmillaankin parempi kuin perinteinen led, niin sopiiko kysyä että miksi päädyit tällaiseen siirtoon?
 
4

444

Kun nettikeskusteluista saa vaikutelman että OLED on paskimmillaankin parempi kuin perinteinen led, niin sopiiko kysyä että miksi päädyit tällaiseen siirtoon?
QLED ja OLED ovat hyvin samantyyppiset teknologiat katselukokemuksen puolesta, ja molemmat ovat hyvin kaukana perinteisestä LED-tekniikasta. Siirto tuli ajankohtaiseksi, kun ruutua piti saada suuremmaksi ja OLED-puolella hinnat kävivät vähän turhan suuriksi.
 

Frank McKee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, T. Arima
QLED ja OLED ovat hyvin samantyyppiset teknologiat katselukokemuksen puolesta, ja molemmat ovat hyvin kaukana perinteisestä LED-tekniikasta. Siirto tuli ajankohtaiseksi, kun ruutua piti saada suuremmaksi ja OLED-puolella hinnat kävivät vähän turhan suuriksi.
Siis toi QLED ei ole lähelläkään OLEDia vaan on ainoastaan markkinointinimi ko. merkin LED telkkarille...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös