Uusi televisio

[Lavis]

Mitenkäs toi em. Chromecast käytännössä toimii ja onko vaikea asentaa? Yhdistääkö se myös Applen iPhoneen? Vai viittaako tämä "Chrome" edes Googlen laitteeseen tässä tapauksessa? Kun omassa telkkarissa on vain Netflix, Viaplay ja Spotify niin olisi mukava saada nämä suomalaisten kanavien appsit myös.

 

[jussi_j]

Saako kaikki nykyiset telkkarit seinälle kiinni? Nykyinen 46 tuumainen on sellaisella samsungin kahden metallikiekon väliin jäävän teräslangan varassa seinällä, onko vastaavia uusille sampoille kokoluokassa 65?

 

[Tinke-80]

Mitenkäs toi em. Chromecast käytännössä toimii ja onko vaikea asentaa? Yhdistääkö se myös Applen iPhoneen? Vai viittaako tämä "Chrome" edes Googlen laitteeseen tässä tapauksessa? Kun omassa telkkarissa on vain Netflix, Viaplay ja Spotify niin olisi mukava saada nämä suomalaisten kanavien appsit myös.

Erittäin helppo asentaa, vaatii wlan-yhteyden toimiakseen. Itse en omista iPhonea mutta muija käyttää puhelimen kautta chromecastia ja hyvin näyttää toimivan. Taloudessamme on kaksi chromecastia joista toisen asensin eilen. Asennuksessa meni n. 15 minuuttia joista suurin osa ajasta meni siihen että chromecast automaattisesti päivitti itse itsensä.

-Tinke

 

[Erkka Lapanen]

Ihan sivuhuomautuksena. Väillä ihmettelen ohjaako nämä appsien olemassa olo tv:ssä ostamaan tiettyä tv:tä ohi sen olennaisen eli kuvan.

Appien käyttö on vakaampaa kun ne on insertoitu TVhen. Myös kuvanlaatu on parempi. Katsoin pitkään iPadin kautta HDMillä telkkuun kytkettynä Netfixiä mutta pädin langaton ja HDMI piuha ei pysty pitämään laatua vakaana vaan se skaalautuu herkemmin ja framerate pienenee aika ajoin. Varsinkin UHDna.
Henk koht arvostan myös sitä että voin samanaikaisesti katsella Netflixiä ja pelata iPadillä tai puhua puhelimessa.. :)

 

[Jupe]

Mitenkäs toi em. Chromecast käytännössä toimii ja onko vaikea asentaa? Yhdistääkö se myös Applen iPhoneen? Vai viittaako tämä "Chrome" edes Googlen laitteeseen tässä tapauksessa?

Taitaa olla nykyään Google Cast.
Google Cast

Meilläkin vaimo näiden kanssa tykkää kikkailla ja itse tipun kärryiltä välillä. Eli Chrome Cast mokkula HDMI:llä kiinni telkkuun ja sitten asennetaan kännyyn/tablettiin tuo softa netistä esim play-kaupasta. Laitteet missä meillä tuo, uusin iPhone ja noin 4v vanha Samsung Galaxy tabletti

_

 

[Jupe]

Myös kuvanlaatu on parempi.

Näköjään jokin ULTRA saatavilla myös
Chromecast - Google

Striimaa lempiviihdettäsi jopa 4K UHD- ja HDR -resoluutiolla.

Itse en ole huomannut perus chrome castin kuvanlaadussa moittimista vaikka katselen 47" töllöstä parin metrin päästä kaikki ohjelmat.

_

 

[Breathe]

Itse suosittelisin omien kokemuksieni pohjalta Samsungia. Itsellä ollut nyt kaksi vuotta Samsungin 55'' Smart-tv ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Phillipsin valikot toimivat vielä vuosi takaperin erittäin huonosti verrattuna Samsungin vastaaviin. ProCastereista ei ole syvällistä kokemusta ja merkki varmaan tekee vielä nousuaan, mutta itse lasken television käyttöiäksi sen +5vuotta ja uskon, että Samsung pystyy vielä silloin vastaamaan kehitykseen. Myös appsit omassa Samsungissa toimii loistavasti (spotify, viaplay, ruutu, yle areena, hbo nordic yms.) Kannattaa käydä kaupassa kokeilemassa ja surffailemassa valikkoja ym. läpi ja miettiä mitkä omaa käyttöä eniten miellyttää.
Tässä hyvä vaihtoehto, jos pysyy jotenkin budjetissa:
Samsung UE49K5502 49" Smart Full HD LED ‐televisio – 48 - 49" – Televisiot – TV/Video – Verkkokauppa.com

Menee vähän budjetin yli tuo, mutta tosiaan jos 9" ottaa pois niin saisi vissiin saman mallin pienempänä Samsung UE40K5502 40" Smart Full HD LED ‐televisio – 40" – Televisiot – TV/Video – Verkkokauppa.com . Onko se sitten parempi ottaa "luotettavampi" merkki ja ottaa pienempi ruutu kuin ottaa riski "halppis" merkkien kanssa isommalla ruudulla, kun liikkeeseen en valitettavasti pääse tv:tä ostamaan ja testaamaan. Budjetti tosiaan siinä 500e paikkeilla. Viaplay / Hbo ainoat appit mitä oikeastaan tarvitsen.

Varmaan myös riittää ihan full HD telkku, en usko että tulen tarvitsemaan mitään 4k yms kun hinta tosiaan nousee varmasti tämän ansiosta ylöspäin.

edit: Mistä nuo sovellukset näkee? Osa mainitsee joitain sovelluksia tuotetiedoissa mutta osassa niistä ei juurikaan mainita mitään?

 

[heavy]

Katsoin pitkään iPadin kautta HDMillä telkkuun kytkettynä Netfixiä mutta pädin langaton ja HDMI piuha ei pysty pitämään laatua vakaana

Chrome Cast toimii eritavoin, se kuva ei tule kännykästä laitteeseen vaan se laite streamaa itse suoraan netistä . Pihelin/tabletti on vain kaukosäädin .

 

[Erkka Lapanen]

Chrome Cast toimii eritavoin, se kuva ei tule kännykästä laitteeseen vaan se laite streamaa itse suoraan netistä . Pihelin/tabletti on vain kaukosäädin .

Tämähän vaikuttaa mielenkiintoiselta härveliltä. Täytyy testata ja yrittää löytää käyttöä tälle. :)

 

[Wingman]

Ihan sivuhuomautuksena. Väillä ihmettelen ohjaako nämä appsien olemassa olo tv:ssä ostamaan tiettyä tv:tä ohi sen olennaisen eli kuvan. Opastakaa tyhmää mutta mun mielestä tuon saman saa hoidettua parin kympin chrome castilla ja silloin saat tabletista tai kännykästä yhdellä napin painalluksella minkä tahansa netti-tv:n siirrettyä eetteriin. Näin katson HBO Nordiccia, NETFLIXiä, YLE Areenaa, Katsomoa, Ruutua jne.

Onko jokin syy että se appsi pitäisi olla siinä tv:ssä? Ei siellä kuitenkaan noita kaikkia ole joten saman tien suosittelisin käyttämään tälläistä tapaa mikä toimii kaikkiin netti-tv:isiin. Etuna vieläpä se että yleensä kännykällä ja tabletilla on helpompi kirjoittaa kuin sillä tv:n kapulalla.

_

Jos nyt suoraan myöntää etten ole chrome castia koskaan käyttänyt. Eli ei tullut mieleenkään. ;)

 

[Jupe]

Chrome Cast toimii eritavoin, se kuva ei tule kännykästä laitteeseen vaan se laite streamaa itse suoraan netistä .

Okei. Itsekään en tätä tiennyt, tiedän vain että erittäin toimiva härpäke.
Toisaalta jos mokkula striimaa itse ja siirtää HDMI:n kautta kuvaa niin eikös silloin ole suunnilleen sama asia jos siinä HDMI portissa on tietokone kiinni joka striimaa.

_

 

[heavy]

suunnilleen sama asia jos siinä HDMI portissa on tietokone kiinni joka striimaa.

On. Mutta joissakin tapauksissa streamauksen sijaan kuva siirretään peilauksella jolloin se kärsii noista Erkan mainitsemista ongelmista . Chrome Castin kanssa ei tarvitse tehdä peilausta yleensä vaikka sekin onnistuu .

 

[turo-urpo]

Ainakin mun Samsungista löytyy kaikki mahdolliset sovellukset mitä osaan toivoa, varsinkin kun Katsomo tuli valikoimaan pari kuukautta sitten. Lisäksi löytyy ainakin Ruutu, Yle Areena, Netflix, Youtube, Viaplay ja HBO. Ehkä sillä Chromecastilla oppisi nopeasti kikkailemaan, mutta nyt ei ole tarvetta. Esim. LGstä ilmeisesti puuttuu ainakin Katsomo ja Ruutu. Siinä tilanteessa omalla kohdalla olisi järkevämpää ostaa älytön tv ja striimata chromecastin kautta. Kaupassa myyjä sanoi, että Samsungissa on parhaat smart ominaisuudet, mutta oletin nykyaikana kaikilta merkeiltä löytyvän perussovellukset. Ehkä muutkin tulee ajan kanssa samalle tasolle.

 

[Viper]

Ihan hyvä huomata, että nykyäänhän puhelimista (Android) ja tietokoneista (Windows) löytyy vakiona langaton näytönpeilaus (Miracast). Telkkareista taitaa aika hyvin löytyä tuki tuolle. Ääni ja kuva siis siirtyvät langattoman verkon yli suoraan töllölle. Eli jos puhelimelta tai koneelta saa jonkun sovelluksen tai palvelun näkyviin, niin sen saa näkyviin myös telkkariin.

 

[hablaa]

Ihan hyvä huomata, että nykyäänhän puhelimista (Android) ja tietokoneista (Windows) löytyy vakiona langaton näytönpeilaus (Miracast). Telkkareista taitaa aika hyvin löytyä tuki tuolle. Ääni ja kuva siis siirtyvät langattoman verkon yli suoraan töllölle. Eli jos puhelimelta tai koneelta saa jonkun sovelluksen tai palvelun näkyviin, niin sen saa näkyviin myös telkkariin.

Ainakin oman kokemuksen mukaan, toimiihan tuo jos haluaa vaikka jonkun kuvan näyttää telkkarista. Mutta streamaukseen en käyttäisi, liian epäluotettavaa (oli sitten vika langattomassa tukiasemassa, kännykässä tai telkussa).

 

[Rod Weary]

Toisaalta jos mokkula striimaa itse ja siirtää HDMI:n kautta kuvaa niin eikös silloin ole suunnilleen sama asia jos siinä HDMI portissa on tietokone kiinni joka striimaa.

Ei kai? Tietokoneen kautta katsottuna striimi menee tietokoneen selaimeen. TV toimii vain ulkoisena näyttönä. Kaikki selaimen nikottelut ja prosarin yskäisyt vaikuttavat negatiivisesti katselukokemukseen. Tuo mokkula on n. 10 kertaa parempi, kun siinä ei ole sitä selainta välissä. Minulla ei esim. Tappara-HIFK ilmaispeli töksähtänyt kertaakaan CC:n kauta katseltuna. Joku selaimella katsellut sai katsella samaan aikaan harmaata pallukkaa matsin sijaan, mikäli oikein muistan. Ja kuvanlaatu oli erinomainen, mitä en muista kertaakaan läppäri-TV -yhdistelmällä saaneeni aikaan.

 

[Schwein]

Se on juuri näin. HDMI-piuha kytkettynä laatu on mitä on, mutta Chromecastilla tai Google Castilla, miksi sitä nyt haluaakaan kutsua, saa kuvan HD-laatuisena ja ongelmattomana. Välillä tulee käytettyä Castia ns. ohi telkkarin oman sovelluksen, koska sillä tavalla ohjelman katsomisen aloittaminen on usein jopa nopeampaa.

Ostin keväällä LG:n telkkarin, vaikka tiesinkin ettei siitä Ruutua löydy. Kannatti luottaa Jatkoajan neuvoihin: hienosti on IFK:n pelejä voinut Castin kautta katsoa. Oikeastaan ainoa miinuspuoli on se, että tänä syksynä en ole vielä kertaakaan päätynyt nordikselle, osin juuri tästä syystä.

 

[Jupe]

@Leon @Schwein kiitoksia selvennyksestä, hyvää infoa, tätähän varten keskustelupalsta on. Tuo tukee vain sitä hyvää katselukokemusta mitä itsekin tulee käytettyä. CC toimii todella hyvin, ei se läppärin HDMI ehkä 10 kertaa huonompi ole mutta toki kömpelömpi käyttää, olen paljon sitäkin tapaa käyttänyt ja ainakin netti tv:iden laatu on ollut sitä kautta hyvää, urheilustriimaukset missä palvelin täynnä populaa on ollut noin yleisestikin hankalaa.

Hiukan asian sivusta niin täytyy myös kehua DNA TV:tä joka läppärin kanssa muodostaa hyvän mökkitv:n/kakkostv:n ja jos ei ole wlania niin ihan ok kuvaa olen saanut puhelimella jaetusta yhteyksistäkin ja vielä kun asuu antennitaloudessa missä rajallinen määrä kanavia niin tuon DNA TV:n kautta saa sitten kaikki mahdolliset kanavat näkymään mitä tuo firma tarjoaa.

_

 

[Breathe]

Olen nyt kallistumassa Samsung 40" 4K UHD Smart TV UE40KU6075 - Televisiot - Gigantti ja Samsung UE40K5502 40" Smart Full HD LED ‐televisio – 40" – Televisiot – TV/Video – Verkkokauppa.com välille. Pelkkä full HD vs UHD ainakin eroina, kumpikos näistä sitten?

 

[ace]

-Älä missään tapauksessa edes harkitse curved-tv:n hankintaa.

Miksi ei kannata harkita? En ole asiaan perehtynyt, oma Philips kun on toistaiseksi varsin käypänen peli. Mielessä on kuitenkin käynyt että seuraavaksi ostan juurikin curved-tv:n, kun telkkarin vaihto tulee ajankohtaiseksi.
Kaverilla sellaista kerran katsoin ja kuva näytti mielestäni mahtavalta.

 

[Erkka Lapanen]

Miksi ei kannata harkita?...Kaverilla sellaista kerran katsoin ja kuva näytti mielestäni mahtavalta.

Curved-TV on ammattipiireissä lähinnä vitsi. Curved ei paranna kuvanlaatua mutta on kalliimpi. Elokuvateattereissa ja erityisesti suurissa saleissa on "curved" kangas. Mutta se johtuu siitä, että etäisyys projektoriin pitää olla sama koko kuva-alan. Muuten kuva on epäskarppi reunoilta. Nykyisillä digiprojektoreilla on mahdollista vaikuttaa kuvan tarkennukseen reunoilta ja keskeltä erikseen, sen takia kankaat on nykyään suorempia kuin ennen. TVssä ei tällaisia asioita tarvitse ottaa huomioon.
Curved-tv on yhden katsojan tv. Vain yksi katsoja voi olla siinä oikealla kohdalla, (etäisyys ja korkeus) jossa curved-ilmiö ei häiritse. Muille kuva on vääristynyt. Sen lisäksi curved näyttö kerää kaikki heijastukset ja kiillot itseensä. Et pysty sijoittamaan tv:tä niin ettei ylimääräisiä kiiltoja tulisi näyttöön muuten kuin pimentämällä huone täysin. Jos siihen on mahdollisuus niin kannattaa harkita videotykin hankintaa ja projisoida kuva suoralle seinälle.

 

[kaizu]

Jeesatkaas nyt tyhmää, jolla on LG:n uus töllö ja IPhone 6. Eli jos asennan Apple Storesta ton Google castin niin voin sillä katsoa esim ruutua tai katsomoa telkkaristani niin, että lyön puhelimen HDMI piuhalla kiinni telkkariin?

Mites toi telkkarin oma selain, pääseehän silläkin Ruutuun niin jos vain katsoisi sitä kautta? Huono kuva?

 

[Rod Weary]

Jeesatkaas nyt tyhmää, jolla on LG:n uus töllö ja IPhone 6. Eli jos asennan Apple Storesta ton Google castin niin voin sillä katsoa esim ruutua tai katsomoa telkkaristani niin, että lyön puhelimen HDMI piuhalla kiinni telkkariin?

Laita mieluummin se Chrome Cast -mollukka telkkariin kiinni. Jos sulla ei ole sellaista, sun täytyy ostaa se. Paritat sen mollukan sitten wlan-tukarisi kanssa samaan verkkoon puhelimen kanssa sen Google castin avulla. Sitten käytät puhelinta kauko-ohjaimena.

 

[kaizu]

Laita mieluummin se Chrome Cast -mollukka telkkariin kiinni. Jos sulla ei ole sellaista, sun täytyy ostaa se.

Thanks, siis tämä on ihan fyysinen laite? Mistä löytyy, mitä maksaa?

 

[Rod Weary]

Thanks, siis tämä on ihan fyysinen laite? Mistä löytyy, mitä maksaa?

Kaikista viihde-elektroniikkaa myyvistä liikkeistä. Tyypillinen hinta 39 ja risat, bundlattuna usein Viaplayhyn tai vastaavaan palveluun muutaman kk ilmaisjaksolla. Tarvitset siis myös wlan-verkon, muuten ei onnaa. Pelkkää puhelinta ei ainakaan duunikaveri saanut peilattua CC:n kautta telkkariin. Mahdollisesti kahdella puhelimella onnistuu. Toinen hotspotiksi ja toisella asennetaan CC. Kaikkien pitää olla liittyneenä samaan wlan-verkkoon.

PS. Piti sanomani, että CC:n etu on siinä, että se tukee jo hyvin monta palveluntarjoajaa. Kun asentaa appsin, tuettujen striimaajien appseihin ilmestyy CC-logo, mistä kuva ohjataan puhelimen sijaan telkkariin. Näitä on ainakin Areena, Ruutu, Youtube, varmaan Viaplay ja Netflix myös. Noita maksullisia en harrasta. Pelkän Ruudun takia ei ehkä kannata vielä, jos telkkarissa on oma appsi tätä varten. Mutta jo pelkkä Areenan katselu on mielestäni CC:n satsaamisen arvoinen.