Uusi televisio

  • 755 201
  • 2 822

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Vanhemmat ostivat tuossa uuden television. Tämä on LG:n 49UF722V-ZP. Kaupassa myyjä väitti, että tässä toimivat kaikki sovellukset kuten ruutu yms. Nyt kuitenkaan tässä ei ole flash-playeriä ja ainakaan äkkiä en löytänyt mahdollisuutta sitä ladata. Onko tosiaan näin, että tähän ei sitä sitten saa?
 

Outsider

Jäsen
Tuolta kuten parilta muultakin sivulta löytyy niin paljon tietoa, ettei oikein tiedä mistä aloittaa. Kanavahakua tehdessä ainoana valittavana satelliittina näkyy astra 19.2, niin tarkoittaako se sitä, että tv-tunnistaa, että lautanen on suunnattu siihen satelliittiin? Jos näin on, niin mistä kannattaisi etsiä vikaa, kun kanavia ei kuitenkaan näy tuon enempää? Mikropään putsaus? Jos kanavat saa jossain vaiheessa näkyviin, niin näkyykö myös HD-kanavat?

Oliko näihin kenelläkään mitään tietoa?

Entäs sitten antennit? Ylen HD:t näkyy paikoilla 31 ja 32 eli ilmeisesti mulla on nyt UHF-antenni? Saako sitä suunnattua uudestaan vai pitääkö ostaa VHF-piiska vielä lisäksi, jos haluaisi saada DNA:n tarjonnasta HD-kanavia näkyviin. Digitan verkon tarjonta on näköjään aika luokatonta.

Kyllä kaapelitaloudessa oli kaikki paremmin.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Tekeekö Ultra HD tekniikalla vielä/lähitulevaisuudessa mitään? Harkinnassa uusi telkkari ja vaihtoehdot on tällä hetkellä rajattu kahteen Philipsin malliin. Toinen on 43" ja UHD ja toinen 48" full HD. Mallit tässä: Products comparison

Molemmat saa tällä hetkellä 499€ hintaan. Mielipiteitä?

Television käyttö normaalia katselua + appletv:n kautta striimattua leffaa/sarjaa/urheilua (ruutu+/HBO/Netflix/Viaplay) blueray/DVD -soitinta ei ole, mutta PS4 saattaa tulla telkkarin mukana kotiin.
 

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mitenkäs tuo ruutu+ toimivuus uusissa älytelkkareissa? Ilmeisesti Samsungin telkkareissa ainakin toimii, mutta mitenkäs muut? Luin että Hbb tv:n kautta toimisi vain ruudun ilmainen sisältö? Onko tosiaan niin, että jos ostan vaikka LG:n, Sonyn tai Panasonicin smart tv:n niin pitää jatkossakin vetää läppäri piuhalla kiinni telkkariin?

Ja näyttääkös muuten ruudun paskalaatuinen kuva aivan surkealta jossain 65" telkkarissa?

Itse olen etäfani, joten ruudun toimivuudella on erittäin suuri merkitys telkkarin hankinnassa.

Alunperin tuo idea telkkarin päivittämisestä uuteen lähti liian pitkästä katseluetäisyydestä. Nyt tuntuu et nykyinen 42" telkkari on liian kaukana 3,7m katseluetäisyydellä. Ajattelin korjata tuon katseluetäisyys ongelman ostamalla isomman telkkarin, 55-65 tuumaisen. Mielipiteitä tuosta katseluetäisyydestä?
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Uuden telkkarin hankinta itselläkin edessä, kun 2009 ostettu 40" Samsung ei vaan yksinkertaisesti enää miellytä silmää pienen koon takia. Katseluetäisyyttä tullut rutosti lisää muuton jälkeen ja pari vuotta kärvistellyt tämän kanssa.

Samsungista olen tykännyt kyllä hemmetin paljon mutta nyt noita 55" UHD telkkareita katsellessa niin valovuotoa tuntuu olevan lähes joka mallissa todella paljon. Onko tätä ongelmaa muilla valmistajilla vai onko Samsungin laatu yksinkertaisesti mennyt alaspäin? Noita 55" mallejakin on aivan jumalaton määrä, joten ei oikein vieläkään tiedä minkä ostaisi vaikka näitä on viikkotolkulla pyöritellyt. LG televisioita kehuttu paljon mutta jotenkin vierastan kyseistä merkkiä.

Samsungin mallit, joita olen katsellut:

UE55JU6475
UE55JU6575 (curved)
UE55JU6875
UE55JU6515 (curved)
UE55JU7005
UE55JS8005

Toisinsanoen on siis kutossarjasta kasisarjaan ja budjetti siinä ~1400e kieppeillä. Tuntuu, että monissa malleissa erot todella minimaalisia ainakin paperilla.
 

Tanechoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, AC Oulu, SJS, Tottenham
Samsungista olen tykännyt kyllä hemmetin paljon mutta nyt noita 55" UHD telkkareita katsellessa niin valovuotoa tuntuu olevan lähes joka mallissa todella paljon. Onko tätä ongelmaa muilla valmistajilla vai onko Samsungin laatu yksinkertaisesti mennyt alaspäin? Noita 55" mallejakin on aivan jumalaton määrä, joten ei oikein vieläkään tiedä minkä ostaisi vaikka näitä on viikkotolkulla pyöritellyt. LG televisioita kehuttu paljon mutta jotenkin vierastan kyseistä merkkiä.

Itse hankin pari kuukautta sitte Panasonicin TX-55cx740e 4K-telkkarin (Panasonic hankkii ilmeisesti paneelinsa Samsungin tehtaalta), jonka tosin palautin takaisin liikkeeseen, koska kuva ei todellakaan ollut semmoinen mitä voisi olettaa ~1500€ televisiolta. Telkku kävi välillä takuuhuollossakin, koska epäilin sen olevan viallinen, mutta Panasonicin mukaan valovuodot ja heijastukset ovat normaalia. Kuva oli konsolipelaamisessa hyvä, mutta leffojen katselua juuri nämä valovuodot haittasivat. Jääkiekkoa/jalkapalloa katseltaessa kuvassa oli ikävät heijastukset, jotka häiritsi todella paljon. Yritin säädellä kuvaa moneen suuntaan, mutta eipä siitä saanu mieleistä.

Taidan odotella uuden television hankintaa sen aikaan, kunnes oled-töllöt yleistyvät vaikka nykyinen 42" plasmatelkkarini onkin käynyt jo liian pieneksi. Vaihtoehto olisi tietenki hankkia pariksi vuodeksi jokin iso fullhd-telkkari.
 
Viimeksi muokattu:

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Tekeekö Ultra HD tekniikalla vielä/lähitulevaisuudessa mitään? Harkinnassa uusi telkkari ja vaihtoehdot on tällä hetkellä rajattu kahteen Philipsin malliin. Toinen on 43" ja UHD ja toinen 48" full HD. Mallit tässä: Products comparison

Molemmat saa tällä hetkellä 499€ hintaan. Mielipiteitä?

Television käyttö normaalia katselua + appletv:n kautta striimattua leffaa/sarjaa/urheilua (ruutu+/HBO/Netflix/Viaplay) blueray/DVD -soitinta ei ole, mutta PS4 saattaa tulla telkkarin mukana kotiin.

Itse itselleni vastaten. Mustan Pörssin outletissa sattui olemaan yksi kappale Philipsin 6710 -sarjan telkkareita 500 eurolla, joka lähti tilaukseen. Tässä malli: Ohut Smart Full HD LED-TV 48PFS6719/12 | Philips
 

EinoKeisari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans

Iggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Uutta noi 600e telkkaria hommailemassa. Koko max 50 tuumaa. Tämmöisiö miettinyt:
http://www.gigantti.fi/product/tv-j...J6275XXE/samsung-48-smart-led-tv-ue48j6275xxe

ja

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53698/fvrts/Samsung-UE48J6202-48-Smart-LED-televisio-600-PQI

Onko noilla mitä eroa, kumpi parempi? Samsung taitaa olla se merkki, joka tällä hetkellä kannattaa hankkia. Toimiiko noissa Flashit? Onko parempia ehdotuksia?

Verkkokauppa itse vastaa tuohon eroavaisuus kysymykseen seuraavasti: "UE48J6275-mallissa (ei valikoimassamme) näyttää olevan satelliittiviritin, muuten televisiot ovat samanlaisia."

Jollen väärin muista, niin tässä kuussa ilmestyvässä TM:ssä on vertailtu tuon hintaluokan telkkareita. Suosittelen ehdottomasti sen lukemaan jahka se ilmestyy. Sieltä varmasti saa hyvää näkemystä, että mihin merkkiin kannattaa kallistua.

Itse olen myös uutta telkkaria kytännyt pidemmän aikaa, mutta mikään ei oikein ole vielä säväyttänyt. Samsung on edelleen ainoa merkki, josta löytyy Ruutu sovellus (ruutu.fi mukaan), joten Liigaa katsoessa netin kautta Samsung on ainoa varteenotettava vaihtoehto. Ruudun ilmestymistä pleikkarille täällä ollaan nyt reilu kaksi vuotta odoteltu, mutta se tuskin tulee tapahtumaan.

OLED TV kiinnostaa paljon ja niiden yleistymistä täälläkin odotellaan. Etenkin testituloksia ja kokemuksia kestävyydestä.
 

EinoKeisari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Verkkokauppa itse vastaa tuohon eroavaisuus kysymykseen seuraavasti: "UE48J6275-mallissa (ei valikoimassamme) näyttää olevan satelliittiviritin, muuten televisiot ovat samanlaisia."

Jollen väärin muista, niin tässä kuussa ilmestyvässä TM:ssä on vertailtu tuon hintaluokan telkkareita. Suosittelen ehdottomasti sen lukemaan jahka se ilmestyy. Sieltä varmasti saa hyvää näkemystä, että mihin merkkiin kannattaa kallistua.

Itse olen myös uutta telkkaria kytännyt pidemmän aikaa, mutta mikään ei oikein ole vielä säväyttänyt. Samsung on edelleen ainoa merkki, josta löytyy Ruutu sovellus (ruutu.fi mukaan), joten Liigaa katsoessa netin kautta Samsung on ainoa varteenotettava vaihtoehto. Ruudun ilmestymistä pleikkarille täällä ollaan nyt reilu kaksi vuotta odoteltu, mutta se tuskin tulee tapahtumaan.

OLED TV kiinnostaa paljon ja niiden yleistymistä täälläkin odotellaan. Etenkin testituloksia ja kokemuksia kestävyydestä.

Kiitos vastauksesta. Pitääpi varmaan odotella tuota TM:aa. Sen käsityksen kuitenkin saanut, että nuo sovellukset, flashit sun muut taitaa toimia/löytyä kattavimmin juuri Samsungilla.
 

BaronFIN

Jäsen
AppleTV kiinni telkkuun kun telkkuun, niin hitaampikin Phillips/Sony/LG muuttuu vähintäänkin Samsungin kaltaiseksi älytelevisioksi. Ja hieman siitä ohikin...

Parin vuoden takaisissa älytelkkareissa eniten ärsytti niiden älyttömyys. Esim Samsungiin olit kerran syöttänyt Netflixin tunnukset, niin uloskirjautuminen palvelusta muistutti Sega Saturn -aikakauden salasana tallennuksia.

En tiedä miten on nykyisten älytelkkujen fiksuus käyttöliittymissä/nopeus (napin painalluksen jälkeen odotetaankin se 15 sekuntia mitään tapahtuvaksi) on kehittynyt, mutta AppleTV kylkeen on turvallinen valinta kaikin puolin.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Verkkokauppa itse vastaa tuohon eroavaisuus kysymykseen seuraavasti: "UE48J6275-mallissa (ei valikoimassamme) näyttää olevan satelliittiviritin, muuten televisiot ovat samanlaisia."

Jollen väärin muista, niin tässä kuussa ilmestyvässä TM:ssä on vertailtu tuon hintaluokan telkkareita. Suosittelen ehdottomasti sen lukemaan jahka se ilmestyy. Sieltä varmasti saa hyvää näkemystä, että mihin merkkiin kannattaa kallistua.

Itse olen myös uutta telkkaria kytännyt pidemmän aikaa, mutta mikään ei oikein ole vielä säväyttänyt. Samsung on edelleen ainoa merkki, josta löytyy Ruutu sovellus (ruutu.fi mukaan), joten Liigaa katsoessa netin kautta Samsung on ainoa varteenotettava vaihtoehto. Ruudun ilmestymistä pleikkarille täällä ollaan nyt reilu kaksi vuotta odoteltu, mutta se tuskin tulee tapahtumaan.

OLED TV kiinnostaa paljon ja niiden yleistymistä täälläkin odotellaan. Etenkin testituloksia ja kokemuksia kestävyydestä.

Kyllä, tänään kolahti postilaatikkoon uusi TM ja testissä 48-50-tuumaiset älytelevisiot. Testissä oli mukana Samsung, Panasonic, LG, Philips sekä Sony. En ala testiä sen enempää referoimaan mutta pisteet testissä menivät:

Panasonic 8.3
Samsung 8.3
LG 8.2
Philips 7.9
Sony 7.7

Televisioiden hintaluokka oli 550-650 euroa. Meillä on 42-tuumainen Panasonicin 3D älytoosa jonka ostin pari vuotta sitten ja se maksoi yli 800 euroa joten kovasti on tulleet töllöjen hinnat alaspäin. Laitteen mukana tuli kolmet 3D-lasit ja alkuhuumassa tuli joitakin 3D-leffoja katsottua mutta nyt lasit ovat pölyttyneet kaapissa jo pitkän tovin. Huomasin sellaisen ilmiön noita 3D-leffoja katsellessani että 15 minuutin jälkeen alkoi silmät kipeytyä, ilmeisesti silmän lihakset joutuivat tekemään sellaista mitä muuten eivät. Onko kukaan muu havainnut samaa?
 

BaronFIN

Jäsen
Ihan tuttu juttu elokuvista: siksi aina 2d jos vaan mitenkään mahdollista.

Olipa yllätys Sonyn heikko suoritus. Sony on periaatteesta pitänyt kiinni tappiollisesta tv-tuotannostaan ja kova oli uho tähän vuoteen tultaessa, että nyt näytetään, mutta testin jumbosija on karua todellisuutta. Ilmeisesti halpispään Sonyt eivät ole sama asia kuin premium luokan töllöttimet?
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Olipa yllätys Sonyn heikko suoritus. Sony on periaatteesta pitänyt kiinni tappiollisesta tv-tuotannostaan ja kova oli uho tähän vuoteen tultaessa, että nyt näytetään, mutta testin jumbosija on karua todellisuutta. Ilmeisesti halpispään Sonyt eivät ole sama asia kuin premium luokan töllöttimet?

Olen myös ymmärtänyt, että jos haluaa välttämättä Sonyn ostaa niin pitäisi suoraan siirtyä noihin +2000e maksaviin malleihin. Näistä tonnin ja alle malleista harvoin kuulee mitään hyvää sanottavaa. Eihän 500-600e televisiolta voi mitään ihmeitä pyytääkkään mutta tietty laatutaso pitäisi olla silti.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Vielä(kin) uskotaan lehtien arvosteluihin? Lähinnä noita on alalla pitkään kutsuttu mainosrahapisteiksi.

Nykyään ei voi luottaa edes omaan silmäänsä, kun tietyissä myymälöissä parhaat katteet sisältävä TV viritetään kuvaltaan manuaalisesti ja osa on vain tehdasasetuksilla...
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Onko TekniikaanMaailma jonkinlainen Samsung-Sanomat? Joka kerta Samsungin tuote on joko paras tai ainakin mitalisti, kun ko. aviisi testaa telkkareita. Oma kokemus ko. merkin töllöistä on päinvastainen. Sekavat valikot, vaikeasti säädettävä paneeli ja kilpailijoita vähemmän ominaisuuksia.

P.S. Ja ajatus lensi Kiekkopesään ja nimimerkkiin TM, R.I.P. (Tampereen Mies). Joskun kausan sitten ensin ihmettelin, miksi joku ottaa lehden nimen nimimerkikseen. Harkitsin nimimerkin "Tuulilasi" käyttöönottamista, mutta sitten mä tajusin.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Sonyn huippumallit ovat edelleen loistavia, mutta eihän tuossa alle tonnin hintaluokassa voi miltään merkiltä odottaa hyvää tulosta.
HDTVTEST on yksi paikka jonka testit ovat kattavia ja ns riippumattomia.
Compare Flat-Screen TV Reviews By Brand, Rating, Size & Price

Tosin tällä hetkellä Sonyn osalta näyttää vahvasti että 2013 kalliimmat mallit olivat lähes kaikki huippuja, sen jälkeen tulleet 2014 ja 2015 eivät ole enää pärjänneet aivan yhtä hyvin.
Oma mallini 55x905A voitti lähes kaikki testit ja vaikka ei edes 4K malli niin edelleenkin yksi parhaista kuvista (kalibroinnin jälkeen) mitä olen nähnyt.
Varsinkin HD materiaalia toistettaessa kuva on uskomattoman hieno.
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Onko TekniikaanMaailma jonkinlainen Samsung-Sanomat? Joka kerta Samsungin tuote on joko paras tai ainakin mitalisti, kun ko. aviisi testaa telkkareita. Oma kokemus ko. merkin töllöistä on päinvastainen. Sekavat valikot, vaikeasti säädettävä paneeli ja kilpailijoita vähemmän ominaisuuksia.

Tässä sen näkee miten eri ihmiset kokee eri asiat. Omat kokemukset Samsungin televisioista ovat täysin päinvastaiset mitä tuohon listasit.

Kyllähän Samsungin televisiot ovat minkä tahansa aviisin testeissä lähes poikkeuksetta pärjänneet hyvin enkä itse ole koskaan mitään moitittavaa löytänyt kyseisistä töllöistä.
 

Särki

Jäsen
Toimiiko muilla merkeillä vieläkään Yle Areena, Katsoma, Ruutu, Youtube? Samsungilla nämä pelittävät, toisilta puuttuu jokin tuon listan sovelluksista. Nämä olivat melkeinpä ratkaisevat ominaisuudet kun omaa televisiota päivitin, reilu vuosi sitten, Samusungin 8005 sarjalaiseen (sekä kaksi viritintä).
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura
Toimiiko muilla merkeillä vieläkään Yle Areena, Katsoma, Ruutu, Youtube? Samsungilla nämä pelittävät, toisilta puuttuu jokin tuon listan sovelluksista. Nämä olivat melkeinpä ratkaisevat ominaisuudet kun omaa televisiota päivitin, reilu vuosi sitten, Samusungin 8005 sarjalaiseen (sekä kaksi viritintä).
Tuubihan tuntuu löytyvän jokaisesta mahdollisesta laitteesta nykyään, se tuskin on este. Areenasta kai oli joskus joku betaversio Bravialle (Sony siis), mutta ei liene enää saatavilla? Eli nykyään vain Samsung, tosin Chromecast perään ja Areena pyörii hyvin telkussa kuin telkussa (vaatii toki sitten älypuhelimen/täppärin jolla ohjata tuota). Katsomo ja Ruutu on sitten vain ja ainoastaan Samsung (mutta hei, Ruutu-sovellushan tulee pelikonsoleihin, ihan just kohta).
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Toimiiko muilla merkeillä vieläkään Yle Areena, Katsoma, Ruutu, Youtube? Samsungilla nämä pelittävät, toisilta puuttuu jokin tuon listan sovelluksista.

Sony W807c:ssä (Android tv) olivat sovellukset Yle Areenalle ja YouTubelle valmiina, Katsomolle julkaistiin hiljattain. Ruutua sen sijaan ei ole saatavilla eikä asiakaspalvelun mukaan ole näköpiirissä.
 

Iggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nyt sain myös tuon uusimman TM:n nokan alle tutkittavaksi. Tv vertailussa pisti silmään seuraava kohta: "Onneksi Ylen Areena ja Nelosen ruutu.fi ovat tulleet tarjolle hbbTV-sovelluksen kautta. HbbTV on mukana Panasonicissa ja Sonyssa."

Tämä hbbTV on itselle täysin tuntematon sovellus. Pystyykö Nelosen ruutua todella katsomaan sen kautta? Eli pystynkö katsomaan Liigaa netin kautta myös mahdollisesti Sonyn tai Panasonicin kautta? Tämä kyllä toisi uusia vaihtoehtoja tähän television hankintaan.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura
Nyt sain myös tuon uusimman TM:n nokan alle tutkittavaksi. Tv vertailussa pisti silmään seuraava kohta: "Onneksi Ylen Areena ja Nelosen ruutu.fi ovat tulleet tarjolle hbbTV-sovelluksen kautta. HbbTV on mukana Panasonicissa ja Sonyssa."

Tämä hbbTV on itselle täysin tuntematon sovellus. Pystyykö Nelosen ruutua todella katsomaan sen kautta? Eli pystynkö katsomaan Liigaa netin kautta myös mahdollisesti Sonyn tai Panasonicin kautta? Tämä kyllä toisi uusia vaihtoehtoja tähän television hankintaan.
Täähän oli täysin uusi juttu itsellekin, joten piti googlata - ekasta hakutuloksesta lainattua:
Nelonen Median Ruutu -palvelu on käytettävissä tv-kanavilla Nelonen, Jim, Liv ja Hero. Ruutu-sovellus älytelevisioissa antaa pääsyn yhdellä kaukosäätimen painalluksella senhetkisen ohjelman alkuun sekä tuo tarjolle muut Ruutu-palvelun ilmaiset nettisisällöt.
Eli eipä tuon perusteella vaikuttaisi että Liigaa ainakaan saisi näkyviin, tai muuta Ruutu+ -sisältöä, valitettavasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös