Uusi televisio

[Mahola]

Onpas kinkkistä puuhaa tämä telkkarin hommaaminen pienellä budjetilla. FullHD:t olen aikalailla suosiolla jättänyt pois laskuista. Olen yrittänyt selvitellä eri lähteistä plasman ja LCD:n hyviä ja huonoja puolia mutta LCD vs plasma -keskustelut näyttävät usein muistuttavan kahden eri uskonnon edustajan välisiä vääntöjä.
Katseluetäisyys telkkarille tulee nykyisessä kämpässä olemaan jonkin verran vajaa 3m. tosin kämppä vaihtuu varmaan opiskelija-aikana pariinkin kertaan vielä, joten ei siitä sen enempää. Käyttö tulee olemaan normaalien tv-lähetysten katsomista (paljon urheilua), sekä Xbox360:lla pelailua. Myös vanha scartilla toimiva kotiteatterisetti tulee telkkariin kiinni.
Tällä hetkellä katselen vaihtoehtoja kokoluokista 37"-42". Todella pienen hintaeron vuoksi olen kääntymässä lähemmäksi 42". Siitä kokoluokasta löytyy sekä plasmaa, että LCD:tä noin 600 eurolla, mikä on aikalailla kipurajoilla.
En oleta saavani huippulaatua tuolla rahalla, mutta se ei ole tarkoituskaan. Tarkoitus on löytää korvaaja yli 20 vuotta vanhalle, järjettömän isolle, yhdellä scart-liittimellä varustetulle telkkarille.
Onko jollain tiedossa hyvää vaihtoehtoa edelläkuvailtuun tarpeeseen? Jos pysytellään HD readyssa niin onko mielekästä ostaa 42" vai huononeeko kuvanlaatu jo noin isossa telkkarissa? Digilähetykset tosiaan ovat mitä ovat mutta Xboxin kannalta lähinnä kiinnostaa.
Lopuksi vielä pakollinen, plasma vai LCD?

 

[Tumpe]

37" varmasti riittää 720p:lle. Plasma/LCD, nooh, katot kumman saat edullisemmin paremmilla ominaisuuksilla. Tohon hintaan aika sama. Kyllä tollasella dvdtä, xboxia ja telkkaria kattelee varsin mallikkaasti. Ja kun tekniikka kehittyy koko ajan ja uusia paneeleja tulee jatkuvasti markkinoille niin toisaalta onhan se vähemmän järkevää ostaa heti uusinta ja parhainta kamaa, varsinkin pienellä budjetilla.

Jos löytyy Panasonicin 37" niin semmosta kannattaa harkita.

 

[tiuke]

Onpas kinkkistä puuhaa tämä telkkarin hommaaminen pienellä budjetilla. FullHD:t olen aikalailla suosiolla jättänyt pois laskuista. Olen yrittänyt selvitellä eri lähteistä plasman ja LCD:n hyviä ja huonoja puolia mutta LCD vs plasma -keskustelut näyttävät usein muistuttavan kahden eri uskonnon edustajan välisiä vääntöjä.
Katseluetäisyys telkkarille tulee nykyisessä kämpässä olemaan jonkin verran vajaa 3m. tosin kämppä vaihtuu varmaan opiskelija-aikana pariinkin kertaan vielä, joten ei siitä sen enempää. Käyttö tulee olemaan normaalien tv-lähetysten katsomista (paljon urheilua), sekä Xbox360:lla pelailua. Myös vanha scartilla toimiva kotiteatterisetti tulee telkkariin kiinni.
Tällä hetkellä katselen vaihtoehtoja kokoluokista 37"-42". Todella pienen hintaeron vuoksi olen kääntymässä lähemmäksi 42". Siitä kokoluokasta löytyy sekä plasmaa, että LCD:tä noin 600 eurolla, mikä on aikalailla kipurajoilla.
En oleta saavani huippulaatua tuolla rahalla, mutta se ei ole tarkoituskaan. Tarkoitus on löytää korvaaja yli 20 vuotta vanhalle, järjettömän isolle, yhdellä scart-liittimellä varustetulle telkkarille.
Onko jollain tiedossa hyvää vaihtoehtoa edelläkuvailtuun tarpeeseen? Jos pysytellään HD readyssa niin onko mielekästä ostaa 42" vai huononeeko kuvanlaatu jo noin isossa telkkarissa? Digilähetykset tosiaan ovat mitä ovat mutta Xboxin kannalta lähinnä kiinnostaa.
Lopuksi vielä pakollinen, plasma vai LCD?

Itsellä on 37" Elfunk -merkkinen LCD-vekotin. Katseluetäisyys on 3-4 metriä. Koko on täysin riittävä, mutta ei kai 42":kaan liikaa vielä olisi. Kyllä yli 32" TV:n haluaisin olevan Full HD, kuten tuo omanikin on. Eiköhän useimmat yli 32" olekin jo Full HD. Konsoleilla sun muilla en pelaa, joten siihen puoleen en osaa ottaa kantaa. Myöhemmin tulen ostamaan Blue-ray soitinta sun muuta, niin sitten on ainakin hyvä olla Full HD tv. Plasma vai LCD, tässä kai voi vertailla ominaisuuksia, kuten plasmassa on syvempi musta ja LCD:ssä kirkkaammat värit jne. Niistä sitten valitsemaan kumpi miellyttää. Itsellä LCD, mutta enemmän juuri ostohetkellä vaikutti tarjous. Toki itse tykkään LCD:stä, mutta pitkälti makuasia.

 

[Frank McKee]

Itsellä on 37" Elfunk -merkkinen LCD-vekotin. Katseluetäisyys on 3-4 metriä. Koko on täysin riittävä, mutta ei kai 42":kaan liikaa vielä olisi. Kyllä yli 32" TV:n haluaisin olevan Full HD, kuten tuo omanikin on. Eiköhän useimmat yli 32" olekin jo Full HD. Konsoleilla sun muilla en pelaa, joten siihen puoleen en osaa ottaa kantaa. Myöhemmin tulen ostamaan Blue-ray soitinta sun muuta, niin sitten on ainakin hyvä olla Full HD tv. Plasma vai LCD, tässä kai voi vertailla ominaisuuksia, kuten plasmassa on syvempi musta ja LCD:ssä kirkkaammat värit jne. Niistä sitten valitsemaan kumpi miellyttää. Itsellä LCD, mutta enemmän juuri ostohetkellä vaikutti tarjous. Toki itse tykkään LCD:stä, mutta pitkälti makuasia.

32" Full HD telkulla ei ole tarpeeksi hyötyä Full HD käytössä muuten kuin esim. tietokoneen näyttönä jos siinä on tarpeeksi hyvä näytönohjain.
Ei tuon kokoinen kuvaruutu pysty näyttämään 1920x1080 Full HD kuvaa kunnolla,
tarvitaan mielellään 46" mutta joku 40-42" tuo jo hyötyä tuohon resoluutioon.
Koittakaapa katella 10 mpix kuvaa digikameran näytöltä..?

Toinen muistettava asia on että esim. Canalin HD-kanavat mm. DiscoveryHD, VOOM yms EI LÄHETÄ hd kuvaa 1080 (Full HD) tarkkuudella vaan 720 (HD Ready) tarkkuudella.

Canalin HD elokuvakanava tiettävästi lähettää osan 1080 tarkkuudella. PS3 ja Xbox 360 pelit ovat suurimmaksi osaksi 720p tarkkuudella.

Television esim. koelähetyksenä Olympialaiset ja Karjala turnaus näkyi kaapelissa ja antenniverkossa aikoinaan 720 tarkkuudella.

Full HD:n edut tulee parhaiten esiin Blue ray soittimella elokuvia katsellessa.

 

[Piikkiperse]

Toinen muistettava asia on että esim. Canalin HD-kanavat mm. DiscoveryHD, VOOM yms EI LÄHETÄ hd kuvaa 1080 (Full HD) tarkkuudella vaan 720 (HD Ready) tarkkuudella.

Canalin HD elokuvakanava tiettävästi lähettää osan 1080 tarkkuudella. PS3 ja Xbox 360 pelit ovat suurimmaksi osaksi 720p tarkkuudella.

Television esim. koelähetyksenä Olympialaiset ja Karjala turnaus näkyi kaapelissa ja antenniverkossa aikoinaan 720 tarkkuudella.

Full HD:n edut tulee parhaiten esiin Blue ray soittimella elokuvia katsellessa.

Pakko nussia pilkkua! 720p ei ole HD-ready vaan se on HD(High Definition=teräväpiirto). Ei noita HD paketteja koskaan ole kai myytykkään Full HD(täysteräväpiirto) paketteina.

37"-42" töllöt ovat aivan katselukelpoisia HD-readynäkin, mutta jos ostamista harkitsee niin kannattaa harkita myös Full HD:ta, ettei muutaman viikon päästä ala harmittamaan. (Edellisen lauseen olisin halunnut itse lukea taannoin ennen TV:n ostoa)
Jos löytyy HD-ready 1280x720 resoluutiolla, niin sellainen kannattaa ostaa, koska tällöin kuvan skaalaus ei sotke laatua esimerkiksi XBOX360 pelattaessa. Valtaosa HD-ready televisioista taitaa kuitenkin olla 1366x768 resoluutiolla.

 

[Piikkiperse]

Onpas kinkkistä puuhaa tämä telkkarin hommaaminen pienellä budjetilla. FullHD:t olen aikalailla suosiolla jättänyt pois laskuista. Olen yrittänyt selvitellä eri lähteistä plasman ja LCD:n hyviä ja huonoja puolia mutta LCD vs plasma -keskustelut näyttävät usein muistuttavan kahden eri uskonnon edustajan välisiä vääntöjä.
Katseluetäisyys telkkarille tulee nykyisessä kämpässä olemaan jonkin verran vajaa 3m. tosin kämppä vaihtuu varmaan opiskelija-aikana pariinkin kertaan vielä, joten ei siitä sen enempää. Käyttö tulee olemaan normaalien tv-lähetysten katsomista (paljon urheilua), sekä Xbox360:lla pelailua. Myös vanha scartilla toimiva kotiteatterisetti tulee telkkariin kiinni.
Tällä hetkellä katselen vaihtoehtoja kokoluokista 37"-42". Todella pienen hintaeron vuoksi olen kääntymässä lähemmäksi 42". Siitä kokoluokasta löytyy sekä plasmaa, että LCD:tä noin 600 eurolla, mikä on aikalailla kipurajoilla.
En oleta saavani huippulaatua tuolla rahalla, mutta se ei ole tarkoituskaan. Tarkoitus on löytää korvaaja yli 20 vuotta vanhalle, järjettömän isolle, yhdellä scart-liittimellä varustetulle telkkarille.
Onko jollain tiedossa hyvää vaihtoehtoa edelläkuvailtuun tarpeeseen? Jos pysytellään HD readyssa niin onko mielekästä ostaa 42" vai huononeeko kuvanlaatu jo noin isossa telkkarissa? Digilähetykset tosiaan ovat mitä ovat mutta Xboxin kannalta lähinnä kiinnostaa.
Lopuksi vielä pakollinen, plasma vai LCD?

Jos vielä on hakusessa niin tämä LG:n 42 Full-HD lähtee kohtuulliseen 649€ hintaan, päälle tietysti tulee vielä toimituskulut. Tuo toki menee hieman yli budjettisi, mutta tämä 37" menee taas jo alle ja on edelleen Full-HD.
Muutenkin kyseisellä firmalla näkyy olevan ihan hyvin eri vaihtoehtoja ja hyvät hinnat myös.

 

[Frank McKee]

Pakko nussia pilkkua! 720p ei ole HD-ready vaan se on HD(High Definition=teräväpiirto). Ei noita HD paketteja koskaan ole kai myytykkään Full HD(täysteräväpiirto) paketteina.

Näinhän se menee, en viittiny lätkiä hienoja termejä vaan kirjoitin niin että kaikki tuon eron ymmärtää.

Frank

 

[Hiisi_van_Holten]

Toistetaampa kysymys minkä esitin sekalaisia kysymyksiä ketjuun:

"Ostin juuri full hd-tv:n, jossa on digiviritin (MPEG2/4) sisässä. Onko tuo hd-tv:n sisässä oleva boksi hd-boksi?

Eli siis olen käsittänyt, että hd-televisio lähetysten katseluun tarvitaan ainakin HD-televisio, HD-digiboksi sekä (kenties erilainen hd-antenni kun asun antenni taloudessa ainakin toistaiseksi, tosin muutto kaapeli alueelle olisi tarkoituksenani jatkossa).

Hommasin Samsungin töllön, jossa on HDcable ready merkintä. Olisi hienoa, jos joku osaisi valottaa asiaa."

Eli hieman tarkemmin kyseessä on Samsingin LE40B535XXE malli.

 

[puuntakaa]

Toistetaampa kysymys minkä esitin sekalaisia kysymyksiä ketjuun:

"Ostin juuri full hd-tv:n, jossa on digiviritin (MPEG2/4) sisässä. Onko tuo hd-tv:n sisässä oleva boksi hd-boksi?

Eli siis olen käsittänyt, että hd-televisio lähetysten katseluun tarvitaan ainakin HD-televisio, HD-digiboksi sekä (kenties erilainen hd-antenni kun asun antenni taloudessa ainakin toistaiseksi, tosin muutto kaapeli alueelle olisi tarkoituksenani jatkossa).

Hommasin Samsungin töllön, jossa on HDcable ready merkintä. Olisi hienoa, jos joku osaisi valottaa asiaa."

Eli hieman tarkemmin kyseessä on Samsingin LE40B535XXE malli.

Tuo MPEG4-viritin on juuri se HD-boksi. Tälle hetkellä HD-lähetyksiä on tarjolla vain kaapeliverkossa (vapaasti näkyy nelonenHD ja sitten maksupuolella toistakymmenta kanavaa). Tulevaisuudessa (jos/kun tarjontaa tulee) pystyt todennäköisesti katsomaan televisiollasi myös vapaasti näkyviä antenniverkon HD-lähetyksiä. Antenniverkon maksullisten HD-kanavien katseluun tulet tarvitsemaan uuden virittimen, koska lähetysformaattia ei vielä tiedetä. HDcable ready-merkintä tarkoittaa sitä, että televisiosi tukee korttilinkitystä, joten voit tilailla kaapeliverkkoon noita aikaisemmin mainittuja maksullisia HD-kanavia.

 

[Hiisi_van_Holten]

Tuo MPEG4-viritin on juuri se HD-boksi. Tälle hetkellä HD-lähetyksiä on tarjolla vain kaapeliverkossa (vapaasti näkyy nelonenHD ja sitten maksupuolella toistakymmenta kanavaa). Tulevaisuudessa (jos/kun tarjontaa tulee) pystyt todennäköisesti katsomaan televisiollasi myös vapaasti näkyviä antenniverkon HD-lähetyksiä. Antenniverkon maksullisten HD-kanavien katseluun tulet tarvitsemaan uuden virittimen, koska lähetysformaattia ei vielä tiedetä. HDcable ready-merkintä tarkoittaa sitä, että televisiosi tukee korttilinkitystä, joten voit tilailla kaapeliverkkoon noita aikaisemmin mainittuja maksullisia HD-kanavia.

Kiitos tiedosta!

 

[Teacup]

On tullut ajankohtaiseksi alkaa miettä uuden tv:n hankintaa tähänkin talouteen. Viime kertaisesta ostosreissusta onkin jo kulunut aikaa ja markkinoilla olevat tuotteet ovat ehtineet mennä melkoisesti eteennpäin. Plasma vai LCD? 32, 37, 40 vai 42 tuumaa? Hd-ready vai FullHD? Sony, Samsung, Panasonic, LG vai joku muu? HDMI-paikkojen määrä? Aika paljon valinnanvaraa. Televisio on siis tulossa kaapleitalouteen perus tv-katselua ja leffoja varten ja jonkin verran myös pelaamistarkoitukseen. Katseluetäisyys about 2,5 m eli ei kovinkaan suuri. Hintaa saisi olla mielellään alle 1000e.

En siis juuri mitään uusista televisioista tiedä, mutta olen nyt muutaman päivän pienen tutkiskelun jälkeen päätynyt siihen tulokseen, että paras televisio omaan nykytilanteeseen voisi olla LG:n 37LH5000. Siinä tuntuu olevan hyvältä kuulostavia ominaisuuksia siinä määrin, että uutta televisiota ei välttämättä tarvitsisi muutamaan vuoteen ostaa. On suunnilleen kaikki mahdolliset virittimet, HD-valmiudet, 200 Hz TruMotionit, hyvät liitettävyydet, kaupassa kuva näytti hyvältä jne. Varsinkin tuo USB-liitettävyys tuntuu hyvältä, kun siihen voi kytkeä vain ulkoisen kovalevyn kiinni ilman tietokonetta jalaittaa videot pyörimään. Koko hieman mietityttää, mutta tähän varsin pieneen kämppään 37 saattaisi kyllä riittää vaikka 42 houkuttelee myös. Kaupassa kyseisen LCD:n kuva ei omaan silmään näyttänyt vastaavan hintaluokan plasmoja huonommalta, oikeastaan päinvastoin.

Onko kellään kokemuksia kyseisestä LG:n mallista tai kilpailijoiden lähes vastaavista tuotteista? Puuttuuko tuosta jotain tärkeitä ominaisuuksia lähitulevaisuutta ja teknologian kehittymistä ajatellen?

 

[puuntakaa]

Teacup: On tossa LG:ssä ominaisuudet ja liitännät varsinkin hintaansa nähden aivan riittävät. Yleensä LG:t on myös kohtalaisen helppokäyttöisiä ja kaukosäätimetkin pelaavat sujuvasti. LG:ssä mua hämäsi todella usein kuvanlaatu kun verrattiin Sonyn tai Samsungin televisioihin. Lähinnä kuvantarkkuus oli heikompi ja värimaailma oli sellainen mikä mua häiritsi. Enkä saanut säätämälläkään värejä itselle mieleisiksi. Kotona kun harvemmin on vertailukohtaa niin tilanne saattaisi olla toinen. Tällä erää kyseenalaistan myös tuon 200hz:n tarpeellisuuden, koska täysin ongelmattomasti pärjää 50hz:llä. Tulevaisuudessa kun on urheilua ja muuta tarjontaa aidolla Hd-tarkkuudella niin tuo voi olla tarpeellinen ominaisuus.

 

[Mahola]

Teacupille: Itse ostin vastaavassa tilanteessa, joskin pienemmällä budjetilla gigantista tämän LG 37LF2500, joskin tarjouksesta hintaan 599e. Olen ollut todella tyytyväinen, mutta ehkä on syytä ottaa huomioon että vertailukohtana on 80-luvulta oleva putkitelkku. Katseluetäisyys on kutakuinkin sama, ja en ainakaan pienempää telkkaria ostaisi. Pelaamista varten voisi olla isompikin ruutu mutta hieman arvellutti digilähetysten huono laatu ja kuvan heikkeneminen esim 37" -> 42" tuumaan siirryttäessä.

 

[Hiisi_van_Holten]

Eli hieman tarkemmin kyseessä on Samsingin LE40B535XXE malli.

Kuten aiemmin mainitsinkin, niin tilasin aiemmin tuollaisen lainaamassani kohdassa mainitsemani television ja kun taloudessani on tuo Canal Plus, niin tuo töllö näyttää vaativan tuollaisen CA-Modulin, jotta Canali näkyisi. Sitten kysymykseni:

Gigantin sivuilla, josta töllön hommasin on kyseisen töllön tarvikkeissa mainittuna tällainen kapistus. Ilmeisesti siis tuollainen lukija passaisi tähän kyseiseen malliin? Ja toinen kysymys onko tuo ainoa malli jota kyseiseen tarkoitukseen myydään? Tuolla nimittäin lukee, että toimitukset alkavat 17.8, eli onko niin, ettei vielä ole saatavilla kyseisen laista lukijaa? Ja viimeiseksi onko tuo lukijan hinta 50€ ns. passeli (Markantalossa oli kalliimpi)? Eli kannataisiko laittaa ennakkotilaukseen?

Mainittakoon, että olisin kiitollinen, jos löytyisi vastauksia edes johonkin kysymykseen...

 

[SamSpade]

Kuten aiemmin mainitsinkin, niin tilasin aiemmin tuollaisen lainaamassani kohdassa mainitsemani television ja kun taloudessani on tuo Canal Plus, niin tuo töllö näyttää vaativan tuollaisen CA-Modulin, jotta Canali näkyisi. Sitten kysymykseni:

Gigantin sivuilla, josta töllön hommasin on kyseisen töllön tarvikkeissa mainittuna tällainen kapistus. Ilmeisesti siis tuollainen lukija passaisi tähän kyseiseen malliin? Ja toinen kysymys onko tuo ainoa malli jota kyseiseen tarkoitukseen myydään? Tuolla nimittäin lukee, että toimitukset alkavat 17.8, eli onko niin, ettei vielä ole saatavilla kyseisen laista lukijaa? Ja viimeiseksi onko tuo lukijan hinta 50€ ns. passeli (Markantalossa oli kalliimpi)? Eli kannataisiko laittaa ennakkotilaukseen?
Mainittakoon, että olisin kiitollinen, jos löytyisi vastauksia edes johonkin kysymykseen...

Merkkejä on muitakin. Kannattaa vähän kysellä mitä CA-modulia omaan telkkariisi suositellaan. Uuteen Sonyn Full-HD telkkariini näytti olevan suosituksena LA-Digitalin valmistama ja kävin sellaista katselemassa. Iso oli hintahaitari. 35-70 euroa. Tuon halvimman hinnan sain paikalliselta Tekniset kauppiaalta ja hyvin on ainakin omassa telkkarissani toiminut.
Edit:korjattu lainausta

 

[statisti]

Kuten aiemmin mainitsinkin, niin tilasin aiemmin tuollaisen lainaamassani kohdassa mainitsemani television ja kun taloudessani on tuo Canal Plus, niin tuo töllö näyttää vaativan tuollaisen CA-Modulin, jotta Canali näkyisi. Sitten kysymykseni:

Gigantin sivuilla, josta töllön hommasin on kyseisen töllön tarvikkeissa mainittuna tällainen kapistus. Ilmeisesti siis tuollainen lukija passaisi tähän kyseiseen malliin? Ja toinen kysymys onko tuo ainoa malli jota kyseiseen tarkoitukseen myydään? Tuolla nimittäin lukee, että toimitukset alkavat 17.8, eli onko niin, ettei vielä ole saatavilla kyseisen laista lukijaa? Ja viimeiseksi onko tuo lukijan hinta 50€ ns. passeli (Markantalossa oli kalliimpi)? Eli kannataisiko laittaa ennakkotilaukseen?

Mainittakoon, että olisin kiitollinen, jos löytyisi vastauksia edes johonkin kysymykseen...

SamSpade vastasikin jo kysymykseesi, mutta pienenä lisähuomiona ennenkuin ehdit hankkimaan kortinlukijan:

Voin olla väärässäkin, mutta olen ymmärtänyt että mikäli televisiossasi on HD-viritin ja haluat katsella esim. Canalin HD-kanavia, joudut vuokraamaan kortinlukijan operaattorilta (ainakin kaapeliverkossa, lisäinfoa http://www.kaapelitelevisio.fi).

Mikäli sinulla ei ole aikomusta katsoa HD-kanavia, voit jättää ylläolevan huomiotta.

 

[Torsti]

Katselin tuossa muutaman viikon uutta telkkaria ja mitä enemmän asiaa tutki, sen vaikeammaksi valinta tuli. Hintakatoksi ajattelin n. 1 000 euroa. Kerran sitten jäin tuijottamaan liian kauaksi aikaa Samsungin led-telkkaria ja sellainenhan sitten piti saada. Olkkarissa tuo on nyt viikon seissyt ja täytyy sanoa, että ei pahaa sanottavaa ole. Kuva ei nyi jalkapalloa tai muutakaan urheilua katsellessa ja kuva on terävä SD-lähetyksiä katseltaessa. TV-Viiden kuvanlaatu on tosin kyllä surkeaa, kuva on todella suttuisen näköistä.

Telkkareita liikkeissä katsellessani tein huomion, että Sonyn Braviat (en tiedä oliko Bravia 2) nykivät ikävästi. Kotiteatterivehkeitä odotellessa.

EDIT: niin, telkkari minkä ostin oli 40UE6050. Hintaa värkille tuli jonkin verran yli 1500 €. Haaparannasta olisi 40UE7070 saanut satasen kalliimmalla.

 

[Chambza]

Tänään tuli käytyä tekemässä hankinta, vielä kun ehti Stockan heinäkuun telkkualennuksiin kiinni. Viikon alussa ajatuksena oli 40-42-tuumainen töllö, netistä katseltua mietin 46"-telkkua ja kauppakierroksen jälkeen mukaan tarttui lopulta 55-tuumainen monsteri. Ei varmaan edes mahdu mun yksiöön. Ja joudun katsomaan sitä nenä ruudussa kiinni. No, teatteritunnelmaa lähdin hakemaankin.

Nyt sormet ristissä ettei Kanadan kisojen lätkälähetykset ole ensi keväänä samanlaista suttua kuin vajaat puolitoista vuotta sitten, tai muuten tältä ruudulta ei näe kyllä yhtään mitään.

 

[Delter]

kauppakierroksen jälkeen mukaan tarttui lopulta 55-tuumainen monsteri.

Jessus. Kyllä on aparaatissa tekniikkaa vaikka muille jakaa. Paitsi että kokoa on vaatimattomat 55'', värkki tarjoaa mm. FullHD:n, Internetin ja tuplavirittimen (T/C). Tähän hätään en jaksa googlailla, mutta kuinka paljon sait tästä pienestä ihmeestä maksaa?

 

[Chambza]

Tähän hätään en jaksa googlailla, mutta kuinka paljon sait tästä pienestä ihmeestä maksaa?

Menee nyt vähän mainostamiseksi, mutta kun tosiaan oli tarjouksessa, niin irtosi tasan kahdella tonnilla. Mielestäni aika huikea hinta. Esim. ne kaksi verkko-orientoitunutta, yleensä hintakilpailun kärjessä pyörivää teknisten vehkeiden massamyyjää haluavat ko. vehkeestä 600-700 euroa enemmän.

Se näissä isommissa hankinnoissa on kyllä ongelmana, että ne poikivat aina seuraavan hankinnan. Jos tuosta telkusta meinaa täysillä nauttia, niin on kai satsattava melkein sama määrä valuuttaa äänentoistoon sitten seuraavaksi. Tulisipa lomarahat jokaisen palkan mukana...

 

[-OO-]

Se näissä isommissa hankinnoissa on kyllä ongelmana, että ne poikivat aina seuraavan hankinnan.

Tuo on kyllä niin totta, ja pätee muuhunkin kuin viihde-elektroniikkaan. Esim. minä ostin tuossa pari viikkoa sitten uuden jääkaapin ja nyt on sitten keittiöremontti käynnissä... Viime syksynä ostin uuden MP3-soittimen niin siitä oli seurauksena uuden tietokoneen osto jne.

 

[pleijjeri]

Telkkari olisi hankintalistalla seuraavana sillä nykyinen 32" putkitöllö vie aivan turhan suuren palan olohuoneen nurkasta eikä tuo nurkka muutenkaan ole mikään paras paikka telkkarille tässä tapauksessa.

Kriteerit hankinnalle on hinta (<800€), full-hd, sekä olohuoneen pienehkö koko (kats. etäisyys n.2-2,5m tulevan taulutelkkarin kanssa). Käyttö on pääasiassa telkkarin tuijotusta ja PS3:n käyttöä (leffat+pelit).

Gigantti tarjoaa Sonyn 37" V5500K:ta alta 800€ sekä Samsungin 40" B535XXE:tä liki samaan hintaan. Anttila näyttää tarjoavan tuota Samsungia 37"-versiona hintaan 699€. Ominaisuudet näissä hipovat toisiaan ainakin paperilla eikä noita kaupassakaan päässyt rintarinnan vertailemaan. Mitäpä mieltä arvon jatkoaikalaiset kyseisistä kapistuksista. Tuo 37" riittäisi hyvin, mutta meneekö 40" liian suureksi ts. kärsiikö 40" kuva tuosta katseluetäisyydestä?

 

[Piikkiperse]

Telkkari olisi hankintalistalla seuraavana sillä nykyinen 32" putkitöllö vie aivan turhan suuren palan olohuoneen nurkasta eikä tuo nurkka muutenkaan ole mikään paras paikka telkkarille tässä tapauksessa.

Kriteerit hankinnalle on hinta (<800€), full-hd, sekä olohuoneen pienehkö koko (kats. etäisyys n.2-2,5m tulevan taulutelkkarin kanssa). Käyttö on pääasiassa telkkarin tuijotusta ja PS3:n käyttöä (leffat+pelit).

Gigantti tarjoaa Sonyn 37" V5500K:ta alta 800€ sekä Samsungin 40" B535XXE:tä liki samaan hintaan. Anttila näyttää tarjoavan tuota Samsungia 37"-versiona hintaan 699€. Ominaisuudet näissä hipovat toisiaan ainakin paperilla eikä noita kaupassakaan päässyt rintarinnan vertailemaan. Mitäpä mieltä arvon jatkoaikalaiset kyseisistä kapistuksista. Tuo 37" riittäisi hyvin, mutta meneekö 40" liian suureksi ts. kärsiikö 40" kuva tuosta katseluetäisyydestä?

Noista televisioista ei löydy mielipidettä suuntaa tai toiseen, varmasti molemmat merkit ovat hyviä.

Mutta uskallan neuvoa ostamaan sen isomman harkinnassa olevan. Jos ostat sen pienemmän niin melko varmasti jonkin ajan kuluttua alkaa jurppimaan, koska et ostanut sitä isompaa. Ja hintaerokaan ei kuitenkaan ole suuri -> 40" Samsungia ostamaan vaan.

 

[pleijjeri]

Mutta uskallan neuvoa ostamaan sen isomman harkinnassa olevan. Jos ostat sen pienemmän niin melko varmasti jonkin ajan kuluttua alkaa jurppimaan, koska et ostanut sitä isompaa. Ja hintaerokaan ei kuitenkaan ole suuri -> 40" Samsungia ostamaan vaan.

Itseasiassa olen päässyt testaamaan erikokoisia telkkareita tuota 37" tuumasaisen kokoa suht vastaavalta katseluetäisyydeltä kuin itsellänikin olisi tulossa, jonka perusteella juuri tuota 37" hieman havittelenkin. Tosin olen katsonut muutamaan otteeseen telkkaria 60" plasmastakin etäisyyden ollessa vain muutaman metrin ja tuohonkin kuvaan pienen silmien pyörittelyn jälkeen toki tottui 8)

 

[Hiisi_van_Holten]

Samsungin 40" B535XXE:tä liki samaan hintaan. Anttila näyttää tarjoavan tuota Samsungia 37"-versiona hintaan 699€. Ominaisuudet näissä hipovat toisiaan ainakin paperilla eikä noita kaupassakaan päässyt rintarinnan vertailemaan. Mitäpä mieltä arvon jatkoaikalaiset kyseisistä kapistuksista. Tuo 37" riittäisi hyvin, mutta meneekö 40" liian suureksi ts. kärsiikö 40" kuva tuosta katseluetäisyydestä?

Ostin juuri tuon Samsungin 40" B535XXE telkkarin pari viikkoa sitten Gigantista. Sinänsä paska homma sinulle, että tuolloin telkkari oli tuolloin tarjouksessa 699€. Mutta itse televisiosta.

Olen kyllä ollut todella tyytyväinen töllööni. HD:ta en ole päässyt täysin hyödyntämään muuten kuin boxilla pelatessa, mutta silloin kyllä pelien grafiikat ovat olleet fantastista katsottavaa. Siinä mielessä on kyllä ylittänyt jopa odotukseni. Toki televisiossa on vielä paljon opeteltavaa, mutta se on lähinnä sen takia, etten tartu manuaalin kuin äärimmäisessä hädässä.

Kriteerit hankinnalle on hinta (<800€), full-hd, sekä olohuoneen pienehkö koko (kats. etäisyys n.2-2,5m tulevan taulutelkkarin kanssa).

Tuo 37" riittäisi hyvin, mutta meneekö 40" liian suureksi ts. kärsiikö 40" kuva tuosta katseluetäisyydestä?

Itselläni televisio on makuuhuoneessani ja pelaaminen tapahtuu lähinnä sängynpäädyssä, jossa etäisyys televisioon jää noin metriin ja enpä voi sanoa, että tuo 40 tuumainen olisi tuntunut liian isolta. Itse asiassa en edes ollut ajatellut koko asiaa ennen kuin mainitsit. Mutta kun esim tuolta töllöä vastakkaiselta seinältä (etäisyys on noin juuri tuo 2,5 m) katselee, niin todellakaan näytä liian isolta.

Olen ollut kaikin puolin tyytyväinen ja jos tuosta mallista on jotain kysyttävää niin kysy ihmeessä.

Ja lisäkiitokset Samsungille täytyykin antaa erinomaisesta asiakaspalvelusta. Pistin kysymyksen perjantaina kello neljän jälkeen iltapäivästä ja vastaus tuli alle tunnissa, vaikka ajattelin, että mennee seuraavalle viikolle.