Jostain tarttis viel.....
....eli a) se jo tasonsa vakiinnuttanut kakkosvahti, eli tutkaparin toinen puolisko, joka toisi tervettä kilpailutilannetta Schwartzin vierelle.
Sitten kävisi b)kiekollinen pakki ja c)myös toinen hyvän työmoraalin ja pelinteon osaava ja offensiiviset, hyvät kahteen suuntaan taidot omaava sentteri, JOS se kiekollinen jo valmiiksi pisteitä tekemisen kyvyn osoittanut viivapelote saataisiin. Jos Kiekollista Pisteitätekevää Pakkia ei saada, niin sitten timantinkova sentteri. Iggulden on liian kallis ja se Kreps ei ole vielä signattu minnekään.
Mutta palatakseni maalivahtiin:
Mielessäni kävi jo ennen Suikkasen aikaa pohjoiseen siirtynyt
Petri Koivisto , joka tämän kauden jälkeen jäi näemä ilman sopimusta Kärppiin. Siellä Iiro Tarkin tulon myötä Ville Hostikka palkattiin kakkoseksi ja Koivistolle ei Aravirta löytänyt enää käyttöä ilmeisesti.
Maininta muun muassa : A small and fast goalie with excellent technique. Doesn't cover the net very well because of his size. Tends to have problems with high shots.
Olisi mielestäni vähän kuin David Leggio, mutta ei veisi ulkkaripaikkaa ja olisi kotimainen, tiedettäisiin mitä saataisiin.
Petri toisi hyvää backuppia Marekille, jonka ylitorjuntatyylin kanssa Upilla menee kuitenkin ainakin joulutaukoon saakka, ennenkuin alkaa hedelmää niittää. Aikaisemmin jotkut ovat ihmetelleet miksi Schwartz otettiin vuoden ajaksi vain joukkueeseen, kyllä se Aleksander Salakin ja Atte Engreninkin kanssa kaksi vuotta meni ennenkuin varmuutta otteisiin alkoi löytymään. Kenties Upin eläkkeelle vetäytyminen ja Marekin vuoden kuluttua mahd. TPSn kautta KHLlään astuminen on tässä päälimmäisenä ajatuksena varmastikin ollut.
Mutta Petri Koivisto on mielestäni jo tasonsa näyttänyt, hyvä tutkapari, jonka voisi signata joukkueeseen.
Sitten kiekollinen, pisteitä tekevä pakki:
Koitin katsoa kiekollista pakkia, jossa ei olisi enää sitä "potentiaalia", mille tämän kauden osalta hirveästi näemmä varataan luottoa että kaikki natsaisi.
Se olisi mielestäni hankittava VÄHINTÄÄN AHLstä, eikä mikään NCAA tai ECHL-haku. Sen olisi toki oltava rightin puoleinen ja ilman sopimusta tällä hetkellä oleva.
Tälläinen se mielestäni pitäisi olla, joka meidän viivapelotteeksi olisi saatava:
Mark Flood eli yleisön uusi suosikki sukunimen perusteella.
v. 2008 on sanottu muun muassa näin : A defenseman with good offensive qualities. Likes to shoot the puck. Is an asset with the man advantage.
Needs to improve his defensive game and gain strength.
Mielestäni tehojen osalta olisi varmasti samaa kaliiberia kuin Markus Nordlund ja istuisi hänen tilalle varmasti paremmin kuin ECHL/NCAA - haku.
Kysyntää toki voi Atlantin puolella edelleen olla. Mutta Hussen rinnalle olisi hänet turvallisempi istuttaa kuin puolihyökkääjä/puolipakki Raboin. Saataisiin myös kumpaankin ylivoimaan viivalle rightin pakki, joita ei ole koskaan liikaa.
Sitten keskushyökkääjä:
Keskushyökkääjäksi
Peter Olveckyä
ollaan jo joissakin postauksissa ykkössentterin tontille haluttu ja kenties, se kelpaisi myös minunkin papereissani. Vain jos pieni loukkaantuminen haittoi hieman playoffpelien aikana, eikä ole riskiä toiseen "Plihaliin", nii ehjä reenikausi alle ja P. Virran valmennuksessa kunto kohdilleen. Ölvechky Slovakkina, ei hän EU-pelaajana veisi MYÖSKÄÄN ulkkaripaikkaa. Ne ulkkaripaikat kun voisi säästää kauden mittaan TAATUSTI tapahtuvien loukkaantumisten varalle, ettei niitä Arsi Vuori heti käyttäisi.
Eurooppaan Jamie Johnsonia huhuttuna en ajatuksena kovinkaan paljon lämpenisi. Ylivoimalla hänestä aikanaan oli jonkin verran apua mutta tasaviisikoin ei juurikaan.
Ennemmin tällaista tekstiä lukiessani:
A hard-working forward with good skating. Capable of playing all forward positions. Good hands and technique.
jos hyvä viivamies saadaan niin halvemmalla kuin huhuttu Kreps, Ölvecky olisi parempi työmoraalinsakin osalta ja kumpaankin suuntaan hyvin pelaava sentteri. Heikkoutena voidaan sanoa, että on kätisyydeltään Left. Kuitenkin olisi offensiivisin taitoihin nojaten jo P. Virran alaisuudessa jo orastavasti kyntensä näyttänyt ja olisi TPSiin sopiva pelaaja. Tässä sitä POTENTIAALIA olisi. Ja Plihal voisi keskittyä 2. sentterinä olemiseen, Laakso 3. ja SE HAUHTONEN ei sieltä kauden aikana 4. ketjun keskusta korkeammalle nousisi. Olisi lohdutonta ja korutonta kertomaa jos Vahan rinnalla joutuisi katsomaan Hauhtonen-Anttila - duoa joista toisella kädet on puuta ja toisella silmät. Vaha olisi ainoa, jolla kummatkin toimisi.
Toki jos Plihal saatiin jäämään sillä, että Krepsia koitetaan kalastella ykköskentän sentterin tontille, saisi Krepsin kohdalla sitten hinta vastata myös pisteitä. Tällöin kiekollisesta pakista voisi hieman luopuaominaisuuksien osalta, mutta ei edelleenkään muuta kuin esim jo kerran SM-liigassa tai jo parin kauden ajan AHLssä kykynsä osoittanut sen on oltava. Paljon on kuitenkin maalintekovoimaa saatava menetettyihin pelaajiin nähden ja ihan huippukautta Kreps ei Kärppä-laumassa myöskään pelannut viime kaudella.
Mutta olisi minun papereissa se 2.vaihtoehto kumminkin, asenteen ja korkeamman hintalapun takia.
Mutta jotain osviittaa tosiaan olisi kiva kuulla hankintojen tilanteesta lehtien sivuilla tai jossain TSn jutussa, että onko mitä pelaajapaikkoja haussa, ei niitä että ketä olis kiva saada mutta ovat taloudellisesti TPSn ulottumattomissa.
