Uusi kausi uudet kujeet (TPS 2011-2012)

[Mr.Fox]

Älä nyt Fox tyhmiä kysele, kun tiedät itsekin vastauksen.

Eiköhän Virtaselle ollut alunperin tarkoitus antaa huomattavasti enemmän peliaikaa. Tilanne vain meni aika nopeasti sellaiseksi, että jokaisessa ottelussa oli pakkovoitto edessä ja senpä vuoksi Engren sai pelata todella paljon. En itsekään laittaisi tärkeään otteluun maalille Virtasta, vaikka toinen vaihtoehto olisi umpikulutettu Engren. Näin ajatteli myös TPS:n valmennusjohto (kaikki kolme).

Kauden 15 ensimmäistä peliä (=neljäsosa kaudesta) eikä yhtään voittoa varsinaisella peliajalla. Engren ei saanut syksyllä kiinni käytännössä rantapalloakaan ja tarvitsi (vapaasti Upia lainaten) aikaa saadakseen pääkoppansa kuntoon. Tästä huolimatta Engren aloitti maalissa kaksitoista kertaa. Engrenin päästämät maalit: 4-6-5-2-3-3-1-4-3-2-4-3 Olisiko Virtanen voinut aloittaa näistä jonkun matsin? Ilmeisesti ei!

Miksi Virtaselle olisi pitänyt sorvata 2 vuotinen pahvi jos tiedettiin että Järvinen pystyy ensi kaudella hoitamaan kolmosmolarin hommia. Tämän kauden päätteeksi kummatkin molarit lähti rapakon taakse, joten en ymmärrä miksi palloseuran olisi pitänyt peluttaa kolmosvahtiaan jossain pelissä?

Tiedettiinkö jo Virtasen sopimusta sorvattaessa, että kauden 2010-11 molemmat maalivahdit lähtevät rapakon taakse seuraavaksi kaudeksi? Luultavasti toisen (Engren) lähtö tiedettiin varmaksi, mutta oletettiin Ortion jäävän TPS:n ykkösmolariksi. Tämän todennäköisimmän scenarion mukaan TPS:n maalivahtikalusto kaudella 2011-12 olisi ollut jopa ilman hankintoja: Ortio-Virtanen-Järvinen. Tuskin ketään haluaisi lähteä tällaisella triolla kauteen 2011-12? Mikä paikka tuossa on sitten se kaikkein kriittisin, johon oltaisiin tarvittu vahvistusta? Tuo kakkosmolariko?

Tiedettiinkö Ahlqvistin tulosta jo Virtasen yksivuotista sopimusta sorvattaessa? Luultiinko keväällä 2010, että TPS:n maalia vartioi kaudella 2011-12 kolmikko Ortio-Ahlqvist-Järvinen? Olisiko tämä sitten niin paljon parempi kolmikko kuin tuo yllä esittämäni Ortio-Virtanen-Järvinen? Ortion "yllättävän" lähdön myötä jouduttiin hankkimaan myös ykköskassari ja siksi meillä on nykyinen kolmikkomme. Yksinkertaistetaan kysymystä: kun Tommi Virtasen kolmosveskasopimus tehtiin keväällä 2010, niin kenen piti olla TPS:n kakkosmaalivahti kaudella 2011-12? Olisiko tämän sopimuksen voinut tehdä siten, että kauden 2010-11 kolmosveska olisi toiminut kaudella 2011-12 TPS:n kakkosveskana?

Eikä sen olisi edes tarvinnut olla Tommi Virtanen! Jätetään Virtanen ajatuksista kokonaan pois. Keväällä 2010 maalivahtitilanteen ollessa suhtkoht hyvin tiedossa (Engren lähtee kauden 2010-11 päätteeksi, Ortion inttivuosi ja olettamus Ortion jatkamisesta ykkösenä kaudella 2011-12) tarvittiin kolmosveskaria kaudelle 2010-11. Tähän hommaan palkattiin Virtanen. Miksi jo silloin ei ajateltu niin pitkäjänteisesti, että tähän hommaan olisi palkattu vähintään kahden vuoden lapulla sellainen kaveri, jossa olisi ollut potentiaalia nousta kaudella 2011-12 kakkosveskariksi Ortion taakse? Virtasesta tähän ei ollut, mutta eipä annettu näyttöpaikkojakaan.

Jotenkin tuosta seurajohtamisesta puuttuu koko ajan nyt sellainen pitkäjänteisyys. Ei ajatella ollenkaan alkavaa kautta pidemmälle. Tällä hetkellä meillä ei ole maalivahtiosastolle kaudelle 2012-13 mitään muuta kuin optio kakkosveskarista... Pikaisesti Jatkoajan pelaajalistoja selailemalla SM-liigajoukkueista ainoastaan HIFK, Ilves, Lukko ja Pelicans eivät tiedä mitään kauden 2012-13 maalivahdeistaan. Näistä ainakin HIFK ja Ilves (?) eivät ole vielä tiedottaneet mitään edes ensi kauden joukkueestaan. Lukkokin taitaa edelleen pantata jotain sopimusjulkaisujaan. Eiköhän noistakin joukkueista ainakin puolet tiedä jo jotain kuvioitaan kauden 2012-13 maalivahtitilanteestaan. Nämä luultavasti tulevat julki siinä vaiheessa, kun julkaisevat ensi kauden joukkueitaan.

 

[henrylip]

molarit

Musta tuntuu, että tällä sapluunalla, kun Upi hoitaa molarivalmennusta, molarit on meidän pienin murhe. Paljon suurempi murhe on, mistä saadaan häkkejä toiseen päähän. Kaikki häkkejä iskevät herrat kun näyttävät suuntaavan joko muille maille vierahille, tai muihin seuroihin SM-liigassa.

 

[Vanha Len]

Musta tuntuu, että tällä sapluunalla, kun Upi hoitaa molarivalmennusta, molarit on meidän pienin murhe. Paljon suurempi murhe on, mistä saadaan häkkejä toiseen päähän. Kaikki häkkejä iskevät herrat kun näyttävät suuntaavan joko muille maille vierahille, tai muihin seuroihin SM-liigassa.

Niinpä...tai sitten se, mistä saadaan jengiä siihen meidän molarin eteen. Ei pelkkä veskari tee kesää. Pakkien pitää loistaa siinä edessä. Onko tää asia kunnossa versus maalivahdit? Pakki ja pari noutoa hyökkäykseen olisi vielä toiveena.

 

[Ferneri]

Hmmm... Pekka Virralla on kuitenkin viisi vuotta kokemusta SM-liigavalmentamisesta. Tyyli on tietysti mitä on, mutta kyllä siellä jotain tuloksiakin on nähtävissä.

En millään jaksa uskoa, että joku pelaaja (EDIT: kirjoittaisi yhden vuoden pelaajasopimuksen TPS:n kanssa, mutta...) jättäisi kirjoittamatta kahden vuoden pelaajasopimuksen TPS:n kanssa, koska Pekka Virta on TPS:n päävalmentajana. Siis jos TPS sellaista niin "pitkää ja riskialtista" sopimusta yleensäkään olisi tarjoamassa. Tämä vain ihmetyttää itseäni. Muut seurat kirjoittavat järjestään hyvienkin pelaajien kanssa kaksivuotisia sopimuksia, mutta ei TPS. Onko kyse pelkästään valmennuksesta?

..... Tämäkö sitten on pelaajalle houkuttelevampi valmennusvaihtoehto kuin tuo "hemmetin vaativa ja joskus jopa dominoiva" Pekka Virta?

Joo; ongelmana en suinkaan nähnyt Virran kokemusta valmentajana - päinvastoin - vaan vakaalla pohjalla tarkoitin viime kauden seikoiluja lähtien seuran johtamistavasta ja joukkueen johdosta aina valmentajarulettiin saakka. Seuran toiminta on kokonaisuus, missä moni asia hallituksen ja manageroinnin välissä vaikuttaa valmentajien tai oikeastaan valmennustiimin toimintaan ja tuloksiin. Aika usein kuulee pelaajien kommentoivan jossain seurassa olevan hyvä organisaatio, jolloin sillä tarkoitettaneen seuran niitä toimijoita, jotka antavat valmentajille tavoittet ja työkalut mukaan lukien pelaajat tavoitteiden saavuttamiseksi. Vakaalla pohjalla tarkotin juuri tätä asiaa. Usein on vaan niin, että jos pelaajien hankinnassa tai jossain muussa epäonnistutaan, vastuun siitä kantaa valmentaja ja pahimmillaan vastuu konkretisoituu fuduina. Jos asian ajattelee näin pitkälle, niin olen täysin varma, että pelaajien haluun sitoutua Tepsiin vaikuttaa myös nämä asiat. Agentit viimeistään selvittävät joukkueen tilan taustoja myöten ja pohtivat eri tarjolla olevia seuravaihtoehtoja pelaajalle. Jos miettii, että Tepsissä ei viime kauden katastrofin jälkeen vaihtunut kuin valmennus, niin voi olla, että luotto muuhun organisaatioon ei ole välttämättä kovin korkea. Valmennusta vaihtamalla pelkästään ei voida välttää viime kauden katastrofia; kyllä siihen tarvitaan muutakin. Suikkanen vaan oli sinä aikana kun Tepsissä oli hommissa niin hemmetin kova jätkä, että kompromisseja se ei kovin montaa viitsinyt tehdä. Suikkasella oli oikea näkemys kriittisistä menestystekijöistä ja siitä menestys syntyi - hiljalleen. Nyt tätä näkemystä ei ole enää tarjolla eikä niistä ole välttämättä tietoakaan seuran jokapäiväisessä tekemisessä. Vaikka Virralla olisikin oikea näkemys - mihin tietysti minä uskon - niin uskooko siihen kovin moni muu? Onko seurajohdossa riittävä luottamus? Kauanko ensi kaudella Peksillä on aikaa mennä "pakki päällä" ennen kuin seurassa painetaan paniikkinappulaa ja joku muu - todennäköisesti täysin pihalla oleva kaveri ottaa ohjat käsiinsä ja alkaa neuvomaan periturkulaiseen tapaan, mitä pitäisi tehdä. Sitoudu siinä sitten pelaajana kovin pitkäksi aikaa... Tässä oli pointtini.

 

[Black Star]

Kauden 15 ensimmäistä peliä (=neljäsosa kaudesta) eikä yhtään voittoa varsinaisella peliajalla. Engren ei saanut syksyllä kiinni käytännössä rantapalloakaan ja tarvitsi (vapaasti Upia lainaten) aikaa saadakseen pääkoppansa kuntoon. Tästä huolimatta Engren aloitti maalissa kaksitoista kertaa. Engrenin päästämät maalit: 4-6-5-2-3-3-1-4-3-2-4-3 Olisiko Virtanen voinut aloittaa näistä jonkun matsin? Ilmeisesti ei!

Tai sitten Upi on vaan todennut matkan varrella, että Virtanen maalilla olisi vieläkin huonompi kuin itseluottamuksensa menettänyt Engren. Kai se Upin sana edelleen painaa maalivahtivalinnoissa melkoisesti?

Noista yksivuotisista sopimuksista olen osittain samaa mieltä. Ehkäpä Tepsissä on todettu, että vuoden sopparilla saa pelaajia merkittävästi halvemmalla. Nuorten pelaajien kohdalla noissa ei kuitenkaan ole tolkkua.

 

[Mr.Fox]

Koko teksti

Hemmetin hienoa tekstiä! Nyt se juttusi pointti tuli esille aivan eri tavalla kuin aiemmin mainitsemasi pelkkä mahdollinen ongelma TPS:n valmennuksessa (siis Pekka Virta).

TPS:n ongelma ei tällä hetkellä ole valmennuksessa vaan jossain paljon ylempänä. Olen osittain jopa sitä mieltä, että Kai Suikkasen onnistuminen TPS:n valmentajana oli myös vahingollista TPS:n organisaatiolle. Hannu Virran potkut, Kai Suikkasen palkkaus ja mestaruus 2010 antoivat organisaatiolle myös kuvan siitä, että ongelmia voidaan parantaa valmentajan ulostamisella. Tämä onnistui kerran, mutta pitää myös muistaa, että sen jälkeen TPS:ssa ollaan samassa hommassa epäonnistuttu jo kahdesti. Muita varoittavia esimerkkejä tästä on SM-liigan historia täynnä. TPS ei tällä hetkellä ole organisaationa kunnossa.

Lainaan liikunnanopettaja Juhani Tammista: "Perusasioiden huolellinen tekeminen tuottaa pitkässä juoksussa huipputuloksen!". Jääkiekkoon ja TPS:n käännettynä tämä mielestäni tarkoittaa sitä, että joukkueen perusrungon ja taustaorganisaation tulee olla kunnossa. Nyt mielestäni meidän suurin ongelmamme on se, että joukkueessa ei käytännössä ole sitä perusrunkoa ollenkaan eikä organisaatio osaa toimia pitkäjänteisesti. Pelaajille (ja valmentajille; Suikkanen loppukausi+1v+(1v), johon hätäratkaisuna Leime 1v) sorvataan lyhyitä sopimuksia. Tällöin lyhytaikainen valmentaja saa käsiinsä työkaluja, jotka eivät välttämättä ole sitoutuneita.

Meidän perusrunkomme on tällä hetkellä käytännössä Ville Vahalahti. Vahalahden lisäksi kolmen vuoden takaisesta - kauden 2007-08 - joukkueesta meillä on kauteen 2011-12 lähdettäessä jäljellä enää Aki Berg ja Tuomas Suominen. Kolme vuotta ei kuitenkaan ole jääkiekkoilussa mikään pitkä aika. Se tarkoittaa käytännössä kahta kaksivuotista sopimusta. Tiettyä vaihtuvuuttahan joukkueessa on hyvä olla, mutta jonkinlainen perusrunko pitäisi kuitenkin säilyttää. Tämän perusrungon luomisessa TPS organisaatio ja ilmeisesti etupäässä Ari Vuori on epäonnistunut totaalisesti. Tärkeimpänä yksittäisenä syynä tähän epäonnistumiseen pidän noita jo useampaan ketjuun kiroamiani "mahdollisten tulevien runkopelaajien" yksivuotisia sopimuksia.

Vladimir Jursinovin valmennusaikana tuo homma vielä toimi, että käytännössä yli puoli joukkuetta ykköskentällinen etunenässä vaihtoi maisemaa joka vuosi, mutta silti taisteltiin mestaruudesta. Toisen ääripään esimerkkinä voidaan pitää vaikka nykyistä JYPiä tai vaikkapa Detroit Red Wingsia. Pitkässä runkosarjassa tehdään vielä hyvää (Wings) tai jopa erinomaista (JYP) tulosta, mutta tosipelien alkaessa liian pitkään yhdessä ollut ja mestaruuden voittanut runko ei enää jaksakaan taistella. Katsotaan viimeisen kymmenen vuoden ajalta lähes mitä tahansa mestarijoukkuetta, niin kyllä niissä runkopelaajat ovat pelanneet samassa seurassa 3-5 vuotta ennen mestaruutta. Tämä perusrunko on sitten onnistuneesti kuorrutettu kermavaahdolla ja niillä kirsikoilla.

HIFK:n kevään 2011 mestarijoukkueen rungosta löytyy Kimmo Kuhtaa, Max Wärniä, Siim Liivikiä, Lennart Petrelliä, Turo Järvistä, Jan Lundellia... aivan tolkuton määrä HIFK:ta edustettuja otteluita. Nämä runkopelaajat sitten onnistuttiin tällä kaudella kuorruttamaan Mikael Granlundilla, Ville Peltosella, Petteri Wirtasella jne. Kari Jalonen palkattiin HIFK:n valmentajaksi kolmen vuoden sopimuksella. Tuon kolmen vuoden tavoitteeksi Jaloselle annettiin tuoda Nakkikattila Nordikselle. Jaloselle annettiin missio JA myös työkalut sen saavuttamiseksi. Runkopelaajat eivät mestaruuksia voita, mutta eivätpä siihen nuo huippuyksilöt pysty yksinäänkään.

Kaudella 2011-12 TPS:ssa ei ole kumpiakaan: ei perusrunkoa eikä huippuyksilöitä. Olisipa hauska kuulla, että mikä on TPS:n organisaation antama tavoite Pekka Virralle näiden kahden kauden ajaksi. Mielestäni TPS:n organisaation antama tavoite pitäisi olla selvä sekä Pekka Virralle että kenelle tahansa valmentajalle, joka koskaan TPS:n pukukoppiin astelee. TPS:n pitää sijoittua runkosarjassa sijoille 1-6. Kun joukkueeseen ollaan panostettu enemmän, tavoitteen pitää olla sijat 1-4. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi joukkueen johdon pitäisi myös antaa valmentajalleen tarvittavat työkalut. Mielestäni ehdoton osa on joukkueen perusrunko. Tätä perusrunkoa ei tulla ikinä kasaamaan millään yksivuotisilla sopimuksilla.

Tai sitten Upi on vaan todennut matkan varrella, että Virtanen maalilla olisi vieläkin huonompi kuin itseluottamuksensa menettänyt Engren.

Aika outoa, että joukkueeseen palkataan yhdeksi kaudeksi pelaaja, jota ei kuitenkaan voida/haluta peluuttaa. Tuon reilun seitsemän minuutin lisäksi Virtanenhan pelasi yhden ottelun Pitsiturnauksessa sekä pari (?) matsia European Trophyssa. Eipä tuo Virtanen ainakaan niissä vuotanut kuin seula, vaan vaikutti jopa Ortiota varmaotteisemmalta.

Seurahistorian huonoin alku kaudelle, mutta siltikään ei haluttu yrittää kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Oudoksuttaa! Toinen ihmettelemäni asia on, että kertaakaan kaudella 2010-11 ei peluutettu yhdessä harjoitusotteluissa kovia tehoja takonutta kentällistä Vahalahti-Trabucco-Kivenmäki. Mutta nämä nyt eivät ole enää tämän ketjun juttuja!

Kai se Upin sana edelleen painaa maalivahtivalinnoissa melkoisesti?

Eiköhän se sana ole edelleen painava, mutta ainakin Suikkasen aikana mulle jäi jostain haastattelusta sellainen käsitys, että Suikkanen päätti itse pelaavan maalivahdin. Joskus Lassila/Karjalainen -tandemin aikoihinhan Upi päätti täysin itsenäisesti pelaavan maalivahdin.

 

[Black Star]

Aika outoa, että joukkueeseen palkataan yhdeksi kaudeksi pelaaja, jota ei kuitenkaan voida/haluta peluuttaa.

Jonkun näköinen hätäratkaisu tuo Virtanen on pakostikin ollut. Ehkä kaveri on saatu palkattua punaisella puupennillä ja ajateltu, ettei tässä voi mitään hävitäkään. Siltä se vahvasti vaikuttaa, että ainakaan Upin luottoa jannulla ei ollut.

 

[henrylip]

Pelaajasopimukset

Kyllä se vaan on niin, et jos ei ole rahaa, on helpompi saada pelaajan kanssa yhden vuoden pahvi monta kertaa, koska jatkossa seuraavalla kaudella pelaajan on selkeästi helpompi siirtyä pois, kunnei tarvi ottaa vanhaa seuraa neuvotteluihin. On totta, mitä liikunnanopettaja Tamminen sanoo joukkueen rungosta, mutta kun liikunnanopettajan itse piti saada tuloksia(vrt. esim Sport) ruvettiin ostamaan pelaajia ja pistämään toisia penkinpäähän tai ulos. niitä velkojahan Sportti makselee vieläkin. Ja toi IFK, monet sen "runkopelaajat " on pakotettu lähtemään johokin muualle(vrt Kuhta, Lundell, Ramstedt), jotta on saanut sopparin IFK:hon. Että ei ne askelmerkit muissakaan seuroissa niin selkeitä ole. Minä uskon, että kun saamme yhden hyvän maalinsylkijän ja mahdollisesti yhden hyvän pakin, joka taklaa, mutta jolla myös maila pysyy hyökkäyspäässä käsissä, on meillä kasassa yllätyskykyinen ja iskuvalmis jengi.

 

[Jay Low]

HC TPS Youtubessa Peksi Virta kertoo hieman linjauksista tulevaksi kaudeksi.

Referointia:
- Voimaa ja nopeutta haetaan peruskuntokaudelta (kaikkien yllätykseksi...)
- TPS:n pelaajabudjetti tulee olemaan yhä liigan pienempien joukossa, Virta ihmettelee huhuja siitä, että jotain rahaa olisi tuhlattavaksi (edellisten kausien voitot käytetty velkojen maksuun?)
- Ympäripyöreä vastaus joukkueen valmiina olemiseen, "tilanne on vähän auki, meillä on paljon hyviä pelaajia, nyt haetaan kovan työn tekijöitä ja vastuunkantajia"
- Joukkuetta rakennetaan pitkällä tähtäimellä järkevästi ja maltilla

Eli ykköskorin miehet voitaneen Tepsin osalta unohtaa, mitään 300k ykkössentteriä ja pakkia ei liene ensi kaudeksi ostoslistalla?

Tietyllä tavalla olen valmis uskomaan siihen, että lyhyitä sopimuksia on tehty tarkoitushakuisestikin. Pitempiä soppareita on tehty pääsääntöisesti vain niille, jotka Peksi tuntee / organisaatio tuntee. Jos homma toimii, saattaa olla että jatkosoppareita solmitaan varhain kesken ensi kaudenkin?

Kaiken kaikkiaan ihan hyvä ulostulo. Hyvä tästä vielä tulee.

 

[Mängimies]

Yksinkertaistetaan kysymystä: kun Tommi Virtasen kolmosveskasopimus tehtiin keväällä 2010, niin kenen piti olla TPS:n kakkosmaalivahti kaudella 2011-12? Olisiko tämän sopimuksen voinut tehdä siten, että kauden 2010-11 kolmosveska olisi toiminut kaudella 2011-12 TPS:n kakkosveskana?

Entäs jos Virtanen sai sopimuksen vain koska määrällisesti pitää olla kolme maalivahtia jo aiemmin esille tulleista syistä. Virtasen potentiaalin ei (sopimusta tehdessä) katsottu olevan sillä tasolla, että hänelle kannattaisi tehdä pidempi sopimus. Jos hänelle olisi tehty pidempi sopimus olisi hänellä katsottu olevan potentiaalia ottaa jossain vaiheessa ainakin se kakkosmaalivahdin paikka. Kauden aikana ei ilmeisesti mikään viitannut siihen, että Virtanen olisi kakkosmaalivahdin tontin ja jatkosopimuksen arvoinen. Kolmosmaalivahdiksi Virtasta taasen ei kannattanut enää toiseksi kaudeksi kiinnittää kun saman tontin pystyy hoitamaan uusi nuorempi ja lupaavampi juniori (Järvinen). Järvinen sai vuoden sopimuksen ja tulee varmasti saamaan sopimukselleen jatkoa mikäli Ylönen ja muu valmennusjohto katsoo, että hänessä on potentiaalia kehittyä liigamaalivahdiksi.

Usein tulee itsekin kritisoitua noita sopimusten pituuksia, mutta tässä keississä en näe mitään ongelmaa toisin kuin herra Fox.

e: Lisätään nyt vielä vastaukset noihin kysymyksiisi. Viime kauden alussa varmaankin ajateltiin, että kauden 11-12 kakkosmaalivahti on joko Ortio, Virtanen tai sitten ulkopuolelta tuleva hankinta. Kuten ylempänä kirjoitin, jos Ylönen ja kumppanit olisivat nähneet Virtasessa kauden mittaan liigapotentiaalia ja olleet sitä mieltä, että hän voi menestyä läpi kauden liigajoukkueen kakkosmaalivahtina ja pelata liigassa sen ~10-15 matsia, niin olisivat hänelle jatkosopimusta tarjonneet.

 

[Jay Low]

Jaahas, Tepsi meinaa sitten viime kauden alusta huolimatta osallistua European Trophyyn myös tänä vuonna... Toivottavasti vähän paremmin fyysisesti valmistautuneena ja pikkaisen maltillisemmalla kunnianhimolla, pelaajia tarvitaan kuitenkin eniten SM-liigan puolella.

European Trophyn tiedotustilaisuutta voi seurata livenä netissä - TPS

 

[liuzka]

Minusta ihan hyvä että mennään.

Voisin veikata tällä kertaa, että Pekka Virta jättää kaikki vähänkin lasaretissa olevat kotio, kovat miehet pelaavat vasta pari vikaa peliä ja ekat pelit mennään junnuja testaillen.

EDIT: Täälläkin huhuissa pyöriny Kreps siirtyy KHL:n Barys Astanan joukkueeseen.

 

[shutout]

Helsinkiläinen kaveri onnitteli aamulla Ilari Filppulan sopimuksesta. Kiitos vitusti! Miksi Filppula teki 4 vuoden sopimuksen Jokereiden kanssa? Olisi edes lähtenyt KHL:ään, 64 pisteen AHL mies!

TPS:n ensikauden joukkue onkin sitten jo purkissa.

 

[Uuhis #97]

Helsinkiläinen kaveri onnitteli aamulla Ilari Filppulan sopimuksesta. Kiitos vitusti! Miksi Filppula teki 4 vuoden sopimuksen Jokereiden kanssa? Olisi edes lähtenyt KHL:ään, 64 pisteen AHL mies!

TPS:n ensikauden joukkue onkin sitten jo purkissa.

Vaikka meillä onkin kultaiset muistot Ilarista, niin muistetaan kuitenkin että narrien kasvatti hän on loppupelissä. Saatiinpahan miehestä vielä kuitenkin TPS kassaankin muutama satatuhatta euroa ekstraakin NHL-visiitin pohjalta jolloin Jokereiden suussa saattoi maistua lievä paskan maku.

Ja Arsen tuntien loppukesästä/alkusyksystä tänne vielä rahdataan NHL-rejectejä mukaan, toivottavasti Virta osaa viime vuotisia päävalmentajia paremmin seuloa mahdolliset timantit paskan seasta.

 

[Mr.Fox]

Saatiinpahan miehestä vielä kuitenkin TPS kassaankin muutama satatuhatta euroa ekstraakin NHL-visiitin pohjalta - - -

Saatiinko? Ainakin aikoinaan NHL-korvausten saamisen edellytyksenä oli tietty määrä NHL-pelejä.

Omat "tietoni" ja epäilykseni ovat tietysti ajalta ennen uutta työehtosopimusta (2005), joten kyllähän nuo korvausasiat ovat tietysti muuttuneet. Siltikin tuntuisi jotenkin ihmeelliseltä, että edellinen seura saisi NHL-korvauksen, vaikka pelaaja pelaisi pelkästään AHL-pelejä.

 

[John Shaft]

Alkaa jälleen näyttämään siltä että kesä mennään näillä ja syksyllä otetaan pari arpaa ameriikoista jotka ei muille kelpaa. Taisi olla ne puheet pelaajabudjetin nostostakin sanan helinää kun paskaa tuli niskaan joka tuutista. No mennään näillä sitten ja katsotaan mihin riittää. Tai toisaalta katsomattakin selvä että tällä pakalla taistellaan siellä missä viime vuonnakin.

 

[Jack's wasted life]

Salt in our wounds..

Enpä muista koska viimeksi suoraan HC TPS:ään olisi liittynyt jotain positiivista tiedotettavaa, joten lisätäämpä pikku nyanssi päivän IL:stä, jossa haastatellaan I.Filppulaa;

" Filppula sanoo, ettei paluu TPS-paitaan olisi ollut mahdottomuus. Turusta ei kuitenkaan kyselty Filppulan kiinnostusta paluuta kohtaan, joten asia ei tullut koskaan vireille" :D näin... hyvin suurella todennäköisyydellä pelkkää sanahelinää Filppulalta, mutta oisi tätä nyt edes voinut tiedustella.. pitäisi kuitenkin olla Vuorellekkin suhteellisen tuttu organisaatio tuolla rapakon takana. Ai niin fyrkat meni jo Anttilaan.
I'll get me coat.. with the logo.

 

[Mas@]

Salt in our wounds..

Jokerit maksaa todennäköisesti Filppulalle niin hirmuista liksaa että käytännössä TPS ei olisi ollut minkäänlainen vaihtoehto hänelle. Toki Ilarilta olisi voinut kysellä kuulumisia...

On selvää että jo tällä rosterilla hätyytellään sääliplayoff-paikkoja, kiitos huippuvalmennuksen ja -maalivahtiosaston. Sentteri tai pari tekisi kyllä terää sekä yksi tai kaksi pakkia. Nimilistan perusteella pakisto näyttäisi kaikista heikoimmalta mutta en ole yllättynyt jos P. Virta saa nimettömänkin pelaajiston ylisuorittamaan.

 

[tiuke]

Nimilistan perusteella pakisto näyttäisi kaikista heikoimmalta mutta en ole yllättynyt jos P. Virta saa nimettömänkin pelaajiston ylisuorittamaan.

Ehkä tämä menee saman asian toistoksi, kun tästä olen aikaisemminkin kirjoittanut, mutta... kohtuullisen pitkään Virralla meni siinä, että sai KalPan nimettömät pakit pelaamaan siedettävällä tasolla. Se ei todellakaan tapahtunut ensimmäisellä kaudella. Hyvillä pelaajilla homma alkaa toimia nopeammin, mutta heikommilla siihen menee kauemmin. Voihan se olla, että kaikki menee alusta lähtien kuin kusi lautaa myöten, mutta ehkä kannattaa varautua siihen, että se tulee viemään reilusti aikaa. Sikäli, kun Virta aikoo jatkaa entisellä kiekkokontrollilinjalla, ja niinhän hän on sanonut tekevänsä.

 

[Jaakko]

Jokerit maksaa todennäköisesti Filppulalle niin hirmuista liksaa että käytännössä TPS ei olisi ollut minkäänlainen vaihtoehto hänelle. Toki Ilarilta olisi voinut kysellä kuulumisia...

On selvää että jo tällä rosterilla hätyytellään sääliplayoff-paikkoja, kiitos huippuvalmennuksen ja -maalivahtiosaston.

Nyt päättyneellä kaudella oltiin toiseksi viimeisiä ja itse en näe rosterin juuri ainakaan vahvistuneen muuten kuin valmennuksen osalta. Onhan tällä kokoonpanolla mahdollista taistella muutakin karsintapeikkoa vastaan, mutta ei se kovin todennäköistä ole.

Sitäpaitsi ei tulla edes kamalasti ole ketään kovin lupaavia jannuja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, josta voisi odottaa nousevan kirkkaimpaan tähtiluokkaan.

 

[Rote Sau]

Uusien palka ?

Vahvat huhut monesta lähteestä kertovat Salon, Laakson, Anttilan ja Schwartzin nielleen paljon rahaa. Siis, 4 perustason pelaajaa. Jos todella on näin, voi sormea taas näyttää toimiston suuntaan. Edelleen, haluaisin tuonne 1 varman ja kyvyt näyttäneen pelaajan.

Tuon katastrofikauden jälkeen on sanomattakin selvää, ettei budjetti voi nousta. Niin paljon menee tappioiden korjaamiseen. Eli melko mojova mainostemppu toimistolta.

 

[sunnuntai]

Tällä porukalla tapellaan kuutos sijasta. Parilla täsmähankinnalla ollaan top kolomosessa. Enkä näe tilannetta edes kovin pahana, vaikka KHL/NHL peikko puraisi ja veisi muutaman pelaajan, kyllä reservit hoitaa...

 

[Speedye]

Tällä porukalla tapellaan kuutos sijasta. Parilla täsmähankinnalla ollaan top kolomosessa. Enkä näe tilannetta edes kovin pahana, vaikka KHL/NHL peikko puraisi ja veisi muutaman pelaajan, kyllä reservit hoitaa...

Oletko tosissasi? Tällä porukalla saadaan taistella että päästään edes sääliplayoffeihin. Ainoa mikä on oikeastaan kunnossa on maalivahti- ja laituriosasto. Sekä tietenkin valmennus. Puolustus huutaa kiekollista taitoa jota tarvitaan Peksi Virran pelitavassa ja samoin hyökkäys huutaa sitä ykkössentteriä. Tomas "puoli kautta kunnossa" Plihal ei voi olla TPS:n ykkössentteri ensi kaudella.

 

[FutureHockey]

Nimenomaan juurikin noin, kuten Speedye sanoi. Vaikka kuinka yrittäisi katsoa tulevan kauden rosteria positiivisten TPS-lasien takaa, niin en siltikään saa tuosta jengistä mitenkään Top-6 paikasta taistelevaa jengiä. Tällä hetkellä itseasiassa olen pikemminkin sitä mieltä, että jos ei paria kovaa pelaajaa ole vielä tulossa niin edes sääliplayoffeihin ei mennä.

Puolustus ja hyökkäys ovat ehdottomasti liigan häntäpään tasoa ja oikeastaan Ville Vahalahti lienee ainoa ns. varma tapaus, kunhan hänkin pysyy terveenä koko kauden. Tomas Plihal on liikaa poissa. Michal Birner oli kuin varjo itsestään menneellä kaudella. Suominen ei pysty varmaan taaskaan lyömään itseään lopullisesti läpi. Parivaljakko Laakso & Salo voi olla erinomainen parivaljakko alivoimalla ja puolustuksessa, mutta mitään pistelinkoja heistä ei saada. Jakub Cerny on niin arpa kuin arpa vain voi olla. Marko Anttila on kertaalleen iskenyt 14 maalia kaudessa, mutta tuon jälkeen onkin ollut hiljaisempaa... Sitten on tietysti omasta takaa vielä Jarkko Hattunen, joka on pariinkin kertaan säväytellyt maalintekijän taitojaan, mutta on suuri kysymysmerkki, että pystyisikö herra joskus iskemään niitä maaleja vakituisemminkin liigassa.
Puolustuksessa sitten oikeastaan ainoastaan herrat Veli-Matti Vittasmäki & Miika Huczkowski ovat sellaisia, joihin voi täysin luottaa. Garrett Raboin tarvitsee vielä aikaa, jotta lopullinen talentti saadaan kaivettua esiin. A-P Berg ei pysty pelaamaan. Timo Seppänen keräsi jo KalPassa "kavereita" "erinomaisilla" otteillansa, mutta voi toki onnistua paremmin Tepsissä. M-P Pelkonen ei ole pelannut peliäkään liigassa ja Markus Palmroth pelasi vasta ensimmäisen (osittaisen) kautensa liigassa.

Ei mennä näillä pitkälle ei.

 

[sunnuntai]

Vähän ajattelin hassutella ja niinhän sitä oltiin jo koukussa kiinni. Viimeistään olisi luullut KHL/NHL peikon paljastava pienen palsta-aktivoinnin...

Toisaalta kokeilin miltä tuntuu tuollainen helvetillinenyltiöpositiivisuus, juu ei siitäkään apua, edelleen näyttää tuleva kausi totaalisen aneemiselta.

Sitten kun vielä KalPalainen käy kertomassa kuinka vaikea on oppia Virran systeemin, niin ei hyvältä näytä. Siinä kun Virta alkaa huutaa kesken kauden viime kauden vätyksille systeemistä ja sen tarkoituksesta, voi olla itku olematta kaukana katsomossakin.

XXX - XXX - Vahalahti
Huczkowski - XXX

Anttila - Laakso - Hattunen
Vittasmäki - Seppänen

Birner - Plihal - Cerny
Palmroth - Raboin

Suomien - Hauhtonen - Salo

Schwarz
Ahlqvist

Siinäkö laitetaan XXX paikalle Virtala-Huhtala-Berg kolmikko, niin näyttää todella pahalta. Mutta jos XXX-paikalle saataisiin oikeita pelimiehiä, niin näyttäisi todella paljon paremmalta. Mutta jos kassan pohja ammottaa tyhjyyttään on hankala nykäistä tyhjästä.