Uusi kausi uudet kujeet (TPS 2011-2012)

[Jay Low]

HTT rykii eteisessä siihen tyyliin, että diileja olisi 11-12 kpl tällä hetkellä ensi kaudeksi. Nimistä ei mitn käryä mutta eiköhän Virta tuo mukanaan Salon & Laakson ainakin.

Arvaillaanko?

Berg, Suominen, Vaha, Huzze
+ Makkonen (lähde Tami), Ortio (lähde Aamuset-haastattelu)
+ Järvinen, Vittasmäki, Virtanen, Virtala* ?
+ yksi tai kaksi joukosta Laakso, Salo, Tuomainen ??

* Muistaako joku muukin, että Virtalan soppari olisi ollut muotoa 1+jotain?

 

[John Shaft]

Norrenan talo nousee hyvää vauhtia Hirvensaloon. Mies ilmoitti taannoin Veikkaajassa muuttavansa Turkuun tämän kauden jälkeen ja heitti että jos näin vanhalle miehelle olisi käyttöä niin valmis olisi. Jälleen vanha paluumuuttaja, mutta tervetuloa vaan. Pari vuotta kentällä ja siitä veskarivalmentajaksi...

Itse itseäni lainaten niin edelleen toimisi. Ortiolle loistava Obi-Van Kenobi. Ja lapun löisin myös ensi kaudeksi kouraan McCarthylle. Tiedän että herättää tunteita ajatus kun kiikareilla vetänyt kauden mutta eipä mies ryssinyt omassa päässäkään. + / - sarake plussalla kaikesta taaperruksesta huolimatta...

 

[Lord Nikon]

Arvaillaanko?

Berg, Suominen, Vaha, Huzze
+ Makkonen (lähde Tami), Ortio (lähde Aamuset-haastattelu)
+ Järvinen, Vittasmäki, Virtanen, Virtala* ?
+ yksi tai kaksi joukosta Laakso, Salo, Tuomainen ??

* Muistaako joku muukin, että Virtalan soppari olisi ollut muotoa 1+jotain?

Arvaillaan myös ensi kauden koutsiksi Peksi Virta jolla on aina ollut tyylillä että myös junnut pelaavat edarissa. Täten voitaisiin laskea ainakin yksi hyökköyskolmikko täysin junnu voittoiseksi. Yksi olisi Laakso, Salo , Tuomainen, kolmas sitten Suominen,Makkonen,Vahalahti. Neljänteen jäisi jo aikaisemmin huhutut Hattunen , Virtala ja mahdollisesti Tapio.

Pakistosta nostaisin huhuista esille Järvisen ja Vittasmäen jatkot. Hussen ja Bergin varmat jatkot. Salon mahdollisen kotiin paluun ja Peksin kosiskeleman Jalasvaaran. Myös jossain vaiheessa Honkaheimo oli mukana huhuissa ensi kautta koskien.

Molari osastolle on tarjota Ortion jatkoa ja Norrenan kotiin paluuta.

Pakisto ja molari osasto olisi enemmänkin kuin kunnossa näillä miehillä. Hyökkäyskin kunnossa mutta nimetön ja tehoton muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Isomman kokoonpanomuutoksen edessä en näkisi ollenkaan pois suljettuna vaihtoehtona Suomisen ja Bergin sopimusten purkuja.

Mielenkiintoinen kevät tulossa. Koska uskon Vuoren kuitenkin roudaavan sen muutaman pakollisen yliopistohaun tuomaan leveyttä ja kilpailua.

Vahalahti-Makkonen-xxx
"Hattunen-Virtala-Tapio"
"Laakso-Salo-Tuomainen"
"Huhtala-Kluuskeri-Taavitsainen"

Berg-"Salo"
"Jalasvaara/Honkaheimo"-Husse
"Vittasmäki-Järvinen"

Ortio
"Norrena"

 

[Black Star]

Taannoin (pari-kolme vkoa sitten) Birner totesi Veikkaajan haastattelussa jatkavansa mielellään Turussa ensi kaudellakin. Eli ainakin jonkinmoista halua sopimukseen on, ellei ollut pelkkää pr-höpinää.

 

[Jay Low]

Birner totesi Veikkaajan haastattelussa jatkavansa mielellään Turussa ensi kaudellakin.

Taisin aikaisemmassakin keskustelussa jo todeta, että tällaisen vemppakauden jälkeen Birner haluaa varmaan antaa kauden verran lisänäyttöjä tulevaisuutta (KHL?) varten. Hyvän sopimuksen saaminen muualle on myös vaikeampaa kuin viime keväänä.

Michalin jatko kelpaisi mulle enemmän kuin hyvin. Kroppa kuntoon ja huippuesityksiä taas ensi kaudella!

 

[Lord Nikon]

Taisin aikaisemmassakin keskustelussa jo todeta, että tällaisen vemppakauden jälkeen Birner haluaa varmaan antaa kauden verran lisänäyttöjä tulevaisuutta (KHL?) varten. Hyvän sopimuksen saaminen muualle on myös vaikeampaa kuin viime keväänä.

Michalin jatko kelpaisi mulle enemmän kuin hyvin. Kroppa kuntoon ja huippuesityksiä taas ensi kaudella!

Mielestäni ei jatkoa ellei suostu halpaan sopimukseen. Miehellä on tahtoa ja luisteluvoimaa , yksi kikka ja sm-liiga tasolle keskinkertainen rannelaukaus, kova mutta epätarkka. Pelikäsitys on myös keskinkertainen. Viime kauden pisteet uskon enimmäkseen johtuvan miehelle täysin istuvasta pelitaktiikasta ja hurmiosta joka oli koko joukkueella. Puolustuspelaaminen hakusessa.
Maksimissaan 2-3 kentän laituri liigaan 12+12 tehoilla.

 

[Itäinen pitkä]

Mielestäni ei jatkoa ellei suostu halpaan sopimukseen.

Samat sanat. Tämän kauden löysäilijöistä niin kentällä kuin penkin takana ja johdossa olisi jossakin vaiheessa päästävä eroon. Johto ei vaihdu vaikka mikä olisi ja miehet penkin takana jo vaihtuvat minkä ehtivät, niin mikäpä ettei niitä pelaajiakin kierrätettäisi. Bye bye, Birner.

 

[Rote Sau]

Hyviä huhuja, pakko sanoa. Todelliset rooli- ja voimapelaajat ovat lähes aina Tepsistä puuttuneet ja on se kumma jossei sitä aleta pikku hiljaa tajuamaan toimistolla.
Laakso on kuin isketty 3.sentterin paikalle, tätä on jo muutama vuosi ehditty unelmoimaan. Myös Matti Kuparinen olisi siihen paikalle unelmahaku. Salo niinikään sopii hyvin 3-4. laitaan. Samalla Kolulle morjens.

Norrena aivan ehdottomasti takaisin ja jakamaan 50-50 vastuuta Ortion kanssa. Tulevaisuudessa korvaamaan Ylönen, ei tästäkään kahta sanaa.

Sen sijaan Tepsi tarvitsee nyt ihan OIKEAN 1.sentterin, joka tekee paljon pojoja, se ei ole Makkonen, Jussi kakkoseen. Sama juttu kiekollisen tehokkaan pakin osalle. Varma haku tähän. Mielellään kelpaa myös hyvä maalintekijä 1.laitaan.

Ei taida paukut riittää Piitulaiseen ja Jekimovsiin ?

Ynnäillen paukkuja 1.kenttään ja säästöjä 3-4. kenttiin. Budjettihan tuskin nousee, mutta saa sitä toivoa..
Paukut ei taida riittää Jalasvaaraan eikä Saloon, mutta Jalasvaara olis kyllä todella kova haku tohon pakistoon.
Se olisi todella puolustuvoittoinen "jyp"- pakisto, kiekollinen osaaminen puuttuu.

 

[TPS4ever]

Mielestäni ei jatkoa ellei suostu halpaan sopimukseen.

Mielestäni kysymys on vain ja ainoastaan hinnasta. Kunnossa oleva Birner kelpaa minulle. Väitän, että +30 pinnaa kunnossa ollessaan on normikausi Michalille. Onhan hänellä vajaavaisuutensa, mutta kellä liigapelaajilla ei olisi niitä nykyisin? Perusasiat kuitenkin kunnossa. Tietenkin, jos maksetaan ykkösvitjatason palkkaa niin sitten liian kallis.

Samalla rahalla sitten hommataan joku täysi arpa ulkkari ja nyt en tarkoita eri hintaluokan Trabuccoja. Niistä kalliimmistakin "luokista" saa paskaa käteensä kuten tapaus Kärpät osoittaa. Nyt edes tiedetään millainen kaveri kyseessä. Tekee myös hommia kahteen suuntaan.

Ehkä olen liian lepsu viime kauden mestareita kohtaan, mutta Michalille antaisin mahdollisuuden.

 

[Iceberg]

Mielestäni joukkueen kulmakivet ovat nämä, joiden suhteen ei voi tehdä kompromisseja.

- Ykkössentteri tyyliin Perrin (Makkonen ei ole sellainen, kakkoseen jees)
- Maalintekijä (sellainen potentiaalinen 30 maalin mies)
- Kiekollinen liideripakki tyyliin Sweatt (Nordlund kelpaa, muttei taida jatkaa)
- Voittava ykkösmolari (Norrena - Ortio -kaksikolla pärjättäisiin)

Nämä muodostaisivat pelaajabudjetista 1/3, jopa 1/2 ja näiden ympärille voidaan rakentaa voittava joukkue. Loppusetti sitten niitä perusjannuja, kuten laaksoja, salosia, venäläisiä, hattusia, järvisiä, vittasmäkejä ja potentiaalin omaavia nälkäisiä tulevaisuuden toivoja sekä tietysti huippuvalmentaja.

 

[kiekko-ollie]

Mielestäni joukkueen kulmakivet ovat nämä, joiden suhteen ei voi tehdä kompromisseja.

- Ykkössentteri tyyliin Perrin (Makkonen ei ole sellainen, kakkoseen jees)
- Maalintekijä (sellainen potentiaalinen 30 maalin mies)
- Kiekollinen liideripakki tyyliin Sweatt (Nordlund kelpaa, muttei taida jatkaa)
- Voittava ykkösmolari (Norrena - Ortio -kaksikolla pärjättäisiin)

Täsmälleen noin varmaan lähes jokainen haluaa/yrittää joukkueensa rakentaa. Joten ei mitään uutta varmaan tuossa. Kokonaan toinen juttu on että miten toi paletti rakennetaan. Esim. että mistä se 30 maalin mies hankitaan... niinpä

 

[Iceberg]

Täsmälleen noin varmaan lähes jokainen haluaa/yrittää joukkueensa rakentaa. Joten ei mitään uutta varmaan tuossa.

No jaa, tämän kauden alussa meillä ei ollut ykkössentteriä (Filppulan korvaaja), eikä kiekollista liideriä (Sweatt:n korvaaja), koska kukaan ei vielä tiennyt Nordlundin tason nostosta. Eikä muuten ollut potentiaalista maalipyssyäkään eikä edes valmentajaa.

Maalivahtiasian oletettiin olevan kunnossa, mutta ei sitten alku kaudesta ollutkaan.

 

[kiekko-ollie]

No jaa, tämän kauden alussa meillä ei ollut ykkössentteriä (Filppulan korvaaja), eikä kiekollista liideriä (Sweatt:n korvaaja), koska kukaan ei vielä tiennyt Nordlundin tason nostosta. Eikä muuten ollut potentiaalista maalipyssyäkään eikä edes valmentajaa.

Maalivahtiasian oletettiin olevan kunnossa, mutta ei sitten alku kaudesta ollutkaan.

Ei ollut ei, mutta kyllähän siitä lähdetään että noiden pilareiden päälle rakennetaan. Kait siinä toivottiin että Plihal paikkaa Filppulan, Raboin Sweattin ja kyllä nyt Vahalahtikin jonkinlainen maalipyssy on. Kunpa tä olis niin helppoa et valkkais tuolta jääkiekkopelaajienkaupasta yhden huippupakin, sit vois ottaa yhden äijän ku ampuu sen 30 maalia ja sit otetaan vielä yks huippuveska. Mut kun se ei tahdo mennä niin.

 

[bumerangi]

Rajalalle voisi seuralla olla ensi kaudellakin käyttöä. Ruudulta nähtynä ihan kelpo suoritus pienillä minuuteilla. Jatkoajan pelaajalistassa onkin merkitty sopimus vuoteen 2012 asti, ilman lainasopimusmainintaa, joka esimerkiksi Pierren kohdalla on merkittynä. Ota näistä nyt sitten selvää. Jos sopimus on ensi kaudestakin Turkuun, niin miksi sitä ei kerralla julkisteta?

Muutenkin häiritsee Hauhtosen huhuttu kahden vuoden sopimus ja Tamin julkistama Makkosen sopimus ensi kaudesta. Jotain linjaa näille toivoisi. Olisi helpompi suunnitella tulevan kauden kokoonpanoja, jos edes rosterin pelaajien tilanne päivitettäisiin. :)

Paljon on puhuttu pelaajien potkimisesta pellolle, mutta tässä voisi olla vastalauseen paikka. Onhan tällainen kausi myös voimavara ensi kesän lenkkipolulla. Mahalaskun jälkeen uuden kauden aloittaminen voisi motivoida kummasti, varsinkin jos kauden loppu hoidetaan tyylillä. Tästä syystä esimerkiksi Birnerin ja Plihalin jatkot voisivat olla rungon kannalta hyviä asioita. Suikkasriippuvaisia pelaajia voisi rauhassa karsia muualle opettelemaan uusia pelimuotoja.

 

[Monsuuni]

Jatkoajan pelaajalistassa onkin merkitty sopimus vuoteen 2012 asti, ilman lainasopimusmainintaa, joka esimerkiksi Pierren kohdalla on merkittynä. Ota näistä nyt sitten selvää. Jos sopimus on ensi kaudestakin Turkuun, niin miksi sitä ei kerralla julkisteta?

Tuo on varmaan vain väärin merkattu. Rajala teki keväällä 2009 Lukon kanssa 3-vuotisen jatkosopimuksen ja loppukauden vuokrasopimuksestahan tässä TPS-kuviossa on kyse.

Tiedä sitten mitä kauden päätteeksi tapahtuu, palaako Juuso ensi kaudeksi takaisin Lukkoon, vai ostaako TPS sopimuksen ulos.

 

[A - P]

En kyllä näe Plihalille käyttöä koska ei tunnu koskaan olevan kunnossa. Polvi taitaa olla siinä kunnossa että mahtaako tuosta enää kalua tulla. Ja sitä paitsi ei Plihal edes ole varsinainen 1-sentteri tyyppi joka ehdottomasti tarvitaan jos menestyä halutaan. Toki kunnossa ollessaan kovan luokan pelimies SM-liigaan.

 

[-JH-]

En kyllä näe Plihalille käyttöä koska ei tunnu koskaan olevan kunnossa. Polvi taitaa olla siinä kunnossa että mahtaako tuosta enää kalua tulla. Ja sitä paitsi ei Plihal edes ole varsinainen 1-sentteri tyyppi joka ehdottomasti tarvitaan jos menestyä halutaan. Toki kunnossa ollessaan kovan luokan pelimies SM-liigaan.

Olen samoilla linjoilla, en näe että Plihalista tulisi kunnossa ollessaankaan sellainen varma yli 40 pinnan sentteri. Kyllä me tarvitaan seuraaviksi kausiksi selkeä ykkössentteri joka ei ole pelkästään paperilla hyvä.

 

[Vietävä]

Noita varmoja yli neljänkymmenen pisteen miehiä taitaa olla loppujen lopuksi aika vähän, ja hintaluokka on suurehkoa. Jari Viuhkola muun muassa on puhkaissut tuon rajan kolmesti, Viitaluoma kahdesti, ja tästä on ilmeisesti tulossa kolmas kausi. Kyllähän niitä lisääkin löytyy, mutta kiven alla ovat. Mielestäni toinen "Makkonen" on se, mitä tepsi tarvitsee, pelaaja, joka todennäköisesti ylittää 30 pistettä, mutta on joskus pelannut piste per peli tahdilla, niin siinä alkaa olla hyvin pullat uunissa. Leveydestä usein löytyy myös se terävin kärki, jollain on hyvä kausi, toisella pomppii hieman vähemmän.

 

[liuzka]

Yritin tuossa hahmotella ensi kauden kenttiä ja tulin tulokseen, että meillä on aivan liikaa ns. kakkos-kolmos kentän miehiä, mutta ei juuri ketään 1-2 kentän miehiä.

Venäläinen - xxx - Vahalahti
Tapio - Makkonen - yyy
Trabucco/Hattunen - Virtala/Laakso - Suominen/Salo
Junnu - Kluuskeri - Taavitsainen

Hyökkäyksessä minusta olisi parasta keskittyä niihin laatuvahvistuksiin, määrän kustannuksella.

Suomisen sopimus tuo myös vaikeuksia, varsinkin jos Timo Salo nyt on tänne päin suuntaamassa. Sama ongelma Virtalan ja mahdollisen Tapio Laakson kanssa.

Toisaalta todettakoot, että huhuista huolimatta minulla on sellainen kutina, että Makkonen suuntaa kauden päätteeksi jonnekkin muualle. Myöskin itselle tuo Venäläisen tilanne on vielä auki, että jatkaako vai ei.

Huczkoweski - zzz
Järvinen - ttt
Vittasmäki - Berg

Puolustuksesta nyt sen verran, että kaksi laadukasta kiekollista pakkia tarvitsisimme.


Suurin toive kuitenkin toimiston suuntaan olisi se, että alotettaisiin jo nyt miettimään sitä ensikauden joukkuetta ja ihan roolituksen/kemioiden kautta, eikä vain ostella sopivaan hintaluokkaan kuuluvia arpoja.

 

[matskulainen]

Pakisto

Nyt on kyllä ihan pakko sanoa että Mastolle ei löydy tilaa ensi kauden joukkueesta.

Tuo puolustaminen on vaan niin karmeaa eikä sitä pienillä kehitysaskelilla paranneta. Vaikka ne typerät riskit ovat vähentyneet, niin edelleen niitäkin näkyy aivan liikaa. Nordlund saa siis minun puolestani lähteä rahastamaan.

Maston tilalle pitäisi ensi kaudeksi hommata se kiekollinen ykköspakki joka osaa myös puolustaa, juuri esimerkiksi joku Salcidon kaltainen AHL:ssä hyvää tulosta tehnyt pelaaja, etenkin jos Maston hintalappu nousee niin korkeaksi kuin luulen.

Tämä on mielestäni juuri se paikka/rooli, johon pitäisi satsata. Kunnollisia senttereitäkin on helpompi löytää kuin kiekollisesti taitavaa, pisteitä tekevää puolustajaa, jolla on kykyjä operoida myös omassa päädyssä. Tähän pitäisi ilman muuta löytää joku "valmis"/melkein valmis pelaaja, eikä mitään NCAA-hakuja tai muuta vastaavia.

Meillä on Huczkowskissa, Järvisessä ja Vittasmäessä kolme hyvää puolustavaa puolustajaa, mutta taitavaa offensiivista pakkia ei omasta myllystä ole tarjolla. Raboinillekin voisi tarjota jatkosopimusta, mutta yksin hänen harteilleen ei pidä jättää pakiston kiekollista osaamista.

Jos Raboin sainataan ja Berg olisi ensi kaudella kunnossa, niin siinä olisi 5 pakkia, joista 4 olisi nimenomaan puolustavia ja 2 myös fyysisesti päteviä. Kiekollinen, "tiedetään mitä saadaan" -puolustaja kehiin, ja siihen pitää panostaa.

 

[12961]

Jos Raboin sainataan ja Berg olisi ensi kaudella kunnossa, niin siinä olisi 5 pakkia, joista 4 olisi nimenomaan puolustavia ja 2 myös fyysisesti päteviä. Kiekollinen, "tiedetään mitä saadaan" -puolustaja kehiin, ja siihen pitää panostaa.

Kiekollinen, "tiedetään mitä saadaan" -tyylinen SM-liigatasolle saatavissa oleva puolustaja pitää valitettavasti erittäin usein sisällään myös flegmaattisen puolustuspelin. Esimerkkejä olisi vaikka muille jakaa, ensimmäisinä mieleen tulevat C.Murphy ja Seikola. Mörkö-Kipru oli parhaimmillaan aivan helmi, mutta vastaavat "kaksisuuntaiset" pakit ovat erittäin harvassa. Petukaan tuskin on tulossa.

 

[sunnuntai]

No hyvä ettei päätä palella kun vahvistuksia toivotaan: Nordlundin pisteet ja mielumminen vielä vitun kova puolustamaan. Näitähän on eurooppa täynnä, ei tartte kun mennä hakemaan. Ei hyvää päivää....

Kenties olisi aika helvetinmoinen voitto jos Nordlund jatkas, mutta taitaa vaan tienata muualla enemmän, vaikka nyt ei osaa puolustaakkaan...

Mitä helvettiä tuo Berg pyörii missään kuvioissa tahi arvoissa. Siitä ei saada kiekollista saati sitten puolustavaa pelaajaa. Liike ei vaan riitä enää yhtään mihinkään. Valitettavastihan se sopimus taitaa olla voimassa, mutta jos vaikka purettas yhteisymmärryksessä.

Ollaan hävitty jo ensikausikin.

 

[hokihoki]

Kenties olisi aika helvetinmoinen voitto jos Nordlund jatkas, mutta taitaa vaan tienata muualla enemmän, vaikka nyt ei osaa puolustaakkaan...

Mihin niitä Maston pisteitä edes tarvitaan JOS hyökkäyspää PYSTYISI tarpeeksi pisteitä latomaan?

Mielummin pari maalintekijään hyökkäykseen ja pakistoon kavereita joista on jotain iloakin puolustuksen kannalta. Itseä ihmetyttää Maston ylistäminen...kyllä joo kaveri on takonut pisteitä mukavan määrän mutta tilastoissa on vielä enemmän Markuksen mokista johtuvia maaleja vastustajille.

En tiedä olenko vanhankaikainen mutta mielestäni puolustajan päätehtävä on puolustaa ja sen tuntuu Mastolta tavan takaa unohtuvan / epäonnistuvan!

 

[sunnuntai]

En tiedä olenko vanhankaikainen mutta mielestäni puolustajan päätehtävä on puolustaa ja sen tuntuu Mastolta tavan takaa unohtuvan / epäonnistuvan!

Noh meillä on sitten 6 puolustajaa jotka puolustavat. Kuinkas nuo lähdöt hyökkäyksiin? Kuinkas tuo ylivoiman pyörittäminen, 5 hyökkääjällä?

Tosin turhahan tästä vängätä, persereikä jokaisella omansa.

Mutta minä pitäisin Nordlundin....

 

[matskulainen]

Kiekollinen, "tiedetään mitä saadaan" -tyylinen SM-liigatasolle saatavissa oleva puolustaja pitää valitettavasti erittäin usein sisällään myös flegmaattisen puolustuspelin. Esimerkkejä olisi vaikka muille jakaa, ensimmäisinä mieleen tulevat C.Murphy ja Seikola. Mörkö-Kipru oli parhaimmillaan aivan helmi, mutta vastaavat "kaksisuuntaiset" pakit ovat erittäin harvassa. Petukaan tuskin on tulossa.

No hyvä ettei päätä palella kun vahvistuksia toivotaan: Nordlundin pisteet ja mielumminen vielä vitun kova puolustamaan. Näitähän on eurooppa täynnä, ei tartte kun mennä hakemaan. Ei hyvää päivää....

En nyt siis tarkoittanut että sieltä pitäisi tulla molempien suuntien virtuoosi. Sitä meinasin, että kalliin hintalapun ensi kaudeksi omaavan Nordlundin tilalle voitaisiin hankkia samalla hinnalla joku puolustustaitoisempi. En kaipaa mitään superpakkia, vaan Nordlundille korvaajaa. Maston hinta tulee aivan varmasti nousemaan niin korkeaksi, että samalla hinnalla tai pienellä korotuksella voitaisiin mieluummin palkata kiekollinen pakki jolta löytyy myös pätevä(mmä)t puolustustaidot.

Nythän meillä on teoriassa, Berg mukaan lukien, 4 puolustajaa, joista yhdelläkään ei ole mitään erityisiä kykyjä hyökkäypäässä (toki potentiaalia löytyy), vaan he ovat kaikki enemmän tai vähemmän puolustuspainoitteiseen rooliin sopivia pakkeja.

Nimimerkki hokihoki otti hyvän näkökulman ja aloin itsekin sen jälkeen pohtimaan puolustajien roolituksia, mutta se yksi "sweatt"* (aina pitää nostaa Lee esiin esimerkkinä.....) on erittäin tarpeellinen joka joukkueen pakistossa.

En siis todellakaan tarkoittanut, että pitäisi saada joku "kaikki samassa paketissa" superpuolustaja, sellainenhan pelaisi NHL:ssä, vaan ensi kaudeksi varmasti kovempaa hintaa pyytävälle Mastolle korvaaja kohtuullisilla puolustustaidoilla.

*Ei, en tarkoita Sweattin 100% "korvaajaa", vaan sen tyylistä pelaajaa