Uusi kausi uudet kujeet (TPS 2011-2012)

[Typhooni]

Sinne meni sitten Rintsi Luganoon ensi kaudeksi... Voihan helvetti. Voitaneen pikkuhiljaa unohtaa toiveet Rintsin näkemisestä TPS-paidassa. Voihan helvetti.

http://www.eliteprospects.com

 

[Daenboudian]

Jatkoa pitäisi saada seuraaville pelaajille:

Joni Ortio
Markus Nordlund
Joonas Järvinen
Veli-Matti Vittasmäki
Marko Virtala
Sami Venäläinen
Antti Erkinjuntti
Jussi Makkonen
Jarkko Hattunen

Näillä saatasi jo hyvä perusrunko kasaan, ottaen huomioon Ville Vahalahden ja Miika Huczkowskin jo voimassa olevat sopimukset kaudelle 2011 - 2012.

Aki Berg ja Tuomas Suominen pitäisi saada joukkueesta pois tavalla tai toisella. Berg joukkueen ja talouden takia, Suominen oman parhaansa takia.

Marko "mave" Kivenmäki pitäisi saada mahdollisimman kauas Turusta ja Palloseurasta.

Kaudella 2011 - 2012 en halua enää nähdä "NHL-pelaajia" kuten Steve McCarthy ja Tomas Kudelka. Palkka ja teot kentällä eivät täsmää millään mittarilla. Ei ole sattumaa, että esimerkiksi kyseiset herrat eivät ole saaneet näytönpaikkaa edes AHL:ssä.

En myöskään halua kuulla Janne Hauhtosen taikka Robin Bergmanin jatkosopimuksista.

Riku-Petteri Lehtoselle kiitokset ja näkemiin, ei hyvällä eikä pahallakaan. Uusi päävalmentaja (Lue: "Pekka Virta") tuokoon uuden kakkosvalmentajankin tullessaan.

 

[TPS4ever]

Jatkoa pitäisi saada seuraaville pelaajille:

Joni Ortio
Markus Nordlund
Joonas Järvinen
Veli-Matti Vittasmäki
Marko Virtala
Sami Venäläinen
Antti Erkinjuntti
Jussi Makkonen
Jarkko Hattunen

Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Satuin kirjoittamaan toiseen ketjuun juuri samoista pelaajista. EJ:tä ja Mastoa ei lähes 100% varmuudella saada pidettyä. Puutteistaan huolimatta tärkeitä miehiä ja paremmin kokonaisuutena suorittavassa jengissä olisivat kultakimpaleita erikoisosaamisensa myötä. Varsinkin Juntin otteissa olen nähnyt viime aikoina kehitystä.

Suomisen olisi kait myös aika vaihtaa maisemaa. Pakko se on kait myntää, että homma polkee paikoillaan Turussa. Vaikka kaverille olen kuinka toivonut onnistumisia ja parhaimmillaan hieno pelaaja, niin suunnaksi HPK tms. ja onnistuu varmasti.

 

[Sheriffi13]

Pikkasen aikaisessa ollaan tämän keskustelun kanssa, mutta toisaalta tepsillä ei ole kauttakaan enää kauaa jäljellä.

Asiaan. Kaikkein suurin toimenpide olisi jollain konstilla saada Berg ulos sopimuksesta. Veikkaan, että pojalla on ihan tähtitieteellinen sopimus tasoonsa nähden (joku vois heittää faktaa Bergin palkasta). Sitten toiseen isoon ongelmaan. Viime kaudella saatiin rahaa pikkasen pankkitilille ja mietityttää, että kuinka iso osa siitä on kulutettu kaikenmaailman Kivenmäkien hankintaan yms. Tämä kausi olisi nyt ehdottomasti pitänyt viettää junnujen kehittämisen parissa. Rahalla olisi hankittu lupaavia junioreita ja rohkeasti peluuttaa niitä. Nyt on hankittu esim Steve McCarthy (26 peliä 0+0=0), Garrett Raboin (24 peliä 1+3=4), Thomas Kudelka (17 peliä 1+3=4) Super-Mario (37 peliä 12+2=14) yms. Eihän tässä ole mitään järkeä. Täällä on paljon kehuttu Ari Vuoren scouttaustaitoja, mutta eikö nämä neljä herraa ole juuri hänen hankkimiaan pelaajia?

Ensi kauden keitos:
- Berg ulos
- Kivenmäki ulos
- Hauhtonen ulos
- Ulkomaalaiset vittuun
- Nuorilla suomipojilla rohkeasti pelaamaan

KOJO VALMENTAMAAN.

Annetaan kypsyä noin 2 kautta uunissa (225 astetta). Tarjoile hyvän KurviPubin oluen kanssa.

 

[Rosvoroope]

Kojo valmentamaan? Jos tällä viittaat nokkaan, niin eiköhän se kortti oo täällä jo katsottu. Jos tosiaan Pekka Virta on se valmentaja ensikaudella, niin en tiedä onko sekään hyvä vai huono juttu. Okei, sai Kalpasta ihan ok tehot revittyä irti, mutta mikä todellisuudessa oli Sami Kapasen merkitys? Ennen Samin pelaamista kuitenkin Kuopiossakin totuteltiin samoihin sijoihin millä TPS nyt pelaa.

Jotenkin nyt vaan pelottaa koko tulevaisuus, kun ei juurikaan positiivisia asioita ole Turkuun rantautunut sitten Kanada-maljan. Kaikki hankinnat ja muutokset sen jälkeen ovat maistuneet enemmän tai vähemmän paskalle.

Sami Salo, Fredrik Norrena, Kimmo Rintanen... Miksi pitäisi joku kehäraakki raahata todennäköisesti isolla rahalla tänne surffaamaan. Jos joku paluumuuttaja pitää saada, niin ehkä sellainen n. 30-vuotias vielä parhaassa iässä oleva. Ainiin, ei meillä ole niitä.

 

[Infernal]

Kojo valmentamaan? Jos tällä viittaat nokkaan, niin eiköhän se kortti oo täällä jo katsottu. Jos tosiaan Pekka Virta on se valmentaja ensikaudella, niin en tiedä onko sekään hyvä vai huono juttu. Okei, sai Kalpasta ihan ok tehot revittyä irti, mutta mikä todellisuudessa oli Sami Kapasen merkitys? Ennen Samin pelaamista kuitenkin Kuopiossakin totuteltiin samoihin sijoihin millä TPS nyt pelaa.

Pekka Virta onkin turkulainen, ja kaikki turkulaiset toivotetaan tervetulleeksi tänne koheltamaan. Itse en usko Pekka Virran olevan mikään superkaappaus tähän väliin. Samanlainen huutaja kuin Jortikka, mutta todennäköisesti kuitenkin parempi vaihtoehto kuin RPL.

 

[Jay Low]

Tämän viikon Aamusetissa Joni Ortio sanoo, että tällä on sopimus Tepsin kanssa ensi kaudeksi.

Haastattelussa Joni tosin totesi, että katellaan sitten kesällä missä tulevaisuudessa tapahtuu... U20-näytöt olivat kyllä vakuuttavat, mutta meniskö vielä ensi kausi Tepsissä? Calgaryssä on tosin ollut orastavia maalivahtipulmia...

 

[hokihoki]

Ensi keväänä mielestäni Tryout sopimusta voisi tarjota seuraaville TuTon pelaajille:

Tommi Laine
Markus Laine
Matti Aho
Anrei Hakulinen
Arttu Niskakangas


T. Laine on pelannut TuTossa kokokauden melko hyvin ja kaverissa on potentiaalia kun pääsee pelaamaan oikeissa seurassa.

Markus Laine olisi hyvä perusvarma pakki vaikka 3. pakkipariin.

Aho onkin aiemmin käynyt kokeilemassa onneaan, mutta antaisin toisen yrityksen.

Hakulinen on ehdottomasti tulevaisuudenlupaus oikein valmennettuna ja sitä TuTossa ei pystytä tarjoamaan!! Ensimmäinen kausi miestensarjassa ja alkukaudesta ikävä loukkaantuminen joka pysäytty lupaavan alun.
Parantumisen jälkeen esittänyt kuitenkin hyviä otteita. Koko on riittävästi kunhan saa vähän lihaa luiden päälle. Rohkea pelaaja joka ei kaihda kolhuja.
Ei varmaan vielä ihan valmis vakirunkoon liigassa mutta kiinnittäisin vaikka 3v sopparilla josta voisi 1. kauden pelata pääosin Mestiksessä ja käydä välillä kokeilemassa 3.-4. ketjuissa miten vauhti riittää.

Arttu Niskakangas pelaa toista kauttaan TuTossa ja on osoittanut pystyvänsä pelaamaan sniperina ainakin Mestis tasolla. Uskoisin että Niska pystyttäisiin ajamaan liigaan sisään peluttamalla yhden kauden ajan vaikka 3.-4. ketjuissa hakemassa tuntumaa.

 

[Mr.Fox]

Olin jo vastaamassa Matkalla liigakarsintoihin? -ketjuun, mutta totesin kirjoitettuani, että sopinee paremmin tähän ketjuun.

TPS-hyökkäys kaudella 2010-11 -ketjusta (puhutaan Tuomas Suomisesta):

Hyvän ja huonon päivän ero on valtava. Pidän virheenä sitä, että hänelle tarjottiin kahteen eri otteeseen kahden vuoden pahvia. 1+1 mallisella diilillä motivaatio pysyy hänellä paremmin fokuksessa, kun ei ensi kaudesta ole varmuutta. Nyt viime kaudella jatkon tehtyään pistetehtailu tyrehtyi ja tällä kaudella ollut ihan varjojen mailla ensimmäisen vuoden uudesta sopimuksestaa. En yhtään ihmettelisi, jos ensi kaudella tekee taas kovaa jälkeä kun sopimus on katkolla!

Matkalla liigakarsintoihin? -ketjusta:

Jatkoajan pelaajalistan mukaan kauden 2011-12 kattavan sopimuksen Tepsin kanssa olisivat tähän mennessä tehneet vain Aki Berg, Miika Huczkowski, Ville Vahalahti ja Tuomas Suominen. Sitä en tiedä, onko tuo lista ajan tasalla.

Vapaamatkustajat ja velliperseet sivuun ja tulevaisuuteen sitoutuneita (ensi kauden sopparin omaavia) pelureita kehiin. Nyt, 1½ viikkoa ennen siirtorajan umpeutumista, on vähän myöhäistä etsiä kunnon pelureita ja myydä vanhoja pl. suurimmat tähdet.

Tämä on muuten mielenkiintoista!

Onko parempi, että pelaajalla on sopimus seuraavasta kaudesta vai ei ole? En nyt hakenut muita esimerkkejä kannattajien mielipiteistä näistä "pitkistä" sopimuksista, kuin tämän Tuomas Suomisen kahden vuoden sopimuksen. Kaikilla lienee kuitenkin muistossa Ville Vahalahden ja Marko Kiprusoffin neljän, Mika Alatalon kolmen ja Kai Nurmisen kahden vuoden sopimukset muutamien vuosien takaa. Välillä täällä kirjoittajat ovat sitä mieltä, että jos pelaajalla ON sopimus seuraavasta kaudesta, niin motivaatio ei ole kohdillaan. Toisaalta jos pelaajalla EI OLE sopimusta seuraavasta kaudesta, niin sitoutuminen ei ole kohdillaan.

Olisi ihan mielenkiintoista lukea, että millaisia sopimuksia pelaajille sitten pitäisi tarjota. Olisiko paras ratkaisu sellainen, että uudelle pelaajalle tehtäisiin aina vain try out -sopimus tammikuun loppuun saakka; tämän jälkeen annettaisiin motivoituneille pelaajille loppukauden sopimus + seuran optio try out -sopimuksesta seuraavan kauden tammikuun loppuun? Tällä tavalla pelaajilla olisi varmasti koko ajan motivaatiota pelata jatkosopimuksestaan, mutta kuitenkin he olisivat sitoutuneita seuraan. Haluaisinpa vain nähdä yhdenkin pelaajan/agentin, joka suostuisi tällaiseen pelleilyyn.

En oikein jaksa uskoa siihenkään, että toistuvat 1+1 -malliset sopimuksetkaan olisivat ratkaisu ongelmaan. Pelaajan kannalta ajateltuna, kun pelaat toista kauttasi seurassa (seura on lunastanut optionsa = seura on ollut tyytyväinen otteisiisi), niin kuinka monella on motivaatiota kirjoittaa jälleen sopimus mallia 1+1. Jos pelaaja on onnistunut siten, että muutkin seurat kiinnostuvat, niin hyvin herkästi jostain Ruotsista tai vaikkapa Jokereista tarjotaan kahden vuoden sopimusta. Miksi ihmeessä pelaaja suostuisi silloin TPS:n kanssa johonkin 1+1 -lappuun? Toisena vuonna onnistuneet pelaajat saadaan - ehkä - pysymään Auran rannoilla isolla rahalla ehkä vielä vuoden. Yksi esimerkki pelaajasta, jota ei pystytty pitämään rahallakaan, on Ilari Filppula (Jokerit-sopimus).

Esimerkkinä vaikkapa Antti Halonen:
13.03.2007 - Antti Halonen teki 1+1 sopimuksen TPS:n kanssa
18.05.2009 - Antti Halonen teki vuoden jatkosopimuksen TPS:n kanssa (olisiko 1+1 onnistunut? TUSKIN)
23.04.2010 - Antti Halonen teki kahden vuoden sopimuksen Timrån kanssa

Markus Nordlund tullee olemaan lähes vastaava tapaus:
09.04.2008 - Markus Nordlund teki kahden vuoden sopimuksen TPS:n kanssa
24.05.2010 - Markus Nordlund teki vuoden jatkosopimuksen TPS:n kanssa (olisiko 1+1 onnistunut? EI VARMASTI)
xx.xx.2011 - Markus Nordlund tehnee kahden vuoden sopimuksen Ruotsiin

Vuoden sopimus ei ole hyvä, kahden vuoden sopimus ei ole hyvä ja sitä pidemmät sopimukset ovat itse saatanasta!
Mikä siis neuvoksi? Ei olisi helppoa olla seurajohtaja...

Henkilökohtaisesti olen aina ollut sitä mieltä, että omissa juniorijoukkueissa pelanneille pitäisi aina pystyä lyömään kolmen vuoden lappu kouraan (tyyliin Joonas Järvinen, Joni Ortio, Veli-Matti Vittasmäki) heti ensimmäiseksi liigasopimukseksi. Tähän voitaisiin pyrkiä lisäämään mahdollisuus pelata ensimmäinen vuosi vuokrapelaajana Mestiksessä (tyyliin Tuomas Suominen). Näin nuori pelaaja sitoutuisi seuraan noin 22-24 -vuotiaaksi ja voisi kehittyä rauhassa liigatason pelaajaksi.

Mikä järki oli sorvata esim. U20-maajoukkueessakin esiintyneelle 18-vuotiaalle Järviselle "huikea" yhden vuoden ensimmäinen liigasopimus? Kuitenkin seuraavana keväänä tehtiin kahden vuoden jatkosopimus. Eikö tuo ensimmäinen liigasopimus lupaavan nuoren puolustajan kanssa olisi voinut heti olla kolmivuotinen ja viimeisen sopimuskauden ollessa menossa mahdollisimman nopeasti uutta kaksivuotista sopimusta kouraan? Tällä mallilla pelaaja viihtyisi kotiseurassaan 3+2 vuotta juniorivuosiensa jälkeen. Nykyisillä sopimuskikkailuilla Järvinen pelannee TPS:ssa 1+2+1 vuotta tai mahdollisesti jopa vain 1+2 vuotta. Ikää Järvisellä on kuitenkin tällä hetkellä vasta 22 vuotta.

Jopa jollekin Jussi Tapiolle olisi kannattanut sorvata keväällä 2009 kolmen vuoden sopimus, johon olisi liittynyt tuo yksi kausi TuTo:n riveissä. Ehkä pitkää sopimusta olisi kannattanut tarjota jo heti tuon Hokki-kauden jälkeen keväällä 2008, mikäli pelaaja on yhtään kuulunut TPS:n tulevaisuudensuunnitelmiin. Potentiaali kuitenkin on ollut tai ainakin olisi pitänyt olla tiedossa jo C-junioreista lähtien (SM-sarjan maali- ja pistekuninkuus). Tällaisista pelaajista kuitenkin ne tulevaisuuden joukkueiden kulmakivet syntyvät. Kaikki eivät kuitenkaan voi olla joukkueen tähtipelaajia, joten kyllä tällaiset potentiaaliset kakkos- ja kolmosketjujen kuitenkin kiekolliseen peliin pystyvät pelaajat pitäisi pystyä tuottamaan omasta juniorituotannosta.

Muualta Suomesta (SM-liigasta) tulleille n.23-30 -vuotiaille tai sitten omille junioreille sen ensimmäisen kolmevuotisen pahvin jälkeen tulisi aina tehdä se kahden vuoden sopimus. Epäonnistuneena malliesimerkkinä tästä voidaan pitää Teemu Laineen yksivuotista sopimusta: 24-vuotias varmasti lahjakkaaksi tiedetty pelaaja, NHL-varattu ja edellisellä kaudella takonut vielä 30 pisteen kauden. Melko huolettomasti tuollaiselle pelurille voisi lyödä kahden vuoden pahvin allekirjoitettavaksi. Vastaavasti Ilari Filppulan, 26, Markus Nordlundin, 22 ja Sami Venäläisen, 26 kanssa tehtiin hienosti heti ne kahden vuoden sopimukset.

Samaan aikaan tietysti julistettiin myös Tommi Hannuksen, 27 kaksivuotinen sopimus, joka vastaavasti oli virhe. Pari edellistä kautta oli kuitenkin antanut tästä jo viitteitä ja se ensimmäinenkään yrityskään (2001-02) ei ollut onnistunut TPS-miehistöön murtautumisessa. Jos TPS-johdon mielestä Hannuksella oli potentiaalia tuolloin, niin keväällä 2000 tai viimeistään 2001 olisi pitänyt lyödä se kolmen vuoden "ensimmäinen liigasopimus" pöydälle. Jos taas mitään käyttöä ei nähty tuolloin, niin sitten muualle. Jälkiviisas on tietysti helppo olla, mutta kotiuttaminen olisi pitänyt suorittaa jo heti sen jälkeen, kun Pelicansien riveissä Hannus tehtaili kahdessa kaudessa 32 maalia. Lukko onnistui tuolloin houkuttelemaan 24-vuotiaan Hannuksen riveihinsä kaksivuotisella sopimuksella. Raumalaiset saivat vielä nauttia paristakymmenestä Hannuksen kaapista, mutta kyllähän sen ensimmäisen Rauman kauden jälkeen ura oli kuitenkin jo laskusuunnassa.

Mestishauille taas mielestäni 1+1 -malliset sopimukset toimivat kaikkein parhaiten: esimerkkeinä vaikkapa Antti Halonen ja Alexander Salak. Suoria kahden vuoden sopimuksia Mestiksestä ovat saaneet ainakin Antti Erkinjuntti ja Jarkko Hattunen. Näissä on tietysti aina omat riskinsä ja nehän meinasivatkin jo kostautua Hattusen kanssa ensimmäisenä vuotena. Lahjakkaiksi tiedettyjä kavereitahan nämä tietysti olivat, mutta mielestäni Mestiksestä nostetuille ei-omille kasvateille (kaikki viat ja virheet eivät ole tiedossa) tuollainen 1+1 -mallinen sopimus olisi se paras vaihtoehto.

 

[Mr.Fox]

Sitten kun joukkueen runko on saatu kasattua joko omista lupaavista junioreista kolmivuotisilla sopimuksilla ja kiekkoilijoista parhaassa iässään kaksivuotisilla sopimuksilla, voidaan harkita joukkueen täydentämistä yksivuotisilla sopimuksilla. Näiden tulisi olla sitten todellisia täsmäaseita eikä mitään palkkasotureita. Ulkomaalaiset kuuluvat pääasiassa tähän kategoriaan, mutta kyllä hyvin scoutatulle turistille voisi joskus sorvata suorankin kahden vuoden pahvin. Epäonnistumisia tulee tietysti aina joukkoon ja yhtenä nimenä varmasti lähes kaikkien huulilla on tällä hetkellä Marko Kivenmäki.

Pidän kuitenkin edelleenkin Kivenmäkeä hyvänä hakuna. Tällä kertaa vain ei mikään natsannut kohdilleen. Parempana kautena tuo ei olisi niin pahasti pistänyt silmään kuin tällä kaudella, jolloin kaikki on muutenkin mennyt perseelleen. Kuinka moni muistaa vielä vastaavanlaisen haun kaudelle 2000-01? Jarkko Varvio - armoitettu maalintekijä - hankittiin Kai Nurmisen 41 maalin korvaajaksi. Maalimäärä oli ihan kunnioitettava viisitoista, mutta loppukaudesta Varvio haahuili vain neloskentässä ja olisiko välillä istunut pop corn -katsomossakin. Pudotuspeleissä sitten kymmenen matsia kiikaritehoin, kultamitali kaulaan, tack o. adjö. Varvio oli epäonnistunut täsmähankinta, mutta kauden osuessa muuten nappiin, se ei niin pahasti ole jäänyt tuonne muistilokeroihin.

Täydentävää erikoisosaamista kun on tarjolla, niin vuoden sopimus on ihan OK. Tietysti pyrkimys pitäisi olla aina kahden vuoden sopimuksiin ja mieluiten limittäin niin, että esim. molempien yv-senttereiden tai kahden parhaan puolustavan puolustajan sopimukset eivät pääty samana keväänä. Yhden vuoden sopimuksista en voi käsittää esim. jotain 29-vuotiaan Johannes Alasen try out => loppukauden sopimus tyyppisiä ratkaisuja. Myöskään tuollaiset Aatu Hämäläisen tyyppiset loppukauden parikymmentä runkosarjan viimeistä peliä kattavat sopimukset eivät mahdu järkeeni.

 

[12961]

Epäonnistumisia tulee tietysti aina joukkoon ja yhtenä nimenä varmasti lähes kaikkien huulilla on tällä hetkellä Marko Kivenmäki.

Pidän kuitenkin edelleenkin Kivenmäkeä hyvänä hakuna. Tällä kertaa vain ei mikään natsannut kohdilleen.

Tästä olen samaa mieltä. Tuollaisessa joukkueessa on aivan erilainen olla ja pelata kuin menestyvässä, nälkäisessä ja hyvällä fiiliksellä pelaavassa porukassa. Valitettavasti Mave ei ole asenteensa puolesta esimerkillinen pelaaja, ja siksi hänessä näkyykin joukkueen huono tila ehkäpä pahiten koko joukkueessa.

Vuori tulee täällä lynkattua helposti, kun uudet vahvistukset epäonnistuvat. Yksikään pelaaja ei pysty viemään huomiota pois joukkueen huonosta itseluottamuksesta ja vitutuksesta, vaan se siirtyy kyllä myös uusiin tulokkaisiin, helposti jopa kertaheitolla ja pahasti.

Huomasiko kukaan McCarthyn esitysten huonontuneen selkeästi jo toiseen pelattuun peliin? Kiukuttelu, puristus ja hampaitten kiristys tarttuu helposti, ensimmäisessä pelissähän tuo oli erittäin hyvä.


Tärkein tulee joka tapauksessa tapahtumaan ensi kaudeksi, pelaajisto tuulettuu kunnolla.

 

[TM]

Aho onkin aiemmin käynyt kokeilemassa onneaan, mutta antaisin toisen yrityksen.

Matti Aho on Mestiksen pistepörssissä sijalla 88. 6+10=16 ja -10. Jostakin syystä Matti aikoinaan Tapparaankin hankittiin ja peli ei kulkenut ollenkaan niin kuin toivottiin. Olisi aika yllättävää, jos mies vielä jossain liigajoukkueessa vakiinnuttaisi paikkansa tulevaisuudessa.

 

[Rosvoroope]

Tärkein tulee joka tapauksessa tapahtumaan ensi kaudeksi, pelaajisto tuulettuu kunnolla.

Mä luulen että tärkeintä ei oo pelaajien tuuletus. Ehkä johdossa ja omistusportaassa saattais olla tuulettamisen paikka. Turkulainen jääkiekko ui tasan tarkkaan niin kauan syvissä vesissä, kun Turgguses ei tapahdu muutosta seuran johtamismallissa/tavassa toimia ylipäätään. Luulin että olisi ollut raikas tuulahdus mikä Hietarinnan myötä olisi tullut, mutta ongelmat on oikeasti vielä tätäkin pallia ylempänä. Pelkkiä pelaajia vaihtamalla on tulevat vuodet yhtä täynnä paskaa, kuin menneetkin. Poislukien viimekevään tuhkimotarina. Sitä edeltävät vuodet mentiin aika syvällä. Siihen nähden että kyseessä kuitenkin on liigan historian menestynein seura. Joku hiton Jyppi on nyt muka suurseura ja Saipa hankkii kesken kauden änäritason viivamiehiä. TPS polkee silläaikaa suossa.

Mutta. Huvittavinta tässä skenariossa lienee se, ettei sitä turskaa tästä kaudesta välttämättä tule kovinkaan paljoa, koska eikös se ollu niin, että viimeisessä tilinpäätöksessä eivät olleet vielä mukana Engrenin, Filppulan ja Suikkasen siirtokorvaukset? Näillä rahoilla saataneen näyttämään tämäkin kausi hyvältä toimistolla, ja voidaan todeta että "eteenpäin on menty". Joskin sarjataso vaihtui sitten huhtikuisessa Kouvolan illassa. Voi sitä bussimatkaa takaisin Turkuun. Vuosi sitten 10-tietä pitkin oli huomattavasti mukavampi tulla kotiin.

 

[hokihoki]

Näin se vain on. Turukulaisia huippuja on historianlehdet täynnä! Tulevaisuuden näkymät ovat vain ihan eri luokkaa. Jopa pienet paikkakunnat ajavat ohi pitkälti järkevien suunnitelmien ansiosta. Turkuun ei mahdu montaa edustustason jengiä lajista riippumatta, toisin kuin PK-seudulle tai TRE:lle.

Hietarinta on toimitusjohtajana osaava tyyppi, urheiluseuran toimarina sen sijaan täysin märkäkorva! Ongelmana onkin se ettei Turkuun ole pesiytynyt riittävästi uuden polven urheilujohtajia, jotka ymmärtävät että seurarajat ovat historiaa ja tulevaisuuden eteen on ponnisteltava yhteistyön voimin. Nykyinen malli Turun kiekkoskenessä johtaa samaan kuin koripallossa 2000-luvun alussa -> huipulta tullaan alas ja rymisten ja siitä ei sitten niin vain enää noustakaan.
Tähän näkisin suurena syynä sen että "päätösvallan omaavat piirit" ovat todellakin liian pienet ja aivan liian vanhat. Urheilubusiness ei ole enää lähelläkään sama kuin 10, saatika 20 vuotta sitten.

Ehkä tulevaisuus voisi olla lupaavampi jos TPS omistajat/johto ymmärtäisivät että nyt on muutosten aika.

Asia on tietysti erikseen jos seurajohto ei halua tuleville polville mahdollisuutta nauttia ylimmäntason jääkiekosta Turussa!

 

[Lord Nikon]

Tuossa kattelin Elite Prospectin huhu listoja ja silmään iski Ville Mäntymaa. Tapparan aikoihin huhuttiin Tepsiin mutta valitsi Jypin , siellä hyvillä pisteillä josta siirto Ruotsiin jossa ei ole niin hyvin auennut. Olisiko tässä meille Nordlundin paikkaaja? Iso , talenttia hyökkäyspäässä löytyy mutta osaa myös puolustaa ja on vahva luistimilla, kova pyssy viivassa.
Toinen huhuttu pakki on Janne Jalasvaara jonka Peksi olisi tuomassa mukanaan Turkuun. Näkisin helposti että Bergin , Hussen jo olevilla sopimuksilla , Vittasmäen ja Järvisen jatkoilla puolustus olisi kunnossa. Tähän lisäisin korkeintaan yliopisto-haun tuomaan kilpailua.
Mäntymaan hankintaa puoltaisi myös se että mies olisi mahdollisesti saatavilla jo täksikaudeksi ja kouraan 2+1 vuotista lappua jolloin saataisiin kaveri myös ensikaudella pidettyä.

 

[Jay Low]

Toinen huhuttu pakki on Janne Jalasvaara jonka Peksi olisi tuomassa mukanaan Turkuun.

Jalasvaarahan teki just KHL-diilin Mockba Dinamon kanssa, mahtaakohan Janne pelata ensi kaudella SM-liigaa, varsinkaan mustavalkoisissa?

Jos Peksi tänne rantautuu, niin varmaan tuo mukanaan jonkun pelaajan, lähinnä mieleen tulee Tapio Laakso. Kalpa(kin) on kuitenkin valanut aika mukavasti perustan kuntoon ensi kaudeksi, kovin monen pelaajan sopimus ei ole päättymässä tänä keväänä.

 

[pleimeiker]

Tami sanoi Urholla että Makkosella on jatkosopimus.

 

[Jay Low]

Tami sanoi Urholla että Makkosella on jatkosopimus.

Loppukausi+1 -tyyppistä soppari ounastelin täällä jo aiemmin, hieno homma jos näin on. Paljon vastuuta tiedossa, se varmasti kiinnostaa Jussia vähän nihkeiden aikojen jälkeen.

 

[pleijjeri]

Jos Peksi tänne rantautuu, niin varmaan tuo mukanaan jonkun pelaajan, lähinnä mieleen tulee Tapio Laakso. Kalpa(kin) on kuitenkin valanut aika mukavasti perustan kuntoon ensi kaudeksi, kovin monen pelaajan sopimus ei ole päättymässä tänä keväänä.

KalPan seuraava valmentaja Tuomas Tuokkola kertoo Savon Sanomissa, ettei Tapio Laakso ja Timo Salo ole jatkamassa enää tämän kauden jälkeen KalPassa. Tämä viittaa vahvasti siihen, että he seuraavat Pekka Virtaa Aurajoen varrelle.

Kuten nimim. Zorba tuolla KalPan osiossa sanoi, Laakson menetyksellä ei niin suurta harmia tule, mutta Salo on pelannut uhrautuvalla pelityylillään itsensä savolaisten sydämiin. Kaksi kovaa av-spesialistia on siis mitä todennäköisimmin teille päin tulossa.

(ai sitä vitutuksen määrää ensi kaudella kun Salo on blokkaamassa av:lla kalpalaisten viivavetoja kovalla prosentilla)

 

[Lert]

Tami sanoi Urholla että Makkosella on jatkosopimus.

Missä kellarissa TPS on väsännyt näitä jatkosopimuksia kun niistä ei kerrota TPS:än taholta laisinkaan? Ilmeisesti Hussen jatkosopimuksen kanssa kävi samoin.

 

[Pressiboxi]

Metsämäki tiedottaa

HTT rykii eteisessä siihen tyyliin, että diileja olisi 11-12 kpl tällä hetkellä ensi kaudeksi. Nimistä ei mitn käryä mutta eiköhän Virta tuo mukanaan Salon & Laakson ainakin.

 

[-JH-]

HTT rykii eteisessä siihen tyyliin, että diileja olisi 11-12 kpl tällä hetkellä ensi kaudeksi. Nimistä ei mitn käryä mutta eiköhän Virta tuo mukanaan Salon & Laakson ainakin.

HTT:n mukaan vanhasta TuTo katraasta seuraamme liittynee myös Miikka Tuomainen.

 

[Typhooni]

HTT:n mukaan vanhasta TuTo katraasta seuraamme liittynee myös Miikka Tuomainen.

Erittäin hyvä uutinen, mikäli HTT on tässä yhtään hajulla. Tämän tyyppisiä voimahyökkääjiä kun meillä ei yleensä ole ollut. Tuomaiselle soisin mieluusti kunnon näytönpaikan ylemmissä ketjuissa. Kaverissa on kuitenkin potentiaalia ja voisi parhaimmillaan breikata ihan kunnolla ja saada aikaan kunnon tehojakin.

 

[TPS4ever]

Olisin todella iloinen Tuomaisen saamisesta tepsiin. Kun vielä Salo ja Tapio tai edes jompi kumpi tulisi Turkuun, niin olisi myös niitä roolipelaajiakin. Alivoimalle hyvin sopivia jannuja jotka eivät kuitenkaan YV-koostumuksissa tahkoa, jolloin peluutus tasaisempaa.

 

[Lord Nikon]

Erittäin hyvä uutinen, mikäli HTT on tässä yhtään hajulla. Tämän tyyppisiä voimahyökkääjiä kun meillä ei yleensä ole ollut. Tuomaiselle soisin mieluusti kunnon näytönpaikan ylemmissä ketjuissa. Kaverissa on kuitenkin potentiaalia ja voisi parhaimmillaan breikata ihan kunnolla ja saada aikaan kunnon tehojakin.

Olen varmaan viisi vuotta huutanut kaveria meille mutta nyt vasta tartutaan täkyyn ? Mutta hyvä sopimus, toivottavasti 1+1 mallinen ainakin.

Lisää näitä potenttiaalisia kavereita joilta asennetta löytyy.