Joo tiesin kyllä tuon Hauhtosen ennakko-odotukset ettei hommattu kahden ekan ketjun rooliin. Silti kuitenkin vaihdettiin eräällä tavalla Uusikartanoon ja palkkansa puolestakin luulisi olevan reilu vertaus. Loppujen lopuksi tuo siirtokuviohan oli Filppula, AUK vs. Trabucco, Kivenmäki, Hauhtonen. Tietyllä tapaa siis leveyttä lisää. Se mitä todellisuudessa saatiin oli kolme pelaajaa joilla on suuria heikkouksia pelissään ja sen lisäksi eivät ole onnistuneet käyttämään edes niitä vahvuuksiaan Trabuccoa lukuunottamatta jonka maalimäärä on kunnioitettava. Maalit eivät kuitenkaan tainneet olla se mitä sentteriltä odotettiin, vaan suuren pelillisen roolin ja vastuun ottaminen. Kaikesta huolimatta Mario saa multa puhtaat paperit.
Erikoista on kyllä se, että kaikki nuo kolme hankintaa on tavattoman huonoja kahden suunnan pelaamisessa. Ehkei Hauhtonen varsinaisesti, mutta liike on niin huonoa ettei voi pitää hyvänä kahden suunnan kaverina.
Mun mielestä vertauskuvaa tämän ja viime kauden kohdalla saa jo ihan siinä, että ottaa kevään tepsistä pois Filppulan ja AUK:n korvaten heidät jollain nelosketjun miehillä mitä Kivenmäki co. on ollut. Enpä usko, että oltaisiin pärjätty silloinkaan. Samalla vaihdat vaikka Sweattin Raboiniin tms. turhakkeeseen. Eipä tässä kamalasti tartte ihmetellä huonoa kautta, kun kaiken muun krapulan, valmentajan yms. muun paskan ohella hankinnat KUSI 110%. Sitä ison rahan ykkössenaa ei sitten voinut hommata millään, vaan taas hankittiin kasa leveyspelaajia. Vaikka olisi ollut edes se ns. floppi Kreps. Ei se niin huonosti ole vetänyt vihkoon kuin noi muut.